Reprise du message précédent :
   
 
Blague à part c'était une vraie question molasson, si tu shoote en raw c'est obligatoirement pour développer par la suite.. Si tu fais juste une conversion raw->jpeg autant laisser ton boitier faire tranquillement son jpeg lui-même  

Il aurait clairement fallu laisser de l'espace à gauche au lieu de couper au ras de son appareil photo et aérer à droite...
 
Si le cliché original ne le permet pas, essayer de passer le cadrage en carré peut-être.
 
Et ça manque de contraste.

j'ai juste eu le temps de la photo car j'aimais bien le moment. Le petit ne tient pas en place d'où le cadrage un peu foiré.

Cadre moins serré et tu auras une marge de manœuvre au recadrage...

Drap

Agrandi

Plus sérieusement c'est le genre de scène que mon cœur d'Européen aime bien. C'est typique quoi.

Sympa les cavaliers kirghizes. Peut être un peu plus d'espace sur les côtés, ou alors beaucoup plus serré. Mais c'est dejà très bien comme ca

EN croppant en haut et en bas, peut être

Sympa, dommage que les perso/chevaux ne se détachent pas assez

Pour moi, la première version est vraiment bien.

Curieux de voir l’originale non croppée

Trés bien.
La seule question est: pourquoi ici? pourquoi pas tout simplement dans "critique photo" pour une image qui n'a rien d'une image de débutant.
 
Si je devais faire une critique (mais plus rien n'est jouable maintenant), c'est sur la superposition des chevaux et perso (exemple à droite sur les montures) ou entre la tête du tacheté et le jogg addidas bleu.
Pour être au top ce genre d'image demanderait soit un pur amas de monde/chevaux (avec beaucoup plus de monde), soit une composition encore mieux lisible avec chaque perso/chevaux qui se découpe bien (exemple aussi possible: avec un PDV un poil plus bas pour placer les nez des chevaux au dessus de l'horizon).

?

Mouarf, poubelle pour moi, peut être en débouchant les ombres mais vu à quel point c'est noir ça risque d'être dégueulasse, le ciel est vraiment pas intéressant, t'avais des personnes qui marchaient et un machin sur pilotis qui aurait pu bien rendre avec une focale plus longue/en étant plus proche/ en shootant en vertical

Ok merci

Bonjour je débute en macro    
 

La photo ne rentre pas en entier sur mon écran mais la comme ca je dirais que je suis pas fan du cadrage, centré horizontal mais pas vertical, décentre complètement ou centre complètement

j'aime bien le soleil minimaliste, un peu trop centré à mon gout.
je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression qu'il manque une main dans la macro

Mieux celle là ?  
 

 

Bonjour,
 
petite sélection de 2 derniers shootings.
Merci pour vos conseils constructifs
 
1:
Nuria Août 2018-3-2 by as.photography2018, sur Flickr
 
2:
Nuria Août 2018-6 by as.photography2018, sur Flickr
 
3:
Nuria Août 2018 by as.photography2018, sur Flickr
 
4:
Nuria Août 2018-2-3 by as.photography2018, sur Flickr
 
5:
Océane Août 2018 by as.photography2018, sur Flickr
 
6: Finir sur un peu de provo
Océane Août 2018-5 by as.photography2018, sur Flickr

Hello,

Me concernant je dirais:

(de façon générale, la signature je suis pas fan, mais passons)

1 - Le coté penché me gêne un peu
2 - Je sais pasn je trouve la peau trop orangée et même si la photo me semble bien prise, je n'accroche pas.
3 - Ca me plait bien
4 - Tamponne les dents, je pense que c'est le "noiràlèvre" qui a déteint sur les dents non? Le fond de teint est trop visible sur le menton, la photo est prise de dessous (ca ne la met pas en valeur d'après moi) et c'est pour moi un peu trop scalpé en haut.
5 - Je sais pas, mais je suis pas fan
6 - Recadrage pour sortir le panneau STOP et tamponnage des quelques boutons. Après, je suis pas fan du contexte de cette photo et du soleil qui vient de derrière

Ce n'est que mon avis A prendre avec des pincettes

En re-regardant, j'aime vraiment bien la 3 au final

J'aimais bien le maquillage moi

Et j'ai regardé à l'arrache ce matin, mais globalement : la lumière, la lumière, la lumière.
T'as soit une lumière dure pas maîtrisée, soit un visage tout plat sous ex, avec un arriéré plan beaucoup plus clair.

Pour la luminosité, seule la 1 me semble bien exposée.
Pour celle que j'aime (la 3), ça aurait mérité plus de contraste dans la luminosité (légèrement plus lumineux sur son coté droit du visage et plus sombre sur la partie gauche). Je reste sur ma position sur cette photo par contre, je la trouve bonne (mais perfectible )
Par contre, je n'osais pas le dire, mais puisque John s'est jeté, je trouve que les 2 dernières font vraiment "cagole" dans la pose, l'expression, la tenue

Merci pour vos réponse.
J'aurai aimé viré la barre dans la 3, mais avec LR3 c'est chaud, je vais essayer tranquillement avec un autre soft.
Les les 2 dernières, elle voulais ce genre de pose, du coup j'ai laisser le panneau interdit histoire de faire parler un peu
Toujours pour ces 2 dernières, le fmloutage était peu évident avec un 18-105 et le manque de recul. J'étais à 3.5 ou 5.6 au mieux de mémoire
 
Pour la lumière, c'est vrai que j'ai beaucoup à apprendre.
Bon on verras pour d'autre fois
 

Pareil. Surtout la pose de la dernière.

1 - Signature de noob, pas droit, pose sans interet.
2 - Signature de noob, BdB hors série, trop centré.
3 - Signature de noob, bien mieux pour le cadrage et la pose, mais fond cramé, et légerement décentré
4 - Signature de noob, fond encore cramé, cils et courcis coupés, Elle t'as fait quoi pour que tu t'acharne à faire resortir le moindre défaut de son grain de peau
5 - Signature de noob, éclairage trop dur, ça penche non?
6 - Signature de noob, je voudrais pas devenir méchant, je ne dirais rien d'autre sur celle-la.
 
En règle général, c'est de la photo posée, c'est donc toi qui choisis le lieu et le moment pour prendre les clichés et avoir les meilleures conditions possibles (si tu pense que ton matériel n'était pas adapté aux conditions, n'oubli pas que c'est toi qui a choisi ces conditions et ce matériel). C'est toi aussi qui doit diriger le modèle sur des attitudes intéressantes, si c'est elle qui choisit les poses, tu lui donne les photos et surtout, tu ne les montres à personne d'autre.

J'aime bien la dernière, il y a une dimension transgressive... voire critique.  
L'avant dernière manque un peu de radicalité ou de contexte amha.
 
Les autres ne racontent rien, je trouve.

Ça fait deux jours que j'essaie de trouver un moyen de donner mon avis de profane sans être trop sec ou méchant... merci les gars
Globalement je suis d'accord avec le sentiment général, il n'y a rien à sauver, si ce n'est à la limite l'attitude du modèle sur la 3... mais la photo est gâchée par un arrière plan trop cramé et un premier plan sous exposé. Sans parler du maquillage too much.

Pour être tout de même constructif et donner des "conseils", et bien que je ne me sois jamais adonné à l'exercice de la photo posée personnellement je pense que tu devrais commencer par des choses plus simples, moins outrancières.

Il faut bien se rendre compte qu'une photo c'est une composition et dans le cas de portrait posé, cette composition est maîtrisée par le photographe. Il faut que le décor aille d'une certaine manière avec le modèle, avec son maquillage, ses vêtements, etc. et que de tout cela se dégage une certaine idée ou cohérence. Dans ton cas, on dirait vraiment que c'est fait au pif et rien ne va avec rien (surtout la deuxième série).
L'idéal (à moins d'être dans une démarche particulière et assumée mais ce n'est pas ton cas) c'est aussi de travailler la tenue, le maquillage, la coiffure et la pose pour mettre en valeur le modèle et encore une fois dans ton cas c'est raté.

C'est pour cela que je te dirais de commencer par des choses plus simples pour te faire la main, moins d'extravagance quoi, plus tu forces le trait et plus c'est difficile d'obtenir un résultat équilibré. Des cadrages plus larges aussi, quitte ensuite à recadrer en PP pour essayer différentes choses (formats, placement du sujet, etc.) et inspire toi de choses existantes, de photographes que tu aimes bien.

Et reviens quand tu auras quelque chose qui te paraît abouti (une photo à la fois )

Et je suis également preneur de l'idée de la dernière, parce que je ne vois pas du tout le côté provoc et ce n'est pas clair que le panneau est là de manière volontaire... et le résultat est réellement hideux.

/my2cents

Edit: Je viens d'aller voir ton Flickr et je pense qu'il y a des photos du premier shooting qu'il aurait été plus pertinent de soumettre à la critique ici... le deuxième shooting, définitivement non

Franchement la barre elle ne me gène pas du tout perso, elle apporte même d'après moi (ça donne moins le sentiment d'un "cramé général" )
Pour la prochaine fois, menton légèrement plus orienté vers le bas (pour allonger le visage et éviter qu'on devine un début de double-menton).

Pour la PP, je te propose à peine plus de hautes lumière à gauche et à peine moins à droite Désature à peine les rouges (pour les plaques sur la peau).
Au niveau du cadrage, je ne sais trop que penser, en première instance ça m'avait l'air d'être très légèrement déporté à gauche mais plus je regarde plus je pense que c'est une impression (essaye peut-etre de très très légèrement faire glisser à droite).

La 1 et 2 font briller le maquillage car tu as certainement utilisé un flash. Je me trompe ? Du coup effectivement ça fait "pot de peinture" et pas "maquillage qui met en valeur".
 
J'aime  beaucoup l'expression de la 3 mais mal cadrée.

Lors d'une petite promenade en Italie, j'avais bien apprécié la lumière du moment...
 

Je tente un truc...
 
1-

 
2-

J'aime bien.

Je ne sais pas si tu avais le choix mais j'aurais préféré que l'espece de fenêtre sur la gauche ne soit pas coupée sur la première.

Et pas super fan du vignettage en général.

Mais j'aime bien.

 
   
 
Pas le choix, ça n'estt pas une fenêtre. J'ai du faire un choix dans la découpe.