Reprise du message précédent :
Je commence à avoir l'impression de maîtriser mon dérawtiseur, mais franchement sans m'être arraché les cheveux plusieurs fois, je crois que je n'y serais jamais arrivé. Et j'ai encore des progrès à faire. Je te trouve un peu léger sur l'importance du traitement !
Ensuite bien sûr, le traitement n'est qu'un aspect mince de la photo, mais je crois qu'il faut passer par le passage prise de tête pour avoir un peu de maîtrise.

Le noir est blanc par exemple (comme c'est un peu ton truc), on peut cliquer bêtement sur le bouton "activation du module monochrome" (ou baisser à fond la saturation des couleurs) sans rien comprendre, ou se prendre un peu plus la tête et comprendre comment faire soit même !
Regarde, je suis pas le seul à me prendre la tête:
https://youtu.be/n9SGEsge9ng
https://youtu.be/dcQG_m8xHac
1 heur 20 de tuto rien que sur le noir et blanc, quasi une centaine de likes et aucun dislike ("bouuuu" les méchants likes, oui mais ça reste un indicateur), tu crois que les mecs ils se prennent pas la tête ?!

Enfin, rien ne t'a choqué dans mes traitements, c'est ce qui compte il me semble.

Bonjour,
petite image sans prétention d'un débutant.
Vos avis, critiques ?
Merci
 

C'est un lama.

Oui un cirque s'est installer non loin de chez moi.
J'ai pris quelques cliché histoire de faire chauffer le petit moteur du 1100D

Poub' pour commencer.  
En suite si il y a un cirque autour de ce lama pourquoi ne pas le mettre en scène dans cet environnement?  
La lumière aussi a l'air ultra plate et chiante.  
En gros une Lumière plus cool, prends une focale plus large et contextualise ton image.  

Les animaux étaient sur le coté.
Le reste est en cours d'installation au moment de la photo.

Ouais en fait, c'est la première question à poser : qu'est-ce-que tu penses trouver de bien dans ta photo? Pourquoi tu l'as prise?  
Ca peut te sembler lourdingues comme questions, mais ta photo n'a d'autre sujet...qu'un lama. Demain je prends mes pieds en photo et je demande "vous en pensez quoi"? Et bien tu me répondras comme je t'ai répondu, alors que pour moi mes pieds avaient la même importance que ce lama pour toi.
Sauf que 99.99% du reste du monde s'en fout
 
Une fois que ça c'est à peu près acquis, quand tu posteras un truc, peut-être toujours un lama, mais genre en ombres chinoises avec un super cirque derrière avec une compo dingue, tu ne te verras plus demander "qu'est-ce-que tu as voulu faire?" puisque ça sautera aux yeux, mais tu auras des critiques sur des points plus techniques, qui iront du plus subjectif au plus ou moins objectif selon que les "pros" de la photo daigneront te répondre...

cette pauvre bête n'a pas l'air trop nourrie, la vue en plongée n'est pas des plus heureuse pourtant le sujet est des plus intéressant

Petit test en soirée/nuit

premiere retouche photo aussi, il y a encore pas mal de bruit, j'ai pas trop agis dessus

rien à dire sur le traitement, en revanche le sujet n'est pas palpitant

Poubelle. Sans pré tension aussi.

 
Au delà du fait que les cirques aec des animaux c'est un scandale, c'est techniquement pas réussi :
 
- plongée
- fond pas des plus esthétiques
- position du bestiau peu flatteuse
- compo inexistante
 
Mes conseils :  
- choppe une focale plus longue pour diluer le fond
- compose en laissant au moins un peu de place pour le regard
- fous toi au niveau du sujet : a genou / allongé au sol

Il est aussi possible d'augmenter l'ouverture (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ouverture_(photographie))

ou apprendre à contextualiser la photo pour qu'elle s'exprime d'elle même...

 
J'ai fait aucun traitement j'avoue que j'aimais bcp les couleurs  
 
Un avis ? (Je sens le nul à chier lol)

Poub
Ça penche, y'a pas de sujet et le non-traitement pique les yeux.
On dirait une photo de tel prise à l'arrache que t'as voulu envoyer à quelqu'un parce que t'as trouvé un truc marrant.

Salut tout le monde,
 
Je débute en photo je possede un 80D avec un 18-135mm.
 
J'ai acheté ces bonnettes afin de pouvoir tester la macro pour pas trop cher :
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] #mpos=1|mp
 
J'ai fait quelques tests et j'ai, d'après mes connaissances, un problème d'abérration chromatique.
 
J'utilise DXO et je n'ai pas réussi à rattraper la frange bleu / violette même en poussant la correction au maximum, voici quelques exemples:
https://www.flickr.com/gp/148141923@N07/62Vb3K
 
Ça apparaît surtout quand on s'éloigne du centre de la photo.
 
Vous pensez que c'est du aux bonnettes? Est-ce récupérable?
 
Merci pour vos lumières!    
 

J'avais effectivement du mal à faire la mise au point mais ça je pense que je pourrai le travailler.
 
Par contre la frange bleu / violette je ne sais pas comment l'éviter, et surtout à quoi c'est dû?

Ben t'achètes des bonnettes à 15 balles, ça te fait des photos à 15 balles

C'est effectivement une aberration chromatique, dû probablement à une mauvaise qualité optique des tes bonnettes, et ça se rattrape difficilement.

C'est pas non plus le bon topic pour ça, je pense que là c'est plus approprié : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 (ou sur le topic macro peut-être)

OK merci!

Quelque photos avec mon 100d, acheté il y moins de deux mois donc je débute vraiment mais je m'éclate ! J'aimerai vos avis, est-ce que j'ai fais des erreurs, comment j'aurai pu avoir de meilleur rendus etc, merci.
 
Gourette by Billy Bichon, sur Flickr
 
Tigre by Billy Bichon, sur Flickr
 
Suricate by Billy Bichon, sur Flickr
 
Perroquet by Billy Bichon, sur Flickr
 
Vue de Pech-David by Billy Bichon, sur Flickr
 
Minouch by Billy Bichon, sur Flickr
 
IMG_1148-1-2 by Billy Bichon, sur Flickr

le petit chat, le gros chat et le suricate pour moi

Évite juste de balancer 10 photos d'un coup. 3-4 max c'est bien.

Je viens de découvrir ce topic donc j'ai mis mes meilleures photo, j'en ai un peu trop mis oui c'est vrai.  
 
Merci aux autres, je suis très ouvert aux critiques !

La 1 est mal composée, noir en haut à gauche, gris sur le reste, c'est pas ouf. Y'avait sans doute mieux à faire.

La "vue" est pas top non plus, soit c'est un portrait de dos (concept...) Soit c'est un paysage mais dans ça cas vu que c'est flou... La lumière grise et plate n'aide pas.

Le reste c'est pas mal.

Merci à toi pour ces critiques, pour la première je pense pouvoir régler ça facilement avec lightroom sans que ça se voit trop.  
 
Pour le "paysage" c'est vrai qu'il est pas top, l'idée de la photo nonplus,  j'ai essayé de rattraper le mauvais temps avec lightroom mais je débute aussi sur lightroom donc c'est pas évident.  
 

Avec lightroom tu rattraperas pas le fait que derrière le mec y'a que de la neige plate.

Et pareil pour l'autre, impossible de changer la luminosité en PP.
Tu peux jouer d'une lumière grise en composant ta photo d'une manière particulière, mais tu ne changeras pas le type de lumière.

La photo me semble surexposé, je trouve ça curieux pour une photo non traitée. Tes autres photos ont-elles les blancs cramées comme ça aussi ?  
Sinon, il me semble comprendre ton idée, effectivement il y avait quelque chose à faire, la répétition des figurines, la consommation, moi ça me parle. A retourner sur place (ou similaire) pour creuser l'idée.

Un oiseau dans la ville, by Jacques Beauregard, sur Flickr.
Ca marche ?  

non

Prendre des peintures/graf/ou autres picturalités urbaines n'a d'intérêt que si tu arrives à l'intégrer dans ou la faire interagir avec quelqu’un/chose.

J'essaie de faire du figuratif, et de faire des compositions harmonieuses en respectant des règles de compositions simple. Pour moi les oeuvres de street art interagissent déjà avec leur environnement. J'essaie d'être minimaliste, j'ai l'impression de commencer à trouver mon style.  
J'ai repéré 2 ou 3 sites à prendre en photo là, j'ai mes idées de compos, les oeuvres me plaisent, mais je vois pas comment mieux faire (simplement cadrer et attendre que quelqu'un passe pour déclencher ? Bof, non ? ).