Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1470 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  61  62  63  ..  561  562  563  564  565  566
Auteur Sujet :

☼ Astrophotographie ☄ : lune, galaxies, planètes, ...

n°4321735
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 06-08-2011 à 11:49:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kontas a écrit :


Merci pour ces conseils  :)  
 
 


 

kontas a écrit :


 
Belles photos pour une première en tous cas !!
 
Par contre sur ton filé d'étoile il y'en as une qui va pas dans la même direction que les autres :O
 


 
Stun stellite Nan?!  [:o_doc]


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
mood
Publicité
Posté le 06-08-2011 à 11:49:12  profilanswer
 

n°4321793
Gruber Han​s
Posté le 06-08-2011 à 12:46:38  profilanswer
 

the bulleur a écrit :


 
Stun stellite Nan?!  [:o_doc]


 
Je dirais une étoile filante plutôt, en ce moment il en tombe beaucoup.

n°4321797
tsunamijf
PSN : julien_fr38
Posté le 06-08-2011 à 12:50:11  profilanswer
 

Je vais essayer de supprimer la photo ou cette étoile filante ou satellite apparait, histoire de rendre la photo "plus propre" :)


---------------
PSN : julien_fr38
n°4377580
chriis95
Posté le 26-09-2011 à 14:15:50  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Samedi soir (à 22h47 précisément), je errais aux alentours de Roissy en essayant de me perfectionner au Light Painting.
 
J'ai fais plusieurs déclenchements juste pour tester différents réglages, sans chercher de composition particulière, seulement pour voir ce que je pouvais sortir.
En rentrant regarder mes prises sur un écran plus grand que celui du boîtier, j'ai remarqué un truc assez étrange, j'aimerais bien avoir vôtre avis dessus :
 
http://www.aldix.fr/captures/hfr/2011-09-26_Roissy/DSC_9600_min.JPG
 
Sortie directe du capteur (en JPG), un lien est sur l'image vers l'image.

n°4377660
Otan beauv​al
c'est clair rainette...
Posté le 26-09-2011 à 15:10:13  profilanswer
 

"lens flare" d'une voiture ?
 
comme ici :
http://hfr-rehost.net/preview/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/Solar_eclipse_Austria_2011_Jan_04.JPG


Message édité par Otan beauval le 26-09-2011 à 15:10:47

---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
n°4377666
etienn
Posté le 26-09-2011 à 15:18:04  profilanswer
 

UFO!!! :D
 
Tu as un filtre (neutre, uv, pola..) sur ton objo?
La trace est clairement la symétrie centrale de la zone la plus lumineuse de la trainée des phares: ce phénomène est super classique quand tu te prend une lumière de face avec un trés forte différence de niveua lumineux par rapport au reste...
c'est d'autant plus fort que ton objo est ouvert et c'est trés trés accentué par la présence d'un filtre : je pense que la lumière vient taper dans les lentilles : reviens vers le filtre qui renvoie un fantome symétrique dans l'image... dans ton cas c'est pas vrai car la pause longue ne te permettait pas d'anticiper la forme de la lumière, mais pour une lumière ponctuelle, tu vois déjà le fantomme dans le viseur...
L'exemple d'otan beauval est éloquant puisque dans son cas, on sait que la forme de la source lumineuse est un croissant de lune...


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4378661
chriis95
Posté le 27-09-2011 à 10:44:15  profilanswer
 

Merci à vous deux pour ces réponses qui ont l'air de décrire le phénomène que j'ai observé :)
Effectivement on voit bien le même tracé que la partie "cramée".
Juste pour info, je n'avais pas de filtre. Mais bon un reflet sur la frontale me semble beaucoup plus cohérent que tout ce à quoi j'avais pu penser (comme l'UARS... :whistle:)

n°4379136
Otan beauv​al
c'est clair rainette...
Posté le 27-09-2011 à 17:49:12  profilanswer
 

j'ai eu aussi quelques trucs "chelou" dans certaines de mes photos :
 
http://hfr-rehost.net/preview/self/pic/884f76f068369a14e142f1b855239d47bcc11d80.jpeg
http://hfr-rehost.net/preview/self/pic/e94d46f6faf1e6258eacf66a8be9cc98c785da82.jpeg
Lune et Jupiter
temps de pose : 2 sec
 
http://hfr-rehost.net/preview/self/pic/b577487fab10629193f03ef65909131615c8110f.jpeg
http://hfr-rehost.net/preview/self/pic/0ef31f615979dd53c3c3fce6afcccf65fc6dc788.jpeg
ciel de Nantes
temps de pose : 15 sec


---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
n°4379365
Astro 111
⎦˚◡˚⎣
Posté le 27-09-2011 à 20:33:12  profilanswer
 


 
C'est un bolide ça ?
Tu l'as observé ? Il faut faire un rapport si c'est le cas ? C'était quand ?
 
a+


---------------
Alternatives à Facebook, Skype, ...  • En finir avec les rasoirs jetablesAndroidOpenSource
n°4379416
Otan beauv​al
c'est clair rainette...
Posté le 27-09-2011 à 21:37:22  profilanswer
 

aucune idée de ce que c'est, je prenais des séries de photos (15 sec de pose+15 sec de traitement à chaque fois) et je regardais pas forcement ce que je prenais, je n'ai vu le truc qu'après coup.
 
d'après les infos de la photo c'était le 10 septembre 2011 à 22h05.
 
la photo originale :
http://img204.imageshack.us/img204/8471/p1020509z.th.jpg
(/i\ 3.14mo /i\)
 
je vois parfois des avions passer dans "mon ciel" mais ça donne plutôt des pointillés, comme ca :
http://hfr-rehost.net/preview/self/pic/1bf223c7adf3997b6a73f8cddd9c26c8ff9d2749.jpeg
temps de pose : 15 sec


---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
mood
Publicité
Posté le 27-09-2011 à 21:37:22  profilanswer
 

n°4379609
Otan beauv​al
c'est clair rainette...
Posté le 28-09-2011 à 00:36:37  profilanswer
 

à 23h04 (heure de la première photo), en sortant sur le balcon pour téléphoner j'ai vu une lueur orangée et diffuse qui bougeait dans le ciel, je me suis jeté sur mon APN, j'ai juste eu le temps de prendre un film et 2 photos avant que l'objet ne disparaisse derrière mon immeuble par ma droite.
 
http://www.youtube.com/watch?v=IeHVPp2JTN4
 
http://hfr-rehost.net/preview/self/pic/ad4623256eb43935ffc0cb66a6e6a88e555ed522.jpeg
http://hfr-rehost.net/preview/self/pic/45dc4627f961572865b9e2a45ca72f42f6c2716e.jpeg
(cliquables)
 
pour comparaison, la même vue avec 15 sec de pose :
http://img714.imageshack.us/img714/4329/p1020655z.th.jpg
(cliquable)
 
ce qui me surprends le plus c'est que le ciel est "clair" alors que la lumière était diffuse, on aurait dit un lampadaire orange dans la brume épaisse  [:sniperlk]
 
edit:
http://hfr-rehost.net/preview/self/pic/397c223f83c8392b1660989310fad5146066f463.jpeg
http://hfr-rehost.net/preview/self/pic/753abf43ee6940c354a66de5d301773fe817c768.jpeg


Message édité par Otan beauval le 28-09-2011 à 00:37:06

---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
n°4380829
chriis95
Posté le 28-09-2011 à 20:45:13  profilanswer
 

Je crois que j'ai activé du potentiel pour relancer Mystère :whistle:

n°4380983
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 29-09-2011 à 00:15:39  profilanswer
 

C'estr un satellite probablement iridium, on en voit plusieurs fois chaque soir :)

Message cité 1 fois
Message édité par adamckiewicz le 29-09-2011 à 00:17:36

---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°4382953
Otan beauv​al
c'est clair rainette...
Posté le 29-09-2011 à 18:31:32  profilanswer
 

adamckiewicz a écrit :

C'est un satellite probablement iridium, on en voit plusieurs fois chaque soir :)


amha je pense pas que c'était un sat, c'était bcp trop long (en durée) et plus gros qu'un sat, j'en vois régulièrement et ce n'en était pas un.

 

j'ai l’habitude de scruter "mon ciel" et j'ai déjà vu pas mal d'objets mouvants: avions, hélicos, satellites ou chute de météorite (dont une très belle trainée rouge cet été) mais là ca ressemblait à rien que je n'ai déjà vu...

 

le seul qui pourrait concorder au niveau de l'heure c'est Atlas 5 Centaur mais après vérification sur Stellarium ca ne peut pas etre lui, il va d'Ouest en Est et est trop bas sur l'horizon :

 

http://hfr-rehost.net/self/pic/1d7e99c0878d535228e34f8f2e6a077d887753fc.jpeg

 

j'ai visionné quelques vidéos de lanternes chinoises et effectivement ca y ressemble beaucoup.
de plus, d'après la météo, le vent d'hier était d'Est donc ca concorderait avec le déplacement vers l'Ouest du machin.
 [:verdasco pfff]


Message édité par Otan beauval le 30-09-2011 à 09:30:34

---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
n°4385051
Astro 111
⎦˚◡˚⎣
Posté le 30-09-2011 à 22:51:19  profilanswer
 

Otan beauval a écrit :

aucune idée de ce que c'est, je prenais des séries de photos (15 sec de pose+15 sec de traitement à chaque fois) et je regardais pas forcement ce que je prenais, je n'ai vu le truc qu'après coup.
 
d'après les infos de la photo c'était le 10 septembre 2011 à 22h05.
 
la photo originale :
http://img204.imageshack.us/img204 [...] 09z.th.jpg
(/i\ 3.14mo /i\)
 
je vois parfois des avions passer dans "mon ciel" mais ça donne plutôt des pointillés, comme ca :
http://hfr-rehost.net/preview/http [...] d2749.jpeg
temps de pose : 15 sec


 
 :hello: Oui c'est donc un bolide, bravo pour la capture !


---------------
Alternatives à Facebook, Skype, ...  • En finir avec les rasoirs jetablesAndroidOpenSource
n°4392796
telemaq76
Posté le 06-10-2011 à 05:45:45  profilanswer
 

une simple photo de la voie lactée, rien a voir avec vos superbes photos d astro
 
http://farm7.static.flickr.com/6224/6214462405_1051e14677_b.jpg
Sans titre de par telemaq76xxx, sur Flickr


---------------
https://www.facebook.com/pages/nico [...] 0683232051
n°4392813
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 06-10-2011 à 06:56:49  profilanswer
 

si je pouvais en faire une seule comme ça, je serais déjà bien content.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4395877
Gruber Han​s
Posté le 07-10-2011 à 18:33:37  profilanswer
 

telemaq76 a écrit :

une simple photo de la voie lactée, rien a voir avec vos superbes photos d astro

 

Elle est belle; tu as utilisé quoi comme focale et réglages ? Et c'est M31 que l'on voit ?

 

J'en profite pour en mettre 2 autres de la voie lactée que j'avais postées sur le topic du Pentax Kr:

 

Une petite photo de la voie lactée, au 8mm avec 5 minutes de temps d'expo.

 

http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_437230IMGP0229petite.jpg

 

Une autre à 18mm, 5 min de pause également.

 

http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_965147IMGP0221petite.jpg

 

Message cité 1 fois
Message édité par Gruber Hans le 07-10-2011 à 18:34:06
n°4396377
Otan beauv​al
c'est clair rainette...
Posté le 08-10-2011 à 00:08:23  profilanswer
 

Gruber Hans a écrit :


 
Elle est belle; tu as utilisé quoi comme focale et réglages ? Et c'est M31 que l'on voit ?
 
J'en profite pour en mettre 2 autres de la voie lactée que j'avais postées sur le topic du Pentax Kr:
 
Une petite photo de la voie lactée, au 8mm avec 5 minutes de temps d'expo.
 
http://img11.hostingpics.net/thumb [...] petite.jpg
 
Une autre à 18mm, 5 min de pause également.
 
http://img11.hostingpics.net/thumb [...] petite.jpg
 


pas mal [:implosion du tibia]
ce qui est surprenant c'est qu'on a l'impression d'avancer vers le centre de l'image, c'est le coma de l'optique ?  :??:  
 
la seconde tu l'as en HD ?
(c'est pour voir si on y voit M27)
 


---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
n°4396567
Gruber Han​s
Posté le 08-10-2011 à 12:13:49  profilanswer
 

Non, cet effet est provoqué par le système de suivi: L'appareil photo est fixe, mais le capteur se déplace, et avec une optique grand angle les bords ne se déplacent pas à la même vitesse que le centre.
Voici l'image non croppée et en plein format :
http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_351836IMGP0221grande.jpg
 
Et en bonus un panorama fait avec 3 photos au 8mm; on peut voir le ciel à 180°; on reconnait facilement M31, M45, Jupiter, et ma magnifique ford ;)
Par contre sur ce pano je suis descendu à des expo de 1 minute à 1600 ISO , et du coup le bruit est beaucoup plus visible.
http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_470734grande.jpg


Message édité par Gruber Hans le 08-10-2011 à 12:13:58
n°4399636
Faboss
Bye bye ''thefaboss''
Posté le 10-10-2011 à 23:40:57  profilanswer
 

Au fait la nuit d'étoiles filantes (le 8 au soir) a été bonne pour vous ?
Sur Toulouse j'ai réussi à en voir 4 en 20 minutes à travers les nuages...


---------------
Ôôôôôh les beaux navions.:':.Woaaaaah des zavions et de la musique.:':.PSVita
n°4399639
Gruber Han​s
Posté le 10-10-2011 à 23:43:00  profilanswer
 

Moi je n'ai rien vu du tout (trop couvert), mais en consultant les bases de données de détection radio il semblerait que le déluge annoncé n'était qu'une petite bruine.


Message édité par Gruber Hans le 10-10-2011 à 23:43:14
n°4415078
Xili
Posté le 20-10-2011 à 21:41:23  profilanswer
 

Bonsoir,
j'aimerais bien un peu me lancer dans l'astrophotographie mais j'y connais pas grand chose, donc j'aurais quelques questions bêtes à poser  :p
 
Est-ce qu'un télescope de 800mm par exemple, a le même grossissement qu'un objectif de 800mm monté sur un reflex 24*36?
 
Si oui, alors mon objectif de 250mm sur aps-c correspondrait à un télescope de 400mm?

n°4416276
Gruber Han​s
Posté le 21-10-2011 à 18:58:20  profilanswer
 

Xili a écrit :

Bonsoir,
j'aimerais bien un peu me lancer dans l'astrophotographie mais j'y connais pas grand chose, donc j'aurais quelques questions bêtes à poser  :p
 
Est-ce qu'un télescope de 800mm par exemple, a le même grossissement qu'un objectif de 800mm monté sur un reflex 24*36?
 
Si oui, alors mon objectif de 250mm sur aps-c correspondrait à un télescope de 400mm?


 
Bonjour
 
Oui, la focale est la même; un objectif de 250mm sur capteur APS donnera le même résultat qu'un 400mm sur capteur 24x36. Par contre la qualité n'est pas forcément la même: Un objectif est généralement de meilleur qualité.

n°4416690
Xili
Posté le 22-10-2011 à 11:36:43  profilanswer
 

D'accord, merci.
donc avec un doubleur en plus, ça me fait un 800...
On voit beaucoup de choses avec ça? Planètes, galaxies, nébuleuses... (même s'il faut une monture équatoriale pour faire des poses longues pour les deux derniers)

n°4416919
Gruber Han​s
Posté le 22-10-2011 à 16:20:26  profilanswer
 

Avec 800mm tu peux voir pas mal de choses oui, mais avec des focales plus courtes aussi: Avec un grand angle tu pourra voir la voie lactée, avec 50mm tu peux voir certaines nébuleuses, avec 200mm tu vois parfaitement la galaxie d'Andromède etc

n°4416981
Xili
Posté le 22-10-2011 à 17:42:20  profilanswer
 

ah oui?
la galaxie d'Andromède par exemple, il faut un temps de pose important pour la voir?
Ou je peux déjà essayer sans suivi?

n°4417018
Gruber Han​s
Posté le 22-10-2011 à 18:39:56  profilanswer
 

Ça dépend de la focale que tu utilise. A 200mm sans suivi elle ne sera pas nette, mais si tu travaille à très fort iso avec un temps de pause limité tu commencera à avoir quelque chose de sympa (mais très bruité). Avec une focale plus faible (18mm) et un temps de pause d'une minute tu la verra bien, mais elle sera petite.
 
Sinon aussi incroyable que ça puisse sembler on peut faire un suivi avec pas grand chose: 2 planchettes de bois, une tige fileté, une charnière et une petite lunette style lunette de carabine. Bien sur ça ne sera pas l'équivalent d'un matériel haut de gamme, mais ce sera déjà beaucoup mieux que rien du tout pour un budget ridicule.

n°4417052
Xili
Posté le 22-10-2011 à 19:11:16  profilanswer
 

d'accord d'accord, merci :)
donc je vais chercher une carte du ciel et dés qu'ya plus de nuages j'essaye :D


Message édité par Xili le 22-10-2011 à 19:11:33
n°4417055
Gruber Han​s
Posté le 22-10-2011 à 19:13:33  profilanswer
 

Plutôt qu'une carte du ciel tu peux utiliser winstar2: http://www.winstars.net/
Quand je vais faire des observations je le prend sur un notebook pour me repérer, en utilisant également une boussole.

n°4417082
Xili
Posté le 22-10-2011 à 20:00:03  profilanswer
 

ah oui, dans le même genre j'ai stellarium, mais pas de notebook...

n°4425423
Xili
Posté le 28-10-2011 à 19:27:11  profilanswer
 

bon ben j'ai toujours pas pu essayer à cause des nuages...
 
Par contre comment ça marche pour le grossissement?
si j'ai bien compris, pour les télescopes c'est la focale du télescope divisé par la focale de l'oculaire.
Mais avec l'appareil photo je n'ai que la focale de l'objectif, donc à même focale pas de grossissement comme pour le télescope avec l'oculaire...
Il faudra donc pas mal "cropper" la photo pour obtenir à peu prés la même chose qu'avec le télescope?!

n°4425641
Gruber Han​s
Posté le 29-10-2011 à 01:13:41  profilanswer
 

Pour le grossissement ça dépend:
- Soit tu places un appareil reflex au foyer de la lunette ou du télescope; l'instrument agit alors comme un téléobjectif de focale identique à celle de l'instrument (une lunette de 600mm se transforme en objectif de 600mm).
- Soit tu utilises un oculaire, et tu met ton appareil avec un objectif derrière (ce qu'on appelle digiscopie); ce montage est plutôt utilisé par les possesseurs d'appareils compacts. Dans ce cas on prend le grossissement de l'instrument (en prenant en compte oculaire et focale) et on multiplie par la "valeur" du zoom. Cette solution permet d'obtenir des grossissements importants, mais elle donne une image moins bonne.

n°4425933
Xili
Posté le 29-10-2011 à 17:21:47  profilanswer
 

ah d'accord
Mais alors ceux qui font des photo avec un fort grossissement, un réflex et une bonne qualité, comment font-ils?
Il n'existe pas des adaptateur pour monter l'appareil sur le télescope mais avec des lentilles pour grossir?
comme pour mon microscope en fait, j'ai un adaptateur pour les canon EOS que l'on met à la place de l'oculaire mais qui grossi en même temps...
 
sinon hier j'ai fait un test entre deux nuages:
à 250mm 1600iso 1seconde d'expo
 
http://nsa27.casimages.com/img/2011/10/29/111029053025810852.jpg
 
et le crop 100%:
 
http://nsa27.casimages.com/img/2011/10/29/111029052944490076.jpg


Message édité par Xili le 29-10-2011 à 18:50:00
n°4425937
Gruber Han​s
Posté le 29-10-2011 à 17:25:48  profilanswer
 

C'est pas mal :)
Tu peux aussi essayer d'en faire plusieurs à 30 minutes d'intervalle pour voir le mouvement des satellites autour de Jupiter.
Il existe en effet des lentilles qui peuvent augmenter le grossissement; on les appelle "barlow", mais elles dégradent un peu l'image.
Pour obtenir un fort grossissement l'idéal est encore d'avoir un télescope avec une longue focale.

n°4426213
telemaq76
Posté le 30-10-2011 à 07:25:25  profilanswer
 

qq photos supplementaires de la voie lactée
 
#1
http://farm7.static.flickr.com/6118/6267332779_86187ce00e_z.jpg
Sans titre de par telemaq76xxx, sur Flickr
 
#2
http://farm7.static.flickr.com/6177/6265358064_d2259ec557_z.jpg
shooting star over jasper par telemaq76xxx, sur Flickr
 
#3
http://farm7.static.flickr.com/6040/6273298356_1387480ee7_z.jpg
Sans titre de par telemaq76xxx, sur Flickr
 
#4
http://farm7.static.flickr.com/6058/6272772223_69208b1e5c_z.jpg
Sans titre de par telemaq76xxx, sur Flickr


---------------
https://www.facebook.com/pages/nico [...] 0683232051
n°4426291
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 30-10-2011 à 11:11:31  profilanswer
 

La derniere!  [:rarnomix:3]


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°4426292
tching pao
Posté le 30-10-2011 à 11:13:02  profilanswer
 

Magnifique particulierement la 3 et 4 !

n°4426965
telemaq76
Posté le 30-10-2011 à 22:35:09  profilanswer
 

une petite pose de 20 minutes :
 
http://farm7.static.flickr.com/6051/6273304534_6fbe2f1a87_z.jpg
Sans titre de par telemaq76xxx, sur Flickr


---------------
https://www.facebook.com/pages/nico [...] 0683232051
n°4427017
Dkiller
Posté le 30-10-2011 à 23:44:29  profilanswer
 

Le point bleu là et là c'est la constellation de la lyre.

n°4447140
Dkiller
Posté le 15-11-2011 à 15:02:49  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  61  62  63  ..  561  562  563  564  565  566

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ☼ Astrophotographie ☄ : lune, galaxies, planètes, ...


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR