Reprise du message précédent :
 

 
that's what she said ...    

Ma femme est morte de rire en voyant ton message !
Je lui ai dit "normal quoi..".

 
j'ai un micro espace vert, je dois imager dans ma petite allée privé qui dessert ma maison, donc pas de possibilité de poste fixe
 
sauf à faire un pied de plus de 2m pour etre au dessus de ma haie, et pouvoir viser le nord

surement pas    
j'aime savoir ce qui se passe et ce truc enlève tout l'intérêt d'imager.

Oui alors, sans être méchant, mais entre faire des photos et ne pas savoir pourquoi ça a fonctionné et ne pas en faire car on sait pas pourquoi ça merde...
Je pense qu’il y a quand même matière à réfléchir, du moins au départ.

je suis en phase d'apprentissage, je ne désespère pas y parvenir

Mhm c'est vrai que moi aussi je préfère savoir comment les choses fonctionnent.
 
Après, quand je sais, j'avoue que j'aime bien quand cela se fait tout seul aussi !

 
Mais je vois pas la différence entre un Nina sur un pc
 
Et un asi air pro  
 
c est la même chose. Tu as ton autoguidage à régler, ton gain, etc etc  
 

Perso je considère que les soirées ratées, l'apprentissage, la progression c'est une partie de l’intérêt, sinon en 3 semaines on se fait tout le ciel et on plie les gaules
Après sans passer à l'industrialisation on peut s'épargner quelques taches rébarbatives

3 semaines tout le ciel ?  
 
Tu rêves un peu
 

ok 3 semaines et demies

dit il Alors qu'on a du avoir que 3/4 nuits cet hiver pour faire les cibles de cette saison là

ouais faut bien choisir son année

je m'amuse a traiter des images MM de membres de mon asso  
 
vous traitez chaque canaux avant ou apres fusion ?
 
et sur chaque canal on ne traite que l'histogramme si jamais, non ?  
 
car si je traite avant, je ne peux plus fusionner en utilisant la luminance dans pixinsight.
 
il a une 1600MM, 2h sur une galaxie en tout, mais qu'est ce que je trouve le signal faiblard  

Pré-traitement avant fusion, évidemment.
Car les DOF seront certainement différents entre chaque couche.
 
Ensuite une fois que tu as tes couches toutes pré-traitées, registration avec la même référence pour que tout soit aligné, intégration couche par couche, et enfin recombinaison multicouche pour retrouver la couleur.
Dans les grandes lignes.

 
Rhooo, faut rien exagérer, l'ASIair est une solution d'imagerie astro intégrée qui permet surtout d'avoir un système fiable et rapide à mettre en oeuvre puisqu'il s'agit d'un écosystème fermé. Mais, les outils restent transparents, c'est juste l'interface qui est unifiée, on comprend très bien ce que l'on fait et la différence avec un logiciel comme Nina n'a rien d'abyssale. Le gros gros point fort du système ZWO, c'est que quand tu branches, t'es sûr que ça va marcher et ça, quand tu sais qu'un beau ciel  c'est quand même relativement rare dans certaines régions, ben ça n'a pas de prix (enfin si, c'est pas donné quand même le matos ZWO   ).

 
 
Prise en main du Sony FE 14 mm f/1,8 GM, le nouvel ultra grand-angle sans compromis de Sony
https://phototrend.fr/2021/04/prise [...] and-angle/

Franchement, vu les optiques de fous que Sony sort depuis ces deux dernières années, je ne regrette pas d'avoir switché de Canon vers Sony. D'ailleurs, je viens de mettre en vente mes deux derniers objectifs en monture EF, un Canon 85mm F/1.8 qui est déjà parti et mon Sigma Art 20mm F/1.4, qui sera remplacé soit par le un Sony 20mm F/1.8 soit par le 24mm F/1.4, je n'ai pas encore décidé.
 
J'ai une petite préférence pour une focale à 20mm pour le paysage en astrophoto, mais 24mm c'est pas mal aussi :
 

 
Là avec mon 14-24 F/2.8 Sigma

si je ne m'abuse, il faut utiliser des caméras zwo et j'ai aussi de l'altair
le point le plus déplaisant et dans mon cas rédhibitoire c'est l'utilisation du malinphone pour piloter la chose.  

Ah oui, tout à fait, il faut obligatoirement avoir tout son matos chez ZWO. Ceci dit, pour l'imageur, pas mal de boitiers Canon sont compatibles et pour Sony c'est encore en beta test. Sinon, je pilote l'ensemble avec une petite tablette d'entrée de gamme, ça fonctionne très bien.  
 
Sinon, il existe aussi des solutions intégrées chez Pegasus, mais purée ça coûte un bras.

 
Ça c'est une photo de 10s @3200 ISO f/1.8 ?  
J'ai du mal à y croire, c'est très (trop) propre sans filtre... Et c'est étrangement uniquement peuplé d'étoiles, rien d'autre.
 
Et chose ultra rarissime en grand angle, ce champ d'étoile est introuvable ! -> http://nova.astrometry.net/user_im [...] 1#original

On veut un RAW de ce champ étoilé ! Pour 1600 balles, ce n'est pas too much il me semble.

Mitchell Astro Hoax Buster  

En même temps je vois mal un astram mettre 1600 balles dans un objo à focale fixe. Donc je brasse un peu du vent !
Pour le même prix t'as une EQ6-R, une belle lulu ou un Newt de compèt'...

Un astram pur sans doute pas, un photographe qui fait du paysage et du nightscape sera, lui, parfaitement hypé  

Moi si j'ai l'occasion de retourner au Chili c'est à peu près prévu que je me prenne un Sigma 14mm f1.8.
Il est hyper cher lui aussi : 1450euros

Donc si le Sony est meilleur, plus petit, moins lourd, et un ptit peu moins cher dans quelques mois, ça peut devenir un sérieux concurrent

Une chaine youtube que je suis a fait une review le concernant, il y a un test sur les étoiles vers les 5min.

https://www.youtube.com/watch?v=VVbbHLjDFxE

Encore une belle nuit au nord de la Loire.. On est gâté !
Bon la Lune est bien monté depuis hier, c'est cuit le CP, mais j'ai pu encore faire 600 et 500x30s sur M101 ces derniers jours. Je pense que j'arrive à un truc solide, dans les 10h de pose après sélection.  
 
Bon courage les collègues du sud, vous essuyez une bonne période d'arrosage là..

Pas un ciel de ouf ce soir dans le Vexin, on oublie d'image en HR sur la Lune en raison d'une grosse turbu et aussi des rafales de vent à 35/40km.
Cependant c'était l'occasion de tester la nouvelle configuration lunaire avec un EOS derrière le FFC au cul du Cass et avec le pilotage de la MAP, le tout à distance bien au chaud.

 
Quelqu'un connaitrait un soft qui puisse faire la MAP en auto sur la Lune à partir du liveview Canon ?

Quelle méthode d'empilement permet de mettre en avant les trainées des satellites ? J'ai eu un joli train de Starlink hier sur M48

Bon j'ai plus ou moins trouvé
 

Nina? il me semble que le soft gère bien les canon pour faire des images ....  
il faut changer la méthode d'autofocus et selectionner " contrast detection"  
rien n'empêche de faire le focus avec Nina et puis de basculer sur autre chose pour faire les séquences videos  
 

Tu fais une addition toute simple, sans rejection, voir sans normalisation si tu n'as pas trop d'images.
 

C'est ce que je pensais, il me semblait que NINA avait un driver natif Canon.
Mais dans la liste des caméras je n'ai que Nikon en DSLR...
 
Je vais essayer via un driver ASCOM, genre celui-là -> https://github.com/FearL0rd/ASCOM.DSLR
Ou un autre si vous avez des recommandations..
 
Sinon pour la MAP je vais voir avec la "contrast detection", mais j'ai peur qu'avec la turbu le soft n'y voit pas bien clair.

pour ma part il faut que je ferme EOS Utility pour que mon 1100D soit reconnu par NINA (d'ailleurs NINA affiche une notification lorsque j'oublie de le faire)

Oui c'est normal car si on laisse EOS Utility (qui se charge avec win automatiquement) celui-ci à priorité sur la liaison avec le boitier.
 
Tu utilises quelle version de NINA ?
Parce que dans la version que j'utilise (last nighty) je n'ai pas Canon dans la liste des caméras.

 
1.10 HF1

Ah mhm..
Cela serait peut-être désactivé dans les versions nighty alors.

pour l'instant, le ciel est dégagé en corse, c'est la première fois depuis une semaine.
je vais essayee de trouver un coin propice pour faire de la lune

** NINA tips **
 
Bon je viens de comprendre comment piloter le Canon EOS avec NINA, en fait il faut installer le driver+framework Canon (EOS Utility), sinon NINA ne le reconnais pas.
C'est à savoir, ce n'est pas "complètement" natif la prise en charge par NINA, même s'il n'y a pas de driver spécifique ASCOM à installer.

T as eu des news pour le a7s ?
 

Ouaip, on est en mode débuggage du framework Sony car la nouvelle version du driver avec la prise en charge du temps de pose et ISO plante au chargement ASCOM.
J'ai presque envie de forker, mais ma femme va me dézinguer si je me lance dans un nouveau projet en plus de ceux déjà en cours..