Reprise du message précédent :
Illustration Ha vs OIII par forte pollu lumineuse + de la lune
 
https://img.super-h.fr/images/079ca [...] 25467c.gif  
 

Faut pas se fier à la cible qui n'émet pas à quantité égale, mais on voit bien la différence sur le fond du ciel
 
Après un L-Extreme restera toujours mieux que rien du tout dans ce cas (et au pire tu gardes que le canal rouge).

oui il faut surtout regarder le fond de ciel
 
Avec la Lune, il n'y aura que le Ha qui pourra être exploitable
le reste ça va être difficile avec un fort gradient qui sera + ou - compliqué à traité suivant l'étendue de l'objet dans le FOV

Je confirme, j'ai balancé tout ce que j'avais imagé ce soir sur M31 avec le L-Pro, trop noyé par la pollution lumineuse de la Lune (impossible de faire une extraction du gradient propre). Par contre, juste avant j'avais fait 1h25 sur IC1396 et ben c'est pas si mal malgré la Lune, je crois que je vais garder ces subs et les compléter dans les prochaines nuits.
 
C'est pas foufou pour le moment, mais il me semble que c'est propre. Il me faut encore au moins le double pour avoir un RSB convenable, mais c'est prometteur je trouve.
 

+1
En Ha 7nm j'image même avec la pleine Lune, du moment qu'elle est assez loin de la cible (>~60°).
 
Et cela dépend aussi beaucoup du ciel; s'il est très transparent et/ou si t'es en altitude, tu peux te permettre d'imager avec un quartier de Lune dans un coin.
Alors qu'en plaine avec de l'humidité comme en ce moment, c'est cuit.

Chouette !
S'il y a une suite cela devrait être vraiment pas mal.

Oui, j'espère pouvoir imager encore un peu ce coin, le problème c'est que dès 22h elle passe de l'autre côté de la maison et je ne le vois plus. Mais à mon avis deux bonnes heures me suffiraient pour avoir un résultat très sympa.
 
Sinon, ça fait un moment que SH2-240 me fait de l'oeil, avec la 76 EDPH ça passe pas, mais avec le 135 ce serait pile poil. C'est difficile à imager avec une cam couleur ? Faut envoyer des gros gros subs, j'ai l'impression que c'est assez diffus.

Bon sans surprise ma session rosette est flinguée par la PL.
 
En revanche y’a du signal, mais que dans le canal rouge.
Les 2 autres c’est EEG plat, y’a zob dedans.
 
Je me demande si je vais pas me prendre un filtre Ha pour imager les soirs de Lune.  

tu as une cam RGB non ?  
prend un L-eX : en un seul shot tu récup Ha et OIII. Quand le ciel est bien tu gardes tout, et quand le ciel est plein de lune, tu gardes que le Ha ...

J y ai pensé aussi
 
Mais si tu extrait juste le canal rouge de ta session avec filtre, ça fait pas pareil ?

Y’a une différence entre extraire le canal rouge et extraire l’Ha ?
C’est la même chose sur un Ehnance / Extrême non ?

Ça dépasse mes compétences actuelles
 
Mais j ai prévu une vidéo YT sur le sujet, j attends les infos de pro
 
 
Mais à mon avis si tu shoot avec un extreme, mais également 1 côté avec un filtre ha qui est sur les mêmes ranges, bah en extrayant le rouge, logiquement tu dois avoir la même chose, non ?

sur une cam couleur, Ha sera capté uniquement par les pixels R... donc extraire le rouge = Ha, grosse merdo
la difference entre le L-eN et le L-eX va etre la bande passante + ou - selective, et + c'est sélectif mieux c'est: plus la bande est étroite, plus le signal est propre.
Donc ici les 7nm de bande passante du L-eX sont largement avantageux
 
AMHA,  
- cam RGB : L-eX qui te laissera la possibilité d'avoir Ha et OIII en un seul shot, quite à ne garder que l'un ou l'autre suivant les conditions
- cam MONO : filtre mono bande, le dual/multibande n'a que peut d'intérêt (sauf à la rigueur, un multibande large genre le L-Pro qui peut servir pour recup la Luminance sous un ciel pollué de lumière artificielle)  

Bon, retour de mon test d'hier soir sur M31, j'ai réussi les dark/offset/flat, mais j'ai foiré les brutes, c'est sorti du zoom    
MES ratée, à refaire - étoile polaire moyennement brillante, légère brume, j'ai été approximatif quand je l'ai visée. Une question à propos du viseur polaire: comment être certain, peut-être que j'ai merdé là, que la ligne 0-6 est bien à la verticale, y a une astuce?

C’est pas ça où faut régler au 31 octobre ?

 
ipolar / polemaster

Avec la Pleine Lune et cette durée d'expo c'est déjà extra  
 

+1 (c'est ce que je disais juste au dessus )
 

Oui, il te faut régler la grande graduation entre 10 et 11 sur la marque en haut de la monture. En t'assurant que la petite graduation soit sur 0.
Regarde la première page ici : https://orion-sanary.fr/wp-content/ [...] lement.pdf  
Ne t'occupe pas des pages suivantes, quand tu utilises l'appli tu n'en as pas besoin, il faut juste que ce soit à la verticale et utiliser la position donnée par l'appli.

@btbw03 tu l'as pécho à combien ton L-Extreme ? J'ai l'impression que les prix actuels sont au plus haut.
 
Sinon, Optolong ne communique pas la bande passante de la raie Ha du L-Ehnance.
 
Dans l'hypothèse où les graphes sont fidèles, on voit bien https://youtu.be/mQwMp6AFOqo que le L-enhance est légèrement plus large

216e  
 
il a été a 207 pendant le BF là

 
L-eN : Ha 10nm, OIII 24nm  
L-ex : Ha 7nm, OIII 7nm

Ah merci    
Ça a un quelconque intérêt de garder les 2 ?
Ou vaut mieux revendre le L-Enhance ?

les images issues du L-eX sont sensiblement plus difficiles à traiter avec un rendu colorimétrique moins naturel que ce que peut produire un L-eN

Ah ouais, SH2-240 c'est ultra diffus.
Mais de manière générale tous les SH2 sont hardcores.  
 

Globalement le canal R ne capte pratiquement que du Ha avec ces deux filtres. Il y a très peu d'autre chose qui est enregistré.
Cependant, dans le V et le B il y a aussi du Ha qui est enregistré dedans (cf. filtres de la Matrice de Bayer) et lors du dématriçage il y a un peu de V et du B mélangés dans le R..
 

Dans Siril il me semble qu'il y ait un script automatique pour récupérer le Ha et le OIII.
 

Tu peux aligner verticalement sur n'importe quel angle à la base; 0/6h, 3/9h.. C'est juste pour se donner une référence sur la verticalité avant de tourner d'axe pour faire correspondre à l'angle horaire de la Polaire.
 

Nan, ça c'est pour calibrer le VP en vue de faire une MES manuellement avec la date/heure/longitude.
 

Mais nan, on peut faire sans très facilement.

Je viens de faire la mise en station du réticule, étape 1 faite: me reste plus qu'à  faire correctement ce soir sur la polaire, une autre paire de manche  

Ouais bon je vais me commander un filtre Ha pour « doper » mes photos L-Pro / L-Enhance
Ça sera plus simple je pense.

Extrait le ha ça sera pareil

Je reste dans le simplissime. Pour la lune, le plus adapté, c'est un polarisant non ?

Pour faire de la Lune ? UV/IR il me semble non ?

Bien !
Mais cela correspond à quoi ?

"Enrichir" du L-Pro avec du Ha ouais, par contre avec le L-eNhance la différence va être moins franche.
Et cela dépend du Ha. 7nm ? 5nm ? 3nm ? Plus fais gaffe il y en a qui te foutent des gros halos dégueu.

C'est pour imager en Ha pur, pour couper la Lune et les autres conneries.

C'est un bon complément pour accentuer le contraste, j'en utilise souvent un (rotatif) sur le Cass 154 sur la Lune.
Mais à la base il est plus intéressant de filtrer avec une bande passante limité pour moins subir les effets de la turbu. Genre un filtre rouge (si réfraction) ou un vert, voir bleu (si réflecteur pur), en fonction de l'optique et son sphérochromatisme. Perso j'utilise un filtre bleu/vert sur le Cass en plus du pola, ça donne des images ultra sharp !

7nm (Optolong), plus restreint ça coûte un bras et je pense en avoir la nécessité.  
Pour le L-Enhance y’a pas d’intérêt d’y rajouter du Ha style L(Ha) R(Ha)VB ? (Pour le R, additionner ou remplacer, je débute encore dans le compositing)

 
Je l'ai mis vertical , 6 en bas .
C'est une grosse étape pour moi, faut le savoir

Prends le Baader 7nm CCD, garanti sans halo, il va très bien même avec des optiques ouvertes (ça passe sur mon Canon 400f/2.8), parce qu'avec l'Optolong tu vas être emmerdé, je l'ai testé l'hiver dernier il est reparti direct chez le revendeur.

Tu vas gagner un chouilla en contraste (7nm vs 10~12nm de bande passante), mais c'est surtout que tu ne vas pas récupérer de OIII/Hb qui foutent des gradients avec la lune ou les grosses pollu à LED.
 

Ah ok !
Mais... Il suffit juste de tourne l'axe d'AD pour ça.  
 
Tu n'as pas desserré le VP avec les petites vis, rassures-moi ?

 
Mais euh, t'as vérifié que ton viseur polaire est bien aligné dans l'axe ? C'est le premier truc à faire si tu veux être sûr de réussir des MES.
 
Tu peux le faire en plein jour :
 
- Tu installes ton trépied bien comme il faut, tu vérifies avec le niveau à bulle
-Tu vises un point assez éloigné et précis (le sommet du clocher, une antenne sur un toit) et tu le places bien au centre du VP
- Tu fais tourner l'axe d'AD et tu vérifies que le point que tu as visé reste toujours au centre du réticule
- Si c'est le cas, t'es peinard pour faire ta MES, sinon t'es bon pour un petit réglage bien chiant à petit coups de clé allen

Bon je suppose que t’as une application smartphone qui va bien.    
 
Genre Polar Align  

Merci pour l’info    
Le Baader je l’avais vu, mais connement le « CCD » m’avait fait passer mon chemin    
Le Baader si tu l’as je veux bien une info : l’épaisseur du bordel métallique.  
Je mets mes filtres dans le porte filtre ZWO (et peut être à court terme une RAF), c’est pour m’assurer qui rentrer bien dans le système.  

[/quotemsg]
 

 
Oui, je le savais; je voulais juste savoir comment on pouvait être certain d'être pile à la verticale.
Nope, pas toucher aux petites vis  

Pro tips : pense bien à serrer le frein quand tu images (ce qui est en fait plutôt un embrayage).
 
Ça peut paraître contre nature de serrer un frein pour faire tourner un moteur.

Oki !
 
Pour savoir si t'es *vraiment* bien à la verticale, lorsque tu verras la Polaire dans le champ du VP tu pourras la faire suivre le reperd vertical 0/6h en jouant sur la molette de positionnement haut/bas pour vérifier; elle devrait plus ou moins suivre l'axe (le champ du VP n'est pas forcément parfaitement plan). Perso je vérifie juste que la polaire est contre le trait en haut, et ensuite en bas, cela donne l'alignement.

Tiens Bordel, je te mets une procédure une peu plus détaillée :  
 
 
Tu utilises une application pour faire ton alignement polaire, c'est quand même assez pratique. Il faudrait aussi que tu vérifies si ton viseur polaire est bien dans l'axe, ça peut se faire en plein jour (contrepoids en position basse, tu vises un point éloigné que tu places au centre de ton réticule, genre une antenne ou le clocher de l'église et tu fais tourner la monture sur son axe d'ascension droite, le point visé doit rester au centre du réticule). Si ce n'est pas le cas, va falloir le régler (sauf si l'écart est vraiment très très minime parce que c'est un peu long et chiant comme réglage)
 
Ensuite pour la MES :  
 
- Tu vérifies que le trépied est bien positionné (avec un niveaux à bulle) et orienté vers le nord (boussole si jamais t'as un doute)
- Tu places ton instrument et tu équilibres bien sur les deux axes (AD et Dec)
- Tu mets ta barre de contrepoids à la verticale
- Ensuite tu serres les freins et tu ne touches qu'aux vis d'azimuth et de latitude
- Tu alignes la polaire au centre du VP (contrepoids en bas), je te conseille de le faire au crépuscule (moins de risque de confusion). Pour la trouver relativement facilement avec le VP tu règles préalablement la latitude sur la base équatoriale à 45° (si t'as bien visé le nord en plaçant le trépied ça devrait aller vite)
- Avec les vis d'azimuth et de latitude, tu règles finement pour placer la polaire selon les indications de l'application Polar alignement (suivant l'heure il faudra la placer au bon endroit sur ton cercle, en gros vers le début de soirée il faut la placer à 9h)
- Tu vérifies que le frein est bien serré (oui, ça peut paraître paradoxal)
- Tu lances le suivi sidéral

une video tuto serait top aussi