Reprise du message précédent :
on dirait que l'astro c'est comme l'audio, arrivé à un pallier, tu dépenses 10x plus pour un gain de plus en plus minime, non ?

Ah sympa
 
Elle commence à être bien pimpé ta SA    

Tu ne crois pas si bien dire, le son c'est exactement la même chose que l'image.
C'est juste la fréquence qui est différente.

Le rapproche lune / juju / Saturne  
 
Trop chouette  

l'audio en écoute tu atteins vite la limite, perso avec mes oreilles moisis ça va être compliqué par exemple

de la turbu bien dégueulasse  
 

 
 
Ayant la chance d'avoir un ciel pas trop pollué (Auvergne inside, avec le Limousin à portée de main), j'ai tenté quelques photos de la voie lactée au grand angle, mais je suis assez vite limité par mon vieux 5D mk1 qui peine dans les hautes sensibilités. Je lorgne sur les montures équatoriales pour pouvoir pousser les temps de pose et améliorer l'image brute (vieux pc sous Lubuntu, ça limite fortement les possibilités de traitement lourd). Bonne idée ou pas ? à minimum 310€ la star adventurer mini, je préférerais être sûr de l'intérêt avant de craquer mon slip pour juste quelques photos

Salut
 
Si tu attends un peu j en aurais une à vendre cette semaine, en kit astroX toute révisée / réparée du sav.

La question est de savoir si comme en audio il y a des mythes infondés qui justifient de claquer du pognon pour rien
 

JuJu était horrible, ça turbulait samayre
j'ai quand meme fait un peu de lune...  
 
mak127 + tv x2 + adc + IR cut + asi533, avec le triage on arrive à presque x3, ~4500mm de focale  
mosaïque de 4 stacks ( 5% retenues sur 2000 images)
c'est pas fameux, mais bon ...    
(resize pour cacher la misère )  

(l'orientation est volontaire, ça passe mieux sur nos écrans 16:10 )  
 

 
Il manque un bout Et les coins sont bouchés
 
En vrai j'aime bien

je n'ai que mon petit écran de portable non calibré en ce moment

Bonjour !
 
On nous a offert une étoile, et pour des raisons sentimentales je souhaiterais en afficher une photo dans mon salon (dans un mur de cadre). Je n'ai aucune idée de ce que je voudrais comme photo, je sais juste que je voudrais que cette étoile en fasse partie et que ça soit joli  
 
Les infos sont :
 HIP 104459
Ascension droite 21h09m 35,59s
Déclinaison-11° 22' 18.0"
Magnitude apparente 4,5
 
C'est compliqué/long/chiant à faire ?
Je n'ai pas trouvé de site qui fasse ça, alors je tente ici.. merci !

C est pas convenable de pas se faire comprendre Mme Darya

J ai compris  
 
Y a une nébuleuse pas loin de cette étoile, ça pourrait être sympa à avoir en photo les deux.  
 
Par contre va en falloir du matos, ou allonger les euros pour la commander
 
Mais explique « offert » ? Parce que cette étoile elle est connu

Quoi, qu'est-ce qui est pas clair ?

C'est sûr que si c'est compliqué/long, que ça demande du taf, on est prêts à payer
Je pose la question car j'y connais RIEN
 
Bon elle ne nous a pas été réellement, elle a été baptisée au nom de notre fils décédé par nos potes

Ah oui entre vous ? C est super sympa comme action.
 
 
Alors si j ai bien compris c est l étoile V aqr et pas loin tu as la nébuleuse de Saturne ... mais elle semble minuscule
 
Cette étoile servait/sert apparement de guide pour trouver cette nébuleuse  
 
Les plus pro que moi pourront confirmer le matos qu’il faut pour avoir les deux sur un cliché, mais ça sera le plus joli je pense, et à voir si c est faisable

Non ils ont payé, on a un certificat et tout !
On pourrait accrocher le certificat (d'ailleurs on va le mettre quelque part dans tous les cas), mais une jolie photo nous ferait bien plaisir aussi.
 
Effectivement ça pourrait être chouette d'avoir les deux, si c'est possible (ni la photo ni l'astro ne font partie de mes champs de compétences, c'est compliqué par contre je peux coudre un truc en échange )

C'est un beau geste  
 
 
Comme dit sur l'autre topic, une étoile seule il n'y a pas grand chose à afficher... Mais bon au milieu d'autres ou avec une nébuleuse à côté ça peut le faire.  
 
Si tu veux tu peux installer Stellarium pour voir ce qu'il y a autour. mais encore une fois ce ne sera pas possible de zoomer beaucoup dessus (et comme déjà dit dans tous les cas ça restera ponctuel).

C'est une histoire qui me touche et me parle, je peux essayer de faire quelque chose dans l'été.
 
Je viens de regarder un peu, c'est une étoile pas mal lumineuse et assez majeure, je suis surpris que ce soit possible de la rebaptiser comme ça
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nu_Aquarii
 
Au niveau cadrage (cadre rouge) tu préfères un cadrage assez large de ce type :
 

 
ou un cadrage plus serré comme ça :
 

 
(des cadrages intermédiaires sont possibles)
 
NB : l'orientation peut changer, c'est surtout pour déterminer le "niveau de zoom"
 
Les petites nébuleuses autour sont trop petites et ténues même en rallongeant le temps de pose ça ne ressortira pas, globalement il n'y aura que les étoiles de visible.

yep, mais l’étoile en question est à 1° de la nébuleuse qui est pas bien grosse. Avoir les 2 dans le champ et la nébuleuse bien détaillée, ça sera pas possible amha
Avec mon setup, je pourrai faire un cadre dans le genre :

le carré blanc, c'est mon champ de vue
l’étoile en question (à gauche) forme un triangle avec la nébuleuse planétaire ngc7009 (pointe en haut à droite du triangle) et une petite galaxie ngc7010 (pointe en bas à droite)

Nitescent on compte sur toi pour la comète : Mag 0.8
 
http://www.aerith.net/comet/catalog/2020F3/2020F3.html
 
   
 

Je peux faire du grand champ
 

 
Si elle est pas trop basse je tente une nuit à partir du 12/13 et tu verras choisiras parmis ce qu’on peut te fair e

Pour se rendre compte, j'ai trouvé un mec qui a fait la zone :  
 
 

https://assa.forumactif.org/t1029p4 [...] fond-d-ete

Ah bah je la mettrais au centre si je peux, il y aura pas mal de monde.
 
Mais je pense qu’elle est un peu basse pour chez moi.

Pour clarifier : c'est dans la zone mais l'étoile demandée n'est pas dans le champ, elle est plus à gauche (et elle serait bien plus lumineuse que tous ces objets)

Je viens de recevoir la SAM, si y a des intéressé par le pack astro.
 
Achat en novembre dernier reviens d un sav/révision complète
 

 
Pour le moment il y a la lune qui est gênante,
j'irai faire une photo ce weekend pour voir ce que ça donne
 

 
Ça fait un moment que je la surveille, mais c'est encore un peu bas pour mon télescope, 7° de hauteur à 5h du mat.
 
Par contre il y a des photos sympas en grand champ,  
si je suis motivé il faudrait que j'aille faire une petite photo au dessus des Alpes dans le style de ma photo sur la page précédente

ah oué, anéfé    
 
 
y'a moyen de choper un petit blob bleu/vert meme en grand champ

Salut Carbon'R, et bienvenue sur le topic !
 
Je connais bien le coin (Auvergne et alentours), j'ai mes parents là-bas, le ciel est parmi les meilleurs du pays.
 
En utilisant une petite monture pour faire du suivi sur la voute céleste tu pourrais en effet grandement améliorer le rendu sur les images. J'ai eu un 5D1 pendant des années, ce n'est pas une tuerie mais on peut faire des choses très sympas avec quand même. Il faut poser un minimum de 2~3mn >=f/4 @1250ISO (ISO optimal pour ce boitier en astrophoto).
En plus je sais que tu as des anciennes optiques manuelles sympas, donc c'est top, car pas besoin d'AF ou IS pour l'astro. J'en utilise aussi pas mal (M42 & Canon FD).
 
Une petite monture Skywatcher SAM (mini) ou SA (Star Adventurer) serait largement suffisant pour faire cela en grand champ, voir en champ moyen (max 200~300mm de focale avec le 5D1).
Prévois aussi un pied très stable, cela a son importance, sinon tu vas galérer. Et si tu connais, Magic Lantern est top pour ajouter un intervalomètre dans le firmware du boitier.
 
Ensuite tu pourras te lancer dans les méandres du traitement d'images astros, où il y a beauuuucoup de truc sympa à découvrir et faire.

Vous guidez comment sur une comète ?
Sur la comète directement ?
Ou vous ne guidez pas du tout ?

 
Pas du tout  

 
Ca peut m'intéresser
 

 
Oui, je manque pas d'objos manuels, j'ai même le Samyang 35/1.4 s'il faut du très ouvert. Les premiers essais ont été faits au fish 17/4.  
Je partais plutôt sur la SAM : l'astro photo avec de la grosse focale ça me botte pas plus que ça, ça serait amusant pour l'exercice mais pas plus, l'approche "insérer la voie lactée dans un paysage sympa" m'intéresse bien plus. Du coup la SAM est plus petite/légère et supportera très largement un 5D + grand angle tout en étant un peu moins chère. Même si j'aurais préféré des boutons physiques.  
 

bon, j'ai quand meme fait une passe sur les sequences de JuJu de cette nuit ...    
cte turbu    

 

'Tain ouéh il devait y avoir une turbu d'Apocalyptica.  
 

Bonjour !
 
Intéressante initiative.
A la base il n'y a rien de vraiment compliqué pour un astronome amateur, faire une photo d'un endroit du ciel montrant une étoile relativement lumineuse est très accessible.
 
En fait oui, il n'y a pas vraiment de sites web qui proposent cela. Par contre vous pouvez vous tourner vers un photographe pro *et* spécialisé en astro-photo (demandez des références), si vous cherchez quelque chose d'original, ou avec un coté artistique, ce que les astronomes amateurs ne proposeront pas "forcément" car ils cherchent principalement le coté technique ou rareté.
Faites aussi attention aux "pseudo" photographes pros, demandez un SIRET et vérifiez sur societe.com que cela soit bien un photographe qui vous garantira une qualité et une conformité de résultat.
 

Moâ je guide sur le noyau.  
Mais il faut être un vrai pour faire ça, c'est couillu.
 

Oki, je comprends ton tidée.
Le Samy 35f/1.4 est pas mal du tout pour l'astro. Quasiment pas de distorsion et aberrations dès f/2.8, et à cette ouverture tu engloutis pas mal de photons.
Dans ton idée vois aussi si tu as une petite rotule 360° qui te sera super utile; en la plaçant que le plateau de la SAM tu pourras ajuster ton cadrage à ton envie.

Y'a de bons moments quand même !
Mais ouaip, ça devait bouillonner.

Il y a au moins une frame qui a l'air top

 
De toutes façons le trépied fait partie des trucs à prévoir : j'ai juste une vieillerie en alu pas pratique. Je prévois aussi le Velbon 655 et une rotule   (ceci dit, le trépied servira à d'autres trucs alors que la SAM va pas servir à énormément de photos pour beaucoup plus cher que le trépied)

https://www.youtube.com/watch?v=m9xqO9kKqyk
quand t'as les ombres qui font nawak