Reprise du message précédent :

 
Ouais, je vais perdre en luminosité mais quand je vois la quantité de crop à appliquer pour M51 par exemple... Je préfère multiplier les poses ou leur durée qu'avoir une image format timbre poste
 

tu peux essayer de faire du drizzle et ensuite crop à la fin
http://deepskystacker.free.fr/fren [...] tm#Drizzle

 
Je fais déjà du drizzle x2 ou x3

 
 
il te faut un capteur plus petit alors

La solution de la Barlow en 2" ne conviendrait pas pour quelle raison du coup ?

tu peux essayer
mais ça va faire x4 pour les temps d'intégration de lumière

Dac', merci
 
Sinon dans la catégorie futures acquisitions, je pense me prendre une caméra et une lunette 60mm pour me mettre à l'autoguidage, mais chez moi la MES étant un peu approximative, je voulais savoir si l'autoguidage était capable de rattraper des écarts liés à cette MES moyenne en réglant un peu PHD2 ou est-ce uniquement fait pour rattraper de tous petits défauts de suivi ?

Merci pour ta réponse. C'est vrai que cela parait logique, mais je voulais pas affirmer un truc faux  

 
Très chouette ! excellent le gif de Jupiter avec l'ombre de ? Europe ?

tain mais la tache est de plus en plus petite, elle va vraiment finir par disparaître un de ces 4. Fini l'orage.  

on dirait bien que oui  
https://pgj.pagesperso-orange.fr/satjup19.htm

 
Prise faite à Lyon.
Pour le setup, HEQ5, sw80ed, 70D astrodon, filtre CLS astronomik, autoguidage canon 70-200L et datyson T7
Traitement, siril et lightroom.
 
27*5min à 800iso
30 darks
20 offsets
20 flats
 
Ça reste encore bien bruité et le étoiles ne sont pas bien rondes.

ça reste honorable
Je te dirai de réduire un peu le temps de pose, et de compenser par faire + de subs, quite a pousser un peu les iso, 1600 ca doit etre jouable.
5min même en autoguidage ça commence à faire long et la proba de filé augmente...

De plus, j'ai lu après coup que la valeur iso optimale pour le 70D est 1600.
Je vais tenter ce soir (sur M101) plus de poses, plus courtes, et à 1600.

J'ai fait ca ce week end
Nébuleuses de la Lagune et Trifid by Bugul Noz, on Flickr
 
16 lights de 1 minute à l'A7rII sur une Astrotrac avec un 300mm FD

Joliiiii

Clair
j'avoue ne pas etre mécontent...surtout pour juste 1/4h de signal

Oui, c'est d'autant plus impressionnant
 
Il ouvre à combien le 300 FD ?

Il ouvre à 2.8, mais je ne l’utilise presque que à F4
Sinon j’ai trop de coma

Ah ouais vraiment impressionnant pour du f/4 16 minutes, les A7 sont décidément une tuerie en astro
 
De mon côté j'ai commencé à repérer mes cibles pour une nuit au pic du midi début septembre. Faut attendre que la Lune se couche puis ça me laisse de 1h30 à 6h pour faire M31, les Pléïades puis la tête de cheval (encore assez bas sur l'horizon, mais en fin de nuit ça se tente je pense). Reste à espérer que le temps soit clair sur toute la durée

pour ma part, en beaucoup plus "classique" (une seule prise)
 
Etoiles_Pignane_0819-006@FabriceROQUE by fabrice roque, sur Flickr
 
Etoiles_Pignane_0819-002@FabriceROQUE by fabrice roque, sur Flickr
 

pour ma part, en beaucoup plus "classique" (une seule prise)
 
Etoiles_Pignane_0819-006@FabriceROQUE by fabrice roque, sur Flickr
 
Etoiles_Pignane_0819-002@FabriceROQUE by fabrice roque, sur Flickr
 

Les A7 sont vraiment très bons. Le miens part au defiltrage dès que j’ai fait le mariage de ma cousine ^^
Puis comme ça je pourrais commencer à utiliser cette bête

bien sexy la bestiole  

Oula, ça devient sérieux

Mais c’est quoi ce truc

un newton 150/420 avec miroir hyperbolique et correcteur intégré dans le PO: flat field sur du full frame à f/2.8

Et pourquoi attendre le défiltrage du boitier ? T'as pas eu l'occasion de le tester avant ?

Il faut toujours etre sérieux dans ce que l'on fait ^^
 
Pour le moment, je ne sais juste pas si ca va me permettre de rentrer dans la cours des grands, ou le cours des glands quant je vois comme collimater un Newton n'est pas simple, alors un 2.8 ca s'annonce ardu
 

 
En fait, j'attends plusieurs choses.
Sur l'astrotrac, en théorie ca "devrait" pouvoir passer...mais en vrai, il me faudra surtout une monture plus sérieuse pour l'utiliser.
Donc on fera les premiers essais une fois le défilage fait, sur l'astrotrac.
Puis ensuite, Monture soit une EQ6 ou une Ieq45 si j'arrive à en trouver une d'occasion

Ouais ça me rebute un peu de passer à un miroir avec la maintenance et les réglages pointus.  
Au moins un objectif (ou lunette) y a rien à faire, ça bouge pas

Yep, ça commence à peser cette affaire, faudra une monture (avec trépied) qui tienne le coup

 
C’est un risque que j’ai voulu prendre ^^
J’espère ne pas rentrer dan la cours des glands avec
 

 
Ouaip, c’est clair

Tiens ça m'intéresse. Tu pourras nous faire un compte-rendu sur les installations, les prestations proposées, le tarif, etc... ?

Oh bah je peux déjà te raconter, ça fera la 3eme (ou 4eme ?) fois que j'y vais
 
Je te fais la question courte et tu me dis si tu as des questions plus précises :
 
- Installations
Plateforme extérieure au top (quand accessible, la première fois en avril interdit car verglacé ).  
Nouveau planétarium à l'intérieur très bien aussi pour faire un topo et les présentations classiques.  
Chambres assez petites mais propres, de toute façon si tu veux en profiter à fond t'y passes assez peu de temps.  
Le musée est pas trop mal, mais assez vite fait (surtout au bout de la 2eme fois )
 
- Prestations proposées :
Le repas le soir est fait avec des spécialités régionales et est de très bonne qualité.  
La qualité des présentations dépend pas mal du présentateur (ce sont des gens d'une asso, ça tourne) mais globalement bien. Quand il fait beau observation la nuit sur un télescope à gros miroir 60cm de mémoire) : pas mal.  
Le lendemain matin visite des grands téléscopes de recherche (le Bernard Lyot de 2m) et du coronographe. Sympa à voir aussi.  
 
- Tarif :
Le prix de base reste très élevé (surtout l'été) avec un tarif CE c'est déjà bien plus abordable. (sinon je n'y serais pas retourné autant)
 
Avant de réserver bien penser à regarder les phases de la Lune, ce serait dommage de se pourrir les observations avec une pleine Lune dans la tronche toute la nuit.
Même si c'est plus cher l'été il vaut mieux viser une période où il y a les meilleures probabilités de beau temps. La première fois c'était en avril, c'est resté couvert jour et nuit, on n'a vu ni soleil ni étoile. Ca faisait une ambiance (station perdue au bout du monde) sympa mais c'était pas le but initial  
Même en été bien penser à prendre des vêtements chauds, à presque 3000m il fait pas chaud quand on poireaute dehors la nuit sans bouger. (il y a neigé la semaine dernière d'ailleurs)
 
Voila voila dans les grandes lignes, je recommande chaudement à bon prix (et avec une bonne météo, mais ça on choisi pas !)  
Quand il fait beau au niveau qualité d'observation c'est top, et la vue sur la plaine est simplement magique.
S'il y a d'autres questions n'hésitez pas
 
EDIT : Allez quelques photos pour agrémenter, je n'avais pas encore de monture équatoriale à l'époque, je compte bien en profiter ce coup-ci
 
Stack de photos sans monture  
Autosave (2)-LR-2 by nclauzel, sur Flickr
 
Grande ourse avec vue sur la plaine
_DSC7198-LR by nclauzel, sur Flickr
 
Vue sur la plaine
_DSC7214-LR by nclauzel, sur Flickr
 
Circumpolaire court (pose unique)
_DSC7237-LR by nclauzel, sur Flickr
 
Circumpolaire long (pose unique)
_DSC7240-LR by nclauzel, sur Flickr
 
Voie lactée
_DSC7249-LR by nclauzel, sur Flickr
 
Fragment de Lune (et de Venus !) à l'aurore
_DSC7264-LR-2 by nclauzel, sur Flickr
 
Les dernières étoiles au petit matin
_DSC7281-LR by nclauzel, sur Flickr

Sympas les photos, on dirait le Puy de Dôme.

Ah mince je suis repéré  
 

Punaise, mais c’est la bas qu’il faut que j’aille
Superbes photos

Merci pour les infos    
Effectivement, ça ne me semblait pas donné, je vais si mon C.E. propose quelque chose.
 
Au niveau de la prise de vue, on peut se poser avec sa monture et son APN comme on veut ? On peut rester toute la nuit dehors ?

Yep, aucun souci pour ça, c'est ce que j'ai fait
 
Quand il fait beau les conditions d'observation sont top, mais c'est un gros SI

Super les photos, le bâtiment a de la gueule.

 
 
C'est lui que tu va marier à la monture
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
=> je sort