Reprise du message précédent :

mak127+ zwo asi224mc
au foyer pour la lune
et Barlow x2 +adc pour Jupiter
 

Vous connaissez la règle NPF pour le temps d'exposition ?
http://www.sahavre.fr/tutoriels/as [...] -d-etoiles
Elle donne des valeurs vachement plus courtes que la règle des 500 quand même.

Tu as PhotoPills qui fait ça, et en plus elle est à jour des derniers models.

Tu veux dire qu'il y a de nouveaux modèles encore plus précis que la règle des 500 ou la NPF ?
 
Sinon, y en a-t-il parmi vous qui utilisent un masque de Bathinov ? Pour de la photo de Voie Lactée, du grand champ (astro-landscape), vous confirmez que c'est inutile/inutilisable ?

Les nouveaux modèles d'apn, le lien était pas vraiment à jour

https://petapixel.com/2019/07/23/ho [...] argentina/

Pas mal aussi

Hello, cette nuit première tentative concernant la prise de photo de voie lactée.  
 
Je comptais intégrer du paysage (montagne),  mais une ville étant à proximité, on a vite un énorme Halo....  
 
 

 
Une autre compose d'un premier plan pas forcément intéressant mais je cherchais une composition
 

J'aime beaucoup le premier plan de la dernière, mais grande frustration du manque de ciel, peut être la même mais avec un pano de plusieurs shoot.

Après un grand effort de motivation, j'ai pu profiter d'un ciel exceptionnel ce soir, juste magnifique. Mais je n'avais pris que le 70-200 pour essayer de prendre Andromède. Et je suis plutôt très content du resultat pour un premier essai avec cette objectif
 
Pentax K1-² ASTROTRACEUR - Pentax DFA 70-200@200 2.8 - 60 sec - iso 1600
IMGP9535-Edit by Pattes Pattes, sur Flickr
 

 ça rend bien !  
 
c'est un sub unique ?  
ça aurait value le coup de stack plein plein d'images de 60sec (avec deepskystacker par expl)

Les étoiles sont bien rondes. C'est pris juste avec l'astrotraceur intégré au K-1 ou sur une monture guidée ?

Merci

oui juste une photo de 60 sec.

J'ai fait 4 shoots, mais seulement deux sont net, alors j'ai pas fait d'empilage. Mais je me languis d'y retourner pour mitrailler. Il faut faire combien de photos minimum pour profiter des bénéfice de l'empilage ? je garde le même type d'exposition sur les photos ?

Juste l'astrotracer. C'est génial ce truc

 
le gain sur le rapport signal/bruit est perceptible dès l'empilement de 2 images  
 
cf http://deepskystacker.free.fr/fren [...] WhyCombine
 
Pour les settings, faudrait faire des tests, mais si tu n'as "que" 50% des images utilisables avec 60s de pause, il faudra en faire un certain nombre pour espérer en récupérer suffisamment
sinon, essaye de raccourcir un peu ( ~30-40s ) et d'en faire un plus grand nombre
rajoute quelques darks et ca devraient donner quelque chose de sympa  
 

Au bout d'un certain nombre de secondes (selon les appareils), le bruit électronique augmente plus vite que le signal.
Donc, par exemple il vaut mieux faire 6 * 10s que 1 * 60s.

 
Oui, les pixels chauds apparaissent plus facilement sur les longues poses aussi

C'est surtout un problème de Map les loupés, j'ai ajusté ma rotule entre chaque, et c'était une belle bêtise .

La prochaine fois j'utiliserai l'intervalometre et l'application sur smartphone pour déclancher
 

Mais avec des pose de 10sec je vais devoir monter les ISO comme un fou ?!

Non, tu vas simplement additioner les photos avec un logiciel comme DeepSkyStacker.

ah bah, rempli la carte mémoire de subs de 60s
 

un peu en décalé, le soir de l'eclipse j'ai fait quelques photo, principalement au 200mm takumar (un peu de 50mm 1.8 ) avec un 1100d
 
IMG_8585 by 0bey, sur Flickr
 
IMG_8477 by 0bey, sur Flickr
 
IMG_8403 by 0bey, sur Flickr
 
IMG_8471 by 0bey, sur Flickr
 
Avec les nuages, bah niveau éclipse j'ai pas vu grand chose

Sympa l'avant dernière !

petite balade du soir  
_DSE2014 by Gnomo, sur Flickr

Bien sympa
 
Me suis amusé un peu cet été, mais j'ai l'impression que la règle des 500 n'est pas très appropriée.
Peut-être passer à 350 pour ne pas avoir de légères traînées...

C'est pris où ?

La règle des 500 c'est pour les full-frames. Pour un APS-C, tu peux appliquer la règle des 300.
Sinon, comme posté plus haut, il y a la règle NPF : http://www.sahavre.fr/tutoriels/as [...] -d-etoiles

Oui je sais, malgré tout ça commence à traîner avec le 14 Samy sur le 6D en ouvrant pendant seulement 30 secondes.
J'aurais dû descendre à 20...
 
Merci pour le site, mis en favori !
 
Édit : entre 10 et 21 sec suivant la hauteur visée sous nos latitudes. Je n'étais pas loin.

Donc je fais des photos moins exposé, et l'empilage donnera l'expo plus forte avec de meilleurs détails ?!

Hier soirée des Perséides au Centre d'astronomie de Saint Michel de l'observation, c'était vraiment trop cool. on à pu avoir une visite du ciel et de belle observations avec de multiple petit télescope comme le système double Albireo, saturn, jupiter, andromède et persee.

Toujours aussi galère de faire la MAP, il faut absolument que j'y retourne  

15mm - 2.8 - 1600iso - 20sec
IMGP9540-Edit by Pattes Pattes, sur Flickr

15mm - 2.8 - 1600iso - 100sec
IMGP9553-Edit-2 by Pattes Pattes, sur Flickr

15mm - 2.8 - 1600iso - 120sec
IMGP9547-Edit by Pattes Pattes, sur Flickr

Au lieu de faire une pose de 60s tu vas additionner 6 poses de 10s    

Résultat de la soirée d'avant-hier, passée à la fraîche
 
Avec des petit trucs que j'avais pas encore trop testé : une photo à l'heure bleue pour le premier plan, et pour le ciel un empilage de 20 poses de 15 secondes pour avoir un ciel plus propre
 

Superbe!

Tu as tout laisser sans bouger entre l'heure bleue et la nuit?

Petite hier en rentrant a la tente
_DSE2213 by Gnomo, sur Flickr

Oui, le trepied est resté sans bougé en gros de 21h30 à minuit
 
d'autant plus que j'étais un peu trop à gauche sur mon cadrage j'ai du attendre que la voie lactée se décale à droite pour que la compo soit bien

 
  superbe !!!

Très belle composition. Dommage pour la pollution lumineuse au-dessus de l'horizon, mais la Voie Lactée ressort bien dans le ciel.

Vraiment superbe !!!
 
Tu as eu beaucoup de travail pour que le premier plan s'associe aussi bien avec le reste, en terme de couleurs, de luminosité etc.

Merci, je fais rarement ce genre de mix du coup je tâtonne pas mal pour arriver à un truc harmonieux, mais avec quelques calques de courbes et balance des couleurs on finit par y arriver
 
sur celle-ci j'ai passé pas mal de temps, dont déjà beaucoup pour empiler le ciel, j'ai testé plusieurs soft pour aligner les étoiles, j'ai finit par en utiliser un que je ne connaissait pas : sequator, très simple à utiliser et pour ce que j'avais à faire il a été bien plus efficace que deepskystacker
 
Après pour finir l'assemblage il faut encore récupérer l'horizon qui du coup est tout flou sur le stack, et faire que ça colle avec la photo du premier plan, donc ouai c'est assez long au final
 
J'ai aussi fait un startrail (une pose de 25 minutes @100iso) que je pourrais assembler sur la même compo. Le premier plan se rattrape plutôt pas mal d’ailleurs sur celle-ci, mais le D750 fait plein de pixels chauds de toutes les couleurs quand on commence à faire des très longue pose, du coup c'est pas terrible. Je crois qu'avec un dark ça règle le soucis, mais ça veut dire se retaper 25 minutes de poses derrière  

Bonjour à toutes et à tous...
Après de nombreuses années de visites en "spectateur", je me décide à rejoindre le forum ;-) !
Très chouette de voir ce qui s'y fait, et inspirant par ailleurs. Merci à tous les contributeurs qui m'ont donné bien des idées...
 
Comme je vois que Gugus s'est éloigné de la Drôme pour aller photographier les ruines Ardéchoises, ... j'en profite pour illustrer un terrain de jeu commun ;-) !
 
19-08-04 Queyrie pano 14 a 15-jpeg HD-web by Vincent Astier, sur Flickr
 
19-08-04 Queyrie Pano 14 et 15 carré-jpeg HD-web by Vincent Astier, sur Flickr
 
19-08-04 Queyrie-26-web by Vincent Astier, sur Flickr

 
Bonjour Syuken7
Originaire de Bourg St Maurice, je connais bien le coin.
Davantage que le halo de la ville, je pense que la lune ne favorise pas la visibilité des étoiles (on voit clairement l'éclairage de la lune dans les faces est du Mont Blanc et de l'aiguille des glaciers). Lune presque pleine ce soir là d'ailleurs.
Et puis, j'étais cette nuit la en montagne (juste en face   , à la frontière Italienne), et l'atmosphère était vraiment crade (pollution / humidité en basses couches).
Bref, davantage que l'aspect technique, les conditions n'étaient pas trop réunies le soir où tu t'es essayé à la voie lactée je pense...
Privilégier les nuits claires d'après perturbations, ... et les nuits sans lune, à mon humble avis.

la première et la dernière voie lactée dans l'arbre sont plaisantes
il serait bon d'escamoter la tente

Drapal    
 
je redécouvre depuis 2/3 ans le plaisir de se perdre dans le ciel
mais j'ai mal choisi mon appareil photo et je galère pour faire des belles nocturnes (RX10m3 de Sony, pas vraiment adapté )
 
Je vais doucement regarder ce qui se fait de bien pour de l'astro, d'autant que maintenant que j'habite a lyon, aller me perdre en altitude dans les alpes devient presque facile
 
 
 
et quand je vois vos clichés, franchement, je suis a des années lumières de ca  

C est même pas un capteur 1 pouce, non ?