Reprise du message précédent :
Merci pour tout le poisson !

 
il manque les éclairs

Voila, je suis au Chili en train de faire des observations avec APEX

DSC02050 , sur Flickr

Le telescope est a 5100m d'altitude, mais on n'y va que de temps en temps, le camp de base et la salle de controle sont a 2300m d'altitude en plein desert.
Malheureusement c'est pas trop possible d'y rester de nuit, jvais voir si ya vraiment pas moyen

Sinon le ciel est super beau, j'ai enfin pu voir les Nuages de Magellan
Le centre de la Voie Lactee aussi, meme si elle se couche un peu tot maintenant

Par contre on est vraiment en plein desert... je sais pas trop quoi faire niveau nightscape

On a ca devant l'entree

DJI_0167 , sur Flickr

DJI_0175 , sur Flickr

Et en plus ils ont reussi a foutre une boite de nuit en plein desert

DSC01919 , sur Flickr

J'ai fait une cinquantaine de photos comme ca :
au 50mm, 5s 3200ISO f2.2

DSC01962, sur Flickr

Vous savez pas avec quoi je pourrais les stacker sur Mac?

J'ai aussi fait un petit timelapse de 1000 photos dans l'avion, il reste a l'assembler, ca devrait rendre pas trop mal :

DSC01396 , sur Flickr

Le reste des photos : https://www.flickr.com/photos/romai [...] 899581964/

Super les photos, ça fait envie.
Tu peux me rappeler dans quel cadre tu as pu aller là-bas ? Boulot, voyage, ou tu connais quelqu'un qui connait quelqu'un qui bosse là-bas ?

les faisceaux c'est quoi?
ça donne envie d'aller poser son tripod...

C'est les projecteurs qui diffusent des étoiles pour que les astro-touristes ne soient pas déçus

ce désert est superbe

Super endroit, profite bien !

 
Je travaille à l'ESO,  
je fais un doctorat sur les etoiles extremement pauvres en metaux dans les galaxies naines du groupe local,  
c'est pas de la radio astronomie mais ces observations à APEX me permettaient d'apprendre un nouveau truc, d'aller au Chili et après d'aller enfin visiter le VLT
 
 
Hier les lumières n’étaient pas en marche    
J'ai fait 1h30 de timelapse sur la voie lactee qui se couche, et une quinzaine de photos sur les nuages de Magellan, il reste à les stacker une fois de plus  
 
DSC02410 by Romain Lucchesi, sur Flickr
 
DSC02177 by Romain Lucchesi, sur Flickr

Hâte de voir ton Timelapse

C'est booooo !

+1 pour le timelapse

Bonjour la communauté    
 
Les photos de ciels étoilés que j'ai vu ici m'ont hyperhypé si je puis dire!!
 
Je débute en photographie et en vidéo. Comment vous faites pour avoir une photo d'un ciel étoilé avec un premier plan (comme des arbres ou hautes herbes) pas flou?  

un trépied

 
  évidemment. J'ai testé hier sur ma terrasse avec mon Panasonic GH5 et mon objectif Samyang 12mm (équivalent 24mm en Full Frame) t2.2 cine lens (c'est un objectif mécanique).  
 

• J'ai ouvert au max (T2.2)
• Focus ring sur infini
• Vitesse d'obturation: plusieurs tests entre 20 et 30 sec
• ISO: plusieurs tests entre 2000 et 3200

Malgré la pollution lumineuse, j'obtiens déjà un ciel plus étoilé qu'en observant à l’œil nu   . Cependant, comme je mets le focus le plus loin possible, le premier plan a l'air un peu flou.
 
C'est pour ça que je me demandais comment vous faites pour éviter ce flou. En prenant plusieurs photos, puis en les empilant

 
Oups    à partir de 2000 en fait. J'ai corrigé mon post. Je suis audacieux mais pas à ce point haha  

Faut pas se mettre a l'infini, mais faire le point sur une étoile en live view

Ah merci je vais m'entraîner à ajuster le focus.
 
Et je viens de voir comment éviter le flou du premier plan:

• Diminuer l'ouverture pour avoir un plus grand profondeur de champ
• Augmenter alors la vitesse d'obturation

Perso je faisais en liveview loupe x10.
Puis je me suis essayé en connectant le reflex à l'ordi : et là encore plus magique pour la map.
Mais pas pour les yeux, niqués pour au moins 5 minutes
 
Bah oui, un écran d'ordi même à luminosité réduite au minimum, ça reste éblouissant dans le noir complet.

Fais gaffe, avec ton petit capteur, je ne pense pas que tu puisses dépasser un temps de pose autour de 20 sec. au 12mm sans avoir les étoiles floues.
Donc si tu veut fermer le diaph pour augmenter la PdC, il faudra monter les ISO.

 
Ah merci du conseil !

Trop haut en iso pour du m43

C'est tellement grandiose d'être au milieu de ces trucs géants dans le noir      

Dommage que t'aies pas un objo t/s, t'as un peu défoncé l'installation du VLT, là.

 
 
J'ai envoyé ces photos depuis mon portable,
mais maintenant que je regarde les photos sur mon macbook, les jpg originaux et les photos postées sur le topic sont un peu différentes  
 
Les jpg que j'ouvre ressortent mieux que ce qui est sur le topic, est-ce que les mac appliquent automatiquement des corrections à l'ouverture d'une photo?  

C'est quoi ces lumières ? Le prochain starwars ?

C'est l'optique adaptative pour avoir de l'ultra haute résolution
Meilleur que Hubble qui lui est dans l'espace.

On créé des étoiles artificielles dont on connaît toutes les propriétés, donc normalement on sait exactement comment on devrait les observer s'il n'y avait pas d’atmosphère.

Sauf que l’atmosphère est bien là et créée des déformations sur ces étoiles.
Donc en analysant ces étoiles artificielles connues on peut envoyer des ordres à un miroir déformable pour compenser les effets de l’atmosphère.

Et sur le ciel, deux étoiles extrêmement proches qui donneraient un gros pâté en temps normal, deviennent parfaitement distinguables

C'est pour appeler Nazcaman, la version andine de Batman.  

C'est pas faux

Mais un ts 14mm f2.8 je crois pas que ça existe.
Il y a un 17mm f4 mais les telescopes ne rentreraient plus dans le cadre, et f4 c'est beaucoup trop fermé

j'ai l'impression de voir le G céleste à l'envers
on distingue parfaitement le baudrier d'orion
beau ciel

Fais un pano en cadrage vertical avec un uga.