Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
400 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  201  202  203  204  205  206
Auteur Sujet :

☼ Astrophotographie ☄ : lune, galaxies, planètes, ...

n°981431
astroo
Posté le 03-05-2006 à 18:28:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dark86 a écrit :

waouh!!!
et c'est quoi comme télescope (newton?)  
prise au foyer directement ou derrière une barlow?


 
Non ce n'est pas un newton mais Dall-Kirkham  
http://img50.imageshack.us/img50/4165/tls250011qa.jpg  
Et c'est pris au foyer .


Message édité par astroo le 03-05-2006 à 18:29:04
mood
Publicité
Posté le 03-05-2006 à 18:28:42  profilanswer
 

n°981440
astroo
Posté le 03-05-2006 à 18:33:44  profilanswer
 

pomcuite a écrit :

:jap:  
merci, comment tu determines ton temps de pose ? Et actives tu la reduction de bruit pour les poses longues ?


 
Je détermine mon temps de pose en fonction du suivis des étoiles ( il faut que les étoiles reste fixe ) voila ça va de 30 secondes à plus de 2 minutes , et j'active pas la réduction de bruit , je fais des darks et des offsets .


Message édité par astroo le 03-05-2006 à 18:35:50
n°985203
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 05-05-2006 à 21:22:57  profilanswer
 

iris me tane, je n'arrive as du totu a faire un compositage :D, jesuislesintructions dans leur tuto, et ils me disent de d'abord fairele pretraitement 1, j'essais et me dit de d'abord selectionner une zone pour l'optimisation du noir :/, jepige pas j'essais dansoptimisation du noir et la ils me dit qu'il ne trouve pas le fichier dark.lst, mais je n'ai aucune idée de comment le créer, et le fait de ne pas arriver a faire de seleciton m'ennui :(.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°985220
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 05-05-2006 à 21:33:53  profilanswer
 

bon en fait si apriori j'arrive afaire des selections :/, mais ca a lair suer casse couille le "compositage" :D, je sais pas si ca se dit comme ca :/.
enfin bon super :(.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°985410
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 05-05-2006 à 22:55:11  profilanswer
 

Bon, tout  depend de ce que tu veux faire: du ciel profond ou de planétaire?
Le planétaire est + facile à faire car tu n'as pas besoin de faire de longue poses qui pour le ciel profond (nébuleuses toussa) sont obligatoires.
Pour le planétaire essaye Registrax, c'est facile, simple (tout est quasiment automatique) et efiquace!
Pour le ciel profond le mieux evidement c'est Iris mais tu peux essayer avec Registrax sur les gros objets stÿle M42, M31 entres autres...
Bref, l'imagerie en astro=patience, perseverance, le matos kivabien...  :whistle:
 
Ce qui n' est pas le cas chez moi vu que je tire toujours le portrait à Jupiter avec mon apn pourrit...
 
http://img469.imageshack.us/img469/4692/juju19042006c2big6mk.jpg
 
... et le 200/1000.

Message cité 1 fois
Message édité par the bulleur le 05-05-2006 à 23:00:54

---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°985429
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 05-05-2006 à 22:58:45  profilanswer
 

bein je voudrai pouvoir tester et obenir un truc rapidement pour essais et pas et refair par la suite correctement :D, mais bon le cote ou y a tout un tas de manip sans que ce sois bien clair ca me plait pas trop.
Mais bon je verrai en perseverant ... :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°985445
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 05-05-2006 à 23:02:22  profilanswer
 

Tu ne risque rien, essaye! Cest en faisant des connerie qu'on aprend!
 :jap:


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°986158
astroo
Posté le 06-05-2006 à 15:29:52  profilanswer
 

the bulleur a écrit :

Bon, tout  depend de ce que tu veux faire: du ciel profond ou de planétaire?
Le planétaire est + facile à faire car tu n'as pas besoin de faire de longue poses qui pour le ciel profond (nébuleuses toussa) sont obligatoires.
Pour le planétaire essaye Registrax, c'est facile, simple (tout est quasiment automatique) et efiquace!
Pour le ciel profond le mieux evidement c'est Iris mais tu peux essayer avec Registrax sur les gros objets stÿle M42, M31 entres autres...
Bref, l'imagerie en astro=patience, perseverance, le matos kivabien...  :whistle:
 
Ce qui n' est pas le cas chez moi vu que je tire toujours le portrait à Jupiter avec mon apn pourrit...
 
http://img469.imageshack.us/img469 [...] big6mk.jpg
 
... et le 200/1000.


 
Pourquoi tu ne fais pas de la webcam pour le planètaire c'est plus simple ?

n°986161
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 06-05-2006 à 15:33:29  profilanswer
 

J'ai pas de paÿçaÿ portable et c'est le souk si je deplace le fixe... [:spamafote]


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°986178
astroo
Posté le 06-05-2006 à 15:49:30  profilanswer
 

C'est vrais que sans portable c'est pas évident .

mood
Publicité
Posté le 06-05-2006 à 15:49:30  profilanswer
 

n°986182
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 06-05-2006 à 15:51:47  profilanswer
 

Ben wé, et pi j'ai pas envie de mettre une ralonges usb de 10m avec des repetiteurs car je me voit pas traverser la baraque en courant pour verifier la map sur l'ecran du fixe... [:dawao]


Message édité par the bulleur le 06-05-2006 à 15:52:07

---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°989042
dark86
Posté le 08-05-2006 à 18:59:13  profilanswer
 

mes premières photos d'astronomie  :)  
prise au 350 +114/900 derrière une barlo, non croppée donc ca passe tout juste là  :D , mais 2-3 jours de plus, et fallait 2 photos pour que la Lune tienne  dessus :)
 
Le ciel était un peu voilé, on le voit par certains endroits :
 
http://jbw1986.free.fr/photos/hardware/lune.jpg

n°989213
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 08-05-2006 à 20:58:26  profilanswer
 

Pas mal du tout pour 1 debut!  :jap:

n°992031
astroo
Posté le 10-05-2006 à 18:48:26  profilanswer
 

Oui c'est pas mal du tout  [:claque2000]

n°992059
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 10-05-2006 à 19:12:38  profilanswer
 

astroo a écrit :

Pourquoi tu ne fais pas de la webcam pour le planètaire c'est plus simple ?


 
Et en terme de qualité d'image, entre une webcam "classique" (pas de peltier etc) et un 20D, y'a quand même une difference non ? (A monture, téléscope, météo enfin paramètres équivalents)


---------------
Blood is rushing into your muscles and that's what we call The Pump. Your muscles get a really tight feeling, like your skin is going to explode any minute ...
n°992078
astroo
Posté le 10-05-2006 à 19:24:58  profilanswer
 

DannyElfman a écrit :

Et en terme de qualité d'image, entre une webcam "classique" (pas de peltier etc) et un 20D, y'a quand même une difference non ? (A monture, téléscope, météo enfin paramètres équivalents)


 
Je dirais que la webcam est un poil devant , je explique : avec la webcam tu fait un film de 150 secondes à 10 images / secondes soit tu as 1500 " photo " tu en garde disons la moitié voire plus ( tout dépend des conditions météorologie ) puis tu les additionnes .  
Le seul points négatif c'est le temps de traitement avec la webcam ( je met plus 1 heure à traité mes vidéos ) .
Avec un appareil photo ( 20D ou autre ) c'est beaucoup plus rapide .

n°992394
chris-2a
Posté le 10-05-2006 à 22:03:37  profilanswer
 

Bonsoir  :hello: , je debute dans la photographie, alors je vous montre ma premiere lune pour que je puisse avoir vos avis et conseilles  :ange:  
 
Appareil nikon D50
optique nikkor reflex c 500mm f 1:8 equivalent 750mm en numerique
Reglage manuel
vitesse 1/400éme
Iso 200
Netteté moyen
 
Crop 100 %
 
http://img132.imageshack.us/img132/1438/dsc00150in.jpg


Message édité par chris-2a le 10-05-2006 à 22:24:17
n°992757
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 11-05-2006 à 09:21:16  profilanswer
 

astroo a écrit :

Je dirais que la webcam est un poil devant , je explique : avec la webcam tu fait un film de 150 secondes à 10 images / secondes soit tu as 1500 " photo " tu en garde disons la moitié voire plus ( tout dépend des conditions météorologie ) puis tu les additionnes .  
Le seul points négatif c'est le temps de traitement avec la webcam ( je met plus 1 heure à traité mes vidéos ) .
Avec un appareil photo ( 20D ou autre ) c'est beaucoup plus rapide .


 
D'accord mais entre un Reflex à 8Mp et une webcam à 0,3 Mp, c'est quand même different. La webcam a pour elle le nombre d'images à compositer, le reflex a la résolution.
A tester quoi  :)  
 
ps : quelqu'un sait quand www.webastro.net va revenir en ligne ?  :sweat:


---------------
Blood is rushing into your muscles and that's what we call The Pump. Your muscles get a really tight feeling, like your skin is going to explode any minute ...
n°993022
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 11-05-2006 à 12:56:37  profilanswer
 

Trés bientôt normalement, ils se sont fait hacker par des neuneus, et sont donc obligés par mesure de sécurité de modifier le site de fond en comble...
 
Source>> un admin de WebAstro.


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°996837
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 13-05-2006 à 13:39:30  profilanswer
 

20D+Rubinar 500/5.6
 
http://img83.imageshack.us/img83/5662/moonrubinar9tn.jpg
 
Recadréé à 50% en gros.


---------------
Blood is rushing into your muscles and that's what we call The Pump. Your muscles get a really tight feeling, like your skin is going to explode any minute ...
n°997182
astroo
Posté le 13-05-2006 à 17:44:12  profilanswer
 

DannyElfman a écrit :

20D+Rubinar 500/5.6
 
http://img83.imageshack.us/img83/5 [...] nar9tn.jpg
 
Recadréé à 50% en gros.


 
C'est flou  [:spamafote]

n°997206
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 13-05-2006 à 18:02:26  profilanswer
 

Je sais, y'avais du vent  [:razorbak83]


---------------
Blood is rushing into your muscles and that's what we call The Pump. Your muscles get a really tight feeling, like your skin is going to explode any minute ...
n°1009556
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 20-05-2006 à 16:19:58  profilanswer
 

Pour traiter et compositer vos cliches astro, utilisez le celebre logiciel Iris gratuit de C. Buil
http://www.astrosurf.org/buil/iris/iris.htm
Un logiciel pro.
Le Soleil  
 
http://perso.wanadoo.fr/mmaxime/soleil/03-04-2006.jpg
 
MTO 11/1000, filtre Baader AstroSolar et ist-DS.

Message cité 1 fois
Message édité par mimichris le 20-05-2006 à 16:37:02
n°1009714
astroo
Posté le 20-05-2006 à 18:45:07  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Pour traiter et compositer vos cliches astro, utilisez le celebre logiciel Iris gratuit de C. Buil
http://www.astrosurf.org/buil/iris/iris.htm
Un logiciel pro.
Le Soleil  
 
http://perso.wanadoo.fr/mmaxime/soleil/03-04-2006.jpg
 
MTO 11/1000, filtre Baader AstroSolar et ist-DS.


 
Très sympa cette photo du soleil  [:claque2000]

n°1030477
astroo
Posté le 03-06-2006 à 14:45:09  profilanswer
 

Salut
Une petite M57 au T250 + un 5D à 3200 iso , 65 poses de 30 secondes . Traitement sous iris .
 
http://img238.imageshack.us/img238/8750/m575ek.jpg

n°1030481
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 03-06-2006 à 14:46:46  profilanswer
 

Faut que j'trouve une bague T2 et un adaptateur pour m'y mettre... [:dawao]


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°1056346
bufab74
Posté le 21-06-2006 à 08:53:36  profilanswer
 

Bonjour, je suis nouveau dans le topic.
J'ai un c8 qui me satisfait en visuel mais je n'arrive pas à faire une MAP correcte malgré une MAP électrique à moteur de barbecue (non, je ne fais pas le poulet en même temps !) avec une webcam au foyer. Par contre, j'ai essayé avec un APN compact en afocal, et c'est encourageant.
Il y a un site d'un type qui fait des photos avec un A70 époustouflantes, même en ciel profond !
Ma  question, je vais disposer rapidement d'un Panasonic FZ7 avec son porte-pare-soleil en 52mm et je souhaiterais savoir si d'autres ont essayé avec un pana FZ  ? Si oui, avec quel type d'adaptateur ?
Merci pour la réponse

n°1122082
starless
Posté le 07-08-2006 à 15:14:37  profilanswer
 

Bonjour tout le monde et bravo pour vos belles tof !
 
(Mention spéciale à ASTROO pour sa M57 magifique ) :bounce:  
 
 
Je vais peut-être acheter un 350D mais j'ai besoin de savoir ce que donne le logiciel remote capture avec cet appareil.
 
 
En clair, avec mon Powershot A70 piloté par remote capture, le logiciel ne permet pas de faire une mise au point manuelle. Je travaille derrière un télescope 150/750 en afocale. Mais les objets que je cherche à prendre sont si faibles que l'autofocus en perd son latin ! Je dois donc faire cette mise au point manuellement à l'aide de l'echelle en mode macro.
 
Cette nuit,  j'ai passé deux heures à faire des tests en utilisant le logiciel "Remote Capture", qui était fourni avec l'A70. (Pour ceux qui l'ignorent, il faut mettre l'appareil photo en MODE LECTURE d'image si l'on veux prendre des photos via remote capture. Jai pu constater que le logiciel ne parvenait pas à faire une mise au point correctement. Le problême c'est que si l'on veut passer provisoirement en mode PRISE DE VUE sur l'appareil  pour rêgler sa mise au point manuellement, le logiciel se déconnecte  !! )  
   
:fou: "N#m d'6uny§HXbordX£%¨de+&erd*@lac""on" !!! :fou:  
 
Du coup, je sais pas ce qui m'a pris, mais pour me défouler j'ai donné un grand coup pied dans le chien qui dormait. Il a tellement aboyé qu'il en a réveillé les voisins    :lol:    
 
Ce gros défaut de remote capture est-il mieux géré avec le 350D ?
 
Je crois qu'il a quelque chose de cassé ... pas mon appareil, le chien. :whistle:  
 
Vous avez interêt à me donner des réponses si vous voulez que je l'emmene chez le vétérinaire.
 
(D'ici-là, il sera privé de croquettes.) :heink:

n°1129036
Christophe​_31
Memoire photographique.
Posté le 11-08-2006 à 15:00:53  profilanswer
 

La lune, prise sur Telescope 115mm / 1000mm de focale en projection sur EOS350D Canon
 
 
http://www.pixaviation.info/photos/fa_1024_divers/20060807_lune_01a.jpg
 
Christophe RAMOS
www.pixaviation.info
 
 
 
 

n°1162023
skf670
Posté le 02-09-2006 à 22:21:27  profilanswer
 

1er post ici :
 
http://web.mac.com/weynants/iWeb/Gallery/Divers_files/IMG_4951.jpg

n°1162026
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 02-09-2006 à 22:23:06  profilanswer
 

Pas mal du tout!  :)
 
J'oubliais tiens, ma 1er M57 avec mon D50 au foyer de mon Orion 200/1000 au debut de l'été:
 
http://xs105.xs.to/xs105/06356/M57c.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par the bulleur le 02-09-2006 à 22:29:39

---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°1162043
skf670
Posté le 02-09-2006 à 22:37:51  profilanswer
 

the bulleur a écrit :

Pas mal du tout!  :)
 
J'oubliais tiens, ma 1er M57 avec mon D50 au foyer de mon Orion 200/1000 au debut de l'été:
 
http://xs105.xs.to/xs105/06356/M57c.jpg


 
 :jap: Merci !!
 
J'ai reçu mon 300/4 + TCx1.4 hier et je suis assez content de ces 1ers tests sur la lune.
J'ai pris celle-ci en relevant le miroir, à f8, 1/80 et 100 iso.
Je réitèrerai certainement prochainement, donc si vous avez des conseils pour faire encore mieux, je suis preneur !!!!

n°1162045
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 02-09-2006 à 22:39:19  profilanswer
 

Achéte un telescope! :D


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°1162054
skf670
Posté le 02-09-2006 à 22:45:32  profilanswer
 

skf670 a écrit :

:jap: Merci !!
 
J'ai reçu mon 300/4 + TCx1.4 hier et je suis assez content de ces 1ers tests sur la lune.
J'ai pris celle-ci en relevant le miroir, à f8, 1/80 et 100 iso.
Je réitèrerai certainement prochainement, donc si vous avez des conseils pour faire encore mieux -avec ce matériel- je suis preneur !!!!


 
 ;)  

n°1162185
Anathema
Justice for all...
Posté le 03-09-2006 à 00:22:06  profilanswer
 

Tout m'a l'air nickel niveau réglage et résultat, il manque juste 500mm de focale :D


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°1162273
skf670
Posté le 03-09-2006 à 06:28:22  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Tout m'a l'air nickel niveau réglage et résultat, il manque juste 500mm de focale :D


 
 [:kannibal]  
 
Bon t'arrete toi hein  :D  
 
 
.....et puis d'ailleurs un 500, ça se mérite  [:aloy]

n°1162668
Anathema
Justice for all...
Posté le 03-09-2006 à 13:24:24  profilanswer
 

skf670 a écrit :

[:kannibal]  
 
Bon t'arrete toi hein  :D  
 
 
.....et puis d'ailleurs un 500, ça se mérite  [:aloy]


 
 
Non je dis 500mm, en plus :o
 
Une belle lune bien visible dans le détail sans cropper, ça demande un bon 1000mm minimum (sur APS-C) histoire de pouvoir imprimer le bidule [:huit]

Message cité 1 fois
Message édité par Anathema le 03-09-2006 à 13:24:49

---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°1162890
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 03-09-2006 à 15:53:46  profilanswer
 

Par ex 1 metrede focale + apn = une que j'ai faite au debut de l'année
 
http://img83.imageshack.us/img83/4726/dscf98589zt.jpg


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°1163196
skf670
Posté le 03-09-2006 à 19:27:37  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Non je dis 500mm, en plus :o
 
Une belle lune bien visible dans le détail sans cropper, ça demande un bon 1000mm minimum (sur APS-C) histoire de pouvoir imprimer le bidule [:huit]


 
Le 1000 attendra et pour la lune le crop suffira...
Mon prochain objectif sera un grand angle (d'ailleurs aucun me plait vraiment, le 10-22 éventuellement...).
 
(tiens voilà que je fais des rimes maintenant  :pfff: )

n°1163265
Anathema
Justice for all...
Posté le 03-09-2006 à 20:02:57  profilanswer
 

Il est vachement bien le 10-22.


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°1163518
skf670
Posté le 03-09-2006 à 21:46:41  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Il est vachement bien le 10-22.


 
Ah non hein  :non: , ne vient pas me tenter avec ce 10-22, me suis déjà acheté un 300 y'a 2 jours !!!
 
Quoique...  :o  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  201  202  203  204  205  206

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ☼ Astrophotographie ☄ : lune, galaxies, planètes, ...


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR