Reprise du message précédent :
   
La petite dernière du jardin, avec un morphe trèèèèèèèèèès sombre, et surtout très belle (enfin c'est mon avis )
https://live.staticflickr.com/65535 [...] 09f10c.jpg
Couleuvre helvétique - Natrix helvetica by Claire Desbordes, sur Flickr

Ah oui dit donc la couleur est très inhabituelle.

 
Jolie, j'aime beaucoup la compo
 
Un petit corbeau pour moi le weekend dernier pendant que je faisais du paysage    

DSC_2405 by Padow, sur Flickr

 
J'aime beaucoup la 3e de la couleuvre.
 
Un pitit lapinou et une perdrix rouge pour moi :
 

 

 

de l'excellent assurément

 
Ah j'aime bien, c'est pas courant de voir des serpents.
 
Au lever du jour, une sterne en train d'attraper un moustique.
 

Un autre sterne, attentive aussi
 
2020_07_13_9999_3dxo copie by Alain, sur Flickr

8000 iso  

 
Tient, comment est ce que tu détermine la vitesse pour que le corps soit net, mais que les ailes gardent du mouvement? Expérience, ou ya un "truc"?

Tu peux faire des photos avec un corps net au 1/30, en faisant un filé    
 
Généralement, un oiseau a un vol plus ou moins erratique donc il vaut mieux sécuriser la PDV avec une vitesse au 1/1000 par exemple .
La sterne a des moments de vol en plané mais peut très rapidement changer de direction ou piquer pour attraper le poisson . Dans le cas de cette photo au 1/800, c'est l'heure de la PDV ( 6h40 ce matin ) qui a dicté ma vitesse, pour éviter de monter trop en ISOS même si le boitier les encaisse très bien.
 
Le battement d'aile sera toujours légèrement flou et la vitesse à choisir est fonction de l'oiseau . Le guêpier est un missile et bat très rapidement les ailes, même au 1/2000 tu as un beau flou d'aile pour un corps net
 
2020_05_28_8839dxo by Alain, sur Flickr
2020_05_28_9145dxo-1 by Alain, sur Flickr
 
Même au 1/3200, tu vois le mouvement  
2020_05_28_9346_DXO by Alain, sur Flickr
 
C'est un peu comme les hélices d'avions, faut éviter de tout figer pour avoir un effet de vitesse. Mais quand le guêpier plane, le 1/3200 est net partout et il y a moins d'effet.
2020_05_28_9341_DXO by Alain, sur Flickr

Il a vraiment de la classe le guêpier.    
 
"Hey ! qu'est ce que tu regarde toi ! !"

 
Les valeurs sont avec un appareil sur trépied, ou a la main? (a la main j'ai des valeurs plus élevées.). J'ai tendance a bourrer la vitesse... ce qui sacrifie l'iso, faudra que je test plus bas.
 
Vraiment chouette le guêpier.  

la série guêpier en vol est magnifique

Merci    
 
@Ouiche, tout à main levée , le trépied j'y arrive pas    
 
Ca fait longtemps que je ne l'avais pas mis en boite celui-là
 
2020_07_13_9999_228dxo-2 by Alain, sur Flickr

@ ouiche : oui, mais sache qu'alanath triche, si le trépied c'est lui, c'est parce qu'il a un lourd passé d'haltérophile maintenant

je le préfère frais à en boite

 
Ok... Bon bah va falloir faire des pompes haha.  

 
Des haltères on t'a dit
 
4,5 kg à bout de bras    
 
Moi qui me plaignait des 3 kg pendant une journée de meeting

De la rigolade les 4,5 kg      
 
C'est parfaitement équilibré, donc ça passe très bien    
 
2020_07_12_9999_209dxo-3 by Alain, sur Flickr

(Je me foule pas sur les animaux, ok )
 
Petite différence de détails avec le héron du dessus    
 

Ça reste moins lourd que mon objo sans boîtier ahah

La tof n'a jamais été un truc portable et pratique. Heureusement qu'il y a des contraintes !

 
Je pense que tu as recadré un peu fort ?
 
C'est quoi ton couple reflex-Objo ?

 
Nan, mais un 400 2,8, des masos comme toi aussi...
 
Ce rendu  

 
D500 + tamron 100-400, photos en 1:1, recadrées un poil trop fort peut être. il a toujours été très (trop) doux en 6.3 a 400mm, je ne sais pas trop pourquoi. Bon, c'est télé d'entrée de gamme après tout, il semble avoir une grande variabilité au niveau de la qualité d'après "internet".
 
Ensuite je me fait juste la main sur le D500, il faudra que je vérifie que le point est bon de partout (c'est réglable sur les tamrons avec le socle, c'est c'est compliqué), ce que je n'ai pas encore fait. Il se pourrait qu'il fasse le point légèrement trop proche... a voir.

Les objos àpacher sont généralement mou en bout de course.
Le 150-600 est excellent jusqu'à 450~500, au-delà c'est la chute.
 
Resterait le 60-600 Sigma, qui paraît-il serait très très bon en bout de course, mais moyen à 60mm.

C'est sûr que si tu avais autant de détail avec le 100-400, à quoi servirait un objo de 3 kg ?  
 
Tu n'as pas le budget pour un 200-500 Nikon ?

 
J'ai acheté le D500 ya 3 jours donc je vais attendre  
 
Remplace un 7200, j'ai hésité en imaginant que les deux étaient très proches mais après essai, c'est le jour et la nuit pour les oiseaux et le mouvement en général. A choisir entre supprimer "flou" et "doux", j'ai préféré supprimer le flou. Et au pire je le monte en f8 pour du statique ou du mouvement faible, et je récupère pas mal de détails.

L'envol de tintin
 
2020_07_13_9999_223dxo-2 by Alain, sur Flickr

j'ai mon 600mm II à vendre si vous voulez

Bien moins beau qu'un martin(e)    
 
2020_07_19_9999_62dxo by Alain, sur Flickr

Imaginons que je veuille commencer la photo animalière, quel matos minimal me faudrait il ?

Cb ?

 
Un bridge.
 
J'ai hésité à dire un smartphone.

Merci J'ai un compact avec une focale qui va jusqu'à 700mm équivalent 24x36, ça doit faire l'affaire alors. Je pensais qu'il fallait passer à l'hybride/reflex pour être un minimum confortable

Je te vends mon 1DX et le 600mm v2 qui va avec c’est le minimum

Alors je vais me contenter de photographier des petites fleurs  

 
cb ?

 
sorry j'etais sur le tel pas facile de linker C'est dans la section vente que t'as déjà trouvé  
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0