Reprise du message précédent :
J'aime bien.
La 1, peut être couper un peu du bas de l'image en mettant les murs dans les coins. Ca renforce un peu la scène.
La 2 est sympa. Le n&b est bien.

la 2!!!

Après plusieurs années d'arrêt, et avant de recevoir un Pentax k5 je m'y remet doucement, avec un Malinphone

C'est soit trop, soit pas assez fouillis à mon goût.
 
Je relance avec Venise.
 
Venise 002

Venise 002
 
Venise 064

 
 
Venise 068

 

Un peu de manif de samedi dernier à  Bordeaux.

Sympa, ça manque peut-être de cohérence dans le traitement.

Non pour moi. La compo est pas soignée (le tiers droit ne sert à rien, le coin bas gauche est pas terrible, le perso n'est ni centré ni franchement décentré) et le moment est pas ouf.

 
Merci du retour    

Une photo qui doit dater de 2 ans et développée aujourd'hui.

Ryan : pas pour moi, j'aurais bien vu un cliché plus latéral pour jouer avec l'affiche et les lignes colorées. Pour une prochaine fois ;-)
 
Claptraps : pour moi plus celle des CRS et belle lulu sur la suivante.
 
eihcew : je préfère celle du bateau, même si j'aurais couper pour ne pas avoir la veste derrière le gars.
 
Mauju : pas pour moi, la couleur va mieux je trouve
 
oms7 : je vois l'intention de jouer avec les regards, mais ça me parle pas trop ;-) Il manque un truc mais je pourrais pas dire quoi....
 
A plus

Et pour relancer, je rentre de Rome, j'ai pas eu le feelling photo pour la ville mais je vais essayé de faire une ou deux séries, celle là elle sera seule cependant(l'escalier qui monte à la résidence des artistes dans la Villa Médicis).
 

 
celle la envoie grave je trouve, y a tout ce qui fait une jolie photo "reportage"

Après la villa médicis , le vatican :
 
1.

 
2.

 
3.
     

La 1 et la 3  
 
La 2, les masses blanches et noires ne sont pas assez joliment réparties à mon goût.
 
Edit : surtout la 1; quand même.

Tu penseras à changer la date de ton Fuji par contre

oui pour la 1. Juste dommage que le pilier de gauche soit cramé.

Merci pour les retours.
 
Oui eihcew je viens de voir qu'il y avait un peu d'avance ;-) bon je regarderai cela, tout comme il parait il faut faire des MAJ sur les fujis. Objectif du week end... ou pas    
 
En effet etienn j'avais vu cela, mon filtre NB n'a rien amélioré malheureusement. Après c'est dur pour moi de corriger je fais du jpeg seulement (en raw ça doit être rattrapable non?), et je pense qu'à la prise de vue j'ai du foiré un paramétrage (de mémoire j'ai du régler l'ouverture, je laisse la vitesse et les isos et tout le reste en auto). Tout ce qui est haute lumière et balance des blanc je ne maîtrise pas du tout.

La 3 et la 1  

enfin c'est pas tant la cramure (je ne suis pas ayatolla de la question) mais plus le fait que la lumière tombe dessus. S'il était dans l'ombre comme les autres et que le seul truc blanc était la tache de lumière ou est le mec, ca serait plus fort.

Au contraire pour moi. Le fait que ça ait la même forme que le "rectangle" de lumière du centre renforce l'image.

Il shoot au niveau de sa poitrine ?
 
https://youtu.be/bMdgxMu5E50

oms7 : on dirait bien, j'essaye parfois mais en générale je cadre les oiseaux...  
 
Pour la 1 avant oui en effet l'idée était d'avoir un rappel en plus de la zone de lumière et de jouer avec les piliers.
 
Voilou sinon même spot, deux versions, je ne sais laquelle garder (ou aucune?)  
 
4.

 
5.

 
A plus

La 4.
 
En diptyque avec la 1 ?

Oui en effet, la 4 je l'ai aussi au même format que la 1. Merci pour ton retour.

Ces 2 là me laissent froid...
 
Je préfère la 3.
Même sans le personnage

Je trouve les noirs un peu trop bouchés

Merci pour vos retours.
 
Noirs bouchés ca veut dire quoi? tu as une piste pour éviter cela? (désolé je pige pas grand chose niveau technique, en tout cas j'aime juste si les noirs sont bien "noirs" ;-)  avec de forts contrastes quoi)

C'est beau le noir, bien noir, mais là tu perds pas mal de détails.
Tes blancs sont très clean et non cramés.
 
Il suffit juste d'avoir la main un peu plus légère sur le post traitement des noirs ou/et du contraste.
 
Sinon j'aime bien

J'aime la 1. Juste dommage que tu ne l'aies pas prise 1/10è de s plus tard avec le gars qui se détache sur le fond blanc : tu avais une tuerie !
Edit : tu pourrais la faire aussi en carré en coupant le haut... en rapetissant par la même la grande tâche blanche cramée de gauche !
La compo en serait plus équilibrée.
Re-édit :     Je regarde encore la photo : tu peux aussi couper toute la partie gauche cramée en la faisant verticale recadrée !
Ouf...c'est fini !  

Eheheh merci vinsurvain.
 
Je n'ai pas fait de rafale, une seconde plus tard cela donne ça, le collègue dans l'ombre apparaît, je te la poste en carré mais y a toujours le cramé gauche !
 

 
Influence du contexte actuel au Vatican aidant, ou pas, mon cerveau a d'abord vu la personne pendue

Un petit conseil.  
Quand tu as le temps, que tu attends ton sujet et qu'il est situé sur des hautes lumières représentant une petite zone d'image (comme ici) : tu sous-ex de -2 diaph systématiquement à la pdv. Il est toujours plus facile de rattraper du sous-ex que du sur-ex. Quand c'est cramé, c'est foutu !  

Le bas ne servant à rien (et même gênant), un carré serait mieux il me semble. Un peu frustré de ne pas voir la tête du tatoué. Ceci dit, la photo est étrange...on cherche ce que cela représente...    

 
J'ai testé, effectivement c'est mieux  

Une première pour moi...
 

carnaval d'Albi. j'avais pas vraiment touché l'appareil depuis un moment, et j'ai raté un tas de photo car je connais moins bien mon nouveau x-e3 que le x-t20.  vous me direz celles qui vous plaisent ou que vous détestez!    
 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
 
EDIT : je galère a les mettre (c'était moins chiant avant avec 500px), je les ai passé en rehost donc la qualité doit etre moyenne.

bon elles ne déchainent pô les foules.