Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
941 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Digital Blending] Le pseudo HDR 8bit

n°3553029
Hope
Posté le 03-01-2010 à 16:23:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le problème c'est que GIMP travaille encore en 8bits par canaux il me semble donc le résultat sera sans doute moins bon qu'avec Photoshop.
 
Technique pour GIMP :
http://www.gimp.org/tutorials/Blending_Exposures/
 
Ce tuto là est intéressant aussi :
http://www.gimp.org/tutorials/ContrastMask/
 
Si tu as GIMP 2.6.X essaye d'utiliser l'option "Utiliser GEGL" qui donnera peut être de meilleurs résultats.
 
Par contre tu peux aussi essayer avec Krita (KOffice) qui est libre et travaille les image en 16 bits :
http://windows.kde.org
 
Mieux encore, fin janvier sort digiKam 1.1 (Plugins Kipi 1.1 plus précisément) avec un superbe plugin de fusion d'exposition. Ce plugin intègrera un assistant qui rendra l'opération vraiment très très simple, puisque même l'alignement des images sera automatique ! :  
http://www.digikam.org/drupal/node/494
 
Comme pour Krita, des versions de digiKam pour Windows sont régulièrement compilées et proposées au téléchargement via le projet  "KDE on Windows" :  
http://windows.kde.org
 
Sont forts ces développeurs du monde libre :)


Message édité par Hope le 03-01-2010 à 16:36:47

---------------
Flickr | Space Oasis | Twitter | Google+
mood
Publicité
Posté le 03-01-2010 à 16:23:21  profilanswer
 

n°3553125
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 03-01-2010 à 18:18:02  profilanswer
 

Merci merci Hope !
 
Je suis sous Ubuntu donc pas de soucis pour installer ces logiciels


---------------
Geomatips | Flick r
n°3630990
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 28-02-2010 à 14:48:18  profilanswer
 
n°3645090
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 10-03-2010 à 13:03:39  profilanswer
 

[:spaydar]


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°3839951
guiotv2
Posté le 09-08-2010 à 16:53:40  profilanswer
 

Drapal


---------------
Canon EOS 7D - Canon 17-55 f2.8 IS - Canon L 70-200 f4 - Flash Nissim 622
n°4801460
jc66
Posté le 13-09-2012 à 09:20:00  profilanswer
 

Bonjour.
 
Quand on prend une photo, on fait donc une photo avec la mesure expo sur le ciel, puis une autre sur le sol + d'autres si on le souhaite.
 
Mais comment vous faites ?  
Vous mesurez l'exposition de chaque image en les notant avant pour éviter de faire bouger le cadrage ?
Merci

Message cité 1 fois
Message édité par jc66 le 13-09-2012 à 09:20:08
n°4801467
Maka-
Posté le 13-09-2012 à 09:23:55  profilanswer
 

Bah tu prends tes photos sur trépied non ?

n°4801476
jc66
Posté le 13-09-2012 à 09:26:30  profilanswer
 

Maka- a écrit :

Bah tu prends tes photos sur trépied non ?


 
Oui bien sur.   Mais pour faire la mesure d'expo pour chaque scène vous faites comment ?


Message édité par jc66 le 13-09-2012 à 09:26:46
n°4801489
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 13-09-2012 à 09:36:16  profilanswer
 

Il existe une fonction appelé bracketing sur ton boitier ... ça peut aider !!


---------------
Geomatips | Flick r
n°4801490
Maka-
Posté le 13-09-2012 à 09:36:54  profilanswer
 

Plusieurs méthodes. Soit tu as le Liveview sur ton appareil, dans ce cas tu peux choisir où faire la mesure d'expo sur ta compo, ça se fait très rapidement.
 
Ou alors tu peux faire en bracketing, comme dit au dessus.

mood
Publicité
Posté le 13-09-2012 à 09:36:54  profilanswer
 

n°4801506
Anakronik
Chérie ça va trancher ! :o
Posté le 13-09-2012 à 09:47:42  profilanswer
 

jc66 a écrit :

Bonjour.
 
Quand on prend une photo, on fait donc une photo avec la mesure expo sur le ciel, puis une autre sur le sol + d'autres si on le souhaite.
 
Mais comment vous faites ?  
Vous mesurez l'exposition de chaque image en les notant avant pour éviter de faire bouger le cadrage ?
Merci


 
Tu procèdes exactement comme pour faire un HDR, avec la fonction bracketing de ton appareil.
 
C'est à dire tu prends une photo exposée correctement (d'un point de vue général), sans bouger ton appareil(posé sur tripod), tu contrôles à l'écran ta photo, tu notes les zones trop sombres(bouchées) et trop claires(cramées).
C'est ce qui va déterminer la quantité de sous exposition ou de surexposition pour ton bracketing.
 
Si tu as une grande partie de ton image qui est trop sombre alors optes pour un bracketing du genre -0,5ev ou -1ev 0ev et +1ev et +2ev.
Si tu as une grande partie de ton image qui est trop claire alors tu procèdes à l'inverse tu fais  du genre -2ev + -1ev + 0ev
Si ton expo est totalement équilibrée alors tu fais genre -1ev 0ev et +1ev ou simplement au lieu de 3 expo tu n'en fais que deux.
 
Mais si tu fais une expo sur ton ciel et que ensuite tu fais une expo sur ton sol, tu vas avoir une trop grande différence de dynamique entre les deux expos et du coup le résultat sera probablement pas bon.  :D  
 
Aussi si tu passes par le bracketing, tu ne notes pas à chaque fois ton expo, c'est automatique tu le règles sur ton appareil.  :D


Message édité par Anakronik le 13-09-2012 à 09:50:16
n°4801509
jc66
Posté le 13-09-2012 à 09:49:26  profilanswer
 

Maka- a écrit :

Plusieurs méthodes. Soit tu as le Liveview sur ton appareil, dans ce cas tu peux choisir où faire la mesure d'expo sur ta compo, ça se fait très rapidement.
 
Ou alors tu peux faire en bracketing, comme dit au dessus.


 
Mais c'est un peu au pif on va dire, c'est en fonction de ce que je voit sur l'écran que je fais la mesure d'expo alors ?   :??:
 
Moi j'aurais plutot fait une mesure d'expo sur le ciel, une pour l'avant plan, une autre pour autre chose, je note les vitesses, je cadre, et je joue sur la vitesse pour obtenir mes clichés non ?


Message édité par jc66 le 13-09-2012 à 09:50:34
n°4801530
Maka-
Posté le 13-09-2012 à 10:01:04  profilanswer
 

Bah pourquoi ce serait du pif ?
 
Si tu fais une mesure d'expo général pour ta compo, avec un bracketing à -1 0 +1 tu brasses déjà une large dynamique. Si c'est pas suffisant après rien ne t'empêche de faire -2 -1 0 +1 +2.
C'est quand même moins galère de faire le tout à la mano en jouant sur la vitesse.

n°4801541
jc66
Posté le 13-09-2012 à 10:06:56  profilanswer
 

Merci Anakronik et Maka pour vos infos.  
J'ai déjà fait du HDR avec le braketing bien sur, mais je pensais que pour le DRI c'était un peu différent à la prise de vue.
;)


Message édité par jc66 le 13-09-2012 à 10:07:03
n°5352739
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 01-08-2014 à 15:48:19  profilanswer
 

.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
re digital painting (non resolue)comment faire du digital painting
logiciel pilote pour l'espion mini de digital dreamlogiciel pour Canon 300D ou kiss digital
Olympus digital camera C-750 Comment régler?walimex 500/8,0 compatible Digital ?
Nikon Coolpix S500 vs Digital IXUS 850 IS vs ?[RAW] Mieux utiliser DPP (Digital Photo Professional)
Camera Digital8.6 Gigapixel record: largest digital photo available on the web
Plus de sujets relatifs à : [Digital Blending] Le pseudo HDR 8bit


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR