Reprise du message précédent :
Aaaaaaaah les jeunes de nos jours... c'est plus ce que c'était...
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
Et puis je crois pas que ce soit la danse, c'est plutôt la piscine.    

Bon, je crois qu'il est vraiment parti...

 
Vous inquiétez pas, je suis de retour    
(quelques jours de vacances en Auvergne )
 
Si certaines photos passent l'épreuve du tri, j'en posterai

Pas trop touché par les inondations en Auvergne ? Tu étais où ? (J'en reviens aussi )

Ouais, j'ai vu ça dans le titre de ta galerie  
J'étais juste à côté de Clermont.
Et j'ai pas été touché par les inondations, parce qu'on a pris la route juste avant que ça pleuve fort.
Par contre c'est chez moi qu'il a beaucoup plu aussi, mais pendant que j'y étais pas

Ah la la, on aurait pu se croiser, on était juste à côté

J'avais un sac à dos Lowerpro, et une sorte de parka noire

bon c'est la météo ou bison futé sur cette chaine, faudrait savoir ??    

Et moi qui croyait que c'état un topic photo

Ouais, mais j'attends le split, pour pas que la page soit trop chargée

C'est vrai qu'avec tous ces smileys

Nouveaux essais avec la chambre, j'ai remplacé le vieux dépoli par une feuille de papier calque  
 
51

 
52

 
Il faut vraiment que j'essaye en plein jour

j'aime bien ce rendu !!
 
à cette taille d'image, le calque donne un petit grain simili-argentique vraiment agréable.
 
 
 
 
 
j'ai hâte de voir tes photo "vintage 40D" en plein jour    
l'étanchéité à la lumière doit pas être simple, là  

Ah ba si ! Y a un photographe dans l'coin finalement.
 
Sympathique le sax.

La mante religieuse mange parfois son mari après ou même pendant l'acte sexuel.
J'y ai assisté il y a quelques jours.
Je les mets en spoiler, afin que les âmes sensibles aient la possibilité de ne pas voir ça  
 

 
VOYEUR !    
 
 
 
la 56 est magnifique lev'    
 
bon par contre j'ai une sérieuse baisse de libido tout d'un coup    
 
 
 
 
 
 

Lev
 
Eh! oui, mieux vaut y réfléchir à deux fois avant de faire crac crac    
 
Je suis d'accord avec Jojo pour la 56        J'aime bien la 55 aussi... miam miam  

 t'as pas fini de faire peur a tout le monde non ??????
 
c'est un peu degueulasse, mais tes macros sont de tres bonne qualité    
 
 
sur la 55, on entends presque les cris du mâle !!!!!    

  Myna, et    
 

Ouais, sauf qu'à ce moment là il n'avait déjà plus sa tête

 
Edit: quelqu'un sait pourquoi des fois les smileys ne veulent plus s'afficher ?

comme pour les photo affichées,  
je crois bien qu'il y a une limite en quantité    
 
mais des fois, le compteur perd les pédales avec les quotes et spoilers  

 
 
Salut Lev    
 
p'tain la tuerie, beau piqué ce 135....

 Salut Jack !
Et Salut tout le monde    
 
Il y a quelques mois j'avais fait cette photo: http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 598375.jpg , et cette nuit je suis repassé au même endroit:
 
58
 

 
Garanti sans filtre ND !

 
 
 
très sympa la longue pose    
je suis très surpris de la qualité d'image pour un paysage à f/2.8    pourtant c'est sans sharpen là, non ??
 
 
 je regrette juste de ne pas voir les étoiles se refléter    
 
 
 
un petit diptyque jour/nuit en préparation ?  

Ca c'est une bonne idée le diptyque

garanti sans pdc ouhai !      
 
 
pourquoi t'etais a 2.8 ????  c'est dommage je trouve, le piqué du 1er plan est vraiment  
 
 
le fond est trop flou (ou pas assez) !
 
 
 
a moins que tu etais a main levée ?    faut penser au trepied et la refaire    
 
 
 
(et le miroir de celle de jour est     )

bon, je viens de voir les exifs .......................... 30 sec ................ t'etais pas a main levée hein ?    
 
 
 
d'un autre coté, t'as plus d'excuses pour etre resté a 2.8 ....

Je pense qu'il avait forcément un trépied...

Si, il y a un chouilla de sharpen, mais pas partout  Par contre j'ai donné un petit coup de flou au ciel, parce qu'il y avait un peu de bruit . Et pour les étoiles, c'est sûr que ça aurait été sympa mais il faisait trop nuit pour voir ce genre de chose sur place...

Oui, en effet, mais il faudrait que j'ai deux fois le même cadrage, non ?

Alors d'abord, effectivement, ce n'était pas à main levée  (Gorillapod accroché à la rampe du pont), mais au sujet du f2.8, j'avais pas trop le choix: 30s de pose, iso 200, f2.8 pour une expo pas très lumineuse, si j'avais fermé ne serait-ce qu'à f5.6, il aurait fallu 120s ! (et comme ce soir là je n'avais pas ma télécommande, j'étais bloqué à 30s en mode Av)
Toutefois, en théorie, à 17mm et à f2.8, avec la mise au point faite à 5 mètres (c'est à peu près le cas ici, même un peu plus peut-être), la zone de netteté va de 2.27m à l'infini, donc tout doit être net. (j'ai pas réfléchi à tout ça avant de prendre la photo, hein ) Ce qui donne cette impression de pas net, c'est le flou que j'ai appliqué au ciel, parce que j'ai pris le haut des arbres dans la sélection  (et aussi les arbres ont bougé à cause du vent pendant les 30 secondes de pose )

Voici une version avec les arbres pas floutés:
58bis

Au fait, il était deux heures et demi du matin, donc la seule lumière est celle de la lune  Autofocus impossible, j'ai réglé l'objectif manuellement à environ "presque l'infini". Dans le viseur je voyais vaguement un trait blanc (l'eau du barrage) et c'est tout, le paysage était vraiment tout noir. Je suis surpris du nombre de couleurs qu'il y a la nuit, et qu'on voit pas en temps normal

En effet    

D'ailleurs le lendemain j'en ai fait d'autres avec la même source d'éclairage, donc tout noir dans le viseur, liveview inopérant par manque de lumière et mise au point au jugé  
 
59
 

 
 
60
 

 
 
61
 

 
 
62
 

 
Si quelqu'un sait ce qu'est ce nuage fantomatique sur la montagne, j'aimerais bien savoir    
 
(là-aussi j'avais fait une photo au printemps: http://nsa01.casimages.com/img/200 [...] 002709.jpg . Je me rends compte qu'elle était bien pâle celle-là )
 
Ensuite le froid a eu raison de la pile de ma télécommande, plus moyen de la faire marcher    Et une fois à la maison, après s'être réchauffée elle a remarché

et le mode M + le retardateur ?  
 
 
(mais pour le vent dans les arbres ...... pas grand chose a faire effectivement .   )

+1 !!!
 
ça fait tres "nuit americaine" !  les teintes sont vraiment tres sympas    
 
 
on a pas l'impression du tout que c'est dans la nuit noir !
 
 
quand au nuage fantomatique, ça ne peut etre qu'une aurore boreale .... enfin, je pense hein !
 

marrantes ces photos surréalistes    
les couleurs sont surprenantes ouais  
 
ont croirait presque qu'il neige sur la 61    
 
 
 

 
han ! t'as ressorti la montagne à visage humain    
 
 

je pense aussi    

   ça permet de dépasser les 30 secondes de pose ça ?

Tu vois, j'avais raison, tu le vois toi aussi !

Vous blaguez là, hein ? ou c'est sérieux ? Je viens de regarder sur wikipedia et je crois pas que ce soit ça, mais j'arrive pas à savoir si vous dites ça pour rire

Ca doit juste être un petit nuage de brume basse

 
Ah bon    
 
Quelques secondes après ça y est pas   :
http://nsa03.casimages.com/img/200 [...] 972544.jpg
 
 

Il y a 3 minutes entre ces photos, et ces petits nuages se déplacent, se forment et se désagrègent suffisament rapidement

Je reviens de voyage et je retrouve de très beau clichés ici...
Félicitations lev.

Y a quelqu'un ici ?

non.                

 
 
Si ....
 
J'aime la 62, c'est peut être des indiens qui t'ont repérés.

Euh comment t'as fait pour passer de la 58 à la 58bis? retouche ?  
ou c'est une autre photo ? dans les deux cas ca m'intéresse parce que c'est un problème récurent chez moi ( surtout pour les zones portuaires en pose longue...)