Reprise du message précédent :
Premier essai du 17-40, rien de super, et traitement un peu sauvage  
 
 
105
 
http://farm4.static.flickr.com/340 [...] 96b8_o.jpg

Je me borne à dire que le rendu est excellent, le piqué pas en reste et le traitement passe bien.    
 
Bon, le sujet penche de 35° et ne dépasse pas assez dans le ciel, t'aurais pu te baisser encore, comme si tu faisait 110cm les bras levés quoi !    
 
 
 
 

+1  tres sympas    
 
le rendu du ciel est bien !  par contre il y a vachement de vignetage non ? ( ou c'est toi qui en a rajouté au PP ?)
 
 
 
 
 
tant que je suis là (!)
 
maintenant que je suis un geek et que je surf avec firefox, je crois me rappeler que tu avais parlé (toi ou jojo ?) d'un soft (ou un add on) pour voir les exifs des tophs directement depuis la page web ?
 
 
un petit lien peut être ???    
 
 
 
 
 
merki d'avance  

 
avec Fxif, ya juste à faire clic droit/propriétés sur l'image    
 
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/5673
 

   
et en plus, ça marche !!!!    
 
 
 
merci jojo  

 
Voilà    
 
Sinon j'ai trouvé une extension pour firefox qui permet d'uploader facilement ses photos, si ça vous dit je vous dirait comment ça s'appelle, là je l'ai pas sur cet ordinateur

 
Très joli rendu des couleurs

   
Il y avait un peu de vignetage naturel, mais j'en ai rajouté  

     
 
Content que ça vous plaise , j'ai vraiment du forcer en PP pour la rattraper, alors je savais plus quoi en penser

 
 
106
 

 
Désolé Lev, j'accroche pas. Je ne sais pas pourquoi, peut-être les étoiles trop brillantes....
 
Edit: non, les buissons du premier plan.

celle-ci n'est pas pour moi non plus...    
 
la saturation, l'eau verte, les branchages flous en premier plan, bref      
 
 
 
 
 

Ok  De toute façon en grand elle est floue (la map dans le noir   )
J'aimais bien le ciel quand même, et le fait qu'il soit aussi lumineux à l'horizon que plus près de nous

Bon, rien à voir:

107

(je vous avais pas dit que je donne des cours de piano aussi ?)

 
 
 
 
 
 
       mauvaise influence d'Anakronik detected !!      

J'avoue que j'ai pensé à la superbe photo d'Anakronik quand j'ai vu la tronçonneuse à côté du piano

Promenade à la mer :
 

 
 
108
 

 
C'est pas trop saturé et/ou contrasté ?

 
 
bon, j'ai pris du retard ici !!!

bon, comme j'ai autres, je perplexise !
 
les couleurs sont vraiment bizarres je trouve .... du coup le rendu général fait penser a une photo archi retouchée .    

       
 
 
c'est vraiment n'importe quoi !!!!!!

par contre, 5D + 50 f/1.4 =      
 
là, le rendu me convient parfaitement !

bah, pour moi, c'est pas tres contrasté ....    
 
 
par contre le cadrage est perfectible , il manque un point d'accroche, un truc pour articuler la photo autour .....
 
 
 
le rendu est tres bien, le piqué superbe, la lumiere extra, mais il manque un truc !!!!!!!  

 
 
tout à fait d'accord avec joss pour la 108, il manque un petit truc (personnage, silhouette, cerf-volant dans le sable ?) pour la rendre excellente    
 
 
 
 
 

ou ça ???????????????????????    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 

Ouais, c'est sûr que ça fait pas réel, mais en même temps c'était en pleine nuit noire, enfin allumé par la lune quoi. Vous l'aviez compris, hein    D'où la pose hyper longue et la map approximative...  
 

 
     J'ai ouvert à 1.4 pour essayer de flouter le fond (que j'ai dû noircir quand même mais bon), et j'ai été surpris de la qualité à PO. C'est idiot, mais comme il se dit ici ou là qu'il est mou à PO, je le ferme toujours un peu.  

 
Oui, tout à fait d'accord qu'il manque un truc, un sujet quoi  

 
Malheureusement j'avais rien sous la main .  
 
Peut-être que j'aurais pu poser mes chaussures au premier plan  
 
(mais je les avais plutôt sous les pieds )

J'aurais besoin de vos avis  
 
Voilà, je joue dans un quartet de jazz, et les copains m'ont demandé si je voulais pas m'occuper de faire la jaquette du cd, photos et tout. Bon, j'ai dit que je voulais bien essayer  
 
Alors j'aimerais savoir ce que vous pensez de cette ébauche :
 
http://farm4.static.flickr.com/340 [...] 429b_o.jpg
 
Au départ mon idée était de faire des photos du visage de chaque membre du groupe avec son instrument à l'arrière, en dehors de la zone de netteté, et un fond noir. Ce que nous fîmes.
Le hic, c'est qu'après il faut les faire rentrer toutes les 4 sur un carré (ou à peu près), et que c'est pas commode de mettre quatre photos au format 2/3 dans un carré. Alors j'ai recadré chaque photo dans un format proche du carré. Ensuite, une fois posées sur un fond noir, il a fallu des cadres. J'ai opté pour des cadres (kitchs ?) du type instantané polaroïd. Puis sur le fond noir j'ai pensé à mettre une texture de tissu. Et enfin pourquoi pas faire passer cette texture dans les parties noires des photos ?
 
Donc, après avoir fait un montage vite fait (enfin façon de parler), j'aimerais bien avoir des avis pour savoir si je persévère ou si je repars à zéro  
 
Merci d'avance  

 
  pas si mal, tu peux peut être faire une symétrie ( mirroir sur les deux photos de gauche )

 
Merci Jack, effectivement, j'essaierai de faire ça  
 
Au fait, j'avais oublié de vous signaler que le groupe s'appelle "Velvet", d'où l'idée du tissu derrière les photos...

 
 
bonne idée d'inverser la photos de gauche    
 
belles photos et textures !
par contre des polaroids pas carrés, ça passe pas pour moi    
et la disposition n'est pas assez "en vrac", c'est trop rangé comme désordre    
 
 
où sont placés les autres textes ?  nom, album, etc...

 
Marion et Lionel ne regardent pas l'objectif, dommage. Il serait bon aussi d'avoir les mêmes photos avec la map sur l'instrument pour le dos de la pochette .
 
Jojo, t'as changé d'avatar?

Ca se voit tant que ça ?    
 
 
 
 
...à la longue, je le trouvais trop psychorigide, l'ancien.  

t'as raison, vive le fun !
 
 
lev' pour ta pochette, bah je sais pas trop ...
 
 
Comme jojo, je trouve ça trop "rangé". l'idée de la photo est bonne, mais 4 fois la même chose, dans le même ordre, j'accroche pas trop ...
 
 
c'est dommage, car le montage (la continuité du tissus) est bien fait et donne bien.
 
les photos sont bien aussi ( on voit peut être pas assez que c'est un clavier derrière toi )
 
 
t'as pas tenté une photo "de groupe" ? un exterieur en N&B, peut etre sympa ?
 
 
enfin, je sais pas trop quoi !!!
 
 
 
 
 
et pour un groupe qui s'appelle "Velvet", il faudrait une idée plus "underground"    
 
 

 
Perso, quittes à jouer avec un carré, 4 persos, du net/flou, du noir, etc... j'aurais plutot fait un truc genre

en soignant un peu les mélange flou / fondu au noir, mais ça implique surement de devoir refaire les photos  
 
c'est jamais que mes 2cents  

 
 
Merci à vous pour les idées    
 
Malheureusement je peux pas refaire de photos, il faudra que je fasse avec ce que j'ai (j'en ai beaucoup mais elles se ressemblent et il y en a des ratées (yeux fermés, toussa ))
 
Je vais essayer des trucs, inverser certaines photos, choisir des regards pas trop différents les uns des autres, et je vous montrerai où j'en serai  
 
Sinon, pour la texture qui traverse, personne n'a trouvé ça nul, ça fait au moins un truc à garder  
 
 

 
Bon, nouvelle version  
 
J'ai retourné des photos, mais celles de droite Ca me semble mieux de mettre les instruments ensemble vers le centre  
 
J'ai mis le nom du groupe en gros avec une police de tampon, mais je trouve que ça le fait pas. Je pense que je vais l'enlever...
 
Sinon, tout le monde regarde l'objectif, le clavier est mieux reconnaissable, les photos sont carrées, elles se chevauchent un peu pour donner plus de "désordre"...
 
http://farm4.static.flickr.com/346 [...] fe56_o.jpg
 
c'est mieux ou quoi ?

   
 
Je trouve que c'est mieux composé oui !
 
Au chapitre des reproches :  
- évite d'utiliser plusieurs typo ou au moins le les mélange pas entre elles    
- les textes ont 3 sens de lecture différents : c'est trop       t'en choisi 1 seul ( exceptionnellement 2 ) sinon c'est pas lisible,  
pareil pour les couleurs de textes : pourquoi c'est pas en vert à gauche ?
si l'intention est de tourner le boitier dans tous les sens pour lire, un texte + long en cercle / spirale ça peut le faire mais pas avec tes polaroids amha.
 
 
 
ça devient sympa mais retravaille les textes  
des typos fines, bien choisies et de couleur claires pourraient aussi passer je trouve, je te mettrais des lien demain vers quelques propals de typos    
 
 
...en plus c'est un quartet alors "faut que c'est carré !!"    

Super, merci beaucoup, les typos j'y connais rien, là j'ai rajouté des trucs les uns après les autres, dans le sens où y'avait de la place, et c'est vrai que ça devient de moins en moins lisible  
Je languis de voir les typos dont tu parles  
 
 

Tiens Lev, voilà quelques idées...
 
 
 
typos manuscrite pour pola :
 
http://www.dafont.com/fr/jellyka-e [...] iting.font
http://www.dafont.com/fr/fh-script.font
http://www.dafont.com/fr/james-fajardo.font
http://www.dafont.com/fr/sebastian-font.font
http://www.dafont.com/fr/levicrayola.font
 
 
 
 
 
typos pour l'album :
 
http://www.dafont.com/fr/vtks-sabado-de-chuva.font
http://www.dafont.com/fr/the-quiet-scream.font
http://www.dafont.com/fr/my-organization.font
http://www.dafont.com/fr/carboncillo-palo.font
http://www.dafont.com/fr/velvet.font
http://www.dafont.com/fr/nocker-cranky.font
http://www.dafont.com/fr/mostlios.font
http://www.dafont.com/fr/megalomania.font
 
 
Et tu peux les tester avec le texte de ton choix avant de les télécharger !
Attention les accents et autres caractères français ne sont pas forcément dispo.    
 
 
 
Et une idée à l'arrache si tu veux changer du sens de lecture conventionnel :
http://nsa05.casimages.com/img/200 [...] 486466.jpg
 
 
 
 
   
Tu fais ça avec Tochop ou tu utilises Illustrator ?

 
  d'accord avec Jojo, texte central trop agressif.
 
Je me demande si le format polaroid correspond bien au "velour", pas assez classe peut-être?

   Merci beaucoup Jojo    
 
Je vais essayer ces typos  

 
Oui, le hic c'est que forcément les photos deviennent plus petites, et comme c'est destiné à être imprimé petit (12 x 12 pour une pochette de cd) on verrait presque plus nos figures  

 
Avec Toshop ( j'avais commencé avec Paint.net, comme sur le premier essai que j'ai posté, puis je suis venu à Photoshop pour pouvoir utiliser les objets dynamiques )
 
 

 
Salut, Merci Jack pour ces avis  
 
Effectivement, les polaroïds ça fait pas trop classieux...  
 
Au départ je trouvais ça bien parce que ça laisse la place pour écrire les prénoms, mais depuis hier soir je me suis dit que les prénoms de chaque musicien c'était peut-être de trop, vu que derrière la pochette il y aura un texte et les noms de chaque personne... L'important est que le nom du groupe imprime les esprits ainsi que le style, vu que c'est un cd pour démarcher, c'est à dire qu'il va être entre les mains d'organisateurs de spectacles. Les noms des musiciens sont donc secondaires, et de toute façon ils seront écrits derrière.
 
Bien, mais du coup est-ce que je garde des photos carrées ?  
Par contre il faut un cadre pour que chaque photo ressorte...
 
Ah, c'est compliqué, encore merci à vous en tout cas     , et si vous avez encore des idées ou des remarques je suis très prenneur, vous l'avez compris

 
 
 
bon, j'arrive un peu tard !  
 
sinon, même commentaires que les autres en ce qui concerne les différente polices ........ trop dispersé    
 
 
 
l'idée des pola est pas si mal je trouve. les prénoms par contre ne servent pas à grand chose, ça alourdi la présentation...
 
 
 
je pense qu'il faut épurer un max la pochette pour que ceux qui l'ont dans les mains se rappel de l'essentiel : le nom du groupe !
 
 
après tu donnes tous les détails derrière.
 
 
 
je dirais donc, ta dernière présentation, sans les prénoms ni les inscriptions a gauche, juste le nom du groupe à l'horizontale dans une police pas trop complexe.
 
(ça fait celui qui découvre le traitement de texte sinon !!!!!   )
 
 
 
quitte à faire chevaucher le nom sur les photos, à mon avis, c'est pas si grave.
 
 
 
 
aller, bon courage, le pire qu'il puisse t'arriver, c'est la gloire !    
 
 

 
Salut Joss, et merci    
 
En fait je viens d'essayer sans les pola, juste un cadre blanc, et le nom du groupe (et le style)
 
http://farm4.static.flickr.com/344 [...] ce81_o.jpg
 
Comme vous voyez, j'ai épuré question texte    
Par contre, pour la police et la couleur, je sais pas trop encore...
 
Vous trouvez comment sans les rectangles blancs pola-style ?
 
Ah oui, j'ai aussi augmenté la proportion des visages des photos de gauche, parce qu'ils paraissaient plus petits que ceux de droite.
 
 

 
 
J'ai encore changé des trucs :
http://farm4.static.flickr.com/366 [...] a4c5_b.jpg
 
Et j'ai aussi fait un premier essai pour l'arrière de la pochette:
http://farm4.static.flickr.com/336 [...] a651_o.jpg
 
 

ça progresse a pas de geant !    
 
 
beaucoup mieux maintenant.
 
 
petite réflexion : est ce que tu es obligé de mettre la mention "jazz" ?  
 
pour beaucoup, c'est un peu réducteur et ça peut faire peur a pas mal de gens qui risque de penser que leur soirée manquera d'animation ??
 
 
 
j'aime bien l'arrière : la photo et le traitement sont extra    
 
 
 
 
question : t'as pas essayé sur les topic de graphisme ?

C'est vrai, je trouvais que ça faisait drôle ce "jazz" qui sort de nulle part, je l'ai enlevé.
Je pense pas que ça ferait peur aux organisateurs, vu qu'on cible les gens susceptibles de vouloir du jazz, mais c'est vrai que c'était inutile
(ça me rappelle le sketch de l'écriteau "ici on vend de belles oranges pas chères" )

   Le texte est bien lisible ?

D'ailleurs j'ai essayé de retrouver les même teintes pour le recto,   http://farm4.static.flickr.com/337 [...] eca1_o.jpg
J'ai encore l'intention de rendre les contours des photos un peu moins blancs, et un peu moins nets aussi, non ?

Justement j'ai cherché un topic traitant de montage, j'ai pas trouvé

Merci à tous encore, quand je regarde le premier montage que j'ai posté et ce que c'est devenu maintenant

Le texte de l'arrière est plus lisible que celui de la couv amha !    
Pourquoi une typo très large "marqueur" comme un tag ? et pourquoi cette couleur brune/dorée ??    z'êtes un groupe de luxe ?    
 
 
 
Reprendre la typo de l'arrière, fine et déliée pour la couv serait du plus bel effet. ( Étirée en largeur ?? )
En blanc pour rappeller tes cadres, et texturée en transparence comme avant.  
Pourquoi pas garder cet effet bombé 3D mais une ombre portée serait mieux je pense    
 
 
Tu tiens le bon bout !