Reprise du message précédent :
la 1ere de la salve, pour la compo et le reflet bokeh/plante.

Je pense que tout le monde connait ta position.
Donc la rabâcher à longueur de fil, sur le tien ou celui des autres, c'est légérement usant.

Un indice chez toi : redface.

Quand tu vois que les gens rigolent mais que toi tu prends tout au sérieux faut te poser la question

qui rigole ?

le taulier au hasard.
 
Et si ya bien un avis qui compte c'est le sien

Mais non, mais non, faut se lever tôt également, être prêt avant le lever du soleil, chercher le sujet, le bokeh, tout ça tout ça... y'a du travail derrière et ça peut être presque aussi intéressant qu'un sujet animalier.
Les sensations d'approche en moins, évidemment    
 

Mais c'est clair DB !    
 

p'tain comment tu clash là !    
Les 3 premières sont en fait issues de mes uniques 2 premières sorties de l'année et il n'y avait pas grand chose, je n'ai presque rien vu, donc en gros j'ai posté le peu que j'ai pu faire... mais pas de photos exceptionnelles je le concède    
Par contre je suis plutôt content de la fritillaire, voir même de l'érythrone !    
 

Mon avis il est simple : redface = humour, donc ne pas batailler pour si peux.
Ensuite je suis très content de mes photos de flore  

Mise à jour !
 
Avec une série sur le héron en vol, en pleine construction des nids...
Et puis quelques fleurs, après tout c'est le printemps.
 
291. Héron cendré
 

 
292. Héron cendré
 

 
293. Héron cendré
 

 
294. Fritillaire
 

 
295. Erythrone
 

 
Bon week-end à vous
 

Bordel les trois du héron deboitent tellement. C'est rageant.

Belle serie

le héron est pariculièrement bien réussi
je trouve le cadrage de l'erythrone totalement bancal

Merci... rageant ?...

Merci    

C'est toi qui est bancal...    
Merci    

Aller, MAJ ! Cap vers les 300 photos sur cette gal...
 
296. Ragondin version "essoreuse"
 

 
297. Ragondin
 

 
298. Grive draine
 

 
299. Aurore (j'en ai enfin trouvé un !! enfin une...)
 

 
300. Orchis pourpre
 

 
 
Hervé

le premier ragondin et la grive
l'aurore est trop trafiquée à mon goût
l'orchis pourpre me convient mieux

Belle série, j'aime bcp les ragondins alors que le sujet en lui même me laisse de marbre  
 
La grive pour moi la moins "originale" du lot.

je ne vois pas les images
 
rageant oui parce que c'est énervant de voir la diff de lvl entre nous

C'est du tellement lourd que nos smph et PC ne peuvent plus suivre non plus

Merci DB  

aaaahhh content que mes ragondins plaisent  
Merci  

Elles sont bien visibles pourtant... c quoi le problème ?...

Pour le reste, c'est pas une diff de level, mais une diff de situation, d'instant.
Juste que les photos sont différentes, pas meilleures ou moins bonnes.

...mais elles sont visibles ou pas ??          

ah je les vois !
 
l'aurore au dessus du lot bien évidemment

en général, quand on ne voit pas les images, c'est un problème de proxi nazi
ça arrive souvent au boulot

splendides les 299 et 300, c'est de la surimpression ?

Oui, ça y'est
Pour moi, les deux premiers hérons, les fleurs avec une préférence pour l'orchis (dommage cette ocelle en bas de la fritilaire), et les rats.
Enfin, l'aurore en coup de coeur
Tu as quand même le chic pour mettre en valeur de superbes lulus et ambiances

Merci    
 

C'est une partie de mon job en fait...    
 

Ah non mon ami, pas de "supercherie" chez moi... j'y tiens !
C'est simplement des sujets photographiés à travers des feuillages ou plantes, avec la rosée si possible pour les "flare"...
 

Merci beaucoup  

ah ok, j'ai vu passer un article là dessus sur nat 'images, je pratique pas non plus mais ça se tente.  
 
Après il faut avoir la chance de tomber sur le sujet qui est rare chez toi ( l'aurore) avec les feuillages qui vont bien à proximité, moi en général quand je tombe sur un truc rare il est toujours en plein cagnard avec rien autour  

What ?  

Surimpression, double exposition, c'est à mettre dans le même sac il me semble... une espèce de combinaison de deux images totalement différentes (peuvent être prises à 20 Minutes d'interval par exemple) que permettent certains appareils maintenant. Et le pire c'est que ça devient autorisé dans les concours et ça me gène un peu...
C'est plus vraiment de la photo pur et dur.

Oui oui je connais mais a quel moment crapoussin a pu être aussi loin de la vérité ? Il est aveugle ?

Bonjour,
 
Petite mise à jour en passant...
 
301. Bergeronnette grise
 

 
302. Cincle plongeur
 

 
303. Accouplement de martins pêcheurs (ou quand il te manque le petit coup de chance...   )  
 

 
304. Le soucis
 

 
305. Orchis simia
 

 
 

le cincle ! tout ce que j'aime, avec du floux !

au 150 600 la bergeo ? une preuve de plus de la supériorité de cet objo...

Oui oui, 150-600 quand je suis à la "drink", c'est le top cet objectif.

la bergeronnette domine largement le lot
tout y est position, support, lumière, fond une grande réussite
le cingle mérite un gros recadrage
la scène X est intéressante mais de dos
l'orchis est plaisante j'aurais préféré un cadrage en carré

Merci db

C'est quand même affolant, y'a plus personne dans cette section depuis maintenant pas mal de temps... désespérant...    
Je relance mais bon...
 
306. Pic mar
 

 
307. Martin à la pêche
 

 
308. Ascalaphe soufré
 

 
309. Mélitée du plantain
 

 
310. Erythrone
 

 

Popopo la 308!!!!

Et oui plus grand monde

je suis donc considéré comme personne
la 306 est très bien réussie, pour l'avoir au bon moment je suppose que tu as du faire une rafale
la 307 est tout aussi bonne
les 308 et 309 sont trop artistiques pour moi
le cadrage de la 310 est étrange mais la fleur ressort bien du fond pas comme les deux précédentes.

Bah on essaye tous de faire comme toi.  
Et personne n'y arrive

il y a peu d’arrivants nouveaux et quelques départs
en 2007 il y avait couramment 4000 connectés maintenant on arrive parfois à atteindre 2000.
pour les jeunes maintenant, facebook, instagram et autres réseaux c'est mieux, ça leur permet de plus se mettre en valeur sans prise de risque énorme.

 
DB toujours dans le vrai
 
un forum est un lieu d'échanges et de débats. Les jeunes veulent juste se valoriser, par rencontrer de contradicteurs ou discuter avec d'autres gens.

 
   
Bon, alors du coup, je poste un petit commentaire !    
 
En fait, je regarde très régulièrement ta galerie, et suis très souvent admiratif !
 
Et pour cette série, ma préférence va à la 308. (mais les autres sont aussi très réussies !)
 
Pour ce qui est de créer ma Galerie, j'ai peur de ne pas être assez assidu....
 

Merci  
 

Mais bien sur que tu es considéré DB !! Sans toi HFR ne serait pas ce qu'il était... ce qu'il est, pardon...    
Merci pour ce détail de la critique.
Oui c'est une rafale pour le Pic, rares ont été les fois où il y en a eu une de presque nette. Peu de lumière à cet endroit, faut que je réfléchisse un peu plus pour ce week-end si ils y sont encore...
 

Les gens progressent tous, c'est l'évolution normale dans la photo, faut juste accepter que ça prenne du temps. Tout le monde passe par là. Ca fait déjà 10 ans que je pratique...
Je ne pense pas être de ceux qu'on prend en exemple, sincèrement, il y a beaucoup trop de photographes nature d'un niveau bien plus artistique que le mien.
Après si je peux donner de la motivation à certains et bien c'est cool      
 

Exact, les réseaux sociaux permettent de consommer de l'image encore plus vite, sans critique...
 

C'est ça et c'est bien triste    
 

Merci
Faut la créer ta gal, l'alimentation faut faire ça tranquillement en commençant par ce que tu as fais de mieux ces dernières années. Faut bien trier.
Faut pas que ça devienne un vidage de carte à mon avis.

ça fait 45 ans que je pratique
mais je n'ai jamais beaucoup apprécié la photo artistique pour ça je préfère la peinture beaucoup plus adapté selon moi à la transmission d'émotions
je préfère très largement la photo souvenir ou documentaire

 
Oui, c'est bien le problème, je suis contre le vidage de carte, et ma production "exposable" risque de ne pas être suffisante pour faire vivre une gal !
Mais je vais y songer...