J'ai récemment expérimenté une fujifilm provia 400F pour une séance en extérieur, (couleurs dominantes blancs, gris, verts) mais ne connaissant pas très bien la latitude d'exposition de ce film , j'ai opté pour la prudence en utilisant toujours un diaphragme -1/2 ou -1.  
Je souhaite cependant obtenir des contrastes forts et des couleurs bien saturées (blancs eclatants gris profonds et verts chauds),ma question est donc la suivante :  
Ne devrais-je pas pour compenser faire développer en traitement croisé? Et est-ce que je ne risque pas d'obtenir des photos à dominante verte (j'ai pu lire sur un forum que cette pellicule les soulignait déjà fortement naturellement)?  
Donc si quelqu'un connait assez bien ce film ou a quelque conseil à me donner pour en tirer le meilleur parti, je suis preneur...
Merci d'avance.

"j'ai opté pour la prudence en utilisant toujours un diaphragme -1/2 ou -1",  
je veux dire que j'ai fermé le diaph d'1/2 ou 1 cran, bref j'ai légèrement sous-exposé.. on aura compris...

Attention, un traitement croisé va te donner une gamme de couleur très particulière.
 
En théorie, un développement normal, voir poussé d'un tiers de diaph, ou deux tiers, devrait suffire : pour la velvia par exemple, on préconnise souvent une exposition à 40 isos au lieu de 50, suivie d'un développement normal.

Merci,  
ok donc pas de traitement croisé si ça modifie les couleurs, ce n'est pas ce que je veux, je veux juste éviter un manque potentiel de contraste et d'éclat des couleurs
Si j'ai bien compris pour l'exemple de la velvia, on préconise une exposition à la prise de vue en 40, on va surexposer un peu et pousser un peu le film à la prise de vue pour lui faire cracher le max ..  
Mais est-ce que ça marche aussi bien dans l'autre sens, c'est à dire pousser au développement,après une sous exposition à la prise de vue?
 
Et est-ce qu'en demandant donc un dvt poussé de deux tiers de diaph je ne risque pas d'obtenir des blancs "invisibles" par exemple..
 
Merci d'avance de ces conseils avisés...

Ah oui, je me suis un peu planté. Il faudrait donc plutôt retenir d'un ou deux tiers de diaphs au développement, du coup

Donc au final, tu penses que je peux compenser une légère sous exp risquant de rendre les photos un peu "molles" en demandant  de retenir d'un ou deux tiers de diaph au dvt?