Reprise du message précédent :
C'est clair, le matos en neuf c'est exorbitant, en occase c'est limite si on te le donne pas avec le sourire Pour la chimie par contre, Photostock ou Sels d'Argent, les deux boutiques les moins chères de la capitale.

Sels d'argent a déménagé

Tant qu'a faire y'a pas mal de labos complets à vendre sur Leboncoin comprenant la partie tirage.
 
Quel agrandisseur vous conseilleriez de "viser"?

Précision : si un jour je fais du tirage, ce sera du N&B

Durst laborator 1200 tu peux tout couvrir du micro format au 13x18.

Je suis en appart quand même

Évite les trucs exotique, c'est la misère pour trouver des pièces... Durst, Krokus, Leitz... Finalement tous les "classiques" que j'ai eu, ou pu voir chez des amis, ne présentent pas de défauts rédhibitoires.  
 
Par contre essai d'avoir un engin qui fait au moins le 6x6, sinon tu risques de regretter.

Vu que je suis un noob complet c'est quoi les modèles phares des marques que tu cites sur lesquels je peux foncer?
 
Durst par exemple, je vois what mille références

Les DurstM-6xx sont tout à fait corrects, sinon les Focomat de Leitz (mais ça douille), les Beseler aussi sont réputé (mais jamais essayé), Ahel si tu veux acheter Français   (et la boite existe toujours) , et enfin en petit budget voir le Krokus 3 qui va jusqu'au 6x9, c'est un peu spartiate mais ça fonctionne bien.  
 
Perso j'ai fais mes premiers tirage il y a bien longtemps avec un Focomat, puis j'ai longtemps arrêté et j'ai repris avec un petit agrandisseur soviétique en valise style KGB Puis je me suis procuré un Krokus 3, j'ai fais pas mal de tirage avec avant de le revendre car j'ai dégoté un Omega D3   Bon, pour du 24x36 c'est un peu un monstre, donc lors d'un vide grenier un Durst M-601 l'a rejoint...
 
Mais surtout, gaffe aux accessoires, un Focomat sans passe vue ça va être la misère pour trouver un remplaçant, mon Durst je n'avais pas vu qu'il manquait un condenseur, j'ai galéré pour en trouver un qui soit moins cher que l'agrandisseur   Idem mais moins important pour les bacs, filtre, lumière rouge, margeur, compte pose, objectif et autres scoponet, c'est toujours plus cool d'avoir un lot complet que de courir après les accessoires.
 
L'idéal c'est de vérifier sur pied, déjà est-ce que ça s'allume bien Puis avec un néga, voir s'il est bien projeté net sur tout le plateau, sans vignetage, à toutes les hauteurs de la colonne. Bien vérifier que cette colonne est bien droite, et qu'elle n'a pas tendance à bouger au moindre frôlement.
 
Vérifie bien aussi la sécurité électrique, les normes de l'époque ne sont pas les mêmes que les actuelles, et sur les vieux crin crin tu n'as pas de terre et souvent du vieux fil dont l'isolant part en lambeaux...

On peut trouver où des scoponet à vil prix?

 
     
 
Merci

C'est pas mal comme kit de départ ça? C'est affiché à moins de 100 euros
 
- AHEL 12 - 2 objectifs (complet avec tête, ampoule, base et support)
- 1 cuve pour développement négatif
- Produits chimiques pour négatif et papier encore ok pour premier travaux.
- Papiers photo différentes tailles et marques (Papier ok et périmés)
- 1 margeur
- 3. cuves
- Doseur
- Thermomètres,
- Pinces
- Lampe inactinique labo rouge
- Lampe inactinique jaune
- Scoponet pour mise au point

Ça a l'air pas mal... Faut voir ce que c'est comme objectifs..

+1 et si tous les condenseurs sont fournis aussi.

Bonjour à tous,
 
j'ai développé des pellicules chez un labo sur Paris (Photos Nation), pour soucis de coût mais aussi se rendre compte de mes talents ou non (et surtout sélectionner les photos que je souhaite garder), j'ai demandé donc le tirage pellicule, j'ai scanné le tout chez moi avec un scanner (Nikon CoolScan).
 
Le résultat est que je ne peux pas en tirer grand chose si j'amène directement mon fichier à la borne pour imprimer mes photos de vacances.  
 
https://drive.google.com/open?id=0B [...] Hk0Vk9qTGs
 
Sur les photos j'ai fait un traitement minimum à partir du negatif (juste inversé et égaliser les blancs) mais le résultat n'y est pas vraiment.
Il y a certes beaucoup de poussière (une astuce pour nettoyer le scanner?)
 
Pouvez-vous me dire ce que je peux faire à partir de la?
 
Egalement si je retourne chez Photo Nation ou autre laboratoire sur Paris quelle sera le tarif à partir des négatifs?
 
Merci de votre aide (c'était mes premières pellicules en télémétrique), la prochaine fois je demanderai le scan directement.
 
 

Ton film est propre?

Surement un petit peu de poussière au moment du scan à part ça rien d'autres. (mais sur plusieurs photos je retrouve les mêmes grains de poussières au même endroit donc je pencherai également sur le scanner)

Nation photo ils ont un super scanner http://www.nationphoto.com/Nation- [...] hique.html
 

j'y ai fait developper ma 1ere pellicule la bas la semaine derniere, dvpt + Scan UHD 24€
fichiers TIFF de 30mo + jpeg
 
Tri-X 400@800
 

la deuxième est vraiment cool

ouaip, bien la 2è

 
Cool ! La deuxième est top en effet ! Quel appareil ? Tu as fait un peu de développement numérique derrière ?
 
Je viens d'acheter un Rollei AFM35 et je comptais justement aller à Nation photo pour le dev + scan. C'est du HD ou "super" HD ? (ils ont 3 offres je crois).

 
J'ai revendu mon matos numérique pour essayer l'argentique (Leica M7).
 
Ils ont 3 offres je crois, HD / SHD / UHD, j'ai essayé le SHD pour le moment. Le HD peut suffire je pense.
ce qui est bien avec eux aussi c'est qu'ils proposent des forfaits, tu payes tout d'un coup 1 fois mais ca te revient à moitié prix -50%).
 
Quasiment aucune retouche, un poil de contraste et de haute lumière mais rien de plus. et c'est ca que je trouve assez cool, le film capte vraiment bien la lumière par rapport au numérique.

Un peu de couleurs avec une Portra 800 :
 

 

 

La 1 est sympatoche.
 
24€ pour dev + scan c'est du viol par contre

han la portra ! j'aime beaucoup
et oui développement couleur ça coûte un bras...bien dommage
je débarque peut-etre mais t'as fait tes photos avec quel appareil morganbap ?

Faut lire, Cf le post du dessus, M7

ouais c'est ce que je disais...je débarque désolé et merci pour l'info ^^

C'est quand même bien sous-exposé
Mais bon c'est sympa quand même.
24€ c'est un poil cher en effet.

sous ex ? bizarre, pas l'impression.  
24€ pleins tarif oui, mais 13€ voir meme 10€ avec leurs packs fidélité.

+1
10/13€ avec scan ça va

Désolé si c'est déjà passé, mais ça pourrait résoudre pas mal de limitations en argentique..
 
http://www.ars-imago.com/lab-box/

c'est passé dans un autre topic.

Ils ont réinventé la Rondinax, quoi   Même si leur projet n'est pas inintéressant, je ne vois pas comment ça peux "résoudre pas mal de limitations en argentique" ?

en effet y'a que deux limitations, pour ceux qui ne veulent/peuvent pas développer eux-mêmes et qui n'habitent pas à proximité d'un développeur, et qui trouvent que ça coute bien cher de développer.
Sans compter le temps gagné pour aller au magasin, l'attente car tu veux pas leur porter juste une pellicule.
J'avoue qu'avec mon temps disponible limité, ça m'aiderait bien pour réutiliser mes 120 qui dorment au fond du frigo.

Je ne sais pas pour du 120, mais pour du 135 ça n'a pas un intérêt tel que je serais prêt à mettre 100€ dedans.
 
Il faudrait vraiment ne pas pouvoir s'isoler dans une pièce noire le temps de charger la cuve.
 
Pour les autres étapes, les contraintes semblent identiques entre cette "nouveauté" et la cuve standard / Paterson.

Exactement, et même si on ne peut pas s'isoler dans le noir il existe des manchons de chargement... Après, le matos pour développer ça tient dans une boite à chaussure, que ce soit cette Rodinax de l'an 2000 (10 ) ou une cuve classique   Jvois pas où est le progrès...
 

 
Si c'est pour développer au camping des Flots Bleus, ok ok
 

je ne suis pas assez expert pour juger si c'est mieux ou pas, la vidéo me parait assez simple, et oui c'est que pour la 120 dans mon cas.

En tout cas c'est plus cher Mais pourquoi pas, même si je pense que le risque de foirage en 120 est probablement plus important, il faut que le papier se détache bien du film lors de l'insertion... Il me semble que la Rodinax avait parfois des problèmes à ce niveau.  
 
Faut pas sacraliser la mise en spire, faut vraiment deux mains gauches pour ne pas s'en sortir, et il faut entre 1 et 5 films selon la gauchitude du photographe pour y arriver ... les yeux fermés
 
Bref, si t'as peur du noir pourquoi pas ( ), mais sinon, pour le même prix, t'as une cuve "normale" avec les bouteilles, les produits et des pinces de séchage, et même un manchon de chargement...

Quand les noirs sont gris, c'est que ton négatif est sous exposé et que la densité a été retouchée au scan.
Ton négatif doit être très clair je suppose.