Reprise du message précédent :

Bah j'ai 12 rouleaux de 120 et une dizaine de péloches en stock à dev donc déjà je peux passer un litre sans qu'il flanche

Tu fais comme moi, tu fais des photos pendants 3 ans et après tu développes, ou tu fais faire

Ben du coup, vu que je fais pas ouatmille photos non plus en numérique, d'un point de vue financier, ça se calcule.
 
Et les couleurs de la Portra

20 rouleaux de portra 400 en commande

Je suis le seul à n'utiliser que de la 160 ?

On habite pas tous le sud de la France.

Nantes c'est le sud ?

La 400 encaisse super bien la surexposition, par contre c'est plus difficile d'utiliser la 160 en conditions de moindre luminosité non?

Bah forcément quand ça manque de lumière t'es plus vite court avec de la 160, mais bon comme mes sujets ne bougent pas c'est pas un problème

 
Ah ben plus au sud que moi, c'est certain.
 
Deuxième séance de tirages effectuée. Je fais beaucoup d'erreurs. Mon processus de tirage n'est pas régulier et je manque de méthode. Rien de surprenant à ce stade mais par conséquent je ne suis pas satisfait des résultats que j'obtiens.
J'ai tenté de tirer du 24*30, je me suis vite arrêté car je sent bien que je gâche du papier plus qu'autre chose. Je retourne donc sur du 13*18 pour me faire la main.
 
Point de vue développement je fais comme ça une fois le papier exposé :
- Révélateur Ilford multigrade en 1+9 pour 1L : 1 minute + 10 secondes d’égouttage.
- Arrêt à l'eau dans 1L : 1 minute + 10 secondes d’égouttage.
- Fixateur Ilford rapid fixer en 1+4 pour 1L : 1 minute + 10 secondes d’égouttage.
 
Enfin je rince le tout dans un grand bac d'eau chaude puis je met à égoutter / sécher.
J'ai beau faire gaffe, il arrive que je plie le papier. Même en étant en grade 3 sur l'agrandisseur (tête couleur, lumière diffuse), j'ai la sensation de manquer de contraste.
 
Ça vous parait normal ou pas ? Avez-vous des conseils ?

Le contraste va vraiment dépendre du négatif et de comment il a été développé. Hésites pas à monter en grade voire jusqu'à 5 et à faire des bandes d'essai. Utilises toujours le même temps de dev.
Sinon pour le fix d'une feuille entière je dirais qu'une minute c'est un peu court, tu peux allonger par sécurité

J'ai confié mes précédents négatifs à un labo (le kodak express de Chatelet). J'en ai un à dev là. Je voulais tenter une nouvelle fois de le faire moi même et par la même occasion essayer le cafénol.

Je pensais que le développement du négatif n'était pas le plus important. Que le principal était au niveau du tirage.

Quand un tirage est raté tu recommences.
Quand un développment est raté, c'est raté.

D'accord mais sur le principe, un développement, c'est suivre une recette précise. Il n'y a pas de "magie" de la patte de l'expert contrairement au tirage.
Donc je me disais que cette opération était plus safe dans les mains d'un labo que dans les miennes.

C'est en tout cas répétitif et reproductible si tout suit, chimie, températures, cycles de retournement.

 
Tu fermes bien ton diaf pour gagner un poil de contraste et de définition ? Tu es sur que les filtres de la tête couleur sont toujours bons ? As tu essayé sans filtre (grade 2 environ) ?

Je suis à f/8 sur l'objectif. J'ai essayé en grade 1 c'était beaucoup trop mou donc j'ai augmenté en grade 2 puis 3, je songe à passer à 4.

C'est le grade 2, le grade par défaut sauf chez foma ou il faut utiliser du grade 3

Ah. Faut dire je me base sur un papier collé à côté de L'agrandisseur donc je l'ai pris pour argent comptant.

Je vais chercher les réglages correspondants et voir si ceux indiqués sur le papier sont à l'ouest ou pas.

Tiens, question pour ceux qui font du C41 à domicile :  
 
Le révélateur c'est à bain perdu ou bien on peut le réutiliser ? J'ai pas réussi à trouver une réponse à cette question...

Le kit tetenal de mémoire se réutilise.
Tu es censé faire 15 pellicules je crois avec 1 litre

Merci. Un peu sur le principe du fixateur en n&b donc ?

Oui c'est ça.

Déjà faut être certain que ton néga est bien exposé et développé.  
Pour du vrai nb,  la photo de ce lien permet de voir que le film est bien développé : la marque ( Hp5 plus Ilford ) sur le côté du négatif est bien noire.  
Si la densité de la marque est trop faible --> sous-développement
Si la densité générale des images est trop faible mais que la marque du film est d'une densité normale --> sous-ex à la pdv --> manque de contraste. (c'est souvent trop tard pour obtenir une image correcte)
 http://www.chambre-noire.net/tutor [...] r-et-blanc
 
Ensuite pour le tirage, il ne faut pas, bien sur, un révélateur trop usé.
Vérifier la température aussi : température basse --> baisse de contraste
 
PS : si tu veux conserver tes tirages longtemps, mieux vaut avoir un bain d'arrêt acide pour préserver le fixateur, fixer assez longtemps et ensuite rincer longuement et finir à l'eau courante !

Pour le tirage ça n'a pas besoin d'être si précis.
Je laisse facilement 3 minutes dans le révélateur, je rince abondamment (eau+vinaigre) et je fixe au moins 3 minutes.

 
Le kit Tetenal c'est 16 films, avec des temps différents pour les 4 "batchs" de 4 films, avec les même produis bien entendu. Mais tu peux tout à fait faire 8 développement de 2 films, en te reportant aux temps qui vont bien dans le petit tableau de la doc. Et tu peux même pousser le kit à 20 films en extrapolant les temps

Je comptais plutôt prendre le kit rollei mais ça doit être pareil j'imagine, merci

Ah je ne savais pas que Rollei faisait des kit, tu trouves ça où ?

http://labo-argentique.com/kit-rol [...] -c-41.html

Je comptais prendre le kit 1l pour débuter.

Apparemment en plus le fait de séparer bleach et fixe n'est pas un mal.

 
Je note tout ça. Merci pour le lien et les infos.
Une recommandation particulière sur les différents temps de révélation, arrêt, fixation, rinçage ?

Tu as lu ce que j'ai écrit?
De plus rinçage papier en plastique 10 minutes, baryté 1h

A oui c'est intéressant. C'est moins cher que le kit Tetenal et on peut faire plus de pellicules avec la même quantité de chimie.

Je me demande bien pourquoi on peut faire plus de pellicules avec ce kit que celui de Tetenal (vu que le C41 c'est standardisé).

Est ce que c'est le prélavage (conseillé par Rolleil) + séparation Bleach et Fixateur qui fait économiser la chimie ou bien c'est juste que Tetenal annonce des quantités faibles pour pas avoir de soucis avec ses clients en cas de dev foireux ?

Il faut que je développe rapidement de la couleur, je vais peut-être tester ça.

Je viens de voir que sur macodirect ils en ont aussi, ça m'arrange vu que je n'aime pas labo-argentique

Ah bon, mauvaise expérience ?

Oui très mauvaise expérience, je préfère payer plus cher ailleurs que commander chez eux maintenant  

est ce qu'il y a un risque à trop fixer un nega N&B?

Non, il m'est arrivé de refixer un tmax rose plusieurs jours après

Pas de risque du moment que tu ne fixes pas pendant 4h.

Je n'avais pas vu ton message en effet. Au temps pour moi.

 
J'ai acheté ça finalement, je viens de le recevoir :
https://www.macodirect.de/en/chemis [...] kit-for-5l
50€ pour faire 100 films.
Je vais tester ça rapidement.

C'est conditionné comment ce kit ? On peut faire litre par litre ?

C'est conditionné en bouteilles et certains trucs sont en deux parties et j'ai vu des petites bouteilles de starter.
Je n'ai pas encore attaqué, je pourrais donner plus d'infos bientôt.
Il y a des kit plus petit, mais forcément le coût à la pellicule augmente.
Par contre sur Maco tu peux acheter les chimies à l'unité, ce qui te permet de faire des économies car tout ne s'épuise pas à la même vitesse. Encore faut-il savoir quand changer quoi, il va falloir que je me renseigne.