Reprise du message précédent :
Bon au final un Z6 premier du nom ça le fait si on le trouve à vil prix ?  

 
Oui.  

 
C'est un excellent boitier et la gamme d'optiques Z est absolument magistrale. Quasi que des sans faute de la part de Nikon.

Je trouve aussi, et l'AF est vraiment devenu sans faille je trouve
Et le 50S, ce bonheur en barre

ok cool    Plus qu'à trouver ça  

J'aime bcp cette camera venant du monde de Fuji, l'AF est parfait pour moi, j'ai pratiquement eu aucun raté et il est tres réactif,mais bon je suis pas videographe, le seul truc qui manque au Z6 c'est un bon objo petit et léger pour les longues marches, le 28mm devrait remplir cette tache, mais quand est ce que maître Nikon pense le lancer, seul Dieu le sait  

J'ai un 28 f/1,8 si tu veux Bon ok pas la même monture  

 
Y a même un adaptateur Techart Sony E avec AF super mince mais parait que cote durabilité c'est pas génial et la SAV est quasi-inexistante donc c'est risqué. C'est dommage car le choix de objos pour Sony FF est assez large, on aurait gagner le meilleur des 2 mondes

Pour moi Nikon a ajouter la seul chose qui me rebutait sur le Z6, l'absence de grip avec déclencheur vertical.
Je passe le pas en 2021 avec le Z6 II.

Le grip fonctionnera avec Z5/6/7 premier du nom?

non, il faut la connectique sur le boitier pour les commandes du grip

 
 
franchement ça va en faire des boitiers parfaits.

 
 
je l'ai et il est très bien cet objectif.

 
 
pareil, d'ailleurs j'ai fait dernièrement tout l'anniversaire de ma fille au S50 f/1.8. Parfait.

 
Oui, je fais souvent comme ça par commodité. L'environnement est souvent sombre, donc l'ouverture aide pas mal et le rendu est toujours juste.
 
On perd la possibilités de photos sympa en grand angles ... Mais c'est rarement facile d'avoir quelque chose de qualitatif en grand angles dans ces situations.
 
Je crois que les seuls moment ou je me fais surprendre par l'AF c'est la fumée, qui perturbe le mode AF-C "eye" ... Je pense que je devrais verrouillé la cible plutôt que d'attendre que l'AF merdouille.  
 
Bref c'est top le 50mm
 
edit: du coup les changements des v2 c'est le buffer ? la SD ? le reste ca a l'air d'etre du software comme modifications. Ils parlent d'un nouveau processeur ou même pas?

 
Oui dual processeur. Lis l'article linké au dessus tout est expliqué.

 
un peu plus, mais c'est pas non plus le gros gap, juste de quoi améliorer les boitiers
https://photographylife.com/nikon-z6-vs-z6-ii
https://photographylife.com/nikon-z7-vs-z7-ii
 

Firmware 3.12 :
 Fixed an issue with firmware versions 3.10 and 3.11 in which fine-tuning values selected for AF fine-tune > Saved value were not correctly applied when pictures were taken.

Les bon vieux youtubeurs sonyeurs comme Fro commencent a rouspéter comme quoi la seule différence c'est juste une carte mémoire en plus et un double proco, bref ils n'ont tjs pas reçu de chèque de Nikon    
Le truc c'est que Nikon a pris pour principe de ne pas investir le tout sur la camera comme il faisait avant avec les reflex, mais c'est surtout sur les objectifs natifs de qualité qu'il mise et je dois dire en effet qu'ils sont fantastiques, ils ont même battu les objectifs natifs de Fuji

J'ai vire sa page de mes bookmarks YT... Il me saoule a être totalement partial comme ça...

Si tu regardes bien, il y a pleins de petites choses qui ont changé, les fps ont monté aussi, "EVF Improved Refresh Rate", "EVF Improved Viewfinder Blackout", "Min Shutter Speed", l'af gagne -1 EV, sortie hdr en vidéo, et la connectique du grip.
Ca changera pas la qualité d'image, mais ca justifie la mise à jour.

 
Mais sans doute pas l'upgrade pour ceux qui ont la première gen de Z6/Z7

C'est surtout que le calcul nouveautées / cout est à l'appréciation de chacun
 
Mais ca me fera pas passer au Z6II
A la limite au Z7II en complement du Z6, mais ca serait pas raisonnable financierement

Je vous pas pourquoi ça fait débat. C'est une évolution comme Nikon en a l'habitude depuis le D70

Je ne crois pas avoir vu de topic photo mechanic du coup je le poste là.
[HS]
Pour ceux que ça peut intéresser Photo Mechanic vient de sortir une version « Plus » qui embarque un moteur de mots clés.
Ça vient se greffer avec un onglet supplémentaire.
Je trouve le filtre de recherche pas mal performant.
Pour ceux qui n’utilisent pas lightroom qui fait ça en mode intégré, cela peut être une alternative à tester
[/HS]

Il y a aussi une fonctionnalité pour conserver l'autofocus genre en photo de nuit, mais j'ai pas pigé  

demandes à barna

 
Quand il n'y a pas double slot c'est inacceptable et quand on le rajoute, ce n'est rien. Logique.
Tout comme le double proc, ça ne sert à rien d'avoir de la puissance de calcul, il suffisait de souder un bout de sable en plus.

 
Faut accessoirement s'habituer au fait qu'il n'y a pas de révolutions à attendre. Les plus grosses évolutions (pas révolutions pour moi), ont été de virer un viseur optique pour un viseur électronique et de faire des AF image, mais tout le reste évolue assez linéairement, un peu plus de définition par ici, une dynamique qui plafonne, un peu plus de fps par là, bref, assez anecdotique et comme on a déjà énormément, ces améliorations deviendront de plus en plus anecdotiques ou spécialisées en terme d'intérêt ou d'usage.

Ah, je trouve au contraire que Jared est très content de cet update... la possibilité d'un vrai grip, un double slot, ça comble les principaux griefs envers les Z6/Z7 à leur sortie.
 
Il se demande par contre si ça suffira à remettre Nikon au niveau des concurrents (car oui le paysage a "légèrement changé" depuis la sortie des Z6/Z7).
et la question, elle sera répondue qu'avec des tests réels  
 
Je comprends pas la remarque : tu penses que tout le monde aurait du s'extasier devant ce refresh ?
à part les numériques pour lesquels ça va dépoter puisque tout leur va (y compris l'AF des Pana )
 

c'était vraiment quelque chose de difficile à surmonter ?    
 
je veux dire par là : qui aujourd'hui n'a pas de gamme d'objos FF de très bon niveau ?  

Je pense qu'il veut parler des objos de kit.
Et dans l'affirmative, ce n'est pas si simple parce qu'on veut en même temps contenir le prix.

en terme d'AF on a encore une marge de progression assez importante
 
... et du fait du mirrorless on peut imaginer plein de mises en oeuvre bien sympa.
genre le sensor stacking comme sur le Sony A9, pour avoir une prise de vue rapide et continue sans aucun blackout
ou un bracketing d'expo en une seule prise (la moitié des pixels met un temps d'expo pour avoir -1IL, l'autre moitié pour avoir +1IL, et on a une dynamique de dingue en un seul cliché à main levée)
 
pour moi on ne fait qu'ouvrir la porte d'un nouveau terrain

ah, objectif "natif" pour objectif de kit.
mea culpa, je pensais aux objos Nikon en monture Z

 
Je ne partage pas ton avis: on fait aujourd'hui bien plus et plus facilement que du temps du manuel ou des premiers AF mais énormément d'usages n'ont pas du tout besoin de ça. On peut sans doute gagner un pouillème de micro seconde ou des possibilités dans des conditions impossibles mais comme évoqué, ça deviendra un usage de plus en plus spécialisé, tout comme le besoin d'obturation au 30000è/s, les plus de 100k ISO, les mégapix à gogo, et les watmille fps. Mais faut bien occuper le marketing sinon on n'a plus rien à vendre.

 
Je n'en sais rien hein, parce que si c'est juste la qualité optique, Nikon faisait déjà aussi bien depuis bien avant que la gamme Fuji n'apparaisse.

je vois la situation inverse : on n'avait pas des boitiers adaptés à l'usage... on restreignais l'usage en fonction du boitier (et de ses limitations).
 
on ne pouvait pas faire de portraits à P.O avec des opjectifs lumineux d'enfants en train de chahuter...
pas parce que ça n'avait pas d'intérêt, mais parce que c'était impossible.
aujourd'hui avec le mirrorless, ça devient possible
 
on utilisait rarement les hautes rafales  
à cause des boitiers qui ne permettaient pas ça avec un AF qui suit.
...
 
etc.
 
certes ça change pas le concept de photographie (et ça n'en a jamais eu la prétention), mais à l'usage ça change pas mal de choses de ne plus avoir de contraintes, et d'avoir un boitier qui fait ce que l'on a envie de faire sans devoir se poser de question sur sa capacité.
enfin ça n'engage que moi

on est d'accord

 
Quoique...
 

 
J'ai fait du 5 i/s en argentique en manuel. Si tu as besoin de 10 i/s (ou plus) pour en sortir une potable, c'est soit que tu fais des photos extrêmes (donc usage spécialisé), soit que tu n'es pas photographe mais joueur de loto.
 
Ce que je voulais dire, c'est que je vois des photos possibles aujourd'hui mais très peu qui ne l'étaient pas déjà avant et ça reste une infime minorité, c'est surtout le taux de réussite qui augmente. Mais aujourd'hui, comme la photo est investie par les geeks, on se pignole sur des caractéristiques techniques ce qui n'a jamais fait une bonne photo. Le pouiilème de décalage de MAP visible sur un 4 par 3 à 20cm, tout le monde s'en foutait avant.
 
Note que je ne suis pas en train de dire que c'était mieux avant, ni même que c'est inutile (chacun verra l'heure à son clocher), juste que de facto, ça concernera un usage de plus en plus restreint et qu'il ne faut pas s'attendre à beaucoup plus que l'évolution "normale" de la puissance et de machins annexes d'un boitier à l'autre. C'est aussi un signe de maturité de l'offre et AMHA ça ne date pas d'hier.

 
Et encore les Sony a7iV n'est pas encore sorti, avec le marketing de Sony et ses vlogeurs ça va taper fort
 
Pour les objos les fans de Fuji qui n'ont pas encore essayé ceux de Nikon Z sont encore persuadés que les leurs sont supérieurs, ils sont dans le déni, surtout quand il s'agit des objos de 1ere generation, le tout dernier 50 f1.0 n'est pas mal et le 18 f1.4 pourrait signer le renouveau de Fuji pour ses objos ''premium''  

 
Pour avoir eu les 2 gammes, autant j'ai apprécié la gamme XF (que des focales fixes, j'en avais 7) autant la gamme Z joue dans une toute autre cours... Y a vraiment pas photo (:o)