Reprise du message précédent :
Non mais pour leica c était couru d avance les prix stratosphériques hein
 
 
Faudra pana ou sigma
 
 
Le 50mm de pana est fou

tu m'étonns, 50 F1?4 pour 2500€      

 
LE site du groupe pana ?

 
Clair mais les vidéos / photos qu’on nous a présenté, un piqué  
 
 
Le sigma art 50mm sera un bon compromis je pense.

reste à connaitre le prix de ce Sigma. Et d'un 85mm ou 70-200.
Mais c'est vrai que ces nouvelles montures explosent les prix

bah espérons que ce soit les prix actuels
 
je crois pas que ça a bcp augmenté quand ça c'est ouvert à la monture Sony

On va rien dire, mais même chez Nikon & Canon les prix on explosé
 
Quand je vois le prix du 50 1.8 a 600 boule, j'attend de voir le prix du 1.2 (chez canon c'est 2500 boules)
 
J'ai l'impression qu'il se sont tous réunis pour s'arranger sur les prix, genre cette vidéo là : https://www.youtube.com/watch?v=YqEVVMi0DF8

https://www.amazon.fr/Sigma-Objecti [...] L7CK6?th=1
 
a ce prix là le sigma, je prends

Ça c'est l'ancienne monture pour reflex

Bah y a la monture pour Sony à ce prix là

Exactement !  
Mais attention, à ce prix là, il s'en vendra beaucoup moins. Seuls les amateurs fortunés où les pros pourront se payer un ensemble photo voisinant les 10 000€ !!!    
Pas sur que cela ne soit pas un flop commercial !
C'est bien le FF...sauf quand le prix est aussi gros que le matos !!!    
Ces boitiers m'auraient bien intéressé mais je crois que je ne suis pas prêt à larguer mon xt-2 + 23 et 50 mm f/2 pour 2000€ et pesant 1,2 kg les 3.

Oui en monture A
Regarde les commentaires

tout les FF MM on des prix exorbitant
 
le seul soucis de Panasonic c'est de ne pas proposer des objectifs beaucoup moins cher, genre a une ouverture 1.8... ils veulent leur "sans compromis" des fois je me dis bbtw03 qu'il est préférable d'attendre que les prix chute, car chez Panasonic les prix chutent très vite (voir le prix d'il y a un an du G9 et maintenant)
Peut etre que pour le FF ils vont faire une décote moins rapide, mais si on se rappel le 200mm f2.8 m4/3 a 3000 €, un an après il est quasi 2000 €, chose qui n'arrive quasiment, voir jamais chez Nikon & Canon...
le top ca a été quand ils ont proposé le G9 + le 25 1.7 + 200 2.8 pour un total de 2500 € en gros pour l'achat de l'optique Pana offrait un G9 et un 25mm, merci Pana, pour ceux qui veulent revendre c'est chaud...

https://www.youtube.com/watch?v=cnY [...] e=youtu.be

test sympa, j'en avais pas vu d'aussi détaillé en particulier pour la montée en iso à la fin.

espérons que le focus soit mieux travaillé en firm 1.0

va tester un Z6

 
L’af est pas mieux ?

j'ai pas de soucis jusqu'à présent

 
J'espère qu'ils ne cherchent pas à compenser de cette façon la décroissance du marché des boîtiers. Personnellement, j'attends de voir combien Canon va facturer son RF 50mm 1.8.

Évident pourtant mon cher Watson.  
Ceci d"autant plus qu'un ml revient moins cher à produire qu'un SLR, ce qui améliore aussi les marges du côté des boîtiers.

Une review assez complète :

https://www.digitaltrends.com/digit [...] s1-review/

Tj meme soucis avec l’af dans certaines conditions. A voir en firm final.

Une bonne vidéo test fr :

https://youtu.be/MMTYa98u05w

https://www.youtube.com/watch?v=Ei0gfngv26w

ouais c'est de la débauche de technologie, mais il est massif bordel, j'ai pas vendus mon 1dsiii+5dmkiii pour revenir dans un truc si gros... haaa j'hésite toute façon c'est fin du mois qu'il sort, pour le moment le Z6 me satisfait et je pense en rester là pour moi le Z6 c'est un G9 en FF (bon y a quelque petit rater, mais c'est totalement pardonnable)

Une petite discussion sympa avec une partie S1 : https://www.youtube.com/watch?v=Y4rWpK8qhKg

j'ai trouvé Emmanuel super sympa / dispo quand je l'ai croisé sur lyon pour la présentation du S1

Comment ils démontent le Canon R  

Ouais
 
« Canon Rip »  

Le firm 1.0 est sorti
 
J ai pas encore trouvé de feed dessus

https://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 

Je préfère les Test de CI, Réponses Photo, Lemondedelaphoto.
Mais c’est certainement que c'est une excellent appareil

à peu prés tous sont unanime, l'evf en basse lumière lag, a voir...

Rue éclairé de nuit, j ai pas vu de lag, peut être en vrai vrai basse lumière

J'attends que les Youtubeurs nous sortent leur retour en FW 1.0

autres tests :

http://blog-gh4-france.over-blog.c [...] ation.html

https://www.techregister.co.uk/pana [...] on-review/

Ca commence en FW 1.0 : https://www.youtube.com/watch?v=yPgsw1qiInw
Je suis d'accord avec le gars pour dire que c'est un appareil avant tout pour prendre des photos !

Et ça continue : https://www.youtube.com/watch?v=pCOaQag-1tw avec le test AF basique en video. Chacun se fera son avis

Il ne sourit pas assez  

 
Test qui me laisse assez perplexe D’abord une pièce pas très éclairée et puis quel est  ce type de réglage de l’autofocus « pas défaut » ?  
Il n’y a pas qu’un unique réglage de l’af en detectection de l’œil ?
 
Si le suivi de l’œil en marche avant et arrière est intéressant, qu’elle est l’utilitè de le tester avec le visage hors du cadre et qui réapparaît subitement ?  
Il est évident que s’il fait le point sur la porte au fond de la pièce vide et puis sur un visage qui surgit brusquement au premier plan, il « pompe » pour refaire sa mise au point.
 
J’aurais préféré un suivi en continu d’une personne qui marche dans la rue de gauche à droite et en avant et en arrière. Et puis qu’elles infos sur le ou les collimateurs choisis ?
Enfin ce n’est que mon avis et je suivrais des tests bien plus complets pour me faire vraiment une opinion sur l’af du SR1/SR
 
 

Ca n'a rien d'un test prouvant quoi que ce soit, nous sommes d'accord. Plus un gars qui s'amuse et fait du click sur YouTube mais ça reste intéressant. De mon côté, mon choix se fera après les tests de DpReview et consorts. Bien plus sérieux. Darryl Morey (première vidéo) n'est pas inintéressant non plus.

 
Bon, on le fait charger et plus qu’à tester avec mon (petit) niveau

 on attend ton retour! Objectif hein  

Je veux des photos de la bête !