Reprise du message précédent :
Sandisk a sorti un lecteur de carte CFE à 57€ (pas encore disponible) :
https://www.digitfoto.de/Kartenlese [...] 06291.html
 
 
Je ne sais pas si le lecteur fonctionnera également avec les cartes XQD. Ce serait bien de n'avoir qu'un seul lecteur.
 
Et ce site a également le meilleur deal pour les cartes CFExpress Sandisk tel que la 128Go à 268€ (pas encore en stock non plus) :
 
https://www.digitfoto.de/Speicherka [...] 83593.html
 
 
 

Il me semble que c’est ce qui avait été annoncé : il faudra une maj du firmware pour les rendre compatibles avec cette nouvelle norme

la mise à jour a été annoncée

 
Oui mais pas de date de sortie pour le moment.

Bonjour.  Je suis très intéressé par le z6 pour son aspect stabilisé rapport qualité prix optique pas trop encombrante.  
 
Ma réflexion est que je n enlève pas l option d acheter un aps c hybride avec stab  type a6600 . En effet Ils sortent de belle optique type 16 55 en f2.8 .  
Je pense que ça équivaut à peu près a du 24 70 f4 monté sur un ff. Après je ne sais pas si il y a une grosse différence de qualité mais gros capteur = moins de bruit et meilleur ISO.  
 
Après c'est cher je trouve pour de l aps c .
 
Je cherche quelque chose de qualitatif léger.  
J abandonne l eos rp car non stzbilise et gros cailloux.  L a7 3 est sympa mais encore plus onéreux..
Merci  
 

Y a fuji en aps en qualitatif.

Nikon devrait lancer la monutre Z en aps-c aussi
 
Sinon, tous les boitiers haut de gamme répondront à ton besoin je pense.
Pour les optiques, nikon fait pas dans le petit, mais pas dans le gros non plus pour l'instant.
La monture des A7 est toute petite (trop ), du coup, il y a quelques objos assez compact.
 
En partant sur le Z6, tu as pour moi, le boitier super polyvalent, réactif et avec un AF au top.
La qualité d'image et les couleurs sont top, que ca soit en vidéo ou en photo.
Et pour le parc optiques, si tu prends un 24-70 f4 et un 50 f1.8 tu as 2 superbe objo qui ne te decevront pas.
A savoir que le petit avantage de nikon, c'est que le 24-70 f4 se retracte en transport, ca le rend vraiment plus compact que la concurrence
 
Mais pour moi, la prise en main avec essai du viseur permet de mieux savoir ce que l'on veut

 
Oh que oui...
samyang 18mm 2.8    
samyang 45mm 1.8    
tamron 17-28mm 2.8    
(...)
 
Ca serait cool que nikon ouvre sa monture aux constructeur tiers,car là l'idée de bague techart TZE, c''est pas idéal, et quand on voit l'offre optique des constructeurs tiers dispo pour sony VS les options native nikon, ou tiers compatible Z mais manuel... ca pose bien un dilemne du boitier bien fichu VS le parc optique intéressant...

Tamron, même avec une monture ouverte, pas sur qu'ils aillent chez  nikon
 
Sinon, oui, peu d'optiques tiers parceque nikon aide pas, c'est dommage

 
Pourquoi pas?
En mirror-with, ils déclinent bien leur dernier zooms en monture F, je vois pas pourquoi il le ferait pas pour nikon Z.
Je pense que c'est juste nikon qui bloque son Z.
 
Même sigma et sa super alliance sigma/pana/leica, fait bien du dédié Sony alpha/E qui est hors alliance car c'est du business...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tamron
 
les annonces des optiques FE sigma datent pas d'avant l'alliance?
 
c'est juste une crainte, hein rien de prouver

Je pense que le 105 1.4 art est sortie en sony aprés l'alliance donc non.
 
Même si sony est au capital de tamron, ils ont sans doute envie que Tamron marche bien et donc réserver tamron à sony n'est peut être la meilleure piste...

il est sortie début 2018, donc je dirais non
https://www.lesnumeriques.com/objec [...] 22349.html
 
mais il y a peut être les 40 f1.4 par contre

A propos des CFE
 
https://nikonrumors.com/2019/10/04/ [...] ember.aspx

Do Not Expect The Promised CFexpress Firmware Update ...

... Befor november...

j'ai du mal a saisir toute l'agitation que vous faites à propos de cette mise a jour fw, le carte mémoires hors de prix des Z dépotent, vous voulez rafaler indéfiniment?!
Y a un vrai avantage à cette compatibilité, outre le pignolage de Gbps??
(vrai question, ca n'est pas un troll)

En fait au delà des performances qui devraient encore croître, c'est aussi le fait que seul Nikon ai mis des xqd dans ses boitiers. Du coup seul Sony a sorti des cartes compatible donc pas de guerre des prix.
On pourrait penser que le cfexpress relancenune utilisation et une concurrence sur la production.
Ok c'est t'es optimiste mais a voir

*se souvient de ses lexar x2933 128Go à 180e

Je pense que 90% des photographes s'en tappe.

En vidéo 4k avec une compression très faible ça doit commencer à se montrer intéressant par contre !

En vidéo 4K @30Fps avec une compression très faible (en frame by frame, sans compression destructrice), ça fait dans les 480Mb/s ça passe sur une carte SD UHS-II (cf. Canon EOS R).
Un débit plus élevé n'apporte rien pour les résolutions actuelles.

Pour filmer en 8K @30Fps, ou en 4K @60 ou 120FPS ça sera peut être nécessaire, mais en l'état c'est l'électronique de l'appareil qui n'est pas assez puissant.

Sachant que Nikon ne semble pas communiquer officiellement sur le bitrate max en 4K sur les Z6/Z7, en pratique ça a l'air d'être soit du 100Mb/s (comme les Sony), soit du 144Mb/s (comme le D850).
https://www.dpreview.com/forums/thread/4316899.
Autant dire qu'une banale carte SD U3 bouffera sans sans sourcilier

La différence pourra se faire pendant et/ou après une très grosse rafale en photo RAW sans compression, où le buffer du boitier se remplira moins vite et se videra plus vite.
Chacun verra en fonction de son usage si c'est indispensable ou un gadget.

Tu tiens pas compte du prores.
On peut imaginer que Nikon voulant séduire les vidéastes (voir le kit z6 vidéo avec le micro et cie), pourrait proposer de la qualité top en vidéo directement sur cfexpress alors que pour l'instant ça doit passer par un enregistreur externe

mais il y a besoin de quel débit pour ça ?
 
Du raw 4:2:2 10 bits avec N-Log, ça passe largement sur de l'UHS-I.
Autant dire qu'une vulgaire carte SD UHS-II pourra bouffer du 12bit ou même du 14bit sans broncher

Bientôt un grip Nikon :
https://nikonrumors.com/2019/09/29/ [...] soon.aspx/

Comme je suis content de ne pas avoir de xqd!

En dehors du prix, y'a aucun inconvenient aux xqd
En terme de débit et fiabilité c'est mieux que la sd

La sd la plus rapide est en dessous de la xqd et au même prix au final

prix, compatibilité avec les équipements existants...
 
à part tous les inconvénients, ça n'a que des avantages  

Mais on s’en tape que ça débite à 500mo/s, non?
La moindre SD a 100mo/s a 20€ suffit pour un usage photo normal, avec éventuellement un petit coup de rafale de temps en temps...
Enfin perso je n’y vois aucun avantage pratique, mais beaucoup d’inconvénients: besoin de lecteur de carte cher, coût délirant...

T'as jamais décharger des images de 45/47Mpix toi

En compression lossless, un raw c'est 50-55Mo.
Quand je paratis 2-3j avec le matos, j'avais jusqu'a 2500 photos à décharger. J'étais content que le déchargement des tofs soit plus court que le séjour lui-même.
Sur une 100Mo/s
D850 : rafale c'est 2i/s D850 contre 7i/s possible, 9 avec un grip
Sur D5 : 5i/S contre les 14 possible

C'est quoi les qui se cache derrière les "..." ?
La compatibilité : D5/D850/Z6/Z7 et D500
C'est bien beau de vouloir recup ses anciennes cartes mais si ça tiens pas le débit d'une rafale

Ca a commencé avec le D4 et D4S hein, c'est pas tout jeune comme format

bah manque de choix, manque de dispo.

je me retrouve en trip paumé au fond de la bolivie ou de l'indonésie en manque de stockage, il me faut une SD... bah c'est mort  

EDIT : c'est pas un cas qui se produit tous les jours et on peut trouver un workaround, mais ça reste moins pratique qu'un truc répandu et dispo partout
(de mon point de vue)

Carte CFE 128go disponible sur Amazon DE à 283€

Bonsoir messieurs,
 
Déjà détenteur d'un D850 et ancien fujiste, je viens de passer le cap en commandant un Z6 à vil prix...
La question se pose désormais niveau optiques. J'ai pour le moment surtout des optiques de marques tierces (50 et 85 ART SIGMA, 100 400 SIGMA, tamron 70/200 2.8 G1).
La question de la compatibilité se pose, à priori pour TAMRON il n'est pas compatible avec la bague FTZ, avez vous des retours d'expérience pour les SIGMA?  
 
Je compte garder le D850 pour quelques mois au minimum, trekk prévu en Islande, pas forcément envie de me balader avec 15 batteries et une centrale solaire dans le sac

Je ne comprends pas cet argument. Si tu as les moyens pour un trip en Bolivie avec un Nikon récent, tu peux t'acheter plusieurs cartes xqd....
 

Bon carte cfe commandée.

Oui et non, c'est plutôt un manque d'organisation a pointé plus que de moyen.

Si tu te retrouve pris par le temps a pas pouvoir décharger ta/tes cartes avant de partir quelques jours en rando ... Ou si tu fais pas le trie le soir tu peux vite te retrouver penaud... Mais bon, SD ou XQD pas dis que tu trouve un vendeur à la sauvette au milieu de nul part et les vendeurs de pellicule étaient plus présent dans les années 80/90 que les vendeurs de SD en 2020...

La batterie tiens bien honnêtement. J'ai été très agréablement surpris. Dans des conditions extrêmes je ne sais pas, la conso et la décharge seront sûrement impacté de manière plus importante que sur un D850 mais sans que se soit la cata (écran éteints au max par contre !).

Voila, tu prévois d'autre stockage.
Perso, j'ai trouvé un moyen de décharger la carte XQD sur un SSD externe ou ma tablette, ca me laisse 700Go de dispo, avec 2 cartes de 64Go, j'ai de quoi faire un trek tranquille. Faut juste avoir quelques minutes pour décharger correctement.
 

Pour avoir tester le Z6 dans le froid et l'humidité, j'ai pas vu de perte excessive
Je dirais même que le Z6 + 24-70 f4 doit être fort agr"able en balade en islande

 
Je suis curieux, tu fais comment?
 

   
 
Je penses aussi que ça doit être bien sympa. Mais ça doit rester moins "chamaux" qu'un bon vieux réflexe... et au pire une batterie ou deux en plus c'est toujours plus agréable a porté que 300/400gr d'objo en plus sur le boitier.

tablette usb-c avec carte µSD dedans. Et j'ai pris un SSD sandisk de 512Go.
Avec un hub usb-c et le lecteur xqd ca marche nickel.
Je peux traiter les photos avec lightroom mobile si besoin.

Je l'ai pas acheté que pour ca, mais clairement, pour les petits séjours ou je veux pas prendre le PC, ca me permet de décharger les cartes selon l'envie.

c'est clair.
Je préfère me prendre un 15mm f2 en plus que d'avoir le reflex
Le tout pour le même poids