Reprise du message précédent :

Moi ça me gène pas trop vu que je l'utilise pour les collimateurs, c'est plus la Touch Bar que je vais regretter vu que je m'en servais très souvent pour le zoom (et sur ses deux boutons j'avais le focus peaking d'un côté et le niveau de l'autre)
 
C'est sur qu'a l'arrivé tu perd quand même 6 raccourcis potentiel, mais ne pas oublier qu'il y a le bouton set de la roue codeuse en plus du bouton Q menu (sur le R c'est un seul bouton), il y a un bouton zoom séparé également (sur le R c'est sur le bouton collimateur) et il y a un bouton en facade aussi. Si on peut correctement personnalisé on ne devrait pas trop y perdre

Le seul reproche que je pourrai faire à la touchbar, c'est le manque de personnalisations possible. C'est assez limité pour ne pas dire très limité. J'aurai aimé pouvoir y mettre la vitesse d'obturation ou l'ouverture par exemple.

 
Oui à voir le degré de liberté qui sera laissé pour ces boutons qui ne sont pas sur le R...

Aussi pour les iso
 
Elle est certes "programmable" mais en pratique, elle ne sert qu'à ça
 
Si elle avait en + du joystick, ok.
mais en substitution...

Bah elle sert à ce que tu lui affectes.
En effet sa fonction est "fixe" une fois définie, mais je ne vois pas ça comme un défaut.

C'est "control ring" comme ça le débat est clos  

Aujourd'hui j'ai fait un shooting avec des 2 boîtiers R + 5D3...
 
Bein je trouve que le 5D a pris un "coup de vieux"
 
Il n'y a que sur la réactivité qu'il est devant

 
Couplé avec le RF 28-70, en basses lumières,  le R fait des choses impossibles au 5DIII.
 

Oui, le R est supérieur sur bien des points, dont le capteur autrement meilleur en basses lumières
(les intérieurs, églises ou demeurent sont + saisissants)
 
Longtemps je n'avais pas utilisé le 5D, il m'a semblé "d'un autre âge".
 
Manque un brin de réactivité sur le R

petite session macro ce midi au jardin des plantes à Paris
(un sacré terrain de jeu pour la macro, avec une faune et une flore qui dépotent)
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

 
6.

 
7.

 
8.

 
9.

1 + 3 + 5 + 7 pour moi
 
Même si la 7 manque chouia de PDC

Wouah !!!
C'est pris avec quel(s) objo(s) ?

Canon 100mm f/2.8 L IS USM Macro.
pas de bagues d'allonge (je vois à l'usage que ça dégrade trop la qualité, avec du fringing et de la perte de piqué sur le cliché final)
et pas de flash, uniquement en lumière naturelle... il faisait un peu gris mais on avait une bonne luminosité générale

Elles ne sont pas recadrées (ou seulement un minium pour dégager un détail génant sur le bord)

Superbe Cartemere    

J'aurais crop un peu la 2 non ? Le reste est très sympa .

 
Le cadrage aurait été trop serré je pense  

Même en enlevant les tout petits morceaux en coin inférieur droit (pas celui plus imposant en haut) à droit et le coin jaune en haut à gauche ?

 
De quoi parles-tu ?
 

en effet, ça rend bien mieux  

J'en rajoute quelques autres de la même session  
 
1.

 
2.

 
3.

j'aime bcp la 1 !

Super cadrage

vous remarquerez le bokeh onctueux et la transition très douce sur la zone de PdC... vraiment un bon cru ce 100mm macro    
Bon, Canon doit nous sortir un RF 180mm f/2.8 L IS USM macro 1:1
   
 
qu'ils arrêtent de nous faire rigoler avec leur 800mm f/11  

Enfin les leak du R6 sur nokishita    
 

 

 

 
C'est une bonne surprise je trouve, le boitier est vraiment très similaire au R5 (possible que le grip soit compatible avec les deux), la seule différence c'est finalement le remplacement de l'écran secondaire par une molette de sélection des modes plus classique, ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose.
 
Vraiment quel dommage cette définition de 20MP   parce que le reste c'est quasi un sans-faute

La molette des modes c'est un retour en arrière pour moi, et les 20mpx aussi. Va falloir banquer pour le R5... et ensuite le 100-500

Jamais été trop fan du bouton mode sur le R perso, j'aurais préféré une molette classique au même endroit que sur leur reflex, y a largement la place, je suis juste un peu surpris de l'absence de bouton de verrouillage sur ce R6, en revanche l'écran secondaire ça m'embête un peu plus, d'autant plus que j'ai l'écran fermé la plus part du temps, mais je pourrais m'en passer, j'en avais pas sur l'E-M1 II et mes anciens boitiers m4/3.

ils auraient pu mettre le bouton ON/OFF sur la molette des modes...
on aurait tout eu sous la main droite
 
comme le bouton ON/OFF sur la molette du 7D

 
Me suis fait lyncher sur je ne sais plus quel topic quand j'ai dit que ce bouton n'était pas pratique, soit disant que c'est vachement bien placé à gauche ou qu'on n'a jamais besoin de couper l'APN
 
ils ont quand même rajouté une petite excroissance sur la molette on/off pour aider, vraiment merdique sur le R/RP

ah perso j'ai toujours trouvé ça con d'avoir  la molette ON/OFF seule à gauche.
d'autant plus sur un boitier mirrorless qui consomme du jus quand il est allumé

Qu'il soit à gauche ne me gène absolument pas, quasiment tous mes reflex Canon avait l'interrupteur à gauche, mes hybrides Olympus aussi, je vois pas vraiment le problème, tu t'en sers qu'une fois par session. En revanche un bouton on-off tout seul à gauche c'est du gaspillage d'espace alors qu'on en manque sur un hybride, comme cartemere je trouve que la molette des modes avec l'interrupteur en dessous aurait été bien mieux et plus logique pour leur utilisateurs vu que c'est comme ça sur tous les reflex Canon hors série 1D et entré de gamme APS-C.

A gauche ça me gêne pas non plus, ils auraient même put remettre la molette des modes à gauche que j'aurai rien dit

2500 $ les 20 Mpx...
(et à ce prix là, ils mégotent sur un 2° écran d'affichage...)
ça fait CHER !

au prorata, ça nous fait 4500 € le R5

Que ton portemonnaie choisisse son camp

Vas dire ça aux utilisateurs de 1D-X III et autres D6    
 
Et oui malheureusement pour le R5 ça risque d'être dans ses eaux là (4500€) la rumeur parle de 3999$ donc ça colle, vu le peu de photos que je fait depuis un an je crois que mon R et mes objectifs actuel vont me servir encore un bon moment    le temps que tout ça soit à des tarifs plus raisonnable...
 
Franchement le R6 à 40MP voir même 36MP j'achetais direct, mais 20MP pour mon usage c'est rédhibitoire, j'ai besoin de pouvoir utiliser le mode crop APS-C, sur le R c'est déjà très limite alors sur un 20MP ça n'a aucun interêt.  

 
Jamais content... Trop de pixels, pas assez de pixels...
 
On va avoir au moins un 1dx mark II (voire un III sur certains points) dans un eos R pour 2500 us$ et c'est toujours pas content    

Donc la gamme est :
Rp
R6
R
R5
 
Faudra voir lors des essais si le R6 maintient ses promesses :
- eye tracking tip top
- vraie stabilisation efficiente dans un environnement sombre (intérieur églises) et si ça monte bien en iso
 
du 1/2 s à 6400 iso "propre", why not

 
Ça sera au moins aussi bon que le 1dxmarkII c'est à dire sensiblement meilleur que le R. On peut même rêver que ce soit le capteur du 1dxmarkIII vu les perfs af annoncées... et l'absence de crop en vidéo.
 
Moi ce boitier me fait bien bander  

Oui clairement le R6 pourrait bien devenir un best seller pour tout ceux qui ne se paluchent pas sur les pixels
Apres, je n’ai pas l’intention de remplacer le R, qui me satisfait totalement sur tous les usages. En fait, c’est la premiere fois depuis des années que je ne lorgne sur rien, tant je suis comblé par ce que j’ai

Ok
 
perso je pense me séparer de mon 5D3 qui devient "obsolète", sauf en terme de réactivité
 
Lacunes du 5 :
- réactivité
 
Si en + on peut avoir une stab, moi ça me conviendrait car je suis adepte des photos intérieur
Si je peux topher sans pied à 1/2 s ou 0.1 avec un beau taux de réussite et sans trop de bruit à 6400, ça m'irait aussi
(un Olympus 1" qu'on me prête répond quasi à ce CDG... sauf les iso)

 
J'ai vu un comparo dernièrement, EM1 2 ou 3 qui enterre le XT4 sur la stabilisation alors avec un capteur FF c'est encore plus compliqué.
 
A moins qu'ils arrivent à faire un truc redoutable entre l'IBIS+IS mais j'en doute. Enfin même 1/10 ça serait déjà bien oui.

La stab intégré d'Olympus est la meilleur (leur anti poussière également), et c'est pas illogique vu que c'est les "inventeurs" de la stabilisation 5 axes intégré (E-M5), et c'est surtout leur double stabilisation qui est redoutable, après pas impossible que la taille du capteur joue oui, et pour l'avoir utiliser des années leur IBIS, sur les longues focales rien ne vaut la stabilisation optique malgré tout

la taille du capteur joue énormément dans la balance    
(c'est surtout le poids et l'inertie engendrée)

 
A quelle focale ?
 
IBIS + IS ça va être 6 ou 7 stops. Avec un 24mm et en considérant que ta vitesse de sécurité est de l'inverse de la focale, tu dépasses les 1s en 5 stops.
 
Alors 1/10s c'est easy. On devrait pouvoir le faire à bout de bras sur la pointe des pieds