Reprise du message précédent :
bah justement va falloir qu'ils distillent des infos pour faire le buzz jusqu'à l'automne pour éviter des achats compulsifs chez Sony...
Mais bon là on sait un peu tout donc effectivement ils auraient pu attendre juin

Apparemment ils veulent faire taire les rumeurs comme quoi ils peuvent pas faire de la 8k
Un report c'est bien on va pouvoir économiser

Interessant tout ça  

 
Qu'est-ce qu'ils pourraient bien garder sous le coude ?  

Les 45 mp, le wifi 5g ?

la 8k annonce deja les 45mp

 
En même temps, en cas de non report, rien ne t'empêche d'économiser    
 

Jared a sorti sa breakingnews
 
https://youtu.be/Q2Ti6tEsT9E

Et on était tous au courant avant lui

[mode boule de cristal]
Perso' je miserais sur un poil moins.
 
Je pense que la 8K sera en "1:1", sans oversampling ou binning.
Donc si il y a vraiment *aucun* crop, ça veut dire un capteur de 7680 pixels effectifs en largeur.
 
Supposant que le capteur sera au classique ratio 3/2 :
(7680/3)*2 = 5120 pixels effectifs en hauteur
 
D'où
7680*5120=39,3 Mpx effectifs
 
Après  ça pourrait être plus avec un très léger crop, du binning (mais ça ne serait sans doute pas très propre) ou de l'oversampling (mais j'y crois pas, ça nécessiterait de lire encore plus de lignes, encore plus de puissance de traitement...).
[/mode boule de cristal]

Ou il est en vrai 8k et on obtient ça
8192x5461=44.7

8192 * 5120

 
Non mais ça va surement être comme pour la 4k et l'UHD En l'espèce Canon parle de 8K donc ça sera de la 8k et pas de la 8K uhd  

J'extrapolais la def du capteur

(8192/3)x2

 
Si cette appellation est réelle, c'est beau

Peut-être, on le saura dans quelques mois.
 
Perso', si ils pouvaient :

• Réintroduire une roue arrière et un joystick : c'est le cas d'après les maquettes.
• Continuer à améliorer leur AF : le 1Dx Mark III donne de bons espoirs.
• Améliorer la dynamique à "bas ISO" : c'est ce qui me fait le plus peur. Les capteur Canon ont - pour l'instant - un bruit de lecture plus important que leurs homologues Sony, ce qui plombe la dynamique à "bas ISO". Or pour faire de la 8K ou pour avoir un mode rafale avec obturateur électronique utilisable (20 ilages/seconde sir le temps de lecture du capteur dégueux, ça ne sert rien...) il faut un temps de lecture rapide. Et j'avais lu à plusieurs reprise qu'un temps de lecture rapide s'accompagnait généralement d'un bruit de lecture élevé. Donc je suis un peu perplexe.
• Sortir (ou, à minima, donner une roadmap) pour des focales fixes plus "raisonnables". 50 et 85 mm f/1.2, ça fait certes rêvé, mais les prix sont exorbitants. des f/1.8 voire f/1.4 moins cher, plus léger et qualitatif, je prends !

Je la trouve attirante cette monture R, mais je pense que pour ce que je recherche, il va falloir encore quelques années avant de trouver un équivalent de ce que j'ai actuellement chez Sony.
 
(Ce qui n'en fait pas moins un très bon système. )

À part la "dynamique ISO" qui devra attendre des tests, tout est prévu pour 2020-2021 niveau roadmap

Lien ?

Sur CanonRumors ou CanonNews  tu as des liste d'objectifs annoncés "probable" ou les brevets sont passés donc une possibilité de les voir sortir, ça c'est révélé vrai pour quelques objectifs RF pour l'instant.
On en parle aussi sur le topic dédié à la monture RF
 
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Merci.
 
Je fréquente déjà CanonRumors et CanonWatch.
Il y a énormément de brevets qui ne se concrétiseront sans doute jamais. Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne indication...
 
Mais par exemple, le Canon RF 85mm F1.2L USM, sur le papier il me fait rêver.
Mais neuf le tarif est exorbitant : PPI 2990 €, ~2200 € sur le marché gris (que j'exècre...) et disponibilité pour l'instant extrêmement en occasion.
J'aurais du mal à justifier ça par rapport à mon Sony FE 85mm F1.4 GM qui m'a coûté beaucoup, beaucoup moins en occasion très récente. et qui, même si il n'est pas parfait (sa motorisation autofocus est assez lente par rapport à mes autres optiques), a extrêmement peu de vignetage mécanique à plein ouverture, donc un bokeh ultra doux sur tout le champ.
 
Un RF 85mm F1.4L a 1500 € neuf, là ça pourrait se défendre.

Je l'ai touché à 2200€ neuf justement celui la, erreur de prix affiché, mais il est franchement formidable, si j'avais pas eut ce tarif j'aurais pris le 1.4ef stabilisé

C'est un prix plus acceptable pour le coup.

Vous vous fêtes enc*uler en France. En Suisse il est à 2'106.00 CHF. Donc 2000 euros.

https://www.toppreise.ch/comparison [...] 06-p603152
 
marché gris ?...
 
2249 CHF le RF 70-200
 
(2120€)

Les produit hightech sont souvent beaucoup moins chers en Suisse, ce n'est pas nouveau. Et la TVA à 8 % ne suffit pas à l'expliquer...

7.7 % pour être précis.
 

3099 chf sur le site canon.ch donc  oui c'est du marché gris tes prix

 
Pour les français oui, pas pour les suisses  

On parlait du RF 85mm f/1.2...

https://www.microspot.ch/fr/photo-e [...] lsrc=aw.ds

Non c'est pas du marché gris, c'est la branche high-tech du 2e plus gros distributeur alimentaire de Suisse.
Ou ici pour la branche high-tech du plus gros distributeur alimentaire de Suisse: https://www.digitec.ch/fr/s1/produc [...] s-11061325

Tu te bases sur canon.ch? Tu aimes donc la pratique que j'ai cité plus haut
C'est très rare que les fabricants proposent les meilleurs prix, en tout cas en Suisse (ex. Apple, tous les autres sites vendent généralement moins cher)

Ça vaut le coup d'y aller pour quelques achats du coup genre  
Faut échapper à la douane par contre..  

Le prix de canon est celui de référence, le même entre la France et la Suisse.

2000CHF c'est encore un poil salé pour moi, mais je vais investir tôt ou tard

 
C'est équivalent au marché gris pour les français    
 
Accessoirement, Canon France pourrait refuser toute prestation en SAV même payante. C'était arrivé à un gars sur le forum beneluxnaturephoto...

 
 
Photos cucul, certes, mais je redécouvre avec le R mon EF 50/f1.4, là à 2.2
 
(je suis convaincu que n'aurais pas eu la même qualité sur mon 5D3)
 
   
 
f/1.4 et f/2.5

Tony & Chelsea parlent du EOS R5, et de ce que ça va changer :
https://www.youtube.com/watch?v=0iJTtEZFU8I

Ils sont compétents, mais putain ce que j'aime pas cte chaîne youtube

Au moins on se fend la gueule avec Jared.
La c’est triste. Et l’écran derrière, ça craint... il pourrait ajouter ça au montage, même résultat.
 
Mais ils disent la même chose : Canon va defoncer Nkion et bien amocher Sony. Ça va être fnu les prochaines années en ML.

c'est clair je les supporte pas... mais ils ont parfois des infos et une analyse intéressante.
je préfère bien plus l'approche "terrain" de jared (même si lui c'est ses photos que j'aime pas )

Pareil, Jared il a du mal avec les rendus

 
Ah bon.
Je dois mal vieillir, à mon avis.