Reprise du message précédent :

J'aurais dit qu'on pouvait + récupérer sur un TIF que sur un JPEG même en compression minimale , vu que t'as les informations codées sur 16bits au lieu de 8, issues d'un raw codé sur 14bits

C'est sûr que la taille des TIF sur la carte sd ça va faire mal  

 
Oui t’as sans doute raison mais j’ai jamais creusé plus vu le poids des fichiers ça n’a pas grand intérêt face au raw qui lui permettra toujours plus de choses.
Le c-raw chez Canon est d’ailleurs un très bon rapport qualité/poids.

un capteur carré serait un bonheur absolue

J'ai rattrapé les dernières pages, je vais probablement continuer un moment avec mon xt10 moi.
Mon premier critère reste le poids et l'encombrement... Pas envie que l'appareil reste encore plus à la maison par flemme de le transporter.
A moins d'un petit xt-40

Jamais testé non plus de recouvrer les ombres ou hautes lumières avec un TIF au lieu du RAW, où à la marge en fin de post-traitement, après un blend de TIF ou que sais-je  
 
Il fait quelle taille le C-RAW ? je trouve (par rapport à des Nikon & Canon) que les fuji pondent des RAW assez énormes, heureusement qu'ils ont ajouté la compression sans perte à partir du X-T2

 
C-raw j’en ai qui tournent entre 13 et 15Mo pour 26 mp (eos Rp), ça doit tourner jusqu’à 25/30 max en fonction des sujets.

ah oui c'est pas mal mes disques durs aiment ça

Jsuis en compressé sans perte et mes raws d'xt2 font 33/34mo.

Bha fuji c'est assez reconnu pour leurs jpgs, à raison ou à tord c'est une autre question .Les différentes simulations de film sont sympa et sont assez typées, j'imagine qu'à l'époque des xt1/xpro1 c'était une des rares marques à bien bosser les jpg (cpas canon qui lissait à mort passé les 800iso quoi ), et t'as pas mal d'options dans le boîtier pour personnaliser les jpgs, tu peux jouer sur la saturation, tons clairs/tons sombres, la réduction de bruit, le grain, etc.. et tu peux même convertir t'es raws en jpg dans la boîtier en ayant la main mise sur plusieurs paramètres (les même que cités plus haut ainsi que l'expo globale)

Après pour le problème du worm effect, ça ce gère suivant les logiciels et les réglages de la netteté, m'enfin dans tous les cas ça se voit pas sauf si vu à 100/200%, même en tirage papier faut imprimer grand/se coller au tirage pour voir ce problème.

Pour ta question de base, je pense que le l'xt2 en occas c'est probablement un des meilleurs rapport q/prix actuellement, tu peux en trouver sous les 650 balles en très bons état. Faut voir ce que tu cherches par rapport au 6d quoi.

Non mais Ganondor et John demandent si fuji pourrait remplir leur cdc et ça fait 5 pages qu'on ne parle que des défauts de fuji à l'échelle du pixel. Parfois, je préfère voir les photos des gens et me dirent que l'appareil fait pas des photos de portable.

J'ai fait le mm switch. En gros, j'ai pris bcp plus svt avec moi mon fuji (actuellement le x-e3), question de poids et d'encombrement que mon d600.
En street, en voyage, je ne referai pas le chemin inverse. Mais parfois, sur des photos de paysages, le dematrissage me fait regretter le d600. Et aussi sur de la danse, en basse lumière, mon 56mm rame un peu.  
Mais dans l'ensemble j'ai simplement fait bcp plus de photos !

 
Merci mais le boîtier fait tout imagine si j'avais un z6

 
 
Merci, et côté qualité d'image et paysages, c'est vraiment très visible ?  
J'hésite en fait à passer chez Fuji, car clairement tout est cohérent dans la gamme du parc des optiques.  
Ou bien prendre un Z6 + bague pour utiliser mes optiques actuelles qui me conviennent beaucoup.  
 
Le choix cornélien ^^

si tu fais de l'archi, je pense pas que ca impacte tant que ça et encore une fois, c'est aussi très dépendant de la gestion des raws en post prod et puis je trouve que c'est aussi un peu de l'enc*** de mouche, sauf si tu sors des tirages de 4m!
après, la grosse question c'est la concession de passer du FF à l'APS-c en terme de choix de focale, etc...
après, si tu es du genre à bcp bouger, le choix fuji est judicieux : taille et poids contenus, niveau boitier et cailloux.
perso, je pense peut etre me trouver un d600 spécifiquement pour la danse, concert ; mais après pour la rue, les voyages, c'est fuji!
et du coup si tu fais du photo reportage, regarde qd mm les styles telemétriques (x-e3, xpro2-3 voir x100t -v)
a+

Vu qu'il est en phase de réflexion et qu'il vient du FF et habitué a l'ergo Nikon je serais lui je m'arrangerais pour tester le z6 et le xt3/4 pour se faire une idée.
C'est un choix assez engageant et désormais Fuji n'a plus les mêmes avantages aussi marques que par le passé en terme de compacité et de poids.

Aucun des 2 choix n'est mauvais quoiqu'il en soit.
De mon point de vue si la qualité d'image pure est sa préoccupation première je partirais sur le Nikon.
Les NEF sont probablement les meilleurs raws du marché a l'heure actuelle (même Jared pollin qui pisse bcp sur Nikon en ce moment le dit )
(APSC et FF j'exclus bien entendu les MF...)

Je shoot en concert en fuji maintenant, ça se fait bien. Un poil plus de déchets certes.

Le worm effect j'ai du mal à m'en rendre compte personnellement

 
 
En effet, je suis très habitué à Nikon, mais l'approche de Fuji sur les X-t30 et X-t3 me plaît beaucoup.  
Comme tu dis, il faut que je prenne en main le tout.  
 
Après, je n'ai pas envie de revendre mes cailloux de prime abord, mais je sais qu'il serait peut être plus cohérent de repartir à zéro.  
 
Je fais à 90% du reportage et de l'architecture.  
D'où le fait que je passe ma vie avec le 24-70 et le 35mm de chez Tamron.  
 
Le X-t4 sera sûrement beaucoup trop cher et hors budget.  
Le combo X-t3 + 18-55mm à 1699€ avec l'offre actuelle de 100€ est très intéressante.  
De même que pour le Z6 + la bague qui sont à moins de 2000€.  
 
Faut que ça se réfléchisse comme vous dites.

Pour le kit X-T3, si tu peux attendre un peu, à mon avis les prix vont baisser quand le X-T4 sortira  

 
Je me doute, mais bon à ce compte là, je me dis qu'il y aura toujours une occasion d'attendre ^^
Après c'est tout à fait juste ce que tu dis.  
 
Bon, faut que je puisse prendre en main le Z6 et le X-t3.

 
 
Si tu as du skill, tu peux compenser la matos.
Sinon tu peux toujours payer un appareil plus cher.
 

 

C’est surtout en occasion que le XT3 va prendre cher 1 mois ou 2 après la sortie du XT4, il y aura de très bonnes affaires quasi neuves

Moi j'attends de voir ce que très bonnes affaires veut dire.
Acheter un X-T3, revendre mon X-T2 etc...  

quand je vois ce que certains fond encore avec un d2x ...

tout à fait mais il devrait sortir dans pas longtps le X-T4, ptet le temps que tu teste la prise en main...

ah je pensais + à des reducs sur amazon, +odr de fuji, comme pour le X-T2 à la sortie du X-T3. Tu pouvais (à certains moments) avoir un X-T2 neuf au même prix que les X-T2 d'occaz    
 
+ une ptite odr bien sentie derrière

Lancement le 26 Février, dispo 1 mois plus tard ?

 
 
Je pensais pas que ce serait aussi fort.  
Actuellement, il y a 100€ de cash back sur le X-T3/X-T30, et le prix est en dessous des 1700€ en kit.  
Et encore, sur Rakuten, c'est moins de 1400€ le kit.  
 
Je suis plutôt à jouer la sécurité, donc je pense aller sur Digixo/Digit-Photo.  
Après, à voir ce que donne le prix du X-T4 sur le T3.  
Mais bon, je me dis que quand je voudrais me lancer, je me lancerais.  
Et je sais pas encore envers qui mon coeur balance avec le Z6 ^^

Mon combo optimal c'est le xt10 avec le 27 fixe. Léger et compact, ça rentre dans une grande poche c'est idéal pour être léger.

Attend l annonce du xt4 les prix vont baisser et y a encore du cashback au printemps

Yep je rappelle quand le x-t3 est sorti le x-t2 a perdu 300e d'un coup, en occaz aussi on est passé de 900e a 650e du jour au lendemain

 
Perso je le vois pas spécialement, surtout avec la dernière version de LR qui ajoute le curseur texture.
Je peux t'envoyer un RAW de paysage si tu veux te rendre compte.

Par pitié ne relancez pas le débat.

J'ai regardé une vidéo de présentation du X-T4. En effet beaucoup de focalisation sur la vidéo, j'apprécie que l'on puisse complétement retourner l'écran (j'utilise plus souvent l'EVF car on voit mieux le résultat que sur l'écran) et la protection est la bienvenue. Dans certains cas il sera plus pratique surtout pour les photos a des angles un peu douteux, mais je me demande ce que ca vaut niveau solidité, surtout si tu l'accorche au passage....

Les spécifications du X-T4 sont alléchantes mais le prix commence à devenir trop élevé.
 
Si j'avais l'idée de mettre à jour mon X-T3, pas sur que je continuerai chez Fuji vu l'offre FF actuelle.
 

ça je sais pas, ptet qu'il peut y avoir un pictogramme dans l'EVF/écran, pour dire l'IBIS est actif (comme pour la stabilisation optique)  
 
pour l'écran, ça me semble pas folichon, le seul intérêt pour ma pratique, c'est de pouvoir le replier vers le boitier pour le protéger entièrement

Hé bien 1800€ environ ça commence à faire vraiment trop cher non ?
L'IBIS est sympa mais peut-être un peu tard une fois qu'on s'est équipé avec des objectifs stabilisés (je suppose que les 2 stabilisations ne se cumulent pas).
Ça reste un chouette boîtier mais je ne pense pas vraiment que ça justifie un changement de matériel vu le tarif

je crois que les deux stabilisations se cumulent  
 
clair que $1700 c'est bien chero