Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1645 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  210  211  212  ..  242  243  244  245  246  247
Auteur Sujet :

[Topic unique] ★ Fujifilm XT1/2-XT10/20 ★ News : Firmware 3.00

n°5961163
sanchomill
Posté le 16-07-2019 à 14:07:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour à tous. Je suis en plein doute entre le X-T3 et le Lumix G9. Et parmi les choses qui me font douter, il y a l'absence d'IBIS. Je vieillis, j'ai plutôt la tremblote, et donc ça me semble être un point non-négligeable. Si je partais donc sur le X-T3, je me demande ce que je devrais prendrais prendre comme transtandard de base, sachant que je vais partir en voyage en Italie et que j'ai l'intention de ne prendre qu'un seul objectif. Cet appareil va être un vrai investissement, donc je voudrais ne pas avoir un objectif à deux balles.
 
Bref, vos avis sont les bienvenus pour éclaircir mes nombreuses zones d'ombre...


Message édité par sanchomill le 16-07-2019 à 14:08:29
mood
Publicité
Posté le 16-07-2019 à 14:07:32  profilanswer
 

n°5961176
GroXx
Posté le 16-07-2019 à 15:53:30  profilanswer
 

Hello !
 
Tout dépend du budget que tu souhaites y mettre, mais le 18-55 f2.8-4 me parait plutôt bon. Le top sera le 16-55 f2.8, mais il sera aussi plus encombrant et plus lourd.
 
Après, as tu envisagé le X-T2 au lieu du 3 ? A mon avis tu peux te contenter du 2, sauf si tu veux les features video ou une réactivité au top...

n°5961179
webzeb
Posté le 16-07-2019 à 16:06:52  profilanswer
 

Ou un X-H1:

  • Qualité d'image identique au X-T2 et virtuellement identique au X-T3 (un poil mieux à hauts ISO que le X-T3, un poil moins bien à la sensibilité de base, mais en pratique indiscernable).
  • Meilleure préhension,
  • Stabilisé,
  • Obturateur mécanique ultra discret.


Tu lui colles un 18-55, 16-55 ou 18-135 (selon budget et priorités, si vraiment tu veux un seul objectif) et tu as un ensemble polyvalent de qualité.

n°5961209
sanchomill
Posté le 16-07-2019 à 17:53:06  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Ou un X-H1:

  • Qualité d'image identique au X-T2 et virtuellement identique au X-T3 (un poil mieux à hauts ISO que le X-T3, un poil moins bien à la sensibilité de base, mais en pratique indiscernable).
  • Meilleure préhension,
  • Stabilisé,
  • Obturateur mécanique ultra discret.


Tu lui colles un 18-55, 16-55 ou 18-135 (selon budget et priorités, si vraiment tu veux un seul objectif) et tu as un ensemble polyvalent de qualité.


 
Je pensais à ça aussi comme option, et la préhension du X-T3 est ce qui m'en a éloigné au début de ma recherche, grip beaucoup trop plat pour mes mains. Je suis habitué à mon gros Nikon et je veux quelque chose que je tienne bien en main, donc je devais d'office rajouter  le grip optionnel sur le X-T3.
 
Y'a une grosse différence entre le X-H1 et le X-T3 niveau photo ?

n°5961231
claptraps
Posté le 16-07-2019 à 19:52:01  profilanswer
 

Aucune  grosse différence de notable (ya bien 2mp de plus pour l'xt2 et un 1/3 de stop de dynamique range de plus à ISO de base mais bon )
La grosse différence ca reste l'af, notamment au niveau détection des visages/œil et suivi qui est meilleur sur le xt3, mais pour partir en vacances tu ten fous un peu.
T'y colles un des zooms standard et ca devrait être nickel pour l'Italie.

n°5961233
webzeb
Posté le 16-07-2019 à 20:16:29  profilanswer
 

sanchomill a écrit :


 
Je pensais à ça aussi comme option, et la préhension du X-T3 est ce qui m'en a éloigné au début de ma recherche, grip beaucoup trop plat pour mes mains. Je suis habitué à mon gros Nikon et je veux quelque chose que je tienne bien en main, donc je devais d'office rajouter  le grip optionnel sur le X-T3.
 
Y'a une grosse différence entre le X-H1 et le X-T3 niveau photo ?


J'ai eu un Fujifilm X-T2 (dont le capteur et le processeur sont identiques au X-H1) et un X-T3, dont quelques mois en recouvrement.
J'ai aussi eu l'occasion de tester un X-H1.
 
Pour la partie photo :

  • En pratique, la différence de résolution (24 vs. 26 Mpx) est inexistante. Contrètement, les photos passent de 6000 x 4000 px à...6240 x 4160 px. En réalité, la différence est encore plus ténue puisque sur les 26 Mpx du X-T3 il y en a 2 qui sont dédiés à l'AF et ne sont pas utilisés pour reconstruction de l'image (contre 0,5 sur le X-T2/X-H1). Bref, c'est blanc bonnet, bonnet blanc !
  • La dynamique du X-T3 est marginalement meilleure à la sensibilité de base (~0,2 EV d'après PhotonToPhotos), qui est de 160 ISO contre 200 ISO sur le X-T2/X-H1. A contrario, la dynamique du X-T2/X-H1 est marginalement meilleure dans les hautes sensibilités (jusqu'à 12 800 ISO). Dans les deux cas, la différence pratique est inexistante.
  • En AF-S, l'autofocus du X-T2 et du X-T3 me semble assez comparable. Léger avantage au X-T3, mais dans l'ensemble j'ai l'impression que mes optiques (XF 35mmF1.4, 56mmF1.2, 90mmF2...) sont le facteur limitant.
  • En AF-C (continu / suivi), le X-T3 est nettement meilleur ! L'eye AF en particulier ets incomprable et s'approche de celui du Sony A7 III...à condition que l'optique suive ! Ce qui n'est malheureusement pas toujours le cas.
  • Le viseur du X-H1 et du X-T3 sont similaires (identiques ?) et bien mieux défini que celui du X-T2.
  • L'obturateur mécanique du X-H1 est - beaucoup ! - plus discret que celui du X-T2 et du X-T3. Si tu as besoin de discrétion, y'a pas photo.
  • L'obturateur électronique du X-T2/X-H1 est inutilisable (temps de lecture capteur de l'ordre de 1/15 s : c'est trop long !). A contratio l'obturateur électronique du X-T3 est utilisable dans certaines situation (temps de lecture de l'ordre de 1/60s), même si il faudra faire très attention avec les sujets en mouvement (rolling shutter) ou les éclairages artificiels (banding).
  • La préhension du X-H1 est nettement meilleure à mon goût. En contrepartie, il est aussi plus lourd et plus gros. C'est vraiment une question de priorités !
  • La reproduction des couleurs est quasi identiques. Si tu travailles en JPEG, je trouve l'option Chrome Effect du X-T3 sympathique (elle sature les couleurs les plus vives sans toucher aux autres).
  • Le X-T3 a une raffale qui dépote, avec moins de blackout dans le viseur, surtout si tu utilises l'obturateurs électronique. Par contre les optiques ont parfois du mal à suivre. Perso' c'ets une des raisons du choix du X-T3 (en espérant que ça le fasse, je teste ça le moins prochain quand j'aurai enfin des congés !) pour faire du focus stacking en macro à main levée. Bon, c'ets un brin spécifique comme usage. :whistle:  
  • La stabilisation capteur du X-H1 peut être inutile...ou complètement changer la donne. Grosso modo si il y a des images ou tu as du flous de bougé lié à TES mouvements (ou que tu es obligé de pousser les ISO pour ne pas en avoir), la stabilisation est une bénédiction. Si par contre ce sont les mouvements de ton sujet qui limitent, elle est inutile.


Pour info', je vends un X-H1 neuf sur le fofo :
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
acheté comme 2ème appareil pour la vidéo...et finalement j'ai craqué mon slip (et mes avant bras, vu le poids) pour un gimbal.
 
 :hello:

n°5961287
Profil sup​primé
Posté le 17-07-2019 à 07:14:31  answer
 

Intéressant point de vue, merci pour le partage.

n°5961348
moshnride
ABSE Photography
Posté le 17-07-2019 à 11:02:28  profilanswer
 

j ai un X-T3 et un X-H1 a la maison, j avais le X-T2 avant.
 
La prise en main du X-H1 est plus confortable pour les grosses mains, pour les petites c est pas agreable.
 
l'autofocus est la seule vrai difference entre les deux, apres le X-H1 marche deja bien, je travaille en parallelle avec les deux, le gap me semble pas etre le jour et la nuit.


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°5961349
Vinz416
Posté le 17-07-2019 à 11:03:34  profilanswer
 

Hello à tous,
 
Une petite photo pour décorer la page :D
Un ami voulait un souvenir de sa voiture avant de la vendre
Au x-t20 + 18/2
 
https://nsa40.casimages.com/img/2019/07/17/190717015959750952.jpg
 
Vinz
 
edit: j'ai l'impression qu'il y a eu un gros coup de sharpen avec mon appli de resize 1024


Message édité par Vinz416 le 17-07-2019 à 14:00:07
n°5961393
lekast
Posté le 17-07-2019 à 13:58:44  profilanswer
 

magnifique photo!!!!!!!!!


---------------
https://500px.com/lekast#
mood
Publicité
Posté le 17-07-2019 à 13:58:44  profilanswer
 

n°5961441
radeon2005
Posté le 17-07-2019 à 15:41:06  profilanswer
 

Y4NK a écrit :

Slide lite suffit.


 
je confirme la slide LITE est suffisante pour mon X-H1 / 56mm 1.2, qui est déjà un beau bébé  :)

n°5961467
Vinz416
Posté le 17-07-2019 à 20:21:40  profilanswer
 

lekast a écrit :

magnifique photo!!!!!!!!!


 
Merci lekast, c'est sympa :)

n°5961537
p0u
Posté le 18-07-2019 à 15:08:15  profilanswer
 

Vinz, super photo, je trouve le traitement réussi, tu pourrais résumer comment tu as fait avec quel soft ? Je suis également intéressé par ton appli de resize sharpen, qu'est ce dont ? :hello:

n°5961538
etienn
Posté le 18-07-2019 à 15:58:16  profilanswer
 

Il vend sa Nissan Micra du coup??? :o
 
Un peu dommage pour les voiture garées derrière, sinon le reste est top.


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5961541
Vinz416
Posté le 18-07-2019 à 16:40:43  profilanswer
 

p0u a écrit :

Vinz, super photo, je trouve le traitement réussi, tu pourrais résumer comment tu as fait avec quel soft ? Je suis également intéressé par ton appli de resize sharpen, qu'est ce dont ? :hello:


 
Merci
Pour l'appli de resize c'est sous iOS, ça s'appelle "Taille de l'image", gratos, bourré de pub, mais ça fait le boulot quand tu n'as pas d'ordi, et que tu veux poster sur un forum :D
Je n'ai rien réglé dessus, du coup j'imagine que ça sharpen tout seul, ou alors c'est l'effet une fois redimensionnée, mais sur ma photo d'origine exportée en 2048, ça ne me parait pas si fort.
 
Pour le traitement, c'est sous lightroom, rien de très particulier à part bouger les curseurs au fur et à mesure :D Et j'ai une courbe, c'est ça qui fait une bonne partie du boulot je pense.
Je ne suis pas sur mon ordi là, mais je pourrais éventuellement faire des captures des réglages si besoin.
 
La photo originale était déjà pas mal sortie du boitier (Classic Chrome), il y avait une belle lumière, et j'ai fait une pause longue (30 sec, le max sans télécommande) avec filtre ND1000. Le tout assez sous exposé, donc j'ai rattrapé les ombres surtout sous LR.
Et pour ne pas avoir le ciel trop clair, j'ai pris ce que j'avais sous la main (mon iPhone) pour cacher le haut de la photo pendant 20 sec, n'ayant pas de filtre dégradé. Mais du coup ça se voit au niveau des bâtiments, le haut est plus foncé.
 
 

etienn a écrit :

Il vend sa Nissan Micra du coup??? :o
 
Un peu dommage pour les voiture garées derrière, sinon le reste est top.


 
lol, oui c'est la Nissan en vente évidemment  :D  
J'aurais bien aimé sans les voitures, mais c'est une rue publique, et je ne sais pas trop me servir de photoshop pour les faire disparaitre  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Vinz416 le 18-07-2019 à 16:44:33
n°5961543
etienn
Posté le 18-07-2019 à 16:47:43  profilanswer
 

je pensais pas à toshop, mais plus un pas vers la gauche ou vers la droite pour mettre les voitures trés proches derrière la porche ou les passer hors champ pour montrer la perspective de la rue.


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5961547
Vinz416
Posté le 18-07-2019 à 17:14:34  profilanswer
 

etienn a écrit :

je pensais pas à toshop, mais plus un pas vers la gauche ou vers la droite pour mettre les voitures trés proches derrière la porche ou les passer hors champ pour montrer la perspective de la rue.


 
Ah oui effectivement
J'ai encore un peu de mal à bien prendre en compte mon arrière plan, je suis souvent focus sur le sujet, et après je me rends compte de ce qui ne va pas à l'arrière :D

n°5961578
fred_div91
Posté le 19-07-2019 à 08:19:18  profilanswer
 

salut,
je pense me reprendre un XT1 prochainement, si quelqu'un souhaite s'en séparer pour passer au XT2 ou 3 ou autre chose, qu'il me fasse signe. Merci.


---------------
"On comprend pas"
n°5961595
p0u
Posté le 19-07-2019 à 11:09:11  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :


 
Merci
Pour l'appli de resize c'est sous iOS, ça s'appelle "Taille de l'image", gratos, bourré de pub, mais ça fait le boulot quand tu n'as pas d'ordi, et que tu veux poster sur un forum :D
Je n'ai rien réglé dessus, du coup j'imagine que ça sharpen tout seul, ou alors c'est l'effet une fois redimensionnée, mais sur ma photo d'origine exportée en 2048, ça ne me parait pas si fort.
 
Pour le traitement, c'est sous lightroom, rien de très particulier à part bouger les curseurs au fur et à mesure :D Et j'ai une courbe, c'est ça qui fait une bonne partie du boulot je pense.
Je ne suis pas sur mon ordi là, mais je pourrais éventuellement faire des captures des réglages si besoin.
 
La photo originale était déjà pas mal sortie du boitier (Classic Chrome), il y avait une belle lumière, et j'ai fait une pause longue (30 sec, le max sans télécommande) avec filtre ND1000. Le tout assez sous exposé, donc j'ai rattrapé les ombres surtout sous LR.
Et pour ne pas avoir le ciel trop clair, j'ai pris ce que j'avais sous la main (mon iPhone) pour cacher le haut de la photo pendant 20 sec, n'ayant pas de filtre dégradé. Mais du coup ça se voit au niveau des bâtiments, le haut est plus foncé.
 
 


 

Vinz416 a écrit :


 
lol, oui c'est la Nissan en vente évidemment  :D  
J'aurais bien aimé sans les voitures, mais c'est une rue publique, et je ne sais pas trop me servir de photoshop pour les faire disparaitre  :o


Merci. :)

n°5961614
sanchomill
Posté le 19-07-2019 à 14:00:35  profilanswer
 

webzeb a écrit :


Pour info', je vends un X-H1 neuf sur le fofo :
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
acheté comme 2ème appareil pour la vidéo...et finalement j'ai craqué mon slip (et mes avant bras, vu le poids) pour un gimbal.
 
 :hello:


J'hésite vraiment. Malheureusement pas pour le tien, je vis en Belgique. Mais il y en a en un comme neuf à 850 euros non négociés pas loin de chez moi.
 
Je suppose que la différence de qualité avec le XT3 sera quasiment imperceptible pour un non-pro comme moi, et financièrement parlant, le XT3 me coûtera d'office 100 boules de plus parce que je trouve le grip beaucoup trop effacé et je dois prendre d'office le "surgrip".

n°5961618
webzeb
Posté le 19-07-2019 à 14:10:09  profilanswer
 

Je confirme qu'en terme de qualité d'image un X-T2  (idem X-H1) et un X-T3 c'est blanc bonnet bonnet blanc. Meme pour un pixel peeper.
 
Les différences entre X-T2, X-T3 et X-H1 sont ailleurs.
 

n°5961630
barna
Posté le 19-07-2019 à 15:33:20  profilanswer
 

Ca existe un demi etui cuir comme le BLC-XT3 mais en marron ? Avec le flanc droit qui masque la trappe des cartes mémoire.

n°5961699
Damze
Posté le 20-07-2019 à 11:05:47  profilanswer
 

:hello:  
 
Bon aujourd'hui j'ai dû faire face à la superbe connectivité du Fujifilm XTH1...Mon lecteur SD est tombé en rade et j'ai besoin de transferer des photos aujourd'hui.
 
 - J'ai essayé l'app Fujifilm pour passer des images en wifi sur le téléphone, faut 10 minutes pour le faire fonctionner après moult essais, c'est instable, si on quitte l'application toute la synchro est à refaire. Bref inutile. Dommage car la prise en temps réelle est pas si mal
 - Je tente les softs Fuji pour transferer les images en wifi... Ah c'est juste pour les images que tu prends, pas pour explorer les images déjà présentes...Super l'utilité  [:moundir]  
 - Enfin, je me rabat sur l'USB...Qui n'est ni un mini USB ni un micro USB mais un foutu câble propriétaire fuji que personne n'exploitera  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:

n°5961703
olakeen
Posté le 20-07-2019 à 11:40:41  profilanswer
 

Ce n'est pas un câble propriétaire, c'est de l'USB 3 (Micro B).

Message cité 1 fois
Message édité par olakeen le 20-07-2019 à 11:42:35
n°5961704
webzeb
Posté le 20-07-2019 à 11:42:43  profilanswer
 

olakeen a écrit :

Ce n'est pas un câble propriétaire, c'est de l'USB 3 (Micro B).


+1

n°5961705
Damze
Posté le 20-07-2019 à 11:44:36  profilanswer
 

C'est quand même incroyable qu'ils n'aient pas mis un micro USB classique et standard non ?

 

J'avais la même chose sur mon 7D I, c'était une galère sans nom car plus personne n'utilise ce standard, j'avais un seul câble, mais je ne sais pas où je l'ai mis

Message cité 2 fois
Message édité par Damze le 20-07-2019 à 11:45:27
n°5961707
grotius
Posté le 20-07-2019 à 11:49:50  profilanswer
 

Vu la fragilité du micro usb3 non c est mieux ainsi.

n°5961708
webzeb
Posté le 20-07-2019 à 11:58:50  profilanswer
 

Damze a écrit :

C'est quand même incroyable qu'ils n'aient pas mis un micro USB classique et standard non ?  
 
J'avais la même chose sur mon 7D I, c'était une galère sans nom car plus personne n'utilise ce standard, j'avais un seul câble, mais je ne sais pas où je l'ai mis


Non, ça n'a rien de dingue.[:spamafote]
 
Le Fujifilm X-H1 est sorti pendant la période de transition entre USB type A/B et USB type C.
 
Donc, au choix :

  • Ils mettaient de l'USB type C, mais c'était encore assez peu commun sur les appareils photo...
  • Ils mettaient de l'USB micro-A/B USB 2 (ce que tu demandes), mais là tu te retrouvais limité à 60 Mo/s max. (théoriques), ce qui AMHA  aurait été fort dommage (compatibilité cartes UHS-II, utilisation vidéo, compatibilité tethering...)
  • Ils mettaient - comme ils l'ont fait - de l'USB micro-A/B USB 3 qui autorise des débits autrement plus élevés.

Après, je ne connais pas les performances du X-H1 en termes de vitesse de transfert (que ce soti lecture de carte SD ou tethering), mais le choix qu'ils ont fait me parait tout à fait explicable.
 
Edit : c'est du A apparememtn, pas du B.


Message édité par webzeb le 20-07-2019 à 12:03:10
n°5961713
olakeen
Posté le 20-07-2019 à 12:53:06  profilanswer
 

Damze a écrit :

C'est quand même incroyable qu'ils n'aient pas mis un micro USB classique et standard non ?  
 
J'avais la même chose sur mon 7D I, c'était une galère sans nom car plus personne n'utilise ce standard, j'avais un seul câble, mais je ne sais pas où je l'ai mis


 
Bien sur que si ;).
 
Tu peux brancher un câble micro usb 2.0 dans le micro usb 3.0. Bien évidement, tu auras les débits de l'usb 2.
 
https://regmedia.co.uk/2009/05/22/usb_3_4.png

n°5961726
Damze
Posté le 20-07-2019 à 15:40:14  profilanswer
 

olakeen a écrit :


 
Bien sur que si ;).
 
Tu peux brancher un câble micro usb 2.0 dans le micro usb 3.0. Bien évidement, tu auras les débits de l'usb 2.
 
https://regmedia.co.uk/2009/05/22/usb_3_4.png


 
 [:tinostar]  [:tinostar]  [:tinostar]  [:tinostar]  
J'avais pas vu, je pensait que c'était une prise unique  [:tinostar]  [:tinostar]  [:tinostar]  
 
Supprimer les messages  [:risin''sun:5]

n°5961740
Vinz416
Posté le 20-07-2019 à 22:22:41  profilanswer
 

Hello
 
Une photo de carrelet à côté de La Rochelle. Je n'ai que mon tél, donc c'est jpg classic chrome du x-t20 avec quelques corrections sur lightroom mobile:
 
https://nsa40.casimages.com/img/2019/07/20/190720102341108805.jpg
 
Vinz

n°5961859
sanchomill
Posté le 22-07-2019 à 14:16:20  profilanswer
 

Bon, le marché de l'occasion étant ridicule en Belgique vu la petite taille de notre territoire, je pense que je vais acheter le X-T3 neuf. D'où ma question suivante.
 
Vu que l'ODR d'été vient de se terminer, j'ai deux possibilités pour l'avoir au meilleur prix : Amazon (où le prix inférieur revient au prix sous ODR) ou... attendre l'ODR d'automne.
 
Vos avis ? J'ai eu quelques fois affaire au SAV Amazon et ça s'est toujours passé nickel, mais j'ai jamais acheté du matos de ce prix. Si je vais chez un revendeur, je casque le prix plein, du moins sans ODR.
 
Merci pour vos retours d'expérience.

n°5961861
barna
Posté le 22-07-2019 à 14:47:50  profilanswer
 

Un grand angle autofocus plus large que 12mm qui pèse pas une tonne ça existe à part le 10-24 ?

n°5961869
moshnride
ABSE Photography
Posté le 22-07-2019 à 15:39:10  profilanswer
 

barna a écrit :

Un grand angle autofocus plus large que 12mm qui pèse pas une tonne ça existe à part le 10-24 ?


nope.


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°5961870
barna
Posté le 22-07-2019 à 15:44:30  profilanswer
 
n°5961871
webzeb
Posté le 22-07-2019 à 15:46:24  profilanswer
 


Shift plutôt, met un adaptateur avec du shift.

n°5962458
sanchomill
Posté le 25-07-2019 à 12:15:10  profilanswer
 

On peut recharger la batterie du X-T3 via un chargeur USB-C pluggé dans le boîtier ?

n°5962462
moshnride
ABSE Photography
Posté le 25-07-2019 à 13:18:25  profilanswer
 
n°5962911
olakeen
Posté le 29-07-2019 à 23:20:55  profilanswer
 

https://reho.st/self/1f521923e1daae24110d74068b71b34f266fb4be.jpg
Couleurs d automne

n°5962937
lekast
Posté le 30-07-2019 à 08:57:23  profilanswer
 
n°5962945
olakeen
Posté le 30-07-2019 à 09:51:29  profilanswer
 

Pas du tout :D.
 
Saône et Loire - Côte Chalonnaise.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  210  211  212  ..  242  243  244  245  246  247

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Futur boitier Pentax plein format numérique[Topic Unique] La vidéo avec un reflex Canon
discutons du best of 2013 [topic unique]best of 2013 [topic unique]
[Pure topic unique] Nikon Df[Topic Unique] Sony Cybershot RX10
[Topic unique] Les objectifs Sony FE *24X36*[Topic Unique] Sony A7 et tous ses modèles
[Topic unique] Smartlenses Sony QX10 | QX30 | QX100 | QX1TopikUnik ● Pentax K-3 : I, II, III, soleil ! ●
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] ★ Fujifilm XT1/2-XT10/20 ★ News : Firmware 3.00


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR