Reprise du message précédent :
Il me semble que les R5 ont été livrés, mais pas les R6.
Qui ne sont d'ailleurs même plus commandables sur Fnac.com.

Cette attente m'a soulé, surtout qu'avec des shoots prévus dans les prochains jours, le plaisir de changer de matos est devenue une contrainte. Don commande annulée, et on verra dans quelques mois.

Si ça peut intéressé quelqu'un, un CANON R6 vient d'arriver chez Prophot Lyon (Kelvin), il n'est pas réservé. (J'avais filé mon tel pour qu'ils m'appellent mais j'ai trouvé ailleurs...)

Juste pour info mon R est récent, il a nativement le firmware 1.7

Tu vas craquer?

non non, mon R me va très bien, je verrai dans quelques années si le gap est suffisamment grand pour passer sur quelque chose de plus récent.
 
j'ai déjà du mal à prendre l'AF du R en défaut aujourd'hui

T'as pas du essayer les flamands rose en vole du coup  

yep, et c'est spot-on, y compris avec un fonds assez chargé
 
j'ai juste parfois du flou de bougé (pas l'habitude de travailler à 400mm, les vitesses de sécurité ne sont pas les mêmes qu'à 100mm )
et quelques Maps foirées en contre jour : soleil de fin de journée rasant, qui se reflète sur les vaguelettes de l'eau. Je voulais la silhouette noire d'un flamant rose.. et j'ai eu une map faite sur les vaguelettes derrière...
 
mais globalement j'ai trouvé ça TRES satisfaisant

ça vaut ce que ça vaut :
https://www.lesnumeriques.com/refle [...] /test.html
 

J’ai juste retenu la dynamique pas fantastique dans les tons clairs, ça ne me semblait pas ressortir des autres tests pourtant il me semble.
Après bon faut apprendre aussi à exposer correctement, ça suffit dans 90% des cas sur un RP qui doit faire bien pire

Non mais les analyses des numeriques pour ce genre de point technique, c’est meme pas la peine de regarder, le protocole est bidon

Pour le moment sur le R :
 - Loupé un moineau sur une bagnole, il a préféré accrocher le fond.
 - Loupé un héron sur une branche, AF en pleine zone grise homogène il a préféré le contraste du fond 1 m plus loin (branchages).
Tout le reste est dedans.
 
Les vaguelettes en incidence rasante c'est fourbe, déjà avant les modules AF raffolaient des lignes claires/sombres plutôt que de la cible.
 

Les gros oiseaux, en test à l'arrache (première sortie, à la main levée, 1/160ieme à 200 mm sur 70-200 F4L non stabilisé) :
 

 
Crop 100% :
 

 
Pour moi rien à redire, surtout vues les conditions de prise de vue.

J'ai reçu mon R6    
 
Commandé dimanche, reçu ce mercredi via UPS en boutique (sont fort ces Allemands   ), moins cher qu'ici avec en cadeau une batterie Canon supplémentaire    
 
Première impression :
- Super prise en main
- Fait pas si plastoque que ce que j'ai lu sur les forums
- La rapidité de l'interface    
- Le viseur venant d'un reflex ben pas mal du tout    
- La suite après la pub    
 
Heureusement j'ai pris une bague Voltrox sur amazon en attendant la bague offerte par Canon, j'ai des shootings portraits prochainement...
 

La bague change la focale ou pas ?

non, c'est un tube vide, comme la bague canon officielle.
elle sert juste à rattraper la différence de tirage (distance capteur - monture) qui est plus courte sur les boitiers RF

je fais trop confiance au site de la fnac mais je risque de recevoir le 100-500 avant le r6
 
du coup y'a des bagues pour monter un objectif RF sur un boîtier EF ?

Non, l'inverse est plus ou moins impossible, puisque si il est facile de rallonger un tirage optique avec une bague, le réduire impose une lentille qui dégrade fortement la qualité, je sais que ça existait pour monter les objectifs FD sur du EF mais c'était des optiques sans AF et le résultat était pas terrible à ma connaissance.

A propos de bague j'ai reçu un mail de DHL qui m'indique un envois de Benamic depuis l'Irlande, j'image que c'est la boite qui s'occupe de cette offre promotionnel pour Canon, le colis n'a pas l'air pris en charge encore mais je suppose que ça devrait pas tarder, du coup je vais la recevoir bien avant les 30-45 jours que m'annonçait Canon dans son mail précédent il y a une semaine.

Non, tu penses. Tout le monde en rêve, même y'a des gens qui posent la question régulièrement
C'est génial, tu peux même mettre au point plus loin que l'infini

il te faut :
1 - une scie
2 - une lame pour couper le métal
3 - une boite à onglets pour couper dans l'axe.
 
l'objectif, c'est de retirer quelques mm sur la longueur de l'objo RF pour pouvoir le monter sur un boitier EF en conservant un tirage correct

pour les infos sur la monture RF, voir le topic dédié :  
https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5343_1.htm

Bon, je viens de faire les MAJ, boitier de 1.0 vers 1.1.1 et j'ai MAJ aussi la bague Viltrox, en effet, la molette dessus ne fonctionnait pas, elle fonctionne avec la MAJ.

nouvelle journée adhérents fnac ce vendredi mais canon r5 et r6 exclus, clairement précisé dans les petites lignes de l'email

  Quelquepart ça me rassure  

 
Toujours pas reçu le mien de la dernière journée adhérents donc

idem
mon 100-500 m'attend en magasin mais sans boîtier c'est ballot

Pareil, avec mon 24-105, et toujours pas de date de livraison annoncée (mais sur le site ils mettent le 09/10 pour les R6)

Hier soir j'ai eu assez peu de temps pour faire des clichés d'une enfant de 2 ans avec des troubles, ça bougeait très très vite, éclairage de merde (grande baie vitrée face à la nuit, des spots au plafond).
85 f1.8 quasi pleine ouverture, au 250ieme pour essayer de figer les choses, iso auto bornés à un chiffre raisonnable.
Je suis épaté par l'autofocus du R, parfois il repasse sur des zones plus larges mais il choppe l’œil 50% du temps et arrive à la suivre, et encore 25% du temps il passe sur un groupe de collimateurs plus larges mais encore bon pour la map. La profondeur de champ est centimétrique(s) à cette ouverture et à courte distance...
J'ai 25% de déchets, focus un peu à coté ou mouvements mal maitrisés.
Franchement j'avais aussi le 5d mkII à coté, je n'aurais rien pu faire ou presque dans ce genre de scénario.

Si effectivement l'af du R5/R6 est nettement supérieur ça doit être une tuerie.

Faire mieux que le 5D II c'est pas vraiment un exploit

C'était son seul reproche pour moi, AF moyen et agé... et, si on insiste, du banding.
Pour le reste j'ai adoré cet appareil (après 10d-20d-50d)

Sur des sujets "stables" j'ai quand même eu de belles photos avec.

Ha ha, faudrait peut-être essayer avec autre chose que le 85 1.8 qui est quand même une grosse daube à pleine ouverture, et dont la précision est pas folichonne, même sur un R et une bague officielle...
 
J'espère que le RF85 f2 fera mieux...sinon je finirai par craquer pour le RF85 1.2 l'année prochaine

JE VEUX MON R6 !!

je suis dans l'embarras du choix que me conseillez vous ?
j'ai un 5d4 et je voudrais le revendre pour un hybride mais j'ai des difficulté pour acheter le R5 qui est à peu près l'équivalent en pixels, le R6 ne m'intéresse pas beaucoup car il y a moins de pixels, est ce qu'il faut revendre mon 5d4 et attendre que le prix baisse du R5, le prix de revente du 5d4 est de 1700 euros environ si j'attends trop le prix baissera encore, donc il faut bien un jour que je passe à l'hybride, ou il vaut mieux toujours continuer au 5d4 jusqu'à sa mort ou qu'il tombe en panne.
Pensez vous que canon arrête deffinitivement le reflex full frame?
je fais des photos de portrait, paysage et animalier et il m'arrive de croppé un peu

l'équivalent en pixels du 5DM4, c'est plus le R que le R5.    

oui mais je recherche plus de pixel ou l'équivalent en 5d4 , le problème du R c'est son af moins bien que le r5

bah prends un r5

5d4 j'en ai déjà vu passer un propre à 1350 euros. Il est sur la pente...
D'autant plus que les critiques R5 sont bonnes, et le changement de monture fait cogiter les acheteurs.

Perso je me régale avec le EF 85 mm f/1,4 L IS USM ; je ne sais pas si les RF font mieux.

mais pourtant déjà un bon gap par rapport au 5d4...
 
donc à toi de voir.
le R5 va complètement enterrer le 5d4, mais le ticket d'entrée n'est pas donné  

 
Marrant, il est récent cet objo et retiré du site Canon ?
Ils ont juste le 1.8 et le 1.2.

Il est en rupture sur Canon.fr c'est sûrement pour éviter de faire de la concurrence aux rf ?