Reprise du message précédent :
Un truc pas con aussi que je viens de voir sur IR
 

drap

Prix EU

Boitier : 2.500 Euro
Kit Boitier + RF 24-105 mm : 3.500 Euro
35-mm f/1.8 : 550 Euro
50mm f/1.2 : 2.500 Euro
28-70-mm f/2 : 3.250 Euro  
Bague : 110 Euro

 
Toujours bon à prendre  

On se fait un peu niquer en Europe pour les tarifs mais bon c'est pas nouveau...

Ca me parait plus compétitif que les mirrorless Nikon Z6/Z7

Par rapport à Sony je me pose encore la question...leurs boitiers semblement plus aboutis (capteur, IBIS, 2 slots mémoire, autonomie...), mais le parc d'objectifs est largement en faveur de Canon...y'a qu'a voir le 35mm f/1.8 annoncé à 550€, quand tu vois que le 35mm f/2.8 chez Sony coute 740€...si en plus les objectifs EF fonctionnent parfaitement avec une bague à 100€...

Et un boiter bon marché.

C'est clair que ce premier essai semble prometteur avec quelques nouveautés bienvenues : troisième bague, barre tactile et la protection du capteur ...
 
Dommage pour l'IBIS et le prix Européen, on attend les premiers tests !

 
 
Hum pas pour moi, assez déçu :
 
- plus cher que le Nikon Z6
- un slot carte mémoire (pareil sur les Nikon mais au moins le XQD > SD)
- Pas d'ibis !!!!!!!
- le crop en 4k et le 120fps seulement en 720p !!!
- batterie même combat que les Nikon / A7iii
- 3 fps en servo...
 
Alors ok l'autofocus va dépoter et les optiques sont top et originales (mais aussi grosses et chères)
 

l'adapteur R-EF porte filtre et la bague objo configurable sont des trés bonnes nouveautés, bien pensées!!

 
Oui comme d'habitude.
 
En fait c'est plutôt la faiblesse de l'euro qui est pénalisante. Si il était plus fort, ça vous coûterait moins cher.
 
Pour ma part, je suis payé en thai baht qui est fort en ce moment. Ca va me coûter 70/75.000thb soit maximum 2000€ au cours d'aujourd'hui.
 

 
Faut pas rêver    
 

 
Ah ? Le rideau est tombé ? Tu as vu ça où ?
 
Quant aux optiques chers et grosses, c'est le même combat chez les autres constructeurs... voire même plus cher chez sony...

 
 
Assez convaincu par l'ergonomie, notamment le réglage sur la bague pour l'ouverture, à la Fuji    
A voir dans les mois à venir et les premiers tests VS Nikon.

 
Encore une fois c'est le truc qui te fait penser qu'ils travaillent sur le système depuis pas mal de temps  

 
A priori c'est configurable. Tu peux choisir d'autres fonctions comme le réglage des iso par exemple  

 
oui j'ai vu. Mais sur des focales fixes attribuer l'ouverture c'est quand même pratique.
Et peut-être l'expo sur un zoom en mode vacances. Je ne sais pas si ce sera réglable en fonction de l'objectif.

C'est un peu plus cher mais faudra voir le prix en boutique, et c'est pas 3 mais 5 fps avec l'AF continu, même chose que le Z6 avec l'AF et mesure de lumière continu, le viseur est sensiblement équivalent, la carte SD c'est bien moins cher et plus courant que le XQD qui n'est de toute façon pas un format adopté par Canon, le mode vidéo apriori c'est celui du 5DIV donc clairement pas top mais bon pas sur que celui du Z6 soit si supérieur que ça, quand à la batterie c'est un poil mieux et tu as un mode éco qui devrait l'améliorer, après oui il a pas d'IBIS c'est vrais et son point faible par rapport aux autres.

De l'autres côté il offre une meilleur définition que ses concurrents direct (AIII et Z6), un meilleur autofocus (que le Z6 en tout cas), un écran sur rotule (et pas juste inclinable), une ergonomie/customisation visiblement plus poussé, et 4 objectifs plus sexy au lancement en plus de la possibilité d'adapter tous les objectifs EF et EF-S sans limitation ni perte de performance via des bagues bien pensé (et pas cher pour le modèle de base)

Au passage la page sur Canon USA avec quelques infos en plus : https://www.usa.canon.com/internet/ [...] less/eos-r

Variety of AF Modes including Eye Detection AF
The EOS R camera's Face+Tracking mode helps enhance reliability for tracking moving subjects. When the camera detects a human face, it uses the subject's eye as the AF point, choosing the eye closest to the camera by default. Photographers can also select which eye to focus on by touching the screen or using the camera's AF point selection button and cross keys.
 
Good ça, par contre AFS ou AFC aussi ?

A noter aussi la reprise du format des batteries compatibles avec pleins d'autres boîtiers qui datent du 5d2 et qui sont donc compatibles avec les 5d3/4 évidemment mais aussi les 6D, et surement d'autres...
 
C'est un avantage pour les gens comme moi qui ont déjà 5 batteries.
 
Par contre c'est aussi un désavantage par rapport à leur encombrement supérieur pour une autonomie pas forcément justifiée...

 
On dit OneShot et Ai-Servo  en Canon langage
 
ps: ça semble marcher en Ai-Servo puisqu'il parlent de "tracking moving subjects"    

 
+1.
J'ai beau être jaune, je trouve ce ML rouge mieux pensé et + attirant que les Z.

Si des opticiens tiers sortent des objectifs légers et bon marché, je sauterai peut être le cap du plein format.

En tout cas l'ergonomie fait envie !

Il y a un truc que je trouve étonnant, la taille du paresoleil du 50 f/1.2
 

https://www.dpreview.com/news/09672 [...] fic_source

 
Ce que je trouve encore plus étonnant c'est la taille de la lentille frontale  

Sympa, les exifs de la photo indiquent qu'elle a été faite au A7 mk III

C'est une toph faite par un journaliste, pas une toph officielle
 
J'ai hâte de voir ce qu'il y aura en UGA

C'est quoi la fixette sur le double slot ?
J'ai du mal à comprendre... OK c'est pratique pour un backup, un rangement jpg/raw ou je ne sais pas quoi. Mais en quoi c'est nécessaire ? Pourquoi la toile critique la série Z de nikon et ici aussi ?

Bon pour ma part, je n'avais pas de double-peloche, et aucun de mes appareils digitaux n'ont pas de double slot. Et je ne me souviens pas avoir eu une seul panne. Ou que le besoin c'est fait sentir.
Les backup c'est sur le cloud et des hdd. Le tri de 2x plus de fichiers ne m'a jamais branché...
Suis-je définitivement d'un autre âge (ce qui est fort possible hein) ?

T'avais pas de double peloche parce que c'était pas possible et en perdant un peloche tu perdais max 36 photos (hors dos spéciaux)

Maintenant la technologie permet d'avoir cette sécurité à un cout assez faible donc c'est dommage de s'en passer. Une carte mémoire s'utilise plus longtemps qu'une peloche et a plus de chance de tomber en panne. Ça arrive rarement mais pour un pro ça reste un (petit) risque.

Les rumeurs annonce un boitier plus HDG/pro dans quelques mois, il aura certainement 2 slots.

 
Il s'appellera Rs  

Comme la mégane  

+1
Depuis le 60D et les suivants, les 7D, 6D, 5D ... un avantage pour mal d'utilisateurs de Canon !

En lisant les specs de ce pdf https://store.canon.com.au/media/at [...] publié par TonyMontana2013, il est mention d'un Shooting Mode appelé Flexible Priority AE, en plus des traditionnels Program AE, Shutter Priority, Aperture Priority et Manuel.
 
Savez vous à quoi cela correspond ?

 
Le mode Fv doit être utilisé avec la bague sur l'objectif (ou sur l'adaptateur le cas échéant). C'est comme un mode Av sauf qu'il sera possible de faire varier les iso, l'ouverture ou la vitesse d'obturation en faisant tourner cette bague sur l'objectif (ou la bague d'adaptation). il me semble.
 
En tout cas c'est comme ça que je l'ai compris en regardant un des vidéo dispo:
 
https://www.youtube.com/watch?v=3uAxIA6I_BE
 
 

Merci pour ta réponse  
On d'accord sur la criticité du risque.

C'est quand même pas croyable que sur des appareils à 2k€, on soit pas capable de mettre un second slot! Ca vaut quoi!? 50 cts?
Alors je suis peut-être très malchanceux mais rien que cette année:
- 1 carte corrompue
- 1 qui s'est cassée dans le périphérique de lecture de l'ordi (les photos doivent être récupérables en bidouillant un peu).

Bah ces 2 fois, j'ai béni le double-slot

C'est ptete une déformation professionnelle (travaillant dans la sureté nucléaire), mais jamais je ne shooterai avec du monoslot (sauf si je n'ai vraiment pas le choix).

 
   
 
En 15 ans de numérique, je n'ai eu que 2 fichiers corrompus et c'était par -20°c...
 
Mais j'avoue que ça me rassure aussi de shooter avec la sécurité double slot du 5d4 même si sur la seconde carte, je n'y met que des jpeg (pour ne pas avoir à changer deux cartes en même temps).

 
Depuis  cette année je mets du JPEG uniquement moi aussi sur la seconde (vu la rareté de l'évènement "probleme de carte" ). Dans le cadre d'un shooting "studio", le mono-slot est moins problématique (d'autant plus quand les photos sont envoyées par ondes sur PC) mais pour certains shootings (je fais du mariage) ça me semble inconcevable. je pense que je passerais ma journée à avoir mal au bide tant que les photos ne seraient pas en sécurité sur le PC.

 
surtout que autant les cartes XQD de nikon c'est solide autant la SD...
ya aussi les erreurs humaines qu'on peut éviter avec 2 cartes

 
Beaucoup plus et c'est pas vraiment une raison de cout (bien que ça doit jouer) c'est pour faire de la segmentation et offrir plus d'avantages aux boitiers plus chers.

 
Ca et/ou la petite mesquinerie habituelle de Canon