Reprise du message précédent :
bon, en profitant d'une maintenance chez Canon j'en ai profité pour demander à tester la bête
 
faut dire qu'en magasin, ça les fait souvent suer de mettre la batterie et ils ont rarement la bague d'adaptation EF et même à la fnac quand ils m'ont ça les emmerde de faire leur boulot de vendeur...
 
 
je pensais lorgner sur ce petit joujou comme 2e boitier
 
autant, niveau qualité photo, je trouve qu'il est pas mal
 
autant, niveau AF, même avec le dernier firmware, c'est l'horreur, pire que sur un reflex en mode liveview
 
 
j'espère vraiment que le M2 va dépoter
 
il est en train d'être soldé aux US, j'imagine que le nouveau va pas tarder (Noel ?)

En théorie il devrait déjà être annoncé. Aux us et meme ici il est bradé periodiquement. Je pense qu avant noel on devrait voir le bout du nez du M2 , en esperant qu ils le sortiront au bon prix du premier coup.

En septembre,en corse,avec l'EOS M et son 18/55 de base.
 

 

 

 

 

Wow, topic qui se meurt.
Pourtant, la rumeur court que le M2 sort au Japon dans 2 semaines...

meme pas deux semaines:
http://www.dpreview.com/news/2013/ [...] =title_0_4

c'est pas une rumeur en effet

mais pas en europe ni en amérique du nord

En tout cas pas pour le moment, on verra au CES en janvier si ils l'annoncent ailleurs et avec espérons le autre chose (boitier plus expert et objectifs) sinon ça voudra dire tout simplement qu'ils s'en foutent de ce marché et n'y font que acte de présence avec un produit au minima et basé sur les xxxD

Je reviens de Londres ou j'ai fait 238 photos avec cet appareil sur la meme batterie qui indiquait toujours un niveau max. Je dois avoir un modèle unique que je devrais mettre aux enchères avec une énorme mise de départ   .

En fait les estimations de la duree de vie de la batterie dependent de pas mal de parametres, qui sont plutot conservateurs (ce qui est plutot bon pour le consomateur).  
 
En conditions reeles, on peut parfoit faire cinq fois plus de photo que prevu nominalement.
 
Au passage j'ai pris en main le M2, l'AF est toujours trop moyen pour etre interessant sur un sujet qui bouge. Le reste est sympatique, sauf le manque de bons objos fixe et compacts a pas cher. C'est certainement pas le mirorless que je vais recomender en general.

Le test des Numeriques.com dit qu'il faut 2 batteries pour faire 300 photos. Je doute qu'il ont fait un test a minima. Je ne vois pas non plus un constructeur diviser par 5 ses résultats.

Sur le 1D3/4/x les batteries sont donnees bonnes pour environ 2k photos. Sans utiliser l'ecran arriere mais avec l'AF et l'IS a fond sur le 200 f2, je peux monter vers 8k photo sur une batterie en une journee. Bref la norme est relativement flexible, surtout que l'ecran arriere bouffe pas mal

C'est a se demander si les batteries sont vraiment testé ou alors, ce sont des chiffres théoriques qui sont donné.

Tu peux te referer a la norme CIPA-DC-2, sauf erreur c'est ce que tout le monde utilise
 
Standard Procedure for Measuring Digital Still Camera Battery Consumption
 
http://www.cipa.jp/std/std-sec/std-list_e.html#

Flash une photo sur 2, ça réduit forcement de beaucoup l'autonomie. C'est un peu comme avec les voitures, c'est éloigné de la réalité mais dans le bon sens du terme pour les APN.

Toutes les normes sont discutables, l'important c'est surtout que les constructeurs les utilisent, au moins tu as une base de comparaison ...

Bonjour cher tous !  
 
Je suis en train de jeter un oeil à l'EOS M.
C'est un achat pour le boulot, histoire d'arrêter d'emmener mon 600D perso au boulot quand il y a besoin.
 
Est-ce que les optiques canon sont toutes compatibles ?
ou bien faut-il une bague d'adaptation pour par exemple un Canon EF 50 mm f/1.8 ?
 
 
D'ailleurs, vous qui vous vous y connaissez pour de vrai.  
La question de l'encombrement se pose. Et finalement, dans les grands voyage, j'hésite toujours à emmener mon 600D, qui est finalement encore trop lourd pour des journées de marche un peu longuettes.
 
C'est finalement assez frustrant d'avoir ce chouette boitier pour finalement ne plus l'emmener.
 
Vous passeriez de l'un à l'autre de façon définitive ?
 
Merci en tout cas

up ?

Il faut la bague d'adaptation pour monter les objectifs EF et EF-S et  l'autofocus sera relativement lent avec cette bague  

Ce qui ajoute au total, 170 euros.
 
J'ai lu des tas d'avis deci delà, je suis sacrément perdue

 
 
Ici

J'ai une marque tierce comme adaptateur EFM/EF et ça marche parfaitement : http://www.ebay.fr/itm/Viltrox-EF- [...] 1c3dd9792c

100D powaa!

250€, c'est vraiment pas cher. Je suis satisfait de l’étui que j'ai acheté l'année dernière. Liens/photos quelques pages en arrière.

c'est une affaire à ce prix,  
 
les gens cherchent des différences de "qualité d'image" entre les boitiers aps-c d'une même marque ou même d'une marque à l'autre, alors que tout le monde vend quasiment la même chose depuis déjà pas mal d'année.
 
Le seul "truc" c'est que l'eos-m n'as pas de viseur, comme d'autres, et le corps as l'ergonomie minimaliste d'un compact.

En parlant d'ergonomie, je conseille fortement l'ajout du grip Franiec.
Bien qu'il ne soit pas donné, la prise en main est grandement améliorée et j'ai pas peur de le faire tomber quand je le manipule à une main.

Votre heure est venue!
Canon vous échange votre EOS M contre un 5D III!
http://newcameranews.com/2014/06/0 [...] eeosm-day/
 

Nouvelle optique annoncée : Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM

Et un 18-200 annoncé chez Tamron en EF-M natif, un!
 

Maintenant, c'est sûr, il y a au moins un nouveau boitier dans le tuyau!

J'espère pour Tamron, oui

Edit: ah, et Canon risque de pas trop vendre son 55-200... Si c'était un 55-250 au moins, mais là le Tamron le rend inutile!

 
C'est peut-être exactement le même qu'en monture sony E...

270€ le M + 22 F/2 + bague Canon EF, ca vous parait correcte ?
J'ai eu envie d'essayer avec mes L

Go go go
C'est le prix d'un compact la

J'ai aussi revendu le mien dans ce prix, j'ai pris un Nex 6 en promo et je ne regrette pas du tout...

Je ne suis pas prêt de revendre le mien qui repart en corse dans - d'1 mois   .

Bah, je sais que c'est pas le meilleur actuellement, mais je souhaitais monter mes objo EF et garder l'AF et le petit 22 semble sympa !
Je rever à un futut EOS-M sytle A7r, mais je peux rêver longtemps je pense !

il fait le job cet EOS-M
 
Et le 22/2 est top !

Justement j'ai pris une bague E/EF pour le Sony et ça marche comme sur le EOS-M, même si AF est pathétiquement lent, en manuel avec le focus peaking et l'écran orientable ça passe bien mieux que sur le EOS-M. Le seul truc qui me manque sur le Sony c'est magic lantern

C'est dommage que Canon ne l'ont pas mis à jour, leur EOS-M... mais pour le prix si tu veux t'amuser, c'est pas un mauvais achat, juste qu'il accuse un peu son âge maintenant amha.

Je pense le prendre quasi tout le temps sur moi, je vois ca comme un complément de mon smartphone pour les photos.
En plus avec la bague EF, la prise en main à l'air assez différente de celle d'un reflex. Sur le 50 1.2L, j'ai l'impression que tu tiens le tout par l'objectif    
 
J'ai une question, est ce que l'histo s'affiche en temps réel en surimpression ?

Salut, alors j'ai vu sur le site EBAY.fr dans le pays de japon, on en trouve CANON EOS M2,  
la seule différence, c'est qu'il  y a le WIFI B/G/N -
1) Par contre j'ignore le type du processeur soit DIGIC 5 ou DIGIC 5 + avec technologie ISAP ou DIGIC 6 ?
par rapport CANON EOS M : DIGIC 5
 
2) Quel est la taille de vidéo en FULL HD  en images/s ?
par rapport CANON EOS M : 1920 × 1080 (29,97 im./s)
il y a toujours Grand écran tactile lumineux pour un affichage clair pour CANON EOS M et CANON EOS M2

Je viens de voir le site en anglais, et là c'est un projet CANON EOS M3  ! oui c'est un CANON pas une BMW M3.......
 
http://news.softpedia.com/news/Can [...] 7815.shtml