Reprise du message précédent :
prend un m43

 
Tu trouveras ça chez Canon ou Sony

Et un 12-100 f/4    

 
Bon ces boîtiers sont jolis, on retrouve apparemment l'ergonomie Nikon.
Mais je trouve que c'est trop peu, trop tard.
 
J'aime pas Canon mais je crois plus en leur EOS-R.
 
Bref c'est pas demain que je re-switcherai chez les jaunes...

 
voila un g9 + 12-100, rejoins la secte  
 

Si la secte pouvait éviter de venir en causer dans tous les fils.

Pour le moment la seul chose du EOS R que j'aurai voulu sur la gamme Z c'est l'écran sur rotule.

 
ca viendra peut etre.
a mon avis des qu'ils auront accès à un capteur qui a un obturateur électronique central comme le sony A9, il n'y aura plus besoin de piece mécanique sur les appareils (sauf la porte de la carte SD    ) ca leur coutera moins cher et ils y passeront probablement aussi avec des capteurs plus petits.
La ils doivent essayer de se rentabiliser la R&D sur du haut de gamme

Il y a tjrs un obturateur ? Ça diffère en quoi du système réflexe classique du coup?

Pas de miroir ni de prisme.
 
L'obtu permet de protéger le capteur lors des changements d'objos

 
Bah non, quand on change l'objo l'obturateur ou ouvert.
 
l'obtu ca sert à faire varier la vitesse de prise de vue.
1/20, 1/400, 1/4000 ...

Boitier éteins, rien n'empêche l'obtu d'être fermé, c'est un choix du constructeur ça.

 
Si, c'est fragile (plus que le capteur) et ultra exposé.
par contre il pourrait y avoir un obturateur de capteur. pas le vrai qui sert à rendre les photos mais une protection capteur contre la poussière.

Et du coup il reste pas ouvert tout le temps lors de la prise de vue ?

Édit:
 le temps d'exposition est pas régler électroniquement ?

Je comprends pas bien l'intérêt, hormis pour le rôle protecteur.

Sur les reflex et les télémétriques, l'obtu est toujours fermé. Quand on a un viseur optique, c''est tout sauf déconnant mais éteint, on pourrait imaginer que ça l'est aussi sur un hybride.

Et lors de la PDV, ça pose problème, faut fermer, ouvrir puis fermer pour exposer, puis réouvrir pour récupérer la visée.

• Non, quand on appuie sur le bouton :

(sur un sony, sur le nikon je sais pas)
 
il se ferme.  
s'ouvre.  
la photo commence,
se referme  
la photo est finie,
se re-ouvre : on retrouve la visée.
 

• ya un autre mode :

(qui peut faire du banding avec certaines lumières)
 
on appuie sur le bouton :
 
la photo commence
la photo est finie,
se re-ouvre : on retrouve la visée.
 

• ya encore un autre mode : (mode silencieux)

(qui peut faire du banding avec certaines lumières et des déformations)
 
on appuie sur le bouton :
la photo commence
la photo est finie
(l'obturateur mécanique ne bouge pas)

 
le temps d'expo eletûonique ca existe mais ca marche pas tres bien, ya uniquement sony qui a un capteur spécial sur le A9 et qui permet d'éviter les problèmes de banding et de déformation.
Pour l'instant l'appareil est à 4500€ mais ca va forcément venir sur tous les capteurs et à ce moment la les appareils vont encore se simplifier et encore couter moins chers (meme si la baisse de prix on l'a pas trop trop vue encore   )

J'avoue que j'attendais un boîtier au moins aussi évolué que le A9 au niveau du capteur, du buffer, de la cadence de prise de vue, de l'eye AF et de l'autonomie: bref un mini D5.
Perso, aucun des ces deux modèles ne me pousse à me défaire des mes D850 et D500 ni pour du portrait, ni pour du paysage ni même pour du sport.  
À mes yeux la très grosse inconnue pour ce nouveau système c'est la gestion de la poussière vue le diamètre de la bague.  
Bref, je vais observer les premiers retours et continuer à utiliser mon matos.
 
My 2 cents

Le diamètre de la monture ne doit jouer que de manière extrêmement marginale sur les poussières.
 
Faut voir le coté positif, il y a pas de miroir à lubrifier, ça diminue les risques de fuite

 
Tu n'es pas la cible je pense    

surtout avec les 2 boitals les plus aboutis de la marque en main, pourquoi se précipiter sur les petits nouveaux qui ne sont peut être pas bien nés...
 
C'est logique d'attendre.
 
Aprés c'est pas un miroir qui arrête beaucoup au niveau poussière, et si on regarde le volume interne de la chambre (diamètre* profondeur), on a un volume moindre (et donc sans doute moins de poussière prêtes à mal tomber) sur un Z qu'un F.

 
Je veux bien te croire, mais bon je vais attendre les premiers retours dans la "vraie vie"    

 
C'est pas faux.  
...même si stabiliser mes fixes Nikon, je n'aurai pas dit non  

 
Je n'ai pas encore eu les Z Nikon en main, donc je ne sais pas. Par contre au club, chaque semaine c'est un peu la cata au niveau des pétouilles avec les boitiers Sony.
faudra voir    

 
Pour ça il y aura le Z9 à n'en pas douter ...  

 
Pourquoi pas Z8 ?  

Ou Z8 si tu veux ...

 
 
c'est sur qu'avec ton matos actuel pas grand chose ne presse !

Une review intéressante.  
Alors oui le mec est nikoniste et a été contacté par Nikon pour tester le boîtier mais c’est argumenté.  
 
http://www.squiver.com/blog/nikon-z7-field-report/
 
J’ai préco le Z6 mais j’hésite toujours entre les deux

Merci du partage.

Perso j'hésite Aussi a précommandé le Nikon z6 aussi

Je vous conseille d'attendre le ZZ top

Pour occuper les enfants du topic.
https://petapixel.com/2018/09/08/fo [...] z-24-70mm/

oui très bon retour d'expérience, complémentaire des tests très techniques "en laboratoire"

 
Ça donne envie aussi  

Z7 autofocus test video
 
https://youtu.be/Ex5vVy6KBac

C'est moi où le 50/1.8 Z a l'air balaise ?
 

 
 

400g et 86 de long pour 76 de diamètre (et 62 de filtre), ce n'est pas énorme même si ce ne sont pas les mensurations d'une optique compacte.
 
Et c'est plus gros mais aussi long que le Sony 55/1.8 qui est correct.

j'ai voulu regardé si un AF-S + FTZ était pas plus gros, mais en fait ce nouveau 50 est un poil plus court qu' l'af-s, auquel il faut rajouter l'épaisseur de la FTZ

Petit retour après une discussion avec mon vendeur qui les a pris en main.
Dans mon cas, il m'a indiqué que par rapport à ma pratique avec mon D850, les trois avantages du Z7 sont la stabilisation de mes fixes, la polyvalence en video et surtout selon lui, la fin des tracas concernant l'apairage de mes cailloux.  
Il m'a confirmé que l'Af est très rapide et discriminant y compris en faible lumière avec les optiques lumineuses munies de l'adaptateur.
Par contre concernant les livraisons, dans mon cas ce ne serait pas avant décembre

Alors qu’il est annoncé pour fin septembre ?