Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
506 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  63  64  65  66  67  68
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon Z , Autofocus sur les yeux, une nouvelle ère!

n°5910854
Bourinatto​r
Posté le 28-08-2018 à 22:20:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Tu peux développer, j'ai peur de pas comprendre ou tu veux en venir et sur quoi tu te base pour étayer tes propos.

mood
Publicité
Posté le 28-08-2018 à 22:20:42  profilanswer
 

n°5910867
rickyweed
Posté le 28-08-2018 à 23:55:45  profilanswer
 

Le grip qui sortira sur la gamme Z ne sera que compartiment pour 2 batteries sans contacts. Donc pas de joystick ni de déclencheur vertical.  
On régresse comme avec le D7500.


---------------
Gamertag : Daintyweed
n°5910887
nicoc12
je suis parce que nous sommes
Posté le 29-08-2018 à 08:35:24  profilanswer
 

Le grip sans déclencheur qu'il y avait au lancement  des boitiers était un prototype de présentation (c'était indiqué : "mock-up" ) , les documents qui présent les accessoires montrent un déclencheur ...

Message cité 1 fois
Message édité par nicoc12 le 29-08-2018 à 08:37:54
n°5910888
Foncky
Posté le 29-08-2018 à 08:37:52  profilanswer
 

Il faut se détacher des détails de conception, c'est une V1… Le but est bien de faire passer les gens plusieurs fois à la caisse avec les prochaines évolutions.
 
Rappelons-nous que le A7 V1 avait… une monture en plastique ! Aujourd'hui le A7III est difficile à critiquer.
 
Moi je regarde sutout les choix stratégiques. Partir sur du FF et créer une nouvelle monture est un choix courageux de Nikon et ça veut dire qu'ils envisagent sûrement leur futur en Z...

n°5910894
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 29-08-2018 à 09:09:19  profilanswer
 

Mais pourquoi diable arriver sur le marché aujourd'hui, avec tout le recul et l'expérience des autres marques, avec une batterie si pauvre en autonomie alors que le boitier ne semble pas si petit que ça ? :??:

n°5910895
preem
Light the sun.
Posté le 29-08-2018 à 09:12:31  profilanswer
 

Tous les retours que j’ai lus parlent d’une bien plus grande autonomie que celle annoncée par Nikon.  
 
C’est vraiment bizarre cette communication.
 
Ou alors je lis pas les bonnes reviews :o


---------------
Flick r
n°5910896
nicoc12
je suis parce que nous sommes
Posté le 29-08-2018 à 09:15:13  profilanswer
 

D'après les premiers retours la batterie tient bien plus que ce qui est indiqué sur le papier ... (edit : grillé par preem !  :D )


Message édité par nicoc12 le 29-08-2018 à 09:16:21
n°5910897
nicoc12
je suis parce que nous sommes
Posté le 29-08-2018 à 09:23:19  profilanswer
 

Pour la taille c' est un choix  ...
 
Personnellement je n' aime pas les boitiers trop petits : question de stabilité et d'ergonomie . Cette taille intermédiaire me convient assez  ... (j' ai un D750 , et je l' avais pris en grande partie pour ça ...)
 
Et puis c' est du plein format , on peut assez difficilement faire beaucoup plus petit ...

n°5910899
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 29-08-2018 à 09:36:36  profilanswer
 

nicoc12 a écrit :

Pour la taille c' est un choix  ...

 

Personnellement je n' aime pas les boitiers trop petits : question de stabilité et d'ergonomie . Cette taille intermédiaire me convient assez  ... (j' ai un D750 , et je l' avais pris en grande partie pour ça ...)

 

Et puis c' est du plein format , on peut assez difficilement faire beaucoup plus petit ...

 

Je ne critiquais pas la taille du boitier ;)
Moi aussi il y a une limite acceptable à la miniaturisation. Un boitier trop petit devient anti ergonomique.


Message édité par Novocaine_80 le 29-08-2018 à 09:37:03
n°5910901
Foncky
Posté le 29-08-2018 à 09:54:07  profilanswer
 

Le Fuji X-H1 est plus encombrant : https://fujiaddict.com/2018/08/23/c [...] -nikon-z7/
 
Pour de l'APS-C... Bon les objos lui redonnent l'avantage.
 
Ce qui m'interroge c'est l'avenir de l'APS-C chez Nikon. Remarquez, ce serait pas con de garder les reflex en APS-C pour les photographes sportifs et animaliers, et le reste en FF mirrorless.

mood
Publicité
Posté le 29-08-2018 à 09:54:07  profilanswer
 

n°5910914
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 29-08-2018 à 10:45:52  profilanswer
 

Foncky a écrit :

Le Fuji X-H1 est plus encombrant : https://fujiaddict.com/2018/08/23/c [...] -nikon-z7/
 
Pour de l'APS-C... Bon les objos lui redonnent l'avantage.
 
Ce qui m'interroge c'est l'avenir de l'APS-C chez Nikon. Remarquez, ce serait pas con de garder les reflex en APS-C pour les photographes sportifs et animaliers, et le reste en FF mirrorless.


 
Ah ben Fuji est à mettre au même rang, avoir une poignée grip plus grande, faire un boitier plus haut de gamme et ne pas se permettre de mettre une batterie de plus grande capacité est une bien belle connerie à mon sens. Le Nikon a également une poignée assez profonde.

n°5910921
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 29-08-2018 à 10:58:20  profilanswer
 

Ce n'est pas forcément une connerie: ne pas faire un ultra haut de gamme pour sonder le marché n'est pas forcément idiot.
 
Indépendamment de leurs perfs à confirmer, la seule véritable erreur que je vois est le coup du double slot qui apparemment est devenu déterminant pour pas mal de pros.

n°5910924
the wood c​utter
Posté le 29-08-2018 à 11:04:56  profilanswer
 

personne ne l'a pris en mains pour un vrai test et ça rale deja....serieux ???
Dsl les mecs mais votre appareil parfait n'existe pas  
 
 
 


---------------
http://www.alexandre-behtash.com
n°5910927
tonyMONTAN​A2013
des chiens dans tous les HLM
Posté le 29-08-2018 à 11:17:46  profilanswer
 

preem a écrit :

Tous les retours que j’ai lus parlent d’une bien plus grande autonomie que celle annoncée par Nikon.

 

C’est vraiment bizarre cette communication.

 

Ou alors je lis pas les bonnes reviews :o

Oui mais les A7 tiennent aussi beaucoup plus que sur le papier.
Quand Nikon annonce 330 shots c'est a priori selon le meme protocole avec lequel Sony en annonce 530 (CIPA)....donc on peut quand meme penser que l'autonomie sera moins bonne que sur les A7 III


Message édité par tonyMONTANA2013 le 29-08-2018 à 11:17:58

---------------
Comme un rebelle de l'Angola - Je m'empare des diamants pour les revendre aux belges - Tout ce qui m'intéresse est la nouvelle Bugatti avec deux blanches qui me siphonnent le manche
n°5911021
rickyweed
Posté le 29-08-2018 à 18:45:10  profilanswer
 

nicoc12 a écrit :

Le grip sans déclencheur qu'il y avait au lancement  des boitiers était un prototype de présentation (c'était indiqué : "mock-up" ) , les documents qui présent les accessoires montrent un déclencheur ...


 
bon je vais attendre les vrais tests du Z6 alors.


---------------
Gamertag : Daintyweed
n°5911051
glabouni
Posté le 29-08-2018 à 21:44:01  profilanswer
 

Il semble suscité l'engouement ce Z7. Nikon semble ne pas pouvoir satisfaire toutes les demandes. :)
https://petapixel.com/2018/08/28/ni [...] o-quickly/

n°5911053
dju ju
Stand clear
Posté le 29-08-2018 à 21:52:19  profilanswer
 

[:drapal]


---------------
As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same | Gal HFR
n°5911087
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 30-08-2018 à 09:11:01  profilanswer
 

glabouni a écrit :

Il semble suscité l'engouement ce Z7. Nikon semble ne pas pouvoir satisfaire toutes les demandes. :)
https://petapixel.com/2018/08/28/ni [...] o-quickly/


 
C'est beau le marketing.

n°5911102
lionoche
Posté le 30-08-2018 à 09:51:10  profilanswer
 

glabouni a écrit :

Il semble suscité l'engouement ce Z7. Nikon semble ne pas pouvoir satisfaire toutes les demandes. :)
https://petapixel.com/2018/08/28/ni [...] o-quickly/


Il ont déjà vendu les trois prototypes et les deux maquettes en bois  :o

n°5911166
Foncky
Posté le 30-08-2018 à 11:13:50  profilanswer
 

Bernard Canette a écrit :


C'est beau le marketing.


Apparemment ça marche encore en 2018, pourquoi se priver  :sol:

n°5911173
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 30-08-2018 à 11:42:42  profilanswer
 

Nikon aurait mieux fait de se faire la main dans le mirrorless avec un APS-C pour commencer, se forger une bonne réputation à la manière de Fuji, et ensuite proposer du FF.
 
Ils ont vu que Sony avait le monopole, alors ils se sont dit "nous aussi on veut croquer" ?
 
Je n'arrive toujours pas piger le projet, ni trouver le coeur de cible de cette série Z dans l'état actuel.
Les amateurs fortunés ? Les anti-Sony frustrés ?
Les pros, les photographes d'évènements sportifs, les grands reporters [:jean jacques bourdin:1] ? Non, eux sont déjà équipés, avec du matos loué ou payé par les boites dans lesquelles ils bossent.

n°5911175
tonyMONTAN​A2013
des chiens dans tous les HLM
Posté le 30-08-2018 à 11:47:57  profilanswer
 

Bernard Canette a écrit :

Nikon aurait mieux fait de se faire la main dans le mirrorless avec un APS-C pour commencer, se forger une bonne réputation à la manière de Fuji, et ensuite proposer du FF.
 
Ils ont vu que Sony avait le monopole, alors ils se sont dit "nous aussi on veut croquer" ?
 
Je n'arrive toujours pas piger le projet, ni trouver le coeur de cible de cette série Z dans l'état actuel.
Les amateurs fortunés ? Les anti-Sony frustrés ?
Les pros, les photographes d'évènements sportifs, les grands reporters [:jean jacques bourdin:1] ? Non, eux sont déjà équipés, avec du matos loué ou payé par les boites dans lesquelles ils bossent.


bof, c'est Nikon, ils ont pas besoin de se "forger une réputation"...
Sony est tout seul sur le segment des mirrorless FF (hors Leica mais c'est pas le meme prix), il y a de la demande, ca fait du sens de vouloir entrer sur le marché  
pour la cible : déja les gens équipés en objectifs Nikon et qui lorgnaient sur les Sony A7


---------------
Comme un rebelle de l'Angola - Je m'empare des diamants pour les revendre aux belges - Tout ce qui m'intéresse est la nouvelle Bugatti avec deux blanches qui me siphonnent le manche
n°5911184
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 30-08-2018 à 11:58:57  profilanswer
 

tonyMONTANA2013 a écrit :


bof, c'est Nikon, ils ont pas besoin de se "forger une réputation"...
Sony est tout seul sur le segment des mirrorless FF (hors Leica mais c'est pas le meme prix), il y a de la demande, ca fait du sens de vouloir entrer sur le marché  
pour la cible : déja les gens équipés en objectifs Nikon et qui lorgnaient sur les Sony A7


 
Réputation dans le mirrorless j'ai dit. La gamme Nikon 1 est déjà morte et enterrée. Pas sûr que les gens en gardent un souvenir.
La cible, pourquoi essayer de faire monter des objectifs FX via adaptateur sur ces nouveaux Z, alors que la gamme actuelle des FF à miroir est déjà bien étoffée et optimisée pour fonctionner avec ?
 
Pourquoi s'emmerder d'un 50mm 1.8 en version Z, alors qu'il vaut que dalle en FX ?
679 € contre moins de 200 €.
415Grs contre 185Grs.

n°5911185
preem
Light the sun.
Posté le 30-08-2018 à 12:07:25  profilanswer
 

Bernard Canette a écrit :

Nikon aurait mieux fait de se faire la main dans le mirrorless avec un APS-C pour commencer, se forger une bonne réputation à la manière de Fuji, et ensuite proposer du FF.
 
Ils ont vu que Sony avait le monopole, alors ils se sont dit "nous aussi on veut croquer" ?
 
Je n'arrive toujours pas piger le projet, ni trouver le coeur de cible de cette série Z dans l'état actuel.
Les amateurs fortunés ? Les anti-Sony frustrés ?
Les pros, les photographes d'évènements sportifs, les grands reporters [:jean jacques bourdin:1] ? Non, eux sont déjà équipés, avec du matos loué ou payé par les boites dans lesquelles ils bossent.


 
Je ne suis ni amateur fortuné, ni anti-sony ni pro.
Mais j'ai un parc d'objectifs AF-S, un D700 vieillissant, et je suis séduit par les mirrorless. D'ailleurs j'ai un Fuji X100T qui est très agréable à utiliser mais tout de même bien bien limité, surtout l'AF qui est une plaie.
 
Le gap par rapport au D700 sera énorme, je me fous du dual slot dont on se demande comment on a pu s'en passer pendant des décennies, l'AF ira dans 99.99% des cas, le buffer encaissera les rares rafales que je lui demanderai.
Le switch sony me coûterait une blinde et d'ailleurs pourquoi switcher ? Pour avoir deux troix features en plus dont je me fiche ? On peut toujours regretter que Nikon fasse moins bien que Sony avec un produit qui vient de sortir, mais de là à dire que du coup c'est de la merde, c'est aller un peu vite :d
 
Ne suis-je pas une cible parfaite et finalement assez répandue ? :o


---------------
Flick r
n°5911190
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 30-08-2018 à 12:14:59  profilanswer
 

Tu es la cible parfaite. [:les-martin:7]  
 
Mais pars plutôt sur un D750, ça vaut à peine 1 000 € neuf sur PMinister.
 
De rien.

n°5911195
tonyMONTAN​A2013
des chiens dans tous les HLM
Posté le 30-08-2018 à 12:27:19  profilanswer
 

Bernard Canette a écrit :

 

Réputation dans le mirrorless j'ai dit. La gamme Nikon 1 est déjà morte et enterrée. Pas sûr que les gens en gardent un souvenir.
La cible, pourquoi essayer de faire monter des objectifs FX via adaptateur sur ces nouveaux Z, alors que la gamme actuelle des FF à miroir est déjà bien étoffée et optimisée pour fonctionner avec ?

 

Pourquoi s'emmerder d'un 50mm 1.8 en version Z, alors qu'il vaut que dalle en FX ?
679 € contre moins de 200 €.
415Grs contre 185Grs.

je répondais sur l'intéret d'entrer sur le segment des mirrorless FF :o
après j'ai pas été séduit non plus, les objectifs Z je suis sceptique aussi : au final ils sont aussi encombrants que les objectifs FX + bague, tout en étant beaucoup plus chers...
Je ne vois aussi pas de 24-105 ou de 24-120 de prévu, seulement 24-70


Message édité par tonyMONTANA2013 le 30-08-2018 à 12:29:00

---------------
Comme un rebelle de l'Angola - Je m'empare des diamants pour les revendre aux belges - Tout ce qui m'intéresse est la nouvelle Bugatti avec deux blanches qui me siphonnent le manche
n°5911196
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 30-08-2018 à 12:30:52  profilanswer
 

L'intérêt d'entrer sur le segment, il était en fin 2013, y'a environ 5 ans. [:donkeyshoot]

n°5911197
tonyMONTAN​A2013
des chiens dans tous les HLM
Posté le 30-08-2018 à 12:36:43  profilanswer
 

mieux vaut tard que jamais :o


---------------
Comme un rebelle de l'Angola - Je m'empare des diamants pour les revendre aux belges - Tout ce qui m'intéresse est la nouvelle Bugatti avec deux blanches qui me siphonnent le manche
n°5911200
Foncky
Posté le 30-08-2018 à 12:45:06  profilanswer
 

Bernard Canette a écrit :


Pourquoi s'emmerder d'un 50mm 1.8 en version Z, alors qu'il vaut que dalle en FX ?
679 € contre moins de 200 €.
415Grs contre 185Grs.


C'est une nouvelle formule optique, donc ça coûte plus cher dans l'immédiat, surtout pour une production si limitée.
 
Je ne juge pas de la pertinence mais c'est pas exactement comparable.

n°5911201
grotius
Posté le 30-08-2018 à 12:46:32  profilanswer
 

Maintenant que sony va mieux canon et nikon peuvent venir. Le marché apn n a quasi aucune concurrence chaque fabricant a ses marchés, travaillent ensemble. C est tres efficace meme samsung n a pas pu s'imposer.
 
Donc c est pas la peine de blablater sans fin sur nikon vs sony, vu qu ils bossent ensemble depuis des années, le z6-z7 visent d'autres segments avec d'autres atouts. Personne ne veut ou ne peut killer l'autre.

n°5911202
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 30-08-2018 à 12:47:45  profilanswer
 

tonyMONTANA2013 a écrit :

mieux vaut tard que jamais :o


 
On l'a déjà écrit 100 fois mais un leader n'a aucun intérêt à essuyer les platres et il a intérêt à laisser les outsiders le faire. Canikon a laissé Sony qui à l'inverse, n'arrivait pas forcément à trouver sa place à côté des 2 grands.
 
Si le mirrorless expert avait été un feu de paille, Sony se serait vautré pendant que les 2 grands ne dormaient pas et travaillaient sur les technos qui peuvent aussi bien être mises en oeuvre dans un mirrorless que dans un reflex. Donc la R&D n'était pas perdu dans tous les cas et en attendant, ils ramassaient sur leur segment de prédilection.


Message édité par ilium le 30-08-2018 à 12:48:12
n°5911256
alpseb
Posté le 30-08-2018 à 17:22:44  profilanswer
 

Bernard Canette a écrit :


 
Réputation dans le mirrorless j'ai dit. La gamme Nikon 1 est déjà morte et enterrée. Pas sûr que les gens en gardent un souvenir.
La cible, pourquoi essayer de faire monter des objectifs FX via adaptateur sur ces nouveaux Z, alors que la gamme actuelle des FF à miroir est déjà bien étoffée et optimisée pour fonctionner avec ?
 
Pourquoi s'emmerder d'un 50mm 1.8 en version Z, alors qu'il vaut que dalle en FX ?
679 € contre moins de 200 €.
415Grs contre 185Grs.


 
 
le 50 1.8 S nikon dit que c'est le meilleur 50 de tous les temps... normal qu'il soit pas au prix du AFS 1.8
dans 3 ou 4 ans ils auront aussi un 1.8 Z à 200€
 
et le mirrorless c'est l'avenir, l'intérêt c'est d'y être pour pas disparaître

n°5911258
tonyMONTAN​A2013
des chiens dans tous les HLM
Posté le 30-08-2018 à 17:35:03  profilanswer
 

alpseb a écrit :

 


le 50 1.8 S nikon dit que c'est le meilleur 50 de tous les temps... normal qu'il soit pas au prix du AFS 1.8
dans 3 ou 4 ans ils auront aussi un 1.8 Z à 200€

 

et le mirrorless c'est l'avenir, l'intérêt c'est d'y être pour pas disparaître

ouais enfin attendons les tests pour ca :o
c'est nikon evidemment qu'ils disent ca, ils vont pas dire "ouais notre objectif est pas mal mais X fait mieux pour moins cher" :o
pas convaincu non plus que les prix baissent de sitot


Message édité par tonyMONTANA2013 le 30-08-2018 à 17:39:38

---------------
Comme un rebelle de l'Angola - Je m'empare des diamants pour les revendre aux belges - Tout ce qui m'intéresse est la nouvelle Bugatti avec deux blanches qui me siphonnent le manche
n°5911260
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 30-08-2018 à 17:44:30  profilanswer
 

Sony (désolé pour la sempiternelle réf mais bon...) a bien un 55 f1.8 assez cher très qualitatif et a sorti par la suite un 50 f1.8 bien plus cheap avec un tarif en adéquation. De toute façon rentrer dans ce système tout neuf Nikon, implique, AMHA, qu'il faudra, de toute façon, de la tune pour suivre. Les optiques Nikon ne sont pas réputées pour sortir à pas cher...

n°5911262
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 30-08-2018 à 17:55:05  profilanswer
 

De toute façon même s'ils le pouvaient, je te fiche mon billet qu'ils ne se positionneraient pas moins cher que Sony.

n°5911331
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 31-08-2018 à 07:41:05  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
le 50 1.8 S nikon dit que c'est le meilleur 50 de tous les temps...


 
Comme Apple tous les ans avec son iPhone. :whistle:  

n°5911417
lionoche
Posté le 31-08-2018 à 12:07:45  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Sony (désolé pour la sempiternelle réf mais bon...) a bien un 55 f1.8 assez cher très qualitatif et a sorti par la suite un 50 f1.8 bien plus cheap avec un tarif en adéquation. De toute façon rentrer dans ce système tout neuf Nikon, implique, AMHA, qu'il faudra, de toute façon, de la tune pour suivre. Les optiques Nikon ne sont pas réputées pour sortir à pas cher...


Et il faut voir les performances du 50 1.8, notamment l'AF. Rien de mieux pour donner envie de passer au 55 directement  :whistle:

n°5911422
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 31-08-2018 à 12:20:10  profilanswer
 

Franchement leur 55 est très bien et si Nikon fait aussi bien pour sensiblement le même prix, bien joué en effet. De plus, vu le positionnement tarifaire des produits (au contraire de Sony pour sa série 1), m'est avis que le 50 de kit n'était pas forcément la priorité.

n°5911423
albatar197​6
Posté le 31-08-2018 à 12:23:35  profilanswer
 

[:jcqs]

lionoche a écrit :


Il ont déjà vendu les trois prototypes et les deux maquettes en bois  :o

 

Reste les impressions 3D  :o


Message édité par albatar1976 le 31-08-2018 à 12:23:47

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5911978
Godyfou
Posté le 03-09-2018 à 17:02:07  profilanswer
 

Moi ce qui m'emmerde, c'est qu'avec ces tarifs, ces appareils sotn ultra-élitistes.
Je rêve que Nikon fasse un appareil mirroress APS-C.
Les avantages :  
- compacité
- compatibilité avec tous mes objectifs APS-C (éventuellement via une bague)
- déclenchement 100% silencieux
- EVF qui permet de savoir, avant de déclencher, si on a une exposition foireuse (zones brulées dans les zones à fort contraste)
- stabilisation dans le capteur (plus efficace que celle dans l'objectif ?) Et niveau horizontal fait par le capteur
- connexion wifi ou bluetooth avec mon téléphone, pour partage facile et rapide des photos prises, et tag GPS
 
Déçu de voir que ce n'est pas la direction suivie.

n°5911979
btbw03
Posté le 03-09-2018 à 17:07:13  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  63  64  65  66  67  68

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nikon d850Vend objectif Nikon 18-105 mm
[Topic unique] Panasonic Lumix TZ200Vis qui se balade dans l'objectif Nikon
Nikon D330.[topic unique] Lumix GH4 GH5 & GH5s / boitiers photos experts en vidéo
Cherche conseil objectif nikon D5300 pour paysage[Topic unique] Best of 2017
Problème bande noire photo NikonProblème avec NIKON D500, photo floues
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon Z , Autofocus sur les yeux, une nouvelle ère!


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR