Le topic des nikon Z: boitiers et objectifs  
 
 
 

• La roadmap des autres objos dans la nouvelle monture (mise à jour 2020)

 
  La nouvelle monture Z  
 

• Bague FTZ:

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/ [...] nt-adapter
Cette bague permet le montage d'optiques F sur les boitiers Z.
fonctionne parfaitement avec les optiques nikkor AF-S, pas mal de limitation avec les objectif plus anciens.
 

• Attention aux marques tiers:
• Tamron: Compatibilité très limité, voir sur le site tamron: https://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo/ https://www.tamron.jp/en/support/release_note.html
• Sigma:

https://www.sigma-global.com/en/news/2018/10/26/1905/
 
News de fin aout, en attendant la sortie RAW en vidéo, une possibilité nouvelle en vidéo
https://petapixel.com/2019/08/27/ni [...] aw-update/

drapal

 
le topic est pas dans la sous cat appareil

Cette fois je vais vraiment le remplacer mon D700

 
Probablement idem mais je vais quand même voir ce que nous réserve Fuji
 
Hs: pour maintenir un topic cela consiste en quoi ?

Faire une première page digne de ce nom et y maintenir un minimum d'infos à jour.

Dans la roadmap des objos il y a pas lourd en longue focale, c'est étonnant

Auraient-ils dans l'idée de conserver leurs reflex, ces vieux machins lourds dépassés?

Si c'est pour resortir les versions afs avec 5cm de plus, autant utiliser l'adaptateur

Au niveau de l'Af des objos natifs avec le moteur prévu pour ce type de tech marche beaucoup mieux qu'une bague d'adaptation et des "vieux" objos.
 
Un 100mm macro, un 70-200/300 moins ouvert que f/2.8 ça ne serait pas déconnant

Sur lemondedelaphoto leur premier ressentis est que l'AF est aussi rapide sur le 24-70 Z qu'avec le 24-85 AFS
Bon, ça reste du ressenti à l'arrache sur deux zoom n'ayant pas les mêmes carac mais amha il ne devrait pas y avoir d'énorme diff entre AFS + bague et Z natif niveau AF

Avec la bague on garde l'AF ?

Sur les objo AFS oui, pour les plus anciens non

ok… c'est tentant !

Intéressant, mais dommage pour l'AF perdu sur les non AFS.  
C'est le 135 f2 que j'utilise le plus sur mon D700, ça me ferait chier de ne plus avoir l'AF

t'as plus qu'à l'échanger contre un Sigma 135 Art D'ailleurs les Sigma ça va passer avec cette bague ?

J'me posais la même question, quid des autre marques avec la bague, y'a pas vraiment de raison que ça ne fonctionne pas du moment qu'ils sont motorisés mais bon on sait jamais ...

ça serait l'occase pour Sigma de vendre une presta de changement de monture
où une nouvelle bague pour chaque marque, ça serait tellement pratique

Si ça passe pas avec Sigma pas sûr que je craque vu que mes préférés sont le 24-105 f/4 et le 85 f/1,4. Donc je vais attendre hein

 
Je préfère garder mon vieux D700 que d'acheter du Sigma

toi t'as pas essayé les nouveaux Sigma

Par contre le prix des optiques ...
679€ pour du 50mm 1.8 en Fx c'est 220€ et 130€ chez Canon .
Il va falloir qu'il soit bien au dessus pour ce prix.
 
Sinon un équivalent chez les rouges ?

oui à une époque le 50 f/1,8 c'était l'optique de qualité à pas cher…  
 
Tiens je viens de voir le prix des XQD  

2 trucs relous : pas de double lecteur de carte c'est Niet pour moi.  
j'utilise mes appareils en pro et c'est impossible de faire un mariage sans double lecteur.
 
et le 58 0.95, optique de killer.... sans AF

Ou tu as vu que le 58 n'aurait pas d'Af ?

Edit : Vu sur DPR, c'est vraiment nimp
https://www.dpreview.com/news/11121 [...] 1-8-lenses

Ah bon !

Le feeling moelleux de la MAP manuelle, l'ajustement progressif du bokeh à constater de visu dans la magnifique dalle Oled, l'économie bienvenue sur la faiblarde batterie : de nouvelles émotions pour la pure photography 3.0  

L'OLED étant dangereux pour les yeux....

  sources?

https://www.mac4ever.com/actu/13536 [...] r-les-yeux
 
Le nikonistes vont finir aveugle

Ils ne confondent pas LED et OLED? Il me semblait que les écrans c'était rarement des OLED mais plutôt des LED.

les derniers smartphones récents c'est de l'OLED.

J'ai déjà des lunettes anti lumière bleue depuis un bout de temps, donc pas de souci
 
Il est indiqué nulle part sur la première page la taille du capteur.
Sinon quel est l'intêret par rapport a un reflex FF de la marque? C'est plus compact?

Je reste sur ma faim.
 
En vrac :

• Un seul slot XQD card. Personnellement, je n'ai pas besoin du mirroring. Je comprends cependant ceux, comme alpseb, pour qui l'absence de double slot est rédhibitoire. C'est surtout le fait de devoir réinvestir dans un nouveau format de cates mémoire, évidemment hors de prix, qui me fait copieusement ch*** ! D'autant que pas de bitrate vidéo de folie ou autre joyeusetés pour le justifier. Ah, si, un buffer anémique !  
• Pas d'eye EF.
• D'après la first impressions review de DPReview, Nikon ne semble pas offrir un système AF aussi performant, complet et pratique sur ses reflex haut de gamme. Màj firmware en vue ?
• Je veux plus de commandes "en dur", comme sur mon X-T2. Et une vraie bague d'ouverture sur les optiques !
• Autonomie risible, comme sur mon X-T2.
• Je pense en saisir les raisons, mais j'aurais aimé qu'ils ne ferment pas les spécifications de leur monture au tiers. Je veux fait mumuse avec des Canon TS-E et MP-E !
• Le transmetteur radio flash intégré, c'est pour 2045 ?!
• Qui des objectifs de marque tiers avec l'adaptateur FTZ ? je veux bien que Nikon protège son marché...mais bon…
• C'est vraiment si demandeur en ressources un enregistrement vidéo interne en 10-bit et avec un bitrate un peu plus élevé ?  
• La distance entre le grip et la monture a l'air vraiment faible ; à tester.
• Dans qques temps, plein de 35/50/24-70 à pas cher sur leboncoin…

J'étais hypé, me voilà franchement déçu !
 

déjà sans AF le prix va être élevé alors imagine avec AF    

Drapal pour suivre ce que font les jaunes

C'est un peu la tribu bobo-geek-pro-du-dimanche quand même la cible de cette nouveauté.

 
Les optiques sont plus grosse... la ça ma bien fait rire ... (cf 35mm)
 
 

C'est la norme: les optiques des Sony sont aussi plus grosses. Faut croire qu'ils ont du mal avec le 24x36 à tirage court.

C'est sur les courtes focales qu'il y a un gain de compacité (pas besoin de retrofocus).
 
Pour les autres focales, au contraire le fut est un peu plus long (même si le surplus de poids est faible).
 
Après, tout dépend de comment l'optique est corrigée.
Visiblement avec ces focales fixes on a une construction complexe et les courbes MTF théoriques alléchantes..