Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1600 connectés 

 



Quels sont vos projet vis-à-vis du k-3




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  83  84  85  86  87  88
Auteur Sujet :

TopikUnik ● Pentax K-3(II) ● Firmware 1.3 : K-AF 4 pour tous !

n°5136423
silevin
Posté le 13-10-2013 à 17:47:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

lordankou a écrit :

avant de demander du FF partout il y a beaucoup de monde qui devrait plutôt prendre des cours de photos (à commencer par moi qui après 3 ans avec mon K5 je suis très loin d'arriver au bout de ces capacités).  
A l'exception des pro, un aspc est quand même suffisant pour beaucoup de monde.
Bref ce K3 promet beaucoup de choses et pour ma part cela me permet de continuer à acheter des objo car je sais que pentax continue sur l'aspc.  


________________________________________________________________________________________________________________________________________
 
Je ne suis plus un débutant (3 ans en club)  et je maitrise le K5 .....seulement je recherche maintenant un boitier me permettant de faire de magnifique boked crémeux , une pdc de fou et pour cela le 24/36 est bien superieur a l'aspc ....
Je ne vois pas pourquoi seul les "pro" aurait le droit d'en avoir ....je fait du cylisme aussi je vois  beaucoup de cyclistes qui roulent sur de superbes bécanes c'est leur droit .....


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
mood
Publicité
Posté le 13-10-2013 à 17:47:47  profilanswer
 

n°5136438
bellemouss​e
que du bonheur
Posté le 13-10-2013 à 18:07:10  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg  Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo
n°5136439
Zygonyx
Dilapidation Now
Posté le 13-10-2013 à 18:07:10  profilanswer
 

+1
Bon, pour le 24x36 les discussions sont HS ici, merci de bien voulpoir en tenir compte.  :jap:
Si vous en voulez un tout de suite, tentez votre chance avec les produits du marché.  :jap:


Message édité par Zygonyx le 13-10-2013 à 18:08:09

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°5136450
lacrymosa
Posté le 13-10-2013 à 18:19:45  profilanswer
 

+1
 
Le K3 est APS-C  ,   on s'en tape du FF  ,  il y a une rubrique news et spéculation pour ce qui n'existe pas.
 

n°5136476
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-10-2013 à 18:32:05  profilanswer
 

[:cbrs]  
 
Vive le K-3 alors, et j'ai hâte qu'il arrive enfin,
 car on en dit que du bien sur des forums anglais et blogs   :)  
 
http://www.fosterphotography.co.uk/?p=1567


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5136544
Zygonyx
Dilapidation Now
Posté le 13-10-2013 à 19:05:42  profilanswer
 

Premier portrait un minimum qualitatif, trouvé sur flickr / K-3 de pré-série + DA*200/2.8
 
http://farm8.staticflickr.com/7293/10250138804_f7bace2ab8_c.jpg
"HAMACHI !"
ISO 800 1/200s @f/2.8 +0.7IL
dispo en 1600px ici :
http://www.flickr.com/photos/mawari/10228517965/


Message édité par Zygonyx le 13-10-2013 à 19:06:32

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°5136651
bellemouss​e
que du bonheur
Posté le 13-10-2013 à 20:52:20  profilanswer
 

1 ères impressions chez dp review
 
http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-3


---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg  Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo
n°5136680
silevin
Posté le 13-10-2013 à 21:09:36  profilanswer
 

bellemousse a écrit :


 
 
il y a nicon et canon qui peuvent t'offrir ce que tu veux, pourquoi venir geindre ici au lieu de changer de crèmerie
 
si t'as pas de sous, ben tu attends et tu ne nous saoules pas avec ton aigritude sur le manque de ff chez pentax
 
 
ici c'est le topic du K3 et non le bureau des pleurs


________________________________________________________
 
Ben si mon cher Belemousse ...ça s'appelle la démocratie participative   :D  
 
je ne suis pas hors sujet car beaucoup de Pentaxistes on cru a un FF ( il y a qu'a voir le sondage) et la déception est grande donc que ça te plaise ou pas je le dis haut et fort ....
 
Maintenant je n'ai pas envie de polluer ce post infiniment donc ne t’inquiète mon petit Bellemousse  je vais te laisser tranquille , j’espère que le K3 sera un super appareil apsc (je n'en doute pas d'ailleur) et surtout j’espère que Ricoh saura écouter ses clients qui veulent un FF car il y a un marché important dans le FF Low-cost  et se serais dommage de le louper  ....voila sujet clos pour moi ...


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°5136693
bellemouss​e
que du bonheur
Posté le 13-10-2013 à 21:25:15  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par bellemousse le 13-10-2013 à 21:26:08

---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg  Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo
n°5136703
silevin
Posté le 13-10-2013 à 21:38:36  profilanswer
 


 
 
très bonne décision  :jap:  
quand je lis ta prose précédente, c'est en effet ce qu'il y a de mieiux à faire pour toi et surtout pour nous  :D[/quotemsg]
 
___________________________________________________________________________________________________________
 
 :lol:  Whaou je t'ai stressé a ce point pour que tu te donne tant de mal a remonter tous mes posts Bellemousse ...  :D  
Allez bonne soirée a tous (je repasserais occasionnellement faut quand meme râler de temps autre )  et longue vie au K3 , Pentax et la marque de mes débuts photographiques et j'y tiens ( et je serais comble par le FF  :D )    ......


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
mood
Publicité
Posté le 13-10-2013 à 21:38:36  profilanswer
 

n°5136831
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 14-10-2013 à 00:00:53  profilanswer
 

eyslime a écrit :

ca pleurt depuis 3 ans et plus ! Seulement le marché a changé depuis 3 ans, surtout cette dernière année où les constructeurs des premiers rangs ont sorti ou ont en vue de sortir, des FF de plus en plus "bas" dans les gammes tandis que Pentax n'en a pas sorti un seul. Et nous branche toujours avec des on dits.  
Un "FF très petit", mais enfin les NEX sont dejà sur le coup... c'est ridicule, ils visent d'entrée de jeu un marché ridicule.  
 
On peut défendre et comprendre comme on veut la situation Pentax actuelle, je serai dans la majorité du temps d'accord avec vous.
Il n'empêche que c'est une erreur de plus en plus chère à payer, même les afficionados se tirent. Conquérir le marché de l'amateur ? Mais canon et Nikon bousillent ce marché la, justement grace à leur vitrine technologique.
Pentax sort des appareils de toutes les couleurs bisounours... qu'espèrent ils ?
Mais Pentax fonctionne, encore, Le K5 a bien marché, qui va acheter un K3 ? Dans ceux qui ont acheté un K5 : personne ou presque, ils auraient sorti ou meme annoncé un FF, les acheteurs de K5 penseraient sérieusement à un changement... maaaais bon hein...
^^


Comme tout le monde, j'aurais aussi bien aimé voir un FF sortir, je ne dirais pas le contraire (même si ça m'aurait un peu surpris : comme de voir apparaître IRL un personnage de conte de fées :D )
 
Mais depuis la sortie du K5, Pentax n'a rien fait qui vaille la peine d'en parler : un fabuleux MF commercialement HS, un K01 au design vomitif et HS v-à-v de la concurrence, le Q je n'ose pas l'évoquer :lol:
 
Pour une fois qu'ils nous sortent un truc un peu innovant, faut arrêter de râler parce qu'on a pas eu notre cadeau de noël attendu depuis 10 ans  :non:  
 
Le K3 il faut se l'imaginer à 900/1000 € dès qu'ils auront ramené le prix dans sa grille tarifaire "normal" et qu'ils auront fini de dépouiller les fanboys avec un prix, comment dire...  :whistle:  
 
Je reste d'avis qu'il vaut mieux sortir un bon APS-C qu'un FF boiteux... se tirer une balle dans le pieds toussa comme évoqué plus haut ^
 
Ils commençaient à être franchement dépassés sur ce segment, heureusement que le K3 arrive ; et si ils annoncent leur FF : adieux les ventes du K3  :lol:  
 
Je ne dis pas que ces comparaisons avec les FF ne soient pas judicieuses, mais on tourne vite en rond et relire les même choses page après page  :wahoo:


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°5136842
keltia1
Posté le 14-10-2013 à 00:33:15  profilanswer
 

silevin a écrit :


Je ne suis plus un débutant (3 ans en club)  et je maitrise le K5 .....seulement je recherche maintenant un boitier me permettant de faire de magnifique boked crémeux , une pdc de fou et pour cela le 24/36 est bien superieur a l'aspc ....
Je ne vois pas pourquoi seul les "pro" aurait le droit d'en avoir ....je fait du cylisme aussi je vois  beaucoup de cyclistes qui roulent sur de superbes bécanes c'est leur droit .....


Faut pas exagérer, avec un bon objectif on peut avoir des beaux bokeh même en APS-C... C'est aussi fonction de l'objectif, il est clair qu'un 31mm/f1.8 ou surtout un 85mm/f1.4 avec ses 9 lames fera mieux qu'un DA 18-55 ou même DA 18-135.


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°5136851
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 14-10-2013 à 01:52:50  profilanswer
 

Citation :

Je ne dis pas que ces comparaisons avec les FF ne soient pas judicieuses,  
mais on tourne vite en rond et relire les même choses page après page  :wahoo:


 
 [:napalm27]  OUI...
 
http://zegag.fr/gags/854.gif
 
 
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5137292
silevin
Posté le 14-10-2013 à 13:44:27  profilanswer
 

Ben voila je parle plus de FF mais maintenant c'est mort ici ..... :D  
 
Allez une piote photo du K3  a 3200iso ...je vous laisse juger ..
 
http://farm4.staticflickr.com/3744/10183853363_191aa9aca7_b.jpg
 
le  reste ici ->>>  http://www.flickr.com/photos/mawar [...] 369323634/


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°5137298
McPherson
Malheur à l'oeuf.
Posté le 14-10-2013 à 13:47:20  profilanswer
 

silevin a écrit :


Allez une piote photo du K3  a 3200iso ...je vous laisse juger ..
/


 
N'importe quel APS-C fait aussi bien en 1600*1024, non?


---------------
Ma Galerie
n°5137304
silevin
Posté le 14-10-2013 à 13:54:40  profilanswer
 

McPherson a écrit :


 
N'importe quel APS-C fait aussi bien en 1600*1024, non?


 
___________________________________________________________
 
bon pour les fainéants et bigleux  :D  en 1600/1064 ici ------>>>>  http://www.flickr.com/photos/mawar [...] 369323634/


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°5137305
McPherson
Malheur à l'oeuf.
Posté le 14-10-2013 à 13:55:46  profilanswer
 

silevin a écrit :


 
___________________________________________________________
 
bon pour les fainéants et bigleux  :D  en 1600/1064 ici ------>>>>  http://www.flickr.com/photos/mawar [...] 369323634/


 
Ben désolé, ça n'a rien d'extraordinaire pour un 3200 ISO en taille réduite....


---------------
Ma Galerie
n°5137307
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 14-10-2013 à 13:56:17  profilanswer
 

C'est quoi l’intérêt de la ligne que tu copies/colles en dessous du quote ?

n°5137318
silevin
Posté le 14-10-2013 à 14:05:31  profilanswer
 

McPherson a écrit :


 
Ben désolé, ça n'a rien d'extraordinaire pour un 3200 ISO en taille réduite....


 
Oui ça n'est pas terrible mais je pense que ce n'est pas un firmware définitif , la photo a était fait a l'arrache avec une mauvaise exposition ....


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°5137332
silevin
Posté le 14-10-2013 à 14:12:59  profilanswer
 

Une autre a 3200iso faite avec le 18-135mm a f4.5  et 42mm , ça pique pas beaucoup  .......
 
http://farm4.staticflickr.com/3670/10183643724_3f276093d0_h.jpg


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°5137347
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 14-10-2013 à 14:22:46  profilanswer
 

[:argv23]  
des photos de merde à la tata ginette ,


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5137350
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 14-10-2013 à 14:24:20  profilanswer
 

Le 18-135 n'est pas un monstre de piqué, en plus ça sent pas trop le photographe aguerri derrière l'appareil :D


---------------
[VDS] Objectifs Pentax 10-17 | Pentacon 135 | Domiplan | Doubleur PKBlog webTutos Photo
n°5137353
McPherson
Malheur à l'oeuf.
Posté le 14-10-2013 à 14:28:07  profilanswer
 

silevin a écrit :


 
Oui ça n'est pas terrible mais je pense que ce n'est pas un firmware définitif , la photo a était fait a l'arrache avec une mauvaise exposition ....


 
ouf, j'ai cru que tu nous montrais ça pour dire que c'était bien.... ;)
 
Bref, va falloir attendre d'autres tests pour se faire une idée.


---------------
Ma Galerie
n°5137360
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 14-10-2013 à 14:32:02  profilanswer
 

Va falloir attendre des tests tout court surtout :D

 


Message édité par lxl ihsahn lxl le 14-10-2013 à 14:32:10

---------------
[VDS] Objectifs Pentax 10-17 | Pentacon 135 | Domiplan | Doubleur PKBlog webTutos Photo
n°5137363
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 14-10-2013 à 14:34:18  profilanswer
 

McPherson a écrit :

 

ouf, j'ai cru que tu nous montrais ça pour dire que c'était bien.... ;)

 

Bref, va falloir attendre d'autres tests pour se faire une idée.


des photos de merde comme ça  sur Flickr, on peut en trouver à la pelle,
même prises par des Nikon D800, Canon 5DIII ou leica, etc...

 

aucune espèce d'intérêt pour démontrer le potentiel d'un boitier...  [:campi]


Message édité par pixel-1949 le 14-10-2013 à 14:34:50

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5137373
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 14-10-2013 à 14:50:54  profilanswer
 

[:cbrs]  
Certains cons s'en tirent mieux avec un téléphone
qu'un reflex pour prendre des photos.... ,
 
 alors voilà pourquoi le IPHONE est classé premier sur Flickr
 comme nombre de photos d'utilisateurs LOL   [:thenewmessiah]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5137428
bellemouss​e
que du bonheur
Posté le 14-10-2013 à 15:23:49  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

[:argv23]  
des photos de merde à la tata ginette ,


mais au moins on sait maintenant que le k3 sait faire des photos  :o  
 
 
les 1 ères photos sont toujours décevantes, elles sont surement faites avec un apn non finalisé et certainement diffusées  sans autorisation  
 
il est urgent d'attendre les tests et les retours des premiers utilisateurs


Message édité par bellemousse le 14-10-2013 à 15:24:27

---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg  Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo
n°5137451
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 14-10-2013 à 15:38:33  profilanswer
 

Voilà, tu as dis le mot " les tests de vrais utilisateurs"   [:persarabi]


Message édité par pixel-1949 le 14-10-2013 à 15:39:20

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5137455
silevin
Posté le 14-10-2013 à 15:41:20  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

[:argv23]  
des photos de merde à la tata ginette ,


 
C clair Pixel .....meme ma grand-mére aurait fait aussi bien   :D  


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°5137592
unhunter
TP forever
Posté le 14-10-2013 à 16:24:56  profilanswer
 

c'est pas net, c'est pas net, certes, mais l'éclairage est loin d'être optimal, et je trouve ça propre niveau couleur et artefacts, ça reste qd même du 3200iso, faut pas oublier. Y'a 10ans on se serait pris une attaque cardiaque devant une telle photo, faut pas l'oublier.
Et dans 10ans on râlera sur la même photo en 25600iso.


---------------
feedback ^_^
n°5137613
lionoche
Posté le 14-10-2013 à 16:32:25  profilanswer
 

silevin a écrit :

Ben voila je parle plus de FF mais maintenant c'est mort ici ..... :D  
 
Allez une piote photo du K3  a 3200iso ...je vous laisse juger ..
 
http://farm4.staticflickr.com/3744/10183853363_191aa9aca7_b.jpg
 
le  reste ici ->>>  http://www.flickr.com/photos/mawar [...] 369323634/


C'est magnifiquement sous-exposé  :o

n°5137638
keltia1
Posté le 14-10-2013 à 16:42:58  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

[:cbrs]  
Certains cons s'en tirent mieux avec un téléphone
qu'un reflex pour prendre des photos.... ,
 
 alors voilà pourquoi le IPHONE est classé premier sur Flickr
 comme nombre de photos d'utilisateurs LOL   [:thenewmessiah]


Le meilleur appareil est toujours celui qu'on avec soi et il y a pas mal de situations où avoir le reflex n'est pas pratique; pour ces moments là, un iPhone 4S ou 5 (et suivant) est bien pratique et fait plutôt bien le boulot.
 
J'adore mon K-5 et ses objo mais c'est lourd quand même...


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°5137662
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 14-10-2013 à 16:56:45  profilanswer
 

keltia1 a écrit :

Le meilleur appareil est toujours celui qu'on avec soi


 
C'est aussi vrai que faux, ton assertion :o
 


---------------
[VDS] Objectifs Pentax 10-17 | Pentacon 135 | Domiplan | Doubleur PKBlog webTutos Photo
n°5137671
keltia1
Posté le 14-10-2013 à 16:59:48  profilanswer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :


 
C'est aussi vrai que faux, ton assertion :o
 


Tout dépend si tu préfères pas de photo parce que tu n'as pas ton super reflex de la mort qui tue ou capturer un moment même si c'est pas l'idéal.
 
Mais ton argumentaire m"intéresse :)


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°5137686
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 14-10-2013 à 17:17:04  profilanswer
 

keltia1 a écrit :


Tout dépend si tu préfères pas de photo parce que tu n'as pas ton super reflex de la mort qui tue ou capturer un moment même si c'est pas l'idéal.
 
Mais ton argumentaire m"intéresse :)


 
Disons que je suis d'accord sur la réflexion, effectivement vaut mieux avoir un appareil médiocre sur soi que rien du tout au moment de faire une photo, mais le raccourci est quand même vicieux, car il sous-entend que la compacité et la portabilité sont les premières qualités à chercher dans un appareil photo.
 
Ça me fait penser à ce running gag des forum anglophone : régulièrement un utilisateur pose une question du type "lequel du 18-55 au 18-135 est le meilleur objectif", ce à quoi quelqu'un répond toujours "le 18-135 est meilleur que l'autre entre 55 et 135 mm".
 
Aujourd'hui, tout le monde à un APN embarqué dans son téléphone, certains possesseurs ont en plus comme moi un compact polyvalent au fond de son sac pour dépanner, et bien sur un reflex ou similaire pour les sorties dédiées à la photo.  
 
Dès lors, dans mon cas pas si particulier c'est pas le Reflex ou rien, mais : le Reflex, ou à défaut le compact dans le sac ou à défaut le téléphone dans la poche, ou rien, mais c'est très rare :o
 
 
 


---------------
[VDS] Objectifs Pentax 10-17 | Pentacon 135 | Domiplan | Doubleur PKBlog webTutos Photo
n°5137874
silevin
Posté le 14-10-2013 à 19:05:20  profilanswer
 

keltia1 a écrit :


Le meilleur appareil est toujours celui qu'on avec soi et il y a pas mal de situations où avoir le reflex n'est pas pratique; pour ces moments là, un iPhone 4S ou 5 (et suivant) est bien pratique et fait plutôt bien le boulot.
 
J'adore mon K-5 et ses objo mais c'est lourd quand même...


 
__________________________________________________________________
 
 
J'ai depuis cette été un Compact expert un Panasonic LX7 , il ouvre a f1.4 a 24mm et f2.2 a 100mm  fait du RAW , a une bonne dynamique, rafale 11 images/s , panoramique auto ,  il ne me quitte plus ....en ballade c'est le pied et de nuit a main levée a f1.4 je ne monte pas plus de 400iso ...dorénavant le reflex me sert a des cas bien particuliers ( grande pdc ou photo animaliére)  ....je pense que l'on va bientôt voir des compact plein format (Sony s'y lance)  et la nos gros boîtiers seront dans le placard ...reste le prix mais tous baisse avec le temps ....


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°5138179
ybipbip
Posté le 14-10-2013 à 22:40:05  profilanswer
 

[:michrone]  
 
drapal sur ce sujet, un nouveau boitier pentax qui semble fort intéressant après la reprise de Ricoch. comme vous dites vivement de vrais tests avec de vrais utilisateurs de ce boitier et de la marque et pas un zozo qui ne retrouvera pas son écran orientable comme sur les bridges, son wifi et son gps comme sur son smartphone ou son son stéréo comme sur sa caméra full HD ... on est là pour faire de la photo bordel !! et ce petit boitier me semble répondre à ce qu'on peut attendre  ;)


---------------
Mon Flick R |galerie perso
n°5138246
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 15-10-2013 à 01:22:22  profilanswer
 

[:persarabi]  
 
http://img855.imageshack.us/img855/61/1ase.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5138416
keltia1
Posté le 15-10-2013 à 11:10:41  profilanswer
 


Il a une très belle gueule c'est clair mais tous mes objo (à part le 85mm) sont en noir :(
 
Quelqu'un pour échanger un 31mm Limited Silver contre mon Noir ? :)
(on peut tenter hein)


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°5138424
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 15-10-2013 à 11:18:29  profilanswer
 

Je suis totalement réfractaire au plastique argenté... encore, si ç'avait été en alu brossé... :o


---------------
[VDS] Objectifs Pentax 10-17 | Pentacon 135 | Domiplan | Doubleur PKBlog webTutos Photo
n°5138549
inoe
c'est bon, mangez-en
Posté le 15-10-2013 à 13:32:18  profilanswer
 

Si on considère que le K-3 aura un boîtier en alliage de magnésium, il est peu probable que ce que tu vois soit du plastique argenté.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  83  84  85  86  87  88

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
pentax K5[ Topic Unique ] Panasonic Lumix FZ72, Zoom X60...
Réalisation vidéo avec reflex[Topic Unique] Fotodiox Vizelex Rhinocam pour NEX
[Topic Unik] Canon Powershot A810 A1300 A1400 : Correct à petit prix ![Topic Unique ] Metabones Speed Booster
pentax k5 ou nikon d7000 quels objectifs[Topic Unique] Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
[Topic unique] Canon EOS 70D: Dual Pixel AF 
Plus de sujets relatifs à : TopikUnik ● Pentax K-3(II) ● Firmware 1.3 : K-AF 4 pour tous !


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR