Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
334 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  140  141  142  143  144  145
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Bridges

n°5877403
exover
Posté le 24-01-2018 à 09:28:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Drap ==> Drapeau, il plante un drapeau pour suivre le sujet.


---------------
Spidercochon ! Spidercochon ! Il peut marcher au plafond. Est-ce qu’il peut faire une toile, bien sûr que non c’est un cochon, prends garde Spidercochon est là !
mood
Publicité
Posté le 24-01-2018 à 09:28:11  profilanswer
 

n°5877409
mejecaze01
Posté le 24-01-2018 à 10:15:06  profilanswer
 

exover a écrit :

Drap ==> Drapeau, il plante un drapeau pour suivre le sujet.


 
Ah d'accord désolé et merci :)

n°5883669
sebfool
Posté le 01-03-2018 à 14:48:59  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je viens vers vous car je ne sais pas sur quoi m'orienter...
Je m'explique, je recherche à faire des vidéos ( essentiellement ) lors de rassemblement automobile ( véhicule à l'arrêt, en accélération ), courses autos ( spectateurs ) et à bord de véhicule, de nuit si possible même si la qualité se dégrade. Quelques photos également suivant la qualité de l’appareil.
En toute logique j'étais parti sur un caméscope ( je suis néophyte dans ce milieu ), mais après des heures de recherche sur le net il apparait que les " bridges" sont également une bonne alternative pour un budget serré.  
Ma question est de savoir sur quoi m'orienter ...
 
Au vu des recherches j'ai retenu ça :
 
CAMESCOPE :
- Sony AX33  
- Panasonic VX980
 
BRIDGE:
- Sony HX400V
- Panasonic FZ300
- Panasonic FZ1000
 
Merci par avance de vos réponses car c'est un casse tête :-(

n°5884111
Kourtrajme
Posté le 04-03-2018 à 15:19:41  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Juste en terme de qualité photo basse lumière, est-ce que cela vaut le coup de passer d'un FZ300 à un FZ1000 ?
 
 :hello:


Message édité par Kourtrajme le 03-04-2018 à 10:53:25

---------------
Westside
n°5886351
lennelei
Posté le 19-03-2018 à 14:15:08  profilanswer
 

C'est quoi un GZ30P ?

n°5886466
fred392
Posté le 19-03-2018 à 20:38:53  profilanswer
 

Une recherche d'image nous donne un... autocuiseur :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
n°5886468
phyllo
scopus inornatus
Posté le 19-03-2018 à 20:56:11  profilanswer
 

En terme de qualité d'image, je crois qu'on peut dire que le FZ1000 est meilleur qu'un autocuiseur, même un super autocuiseur hein.

n°5886470
fred392
Posté le 19-03-2018 à 21:14:47  profilanswer
 

Ben faut voir...
Il a quoi comme capteur l'autocuiseur ?
 
Nan, parce qu'un pouce c'est bien, mais deux c'est mieux ! [:moundir]


---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
n°5889102
Kourtrajme
Posté le 03-04-2018 à 10:54:04  profilanswer
 

Ahah, vive la correction automatique d'orthographe !
Je parlais d'un FZ300 à un FZ1000  ;)


---------------
Westside
n°5889127
phyllo
scopus inornatus
Posté le 03-04-2018 à 14:47:34  profilanswer
 

La réponse est oui alors.

mood
Publicité
Posté le 03-04-2018 à 14:47:34  profilanswer
 

n°5889140
lennelei
Posté le 03-04-2018 à 16:17:10  profilanswer
 

Quand on passe d'un capteur 1/2.3" à 1", on gagne dans la qualité des photos en situation difficile.
 
Donc comme cela a été dit, oui :)

n°5889180
fred392
Posté le 03-04-2018 à 21:52:23  profilanswer
 

Clair : d'un FZ300 à FZ1000 tu gagnes tout :jap:
 
Je m'étais amusé à cropper des images à 400mm d'un FZ1000 pour les comparer à celles prises à 600mm avec un FZ300 : il y a encore plus de détails sur l'image croppée de 400 à 600mm du FZ1000 que celle native à 600mm du FZ300 :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
n°5891019
bidute
Posté le 14-04-2018 à 18:05:41  profilanswer
 

Bonjour à tous,
savez vous s'il existe actuellement un bridge:
- capteur 1"
- zoom optique X30 ou plus
- grand angle équivalent 24mm ou moins
- avec bague de zoom comme sur les reflex (et certains bridges comme le HS20 par expl)
?
 
Si non, qu'est-ce qui s'en rapproche le plus en capteur 1" ?
ou
quel serait le meilleur bridge à très gros zoom (x30 min.) ?
 
Merci !

n°5891029
Samsam68
Posté le 14-04-2018 à 18:49:40  profilanswer
 

RX10 III ou IV :
- Capteur 1"
- Zoom x25
- Démarre à 24 mm
- "Fausse" bague de zoom (motorisée)

n°5891039
fred392
Posté le 14-04-2018 à 20:07:29  profilanswer
 

X30 mini avec un capteur 1" ça ne sert pas trop à grand chose.
En recadrant dans l'image on obtient un excellent niveau de détail :)
 
Et de 25 à 30, c'est même pas 10% de recadrage donc oui c'est largement atteint !
 
Pour info, de 620 à 960 mm avec un reflex + Tamron 150-600, ça fait un peu plus. Pas plus.
Alors, de 600 à 720, c'est quasiment que dalle !
 
:jap:


Message édité par fred392 le 14-04-2018 à 20:09:53

---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
n°5891110
bidute
Posté le 15-04-2018 à 18:10:00  profilanswer
 

Merci pour vos réponses Sam et Fred,
en fait mon HS20 a un zoom 30 et je suis souvent frustrée de ne pas avoir plus lors de certaines prises de vue,
et le recadrage est toujours décevant :/
Comme j'ai vu que des bridges capteur 1" avaient pointé le bout de leur nez tout de suite ça a commencé à faire  :pt1cable:  :bounce: dans ma tête  :lol:

n°5891114
fred392
Posté le 15-04-2018 à 18:57:28  profilanswer
 

Dans ce cas, tente le Nikon P900 ou le Sony HX400V ou le Canon SX60HS.
 
Tous des zooms grimpant à au moins 1200mm, et même 2000mm pour le Nikon.
 
Mais attention : en plein jour uniquement !


---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
n°5892030
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 22-04-2018 à 05:22:45  profilanswer
 

Le capteur du SX60HS n’est pas son point fort mais pour le prix cet appareil est un sacré outil !  :)
 
Les agréments :
 
- fantastique amplitude optique
- stabilisation impressionnante
- bon viseur électronique
- deux vitesses déploiement zoom
- fonction retour zoom suite cadrage perdu
- prise en main
- écran articulé
- prix actuel
- richesse connectiques
- application contrôle à distance intuitive.
 
 
Les reproches :
 
- taille capteur
- optique peu lumineuse
- qualité dégradée au delà de 400 ISO
- boîtier tout plastique
- pas d’oeilleton pour le viseur
- absence de bouton écran / viseur
- rétractation automatique objectif en mode lecture
- unique molette de réglage
- commandes centrales haut bas gauche droite peu pratiques (touches affleurantes).


Message édité par bibir le 22-04-2018 à 05:30:09

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°5892278
phyllo
scopus inornatus
Posté le 23-04-2018 à 20:26:20  profilanswer
 

Swarowski 10x40.
 
Bon, c'est des jumelles mais puisqu'on ne parle pas de qualité photo.

n°5892310
fred392
Posté le 23-04-2018 à 22:11:36  profilanswer
 

Nikon P900 : 2000mm
 
Ya pas plus long à ce jour.
 
Madame confirmera :o
 
:D


---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
n°5892501
bidute
Posté le 25-04-2018 à 16:19:10  profilanswer
 

fred392 a écrit :

Dans ce cas, tente le Nikon P900 ou le Sony HX400V ou le Canon SX60HS.
 
Tous des zooms grimpant à au moins 1200mm, et même 2000mm pour le Nikon.
 
Mais attention : en plein jour uniquement !


 
ok merci je vais regarder

n°5894650
comawhite
Posté le 14-05-2018 à 15:08:29  profilanswer
 

Je vais devoir remplacer mon FZ200 qui a une défaillance d'obturateur. Il m'a bien servi le pauvre!  
J'avais auparavant un FZ18 et j'appréciais le format, car je trouve à l'usage que le FZ200 est trop gros et trop lourd. Je prends des photos surtout en voyage.
Du coup je me demande par quoi le remplacer. Un bridge plus compact ou un compact performant?
J'ai un peu lâché l'actualité photo, qu'est-ce qui se fait de bien en ce moment?

n°5894660
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 14-05-2018 à 15:49:57  profilanswer
 

Pourquoi un bridge pour du paysage ?


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°5894667
comawhite
Posté le 14-05-2018 à 16:24:58  profilanswer
 

bibir a écrit :

Pourquoi un bridge pour du paysage ?


 
qui parle de paysage seulement? en voyage on croise des paysages, des gens, des animaux, des bâtiments, des oeuvres d'art, des spectacles, des engins divers...
bref le bridge est très polyvalent

Message cité 1 fois
Message édité par comawhite le 14-05-2018 à 16:27:24
n°5894672
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 14-05-2018 à 16:52:01  profilanswer
 

Avec un capteur 1" alors.
Tu as la famille des Sony RX10.


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°5894674
Samsam68
Posté le 14-05-2018 à 17:04:06  profilanswer
 

Il trouve le FZ200 trop gros et trop lourd. Ça m'étonnerait que les RX10 conviennent :(

 

Pour répondre à la question : regarde du côté des Panasonic TZ100/TZ200. Plus compacts et légers que le FZ200, tout en ayant un capteur 1", et un zoom allant à 250 ou 360 mm selon le modèle.

n°5894676
comawhite
Posté le 14-05-2018 à 17:10:25  profilanswer
 

J'étais justement en train de lire un test du TZ100!
Je gagnerais en compacité, sans tomber dans les problèmes des appareils bijoux qui ne tiennent pas en main.
A priori, photo bien meilleure en basse lumière, mais objectif avec moins de "portée" (compromis à prendre). Quid de la qualité optique du TZ100 par rapport au FZ200?

n°5894787
Samsam68
Posté le 15-05-2018 à 09:53:00  profilanswer
 

De ce que j'ai pu lire ici et là, on reproche à l'objectif du TZ100 d'être un peu mou. Mais à relativiser, gros capteur de compact et fort zoom, il y a forcément des concessions à faire...

n°5894927
fred392
Posté le 15-05-2018 à 23:00:07  profilanswer
 

Le TZ100 donne son meilleur en raw +  un poil de sharpen.
C'est comme ça qu'on s'aperçoit que l'optique en a dans le ventre !


---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
n°5895474
comawhite
Posté le 17-05-2018 à 19:42:53  profilanswer
 

je viens d'examiner en magasin les bestiaux.
TZ100 : petit mais pas trop, semble correctement construit
FZ300 : plus gros que le FZ200 mais ça reste correct (pourquoi 100 g de plus pour quasi aucun ajout???)
FZ1000 : gros, on s'approche d'un reflex, le monstre par rapport à mon vieux FZ18.  Mais bon le capteur 1" avec des gros cailloux, c'est un peu l'aboutissement de l'utilisateur de FZ, ça doit gommer le défaut du petit capteur en basse lumière

n°5895539
fred392
Posté le 18-05-2018 à 04:51:06  profilanswer
 

Si, le FZ300 a la vidéo 4K, des joints un peu partout, et un AF plutôt réactif.
Je l'ai offert à ma fille, je vais regarder ce weekend ce qu'il a comme options.
Mais il me semble qu'on peut sélectionner le collimateur l'AF via l'écran tactile déployé tout en regardant dans le viseur.
 
Édit : sinon, tu as le TZ200 qui grimpe jusqu'à 350mm, soit 50mm de moins que le FZ1000. (à dire vrai, la différence entre 350 et 400 doit peu se voir)

Message cité 1 fois
Message édité par fred392 le 18-05-2018 à 04:52:13

---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
n°5895567
alffir
Posté le 18-05-2018 à 09:24:03  profilanswer
 

fred392 a écrit :

Si, le FZ300 a la vidéo 4K, des joints un peu partout, et un AF plutôt réactif.
Je l'ai offert à ma fille, je vais regarder ce weekend ce qu'il a comme options.
Mais il me semble qu'on peut sélectionner le collimateur l'AF via l'écran tactile déployé tout en regardant dans le viseur.

 

Édit : sinon, tu as le TZ200 qui grimpe jusqu'à 350mm, soit 50mm de moins que le FZ1000. (à dire vrai, la différence entre 350 et 400 doit peu se voir)


Entre le TZ200 et le FZ1000, les focales sont proches mais l'ouverture est plus faible sur le TZ, et sûrement le piqué aussi (faudrait regarder sur dpreview, j'ai juste vu que le TZ200 était moins bon que le TZ100).

 

Sa remarque sur le FZ300 vient de l'optique qui est la même, la 4K n'ajoute pas de poids, la tropicalisation un peu.

Message cité 1 fois
Message édité par alffir le 18-05-2018 à 09:25:07

---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.
n°5895622
aktarus42
Posté le 18-05-2018 à 13:42:23  profilanswer
 

Hello,
 
Des utilisateurs de FZ2000 par ici ? J'envisage l'achat d'un bridge pour avoir un appareil à tout faire sans devoir changer d'objectif et avec la promo actuelle (-100 euros) il émarge pas mal de mes critères. Le RX10 mk4 est trop cher et le mk3 (qui lui aussi bénéficie d'une réduction de 100 euros) est environ 200 euros plus cher...


---------------
Gamertag : Vladimihr
n°5895647
Michelan
Posté le 18-05-2018 à 17:06:32  profilanswer
 

comawhite a écrit :


 
qui parle de paysage seulement? en voyage on croise des paysages, des gens, des animaux, des bâtiments, des oeuvres d'art, des spectacles, des engins divers...
bref le bridge est très polyvalent


Un appareil 'tout en un'. Comme backup en voyage, pourquoi pas !
 
J'ai passé ma soirée d'hier à regarder des vidéos Youtube sur le RX10 M4 et son nouveau focus sur écran tactile. La bête m'intéresse !
.

n°5895713
fred392
Posté le 19-05-2018 à 08:49:56  profilanswer
 

alffir a écrit :


Entre le TZ200 et le FZ1000, les focales sont proches mais l'ouverture est plus faible sur le TZ, et sûrement le piqué aussi (faudrait regarder sur dpreview, j'ai juste vu que le TZ200 était moins bon que le TZ100).
 
Sa remarque sur le FZ300 vient de l'optique qui est la même, la 4K n'ajoute pas de poids, la tropicalisation un peu.


 
Bah écoute, je ne sais que répondre. 600 ou 700 gr, pour moi ça reste léger et pas vraiment significatif quand même.
Il n'y a quasiment pas de porte-à-faux, le poignet ne souffrira pas :)
 
Par contre, pour les avoir tous les deux pris en main, ce n'est pas la différence de poids qui m'a marqué (en fait, je ne l'ai même pas remarquée),
mais par rapport au FZ200 : c'est plutôt la prise en main moins anguleuse et plus agréable du FZ300 qui me l'a fait choisir, avec sa poignée plus idéalement creusée.
 
La différence se traduit entre avoir une crampe au bout d'une heure, ou ne pas le sentir de toute la journée :jap:


Message édité par fred392 le 19-05-2018 à 08:51:23

---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
n°5895736
Michelan
Posté le 19-05-2018 à 14:44:00  profilanswer
 

Le Sony RX10 M4.
 
Review et comparatif avec l'équivalent chez Panasonic: https://www.dpreview.com/reviews/so [...] sc-rx10-iv
 
Excellent en bonne lumière. Une évolution significative par rapport au M3: système de focus équivalent à celui du Sony A9 donc précision et rapidité autant en photo qu'en vidéo. En vidéo, le M4 est plus performant que le M3. En utilisant le crop d'un vidéo 4K en PP, on peut monter à 1200 mm en HD, à 1800mm en 720p sans aucune perte de qualité notable. Mise au point rapide sur l'écran tactile autant en photo qu'en vidéo. Nouveau système de menu (celui du Sony A9).  Meilleure optique. Points faibles: l'utilisation en basse lumière et l'autonomie (batterie). Il faut prévoir l'achat d'une seconde batterie surtout si on utilise le vidéo 4K.
 
Le meilleur bridge du monde mais cher: https://www.01net.com/tests/test-so [...] -5814.html  
.

n°5895786
Michelan
Posté le 20-05-2018 à 19:34:29  profilanswer
 

Sony RX10 M4 commandé.

 

Je l'achète:
- pour la photo et la vidéo (surtout) en zoom éloigné et en macro (vu plusieurs vidéos YT sur l'utilisation vidéo en macro).
- comme c'est le même capteur que celui du Sony RX100 (que je possède déjà), je sais à quoi m'attendre pour la qualité d'image en bonne et basse lumière.

 

Je vais y greffer un filtre ND 72mm et un micro shotgun portable.

 

Ce sera un bon appareil d'appoint polyvalent qu'un smartphone ne remplacera jamais et qui va permettre de remettre à plus tard l'achat d'un long zoom pour un éventuel Sony A7S III.


Message édité par Michelan le 20-05-2018 à 19:36:16
n°5895787
stank1234
Posté le 20-05-2018 à 19:43:56  profilanswer
 

2000 euros quand meme le rx10 m4  :ouch: je ne pensais pas qu'ils avaient monté les prix à ce point.
 

n°5895890
Michelan
Posté le 21-05-2018 à 19:45:56  profilanswer
 

stank1234 a écrit :

2000 euros quand meme le rx10 m4  :ouch: je ne pensais pas qu'ils avaient monté les prix à ce point.
 


2000 euros, c'est cher !
 
Appareil reçu, payé 2199$ canadien soit 1438 euros. Il est à 2199$ partout au Canada.
 
Chez BHPhoto à NY, le prix en dollars canadien est légèrement moins cher, 1698$ US soit 2183$ Ca selon leur taux de change. https://www.bhphotovideo.com/c/sear [...] av-Search=
 
Allez comprendre !

Message cité 1 fois
Message édité par Michelan le 21-05-2018 à 19:48:02
n°5895892
grotius
Posté le 21-05-2018 à 20:11:51  profilanswer
 

C est surtout qu avec bh tu payesmoins de taxes.

n°5895910
fred392
Posté le 21-05-2018 à 22:35:24  profilanswer
 

Oui enfin, on va peut-être arrêter de comparer les prix avec le continent nord-américain hein...
 
Parce que sinon, une dévitalisation d'une dent, c'est plus de 400 dollars canadiens, alors que c'est quasi gratuit en France...


---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  140  141  142  143  144  145

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/CompactsCONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
besoin de vos conseilsConseils création de labo photo
Conseils photos de nuitFourmis :: quelques conseils SVP.
Novice a besoin de vos conseils SVP !!Duel de bridges: lumix fz5 vs canon s2 is vs fuji s5600
differences entre bridges et compacts..Que pensez vous de ces deux Bridges?
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Bridges


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR