|
Auteur | Sujet : [TOPIC CONSEILS] Bridges |
---|
dd92300 | Reprise du message précédent : --------------- Depuis 2003 sur mobifrance et 215 transactions : http://wearemobians.com/community/ [...] lois.3058/ |
Publicité | Posté le 28-07-2017 à 21:47:18 |
Samsam68 |
Si je devais refaire ce voyage, ce seraits sans doute avec un APS-C et zoom 70-300 de qualité. (disclaimer : mon niveau est "photographe du dimanche" ) Message édité par Samsam68 le 31-07-2017 à 13:30:51 |
lennelei | Possible, je n'ai pas encore eu la chance de faire ce genre de voyage. C'est vrai que j'ai un ami qui y est allé avec un 100-400mm en FF et il disait que c'était suffisant dans certains parcs. Après, le risque c'est de partir et de se rendre compte sur place que le 50-200mm de chez Sony fait court. Le fz1000 a l'avantage d'avoir un grand capteur pour un bridge et d'aller jusqu'à 400mm donc peut-être la bonne option ? Il faudrait aussi voir l'usage qui sera fait des photos. En ce qui me concerne, je pense que si je devais faire ce voyage, ça serait sans doute avec un bridge à très longue focale pour ne pas être frustré de ne pas arriver à cadrer une bestiole et pour ne pas casser ma tirelire juste pour un voyage Message cité 1 fois Message édité par lennelei le 01-08-2017 à 12:19:22 |
Samsam68 |
Un co-safariste avait un FZ300, et c'est vrai que l'allonge à 600 mm lui a permis des photos que je n'ai pas pu prendre... Pas dans de bonnes conditions du moins ! Un autre co-safariste était équipé d'une focale 27-200 (en équiv. FF), et s'il a beaucoup moins de gros plans, il a de très jolies photos, cadrées plus large, mais qui donnent du contexte aux animaux photographiés. C'est très sympa aussi ! Bon, à côté de ça, il y avait aussi ceux équipés de FF avec 300/500 f4, et là, c'est un tout autre niveau, du point de vue photos... Message édité par Samsam68 le 01-08-2017 à 14:34:37 |
Publicité | Posté le 07-08-2017 à 09:05:44 |
FreDMouL Teamless | J'ai le même besoin que toi Fliip
--------------- You don't like that ? Boohoo motherf*cker, boohoo ! |
Fliip36 | D'après les avis, le FZ82 a de très bon argument mais apparemment les photos sont vraiment pas terrible
|
Overquaz | calme le topic |
PR180R |
Samsam68 |
Overquaz | J'avoue que c'est un peu mon préféré
|
Overquaz | merci pour la réponse |
Overquaz | ah oui quand même, et l'objectif de base n'est pas suffisant je suppose
|
PR180R | Ce zoom bride le boitier... |
Overquaz |
Profil supprimé | Posté le 26-09-2017 à 22:39:02 Le bridge Sony HX500V n'existe pas encore à ma connaissance... |
Overquaz | Mais le 400v, oui |
masterofmullets |
|
micky78 Get ripped or die tryin' | Quel bridge dans la gamme FZ300/1000 dispose d un caisson étanche en accessoire ? Je n'en trouve pas pour ces Lumix
--------------- Vends Blu Ray récents |
Kourtrajme | Bonjour,
Message cité 1 fois Message édité par Kourtrajme le 20-12-2017 à 13:18:13 --------------- Westside |
Samsam68 |
Et si tu peux mettre un peu plus, le FZ1000 est au dessus de ces deux modèles ! |
Kourtrajme |
Message édité par Kourtrajme le 21-12-2017 à 15:49:41 --------------- Westside |
Samsam68 | Il y a effectivement un gain en stabilisation entre le FZ200 et le FZ300 (d'après https://www.lesnumeriques.com/appar [...] test.html), j'avais oublié.
|
Samsam68 |
Pour la faible luminosité, ça fera sans doute mieux qu'un compact aux longues focales, en raison de l'ouverture max 2.8, mais il ne faut pas attendre des miracles non plus (montée en ISO moins rapide à temps d'exposition égal), car il s'agit d'un petit capteur. Message édité par Samsam68 le 22-12-2017 à 10:01:10 |
Kourtrajme | Ok ca marche!
--------------- Westside |
Profil supprimé | Posté le 23-12-2017 à 14:55:54 |
Kourtrajme |
--------------- Westside |
Publicité | Posté le |