Salut à tous,
Pour des photos en basse lumière (intérieur, églises ...) il vaut mieux un objo stabilisé donc le 17-85 IS est mieux que le Tamron.
Pour des photos de sujets en mouvements c'est l'inverse : le Tamron permettra de déclencher avec des vitesses rapides car plus de lumière.
Pour les autres situations, le 17-85 IS a un meilleur range
J'aurai donc tendance à me tourner vers le kit 400d - 17-85 IS qui est à 1.026 euros
Avec le Tamron, il est à 883 euros.
Est ce la différence de prix les vaut pour disposer de la Stabilisation ?