Bonjour,
 
Selon vous vaut-il mieux acheter un Pentax k10d + les futurs objectifs motorisés et tropicalisés à venir en mars (16-50/2,8 + 50-135/2,8) ou un Nikon D200 + Nikkor 18-200/3,5-5,6 + DxO ?
+ 1 GA pour les 2 boitiers
 
Les sujets photographiés seront divers : paysage, macro, portrait...
 
Selon moi :
 
Pentax k10d :
 
Les + :
 
- Bon boitier
- Antipoussière
- Très bon objos à venir (prix ?)
 
Les - :
 
- Plus encombrant (2-3 objos)
- Plus sensibles aux poussières lors des changements d'objos
 
Nikon D200 :
 
Les + :
 
- Très bon boitier
- Meilleure mesure de la lumière  
- Autofocus un poil meilleur
- Compacité et praticité (1 seul objo)
- Reconnu par DxO
- Stabilisateur sur l'objectif plus efficace que sur un boitier  
- Viseur plus lumineux et plus informatif
 
Les - :
 
- Qualité de l'objectif moindre (corrigé partiellement par DxO ?)
- Le Nikkor 18-200 est-il tropicalisé ?
 
Je suis bien évidemment preneur de tous les conseils.
 
Merci pour votre aide.
 
 

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9185_1.htm

 
J'ai bien évidemment lu tous les topics se rapportant à ces 2 boitiers (en entier... ça fait long) mais je ne parvient pas à choisir entre ces 2 combinaisons.

Si toutes les personnes qui souhaitent acheter un appareil crééent un topic, ca risque de devenir un énorme bazar. Regarde le titre du topic linké.

juste avant que le topic soit verrouillé,
confronté à ce choix j'ai pris un D200 uniquement parce que j'avais à ma disposition un stock de vieilles optiques nikkor.
Sinon j'aurai sans doute pris le K10D.

La question est à poser sur le topic sus-cité. Merci.
 
edit : beau timing thieery