Reprise du message précédent :
Un gamin ou un chat en intérieur, même si c'est un sujet en mouvement "rapide", ça reste assez facile pour l'AF à priori, parce qu'avec la courte distance et la vitesse angulaire réelle faible, ça n'est pas très piégeux...
 
A confirmer par la pratique par un K30iste...

Ce qui est très fort dans ta série sur Amsterdam c'est qu'elle date de février 2014!
Belles photos.  

Nino-> y'a qd même beaucoup ta copine/femme en photos, je sais bien qu'on est à l'ère Faceb**k, mais qd même, flickr c'est complètement public.
(euh celle du chat, non là je peux pas, vire au moins l'a voiture à gauche )
Sinon ça a l'air bien Amsterdam, faudra que j'y aille un jour.

Hello,
 
- pour unhunter, concernant le sujet copine / femme, ça ne la dérange pas et je ne partage pas ces galeries avec grand monde, après vu la quantité de photos qu'il y a sur Flickr, il y a très peu de chance que quelqu'un tombe dessus. Mais je te rassure, la demoiselle en question est au courant. Pour le nombre, elle n’apparaît que 3 fois sur 22 clichés, je ne trouve pas que c'est beaucoup Et en même temps, je préfère donner vie à mes clichés avec des proches sur mes photos, que ne prendre que des photos de bâtiments, etc. Avis perso
 
Pour la photo du chat, je prends note, effectivement c'est grossier
 
Et oui, je te confirme, Amsterdam est vraiment une ville sympa et accueillante, il y en a pour tous les goûts...  
 
- pour FMG, alors oui, j'avoue que j'ai rigolé après coup, je ne sais pour quelle raison (m.à.j. du firmware peut-être ?) Mais la date était déréglé   J'ai donc bien pris des clichés du futur Marty serait jaloux !
 
Y a-t-il moyen de modifier les infos EXIF histoire de remettre les dates ?
 
Bon week-end à tous !  

il y a toujours moyen de modifier un fichier quelqu'il soit donc en particulier les exif d'un jpeg voir des renseignements dans un PEF
je ne sais pas s'il existe des éditeurs simples pour faire cela.
un éditeur hexadécimal peut faire office mais ce n'est pas simple vu que les informations sont en binaire dans le fichier. J'ai déjà fait ce genre de manip, mais ce n'est pas à la portée d'un non informaticien.

dans un jpeg c'est facile, tu prends xnview pour cela (enfin facile, faut qd même trouver où c'est dans le soft).
pour le pef, je le fais avec lightroom, mais bien sur ça n'écrit pas du pef, je récupère un dng qui contient la bonne info.
 
dans les deux cas, ça gère un décalage, donc tu peux décaler en une seule fois un grand ensemble de photos.
 
Je m'en suis servi pour synchroniser des photos venant de différents appareils photos lors d'un mariage. C'est long et pénible, mais c'est le seul moyen d'avoir des photos correctement triées.
(et pourtant j'avais demandé que chacun vérifie l'heure de son appareil à l'avance )
Au cas où ça arrive à qq, il faut synchroniser à la seconde près les appareils, la minute ne suffit pas, il se passe beaucoup trop de choses en une minute dans un mariage.

Merci pour les infos.
 
Je vais voir si je trouve l'équivalent dans Aperture 3. J'ai consulté les infos mais je ne sais pas si l'on peut les modifier... Pas encore testé...  
 
Bon et en ce week-end ensoleilé, faite péter les photos pour lundi !!  

photo faite avec un k30 + tamron 18-200 du phare de st trop ou jetait en vacance.
 

Enfin une photo de St Trop qui n'est pas un cliché.  

Si c'est techniquement un cliché

 
Avec le 70mm f/2.4 limited reçu 30 minutes avant le shoot

Le mot cliché n'était pas utilisé pour sa signification en photo ( d'ailleurs un cliché est un négatif).  

Mon objectif fétiche. Intéressante cette image. Peut-être un peu trop d'espace au dessus du sujet. Je pense qu'elle  aurait été mieux en 4/3

 
C'était juste pour la boutade

 
 
 
J'avoue...certes, je ne peux comparer qu'avec mon DA 18-135WR du kit, mais depuis sa réception, le 70 me colle des petites claques régulierement  Et faut avouer qu'avec le poids plume du K-30, c'est un régal à utiliser
 
Merci pour la photo. Je me suis taté pour le format  Mais amoureux du cadre de ce shoot, du mal à enlever cette matiere^^

 
Je m'incline, recadrée plus carrée, ça rend effectivement bien mieux  tanpis pour ce chouette mur décrépis...
Hop, une tite nouvelle

 
 
 
 
(maieuh, personne n'utilise de K30??? je suis surpris de voir ce topic aussi désert O_O )

Hello
 
petite question de noobs et de profane ( attention pas taper )
 
Que vaut la réactivité de l' AF en live view  du K30 comparer a un NEX par exemple ? ou meme au K01  avec le dernier FW  
 
D'ailleurs en  le comparant a ce dernier est ce qu on a le focus peaking sur le K30 ?
 
Derniere question , peut on faire de la multiple exposition avec ? comme les nikons ( pas du bracketing )
 
 
Je voulais me prendre le K01 pour son prix avec le 40XS mais vus l ODR de 70E sur le K30 je me tate maintenant et j aurais tout a y gagner en fait ...  
http://www.pentax.fr/fr/promotions.html
 
Merci !

The_Balrog>c très bien, un poil cadrée trop à droite, faudrait un peu d'espace devant cette main.
par contre c tj 800px maxi, et pis laisse les exifs, c plus sympa pour les autres
shinset>prendre un K30 pour l'utiliser en LV, euh c'est original, j'espère que c'est pas l'utilisation principale ??
Sinon prend un K01, t'auras une roulette en moins, mais le 40XS est à mille lieux du 18-55, même WR.
Bizarre d'ailleurs que DP ne vende pas le K30 en kit avec le 18-55WR, c la honte de vendre encore ce DAL sans pare-soleil, sans compter qu'il prend la poussière
 
le focus peaking, j'ai utilisé un peu sur le K01, mais j'ai vite arrêté, c'est beaucoup plus précis et rapide d'utiliser le zoom.
 
que veux-tu dire par multiple exposition ??

 
 
Disons que ca serait 50/50 car j ai l habitude du LV et j ai peur d avoir un peu de mal ( tout du moins au debut ) avec une visée optique ( meme si je pense m y mettre complètement a terme )  du coup j ai quand meme besoin d avoir une idée de l AF en LV car c est souvent anémique sur les reflex d ou mon appréhension ..
 
Effectivement je visais le K01 avec le 40XS  mais le poids/taille du K01 est a peine plus petit que le K30 d ou ma venue ici
 
Quand je parle de multiple exposition c est le fait de pouvoir superposer deux ou plusieurs images sur une seule , directement depuis le boitier ( pas envie de repasser par la case PC et puis des fois c est vraiment sur le vif )
 

   
 
tu peux avoir le mode d'emploi ici http://www.pentax.fr/fr/operating- [...] nload.html

 
Merci
Oui, cadrée un poil trop vite, du coup, trop à droite, et pied tronqué, et pas rattrapable du coup
Damned, faut que je me la rentre dans la tête cette regle des 800pxs max :x  je la reposte demain au bon format, avec les infos (au pif, j'étais soit à 400 ou 800isos, f/2.4 ou f2.8, quand à la vitesse, là je ne sais plus :s).  En tout cas, tres satisfait pas le couple K30+ 70mm f/2.4 limited, pique pas mal des la pleine ouverture
 
Shinset: réponse de n00b^^:  Le liveview, aucune idée, jamais utilisée l(écran ne me sers qu'a consulter l'histogramme de temps en temps, et à un prévisionnage des photos avant le transfert PC).
Apres, comme sur a peu pres tous les appareils, l'AF est plus lent en mode LV, mais le K30 étant un bon éleve (dans sa gamme de prix) question réactivité, ça devrait être décent. si tu trouves de tests du K5 (pas K5 II), c'est le même AF
multiple expo sur 1 image? genre HDR? oui, mais du coup, tu te prives du Raw.
 
 
11 pages apres pres d'1 an, spa normal ça tout de même!!!!

t'inquiete, tu oublieras vite le LV une fois que tu auras gouté à une vrai AF.
Je galère avec mon K01 et le LV parfois, et même que ça fonctionne, c'est incomparable avec mon ancien K7, du coup je passe assez souvent en manuel..
Mais bon un capteur de K5 avec un 40XS à 400€ l'année dernière, ça se refusait pas
Je doublerai avec un K5II-s qd on en trouvera à un prix décent..

idem que The_Balrog pour la superposition, je fais que du raw, le jpeg c'est vraiment qd je fais des photos style téléphone (genre pour une annonce LBC), et encore une fois sur deux j'oublie de passer en jpeg

 
    Alors, ceci n'est que humble avis, mais: quand tu as la chance d'avoir un boitier avec une visée 100%, un chouette grain, 1/, tu t'y fais tres vite, et 2/ autant prendre de bonnes habitudes des le début, quitte à pondre de la daube pendant le temps d'adaptation (je rappelle, n00b aussi 1 an sur bridge, ça m'a vite gavé, passé au K30 il n'a y a que quelques mois, et c'est la qualité du viseur-pour un APS-C- qui a orienté mon choix (en plus d'autres carac). Du moment que tu as collé ton oeil au viseur-surtout avec une optique lumineuse-, tu te demandes comment tu as pu t'en passer tellement plus naturel, agréable, stable)
 Pour la superposition d'images, si tu penses à la fonction telle que celle du 700D 650D, qui "empile" 4 ou 5 images pour faire une moyenne (pas dur HDR) et écréter, alors non, le K30 ne le propose pas .  Voilà, un ptit retour d'un autre n00b, si ça peut t'éclairer
 
Unhunter: le K5II-s à 700-800€? le rêve
Et le jpeg, cay le mal

Erf ca me rassure pas du coup car je trouve la réactivité de l AF du K5 a la ramasse en LV

pour l exposition multiple ca n est pas dans le but de relevé la dynamique comme c est le cas du HDR mais plus du fondu comme ici (bon c est PT mais justement je voudrais quelques chose de simple direct du boitier )

http://www.thisiscolossal.com/2013 [...] a-k-byrne/
http://www.hongkiat.com/blog/doubl [...] tutorials/

http://www.youtube.com/watch?featu [...] -nc#at=365

C est bien la superposition dont je parle

justement on trouve encore des K01+40XS a  399 d ou mon intérêt pour pentax en ce moment

oui tu as raison c est pour ca que le  K30 me fait de l oeil depuis sa sortie  il a un rapport Q/P imbattable AMHA et c est aussi l ocassion pour moi de passer a la visée optique  

C est bizarre car il me semble avoir lus que c etait une fonction dispo sur les pentax en general ( entout cas le Q et K01 l ont )

Merci a tous pour vos réponse je vais DL le PDF et parcourir pour voir .

EDIT:

J'ai parcouru les 3 PDF ( Q,K01,K30 ) ca s appel bien la Sur-impression pour les 3 donc je crois que je vais craquer tres bientot pour un K-?? avec un petit  tamron 17.50 a 2.8

Franchement, la visée optique sur un reflex, ça n'a rien à voir avec le micro viseur d'un compact ou d'un bridge (quand ils en ont un !)... et l'AF en visée optique aussi...
Le LV je ne l'utilise que pour la mise au point de nuit sur un trépied !

Shinset: ahhh oki et bien tant mieux si tu as la fonction désirée   (et tu m'en apprends au passage, ne matant pas ce genre d'option à la base^^)
 
Bon K-30 ou K5 II, donc?
 
Dites moi, les possesseurs de K30, personne n'a de soucis d'AF avec le DA 50mm f1.8?  Résultats aléatoires (quelque soit le sujet, l'ouverture etc), obligé de passer en manuel pour la mise au point...   Probleme que je ne rencontre pas avec le 70mm f2.4 lmtd et le DA 18-135. truc inhérent à cet objo, ou un tit soucis k30+cet objo, ou suis tombé sur un défectueux?  Merci

 
J'ai bien la version WR et le plus intriguant c'est que depuis que je l'ai acheté, je ne l'ai jamais démonté...  
 
J'ai toujours pas tenté le nettoyage... Pas spécialement sûr de mon coup...  

Quel est le comportement du problème ?

bizarre alors
 
c'est le premier nettoyage qui fait peur, ensuite ça va mieux
Si t'es sur Lyon je veux bien te prêter le stylo Pentax, vu le prix et l'utilité..

trépied ou main levée, f/1.8 ou f/8, l'AF galere, et me sors 1 fois sur 2 une mise au point aux fraises (front ou back focus, je crois que ce sont les termes?). Sujet à 3 metres ou à 20 metres. Je précise, mon AF est réglé en spot, central, donc il n'a pas à chercher en plus le sujet dans les collimateurs :s
la mise au point manuelle, c'est pas que en soit ça me dérangerait, mais sur un viseur APS-C, spa évident quand même

il peut y avoir des incompatibilités entre un boitier et un objectif, dans ce cas il faut renvoyer l'ensemble à Pentax pour qu'ils le règlent.
Note qu'avec le même caillou sur un autre boitier, tu n'auras pas le pb, et inversement.

 
Hello,
 
j'ai un 18-55WR et j'ai eu le même problème. Peut être que quand tu l'as mis pour la première fois tu as fait entrer des poussières.  
J'ai pas mal hésité avant de tenter un nettoyage seul et en fait c'est pas dur du tout.  
 
J'ai pas eu de problème depuis (j'ai eu pas mal de poussière par contre, je dois pas être très doué pour intervertir deux objectifs.

 
Ok, mais le K30 étant sorti à l'été 2012 et le 50mm f/1.8 vers novembre 2012, une incompatibilité, ce serait fort quand même
Renvoyer l'ensemble à Pentax, euh....1 mois sans le matos?^^  je prefere me suicider à coup de yahourts périmés
surtout que 10 shoots prévus en 40 jours là, donc impossible
 
Mais des utilisateurs du K30 ont ce caillou et sans soucis???   (non parce que je suis pê un gros boulet, simplement )

Bonjour à tous !
Mon K-r était en sav, pour le pb de molettes qui déraille, et des taches très saturées sur photos de concerts.
Hier coup de fil : irréparable ! le choc ! il avait 2 ans et demi !!
Heureusement j'avais la garantie 5 ans, j'ai eu droit à un avoir. De plus de 500 euros !
 
Ce qui me permet de changer de boitier, avec le cashback pentax, vers un K30 + 18-55 WR pour moins de 100€ ! Est ce qu'il apporte un plus par rapport au K-r ? et est-ce plus judicieux de prendre le double kit avec le 50-200 WR ?
 
Sinon, possibilité de K5II (en changeant ma réservation) pour 300€ à rajouter avec l'avoir
Les 200 euros de différence se justifient ?
Merci pour vos avis !

L'ouverture ne change rien pour la mise au point étant donné qu'elle est toujours au plus grand pour viser.
Quand tu dis qu'il galère ça veut dire quoi ?
En Liveview tu as le même problème ?
 
Ça te semble similaire http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t5014113 ?

je me suis mal exprimé: ce n'est pas une incompatibilité entre le K30 et le DA50, mais un problème entre ton K30 et ton DA50, grosse nuance.
Pour t'en convaincre, essaye ton caillou sur un autre boitier ou inversement.
pour la suite ne le prends pas mal, mais si tu as beaucoup de photos importantes avec ton K30, c'est que ton K30 te sert pour bosser, et donc qu'avoir deux boitiers ne seraient pas du luxe, ne serait-ce qu'en cas de pb. Pour ne pas te ruiner, je te conseille un K5 ou un K7 d'occaz, faut bien chercher mais je suis sur qu'on peut trouver un K5 dans les 400€, et un K7 pour 250€.

Oui, ça correspond pas mal à ton soucis
La MAP fois 3 fois sur 4, se faisant souvent au final dans la zone devant le sujet ou le point sur lequel je fais la MAP. et cela arrive d'autant plus à grande ouverture  (zone nette plus courte, il semble "ramer" encore plus, là il loupe presque tout). Cet aprem, réessayé sur une surface netre, pour voir (mur blanc): impossible de faire la mise au point en AF, et de déclencher.  retour sur un sujet plus contrasté, traditionnel yoyo, déclenchement, mais MAP foirée, encore.
 
et j'ai retesté mon 18-135WR et mon 70 f/2.4, aucun soucis...

 
 
Ah, ça peut arriver ce genre de pépin?   Nuance TRES importante, en effet^^
Je vais mater deja, il me semble qu'il y a un menu pour régler soi-même l'optique, pour corriger un éventuel soucis?
 
Euh, oui, mais deja, le K30 n'a que quelques mois, et ce mois-ci  le 70mm limited et le 50 1.8, donc bon, le 2e boitier, il attendra hein  (la sortie d'un K5 III par exemple? )
QUand a essayer sur un autre boitier, on arrive au grand malheur des "pentaxistes": il faut trouver quelqu'un qui en a un
thanx en tout cas pour les retours

 
 
un K5 II pour 200? perso, je prendrai  (et mieux, le S si tu as les moyens )

faire le point sur un mur uni, je crois pas que y'a un seul boitier qui arrive à le faire
(ou alors c'est parce que j'ai trop pris l'habitude de l'af par contraste de mon K01 )
un 2° boitier c'est pas forcément neuf, c'est pour dépanner, ou pour prendre des photos avec deux cailloux sans changer de caillou (+rapide, -risque poussières). Pour un mariage, c'est royal, c juste un poil plus lourd à porter.

Uni, car blanc. arpres, peinture "grattée", donc du relief, des points de repere les autres objos y parviennent, (ça ronronne, mais résultat).
Faut bien les pieger/tester un peu
 
Ouep, à méditer...plus tard  apres l'euro-million^^