Reprise du message précédent :

 
Logiquement tu peux faire de la digiscopie avec n'importe quel APN, il faut juste acheter la lunette qui te convient et prendre ensuite ton kit d'adptation pour fixer ton APN sur la lunette
 

Ah ben merci pour cette précision  

salut
 
voila j'ai fais le grand saut j'ai commandé mon FZ-50 j'espere me pas regreter mon achat !!! car j'ai vue le canon is5 mais ne trouvant pas de test réel et fiable  de l'apareil j'etait pas trop sur du truc  
 
en plus j'ai pris une sdhs en 4go plus une batterie pana de plus  
 
petite question les batteries en moyen elle dure combiens de temps en usage mixte inter exter ?
 
@+ et a bientot pour pleins d'autres questions je pense !!!!!!!!

Que veux tu savoir pour les batteries, si tu veux connaitre le nombre de photos que tu peux faire avec une batterie, sans flash tu peux faire environ 450 photos, maintenant avec Flash cela est variable, mais je ne pense pas que tu puisses en faire plus de 250, mais je n'ai jamais fait le test
 
Maintenant si tu veux connaitre la durée de vie d'une batterie, j'avoue egalement que je ne peux pas te répondre, car les miennes fonctionnent toujours depuis mon achat en Aout 2006.
 
Mais encore une fois tout dépend de ta fréquence d'utilisation et au nombre de fois que tu recharges celle ci
 
Mais bon je pense que tu as largement de quoi voir venir

Bon je drapalise.
On a acheté le FZ50 samedi dernier et j'ai presque envie de foutre le coolpix 3500 a la poubelle \o/
 
Lors des alternances pluies/soleil d'avant hier j'ai déja pu prendre des belles photos.
Bon demain sortie en montagne ca sera une bonne occasion pour voir ce que ca donne avec les paysages.

 
Merci, je vais poursuivre mes recherches  

http://digiscoping.swarovskioptik. [...] 6,06191464
les DCB c pour toi !
 
par contre c pas donné  

Moi je vais l'acheter demain mon FZ50 !!
J'ai déjà un SD 2go Corsair 133x à la môson spécialement pour lui

bonjour a tous je suis nouveaux  
 
voila je me suis pas mal balader et j'arrive toujour pas à me décider. vous pro semipro aider moi. quel appareil doije acquerir entre FZ 8, 50  
Sachant que c'est pour de la photos differce et que jvoudrais pas pas acheter un appareil tous les ans voila  
 
merci a tous de vos nombreuse reponse

le FZ7 est deux fois moins encombrant que le FZ50 donc le FZ8 doit être dans les mêmes eaux.
Tu cherche a avoir un truc a balader partout sans reflechir comme un compact ou un appareil plus complet ?

Pour info le FZ-50 se rapproche plus des reflexs au niveau des reglages que le FZ-8, mais ce sont tous les deux de tres bon APN
 
Maintenant si tu veux evoluer par la suite par un reflex, je te conseil de prendre un FZ-50, car tu trouveras dans celui ci les mêmes reglages que sur les reflexs  
 
@+

Bonjour ,  
Je suis a la recherche d'un super bridge et mon choix actuel se porte sur le fz50 .
Je ne veut pas compact ni de reflex , j'ai deja !
Je veut faire des photos de paysage et en interieur essentielement .
Je compte prendre un carte sd sandisk extremIII en 2 go , j'ai deja 1 Pny 2go , mais elle est tres lente .
 
On le trouve actuellement sur CDt a 460 euros en silver (pas de noir) , et cela me parait un bon prix , non ?
 
Sinon qu'elle autre choix dans cette gamme et cette qualitée ai-je ?
 
merci et a +
neo

Pour les photos d'intérieur, il semblerait que les Fujis soient mieux placés, en effet les Fujis n'ont peut être pas de stabilisateur d'image mais ils ont une tres bonne gestion du bruit en haute sensibilité, alors si la majorité de tes photos sont en intérieur, je pense que tu seras décut par le FZ-50 qui est dans son élément qu'en exterieur
 
Si tu veux faire des photos en intérieur avec le FZ-50, il faudra utiliser le plus possible le flash autrement le résultat ne sera pas tres bon

Si t'as déjà un reflex le FZ-50 se justifie, sinon non ! La gestion de l'intérieur est plus délicate...

Oui j'ai un vieux Canon AE-1 avec tout l'atiraille , et je n'arrive pas a m'en defaire , je l'aime trop ...
J'ai un tout petit compact sony 5mp , qui marche tres bien aussi .
Je veut le bridge pour plus de souplesse de déplacement , plus de zooms a trimballer ...
Faire du paysage , des portraits , ce genre de choses.
neo

Le FZ50 est pas grand angle, ça c'est dommage pour les paysages  

 
Mais on peut y rajouter un GA permettant de descendre à 24 mm, style WCON07 d'Olympus

Ca oblige a bouger son c*l pour prendre du recul au lieu de par exemple rester au bord de la route    
 
Sinon c'est utile de foutre un filtre pour proteger l'appareil?

C'est toujours utile un filtre
 
Il vaut mieux rayer un filtre à 30 € que de rayer l'objectif leica et de jetter apres ton FZ-50

p'tite question : j'ai des effets importants de distorsion en barrilet avec mon G.A panasonic.
 
Est ce le cas pour tout le monde ?
 
merci

Il dit qu'il ne voit pas le rapport.

 
J'avoue que je n'est pas ce GA, et pour moi le WCON07 fonctionne tres bien, je sais que certains membre du forum FZ ont le GA Panasonic et n(ont pas remonté le problème, il faudrait que tu leur demande sur le Forum FZ, car ils ne passent pas par ici

Entre citer tout le temps le Forum panasonicfr et ne jamais le citer, il y a une marge quant même, hein ?
Pour répondre a la distorsion en barillet ça fait ça aussi avec le GA du Z3 que je monte avec une bague adaptatrice... Il apparaît évident que ce ne sont que des convertisseurs, je fais beaucoup de photos de façades pour mon job et je ne m'en étais jamais aperçu, et puis pour essayer j'ai visé une fenêtre à 2 mètres.
On ne peut pas demander la même chose a un convertisseur qu'a un caillou a 1000€ Il faut être lucide quant même...
Il semble que la bague n'arrange rien, mais pour info, il y en a aussi sans GA.
Je ne connaissais pas ce terme et c'est curieux que ça ne fasse jamais parti des tests.

je vais le revendre ce cailloux car je ne suis pas convaincu. Le pire, c'est que le panasonic de GA est meilleur que tous les autres. Test à l'appui bien ^sur.

Je ne suis pas sûr que ce soit fabriqué par eux...

Bon ca y est , il est commander !
J'ai aussi pris une deuxiemme batterie  , un chargeur de voyage sur ebay .
J'ai une carte PNY66x de 2go et j'ai commander une autre sandisk extreme III 2go pour avoir de la marge  
Par contre maintenant je suis en train de regarder pour acheter un filtre de protection 55mm
Je vais meme prendre un polarisant Hoya je pense pour proteger l'objectif .
D'origine le pare soleil est livrer ?
NEO

Attention, les polarisants (circulaires) sont de gros mangeurs de lumière, entre 0.5 et 1 IL!
Pour protéger une optique, il faut prendre un filtre UV(0)
 
Pierre

J'ai les 2 Hoya le UV et le CPL en digital le digital neutre pour protéger l'écran doit être ce qu'il y a de mieux, je vais refaire un test la même tof sans rien, avec le UV et avec le polarisant... acheté sur hk-digit.com reçu en moins d'une semaine...
Il y a un pare-soleil d'origine pas mal qui se clip, je lui préfère le Hama en caoutchouc qui se visse qui reste a demeure, protège en cas de choc et facilite l'accès a la bague de zoom... ( 6 € sur ebay )

J'ai choisi ce filtre et reçu en moins d'une semaine.
 
Pour l'instant j'ai pas vu de différence avec et sans.

Il est censé être justement complètement neutre
 
Pierre

Vous pensez que ca denature vraiment beaucoup la photo sur le fz50 d'avoir un ploarisant ?
J'ai un polarisant sur mon camescope et le resultat est bien meilleur .
neo

Un polarisant ne dénature pas!
Un pola est rotatif, suivant sa position, il a un effet plus ou moins polarisant.
Mais même avec effet nul, il mange de la lumière...
 
Enfin, un pola, même s'il fait pêter les couleurs (encore faut-il que ce soit possible) donne rarement un rendu vraiment naturel...
 
Pierre
 
Pierre

puisqu'on en parle voilà un essai:
Même photo au même moment même truc visé:
 
Sans filtre: http://cjoint.com/?hmv6ipEeYa
 
Avec filtre UV : http://cjoint.com/?hmv7ldJZz4
 
 
CPL fleche en haut : http://cjoint.com/?hmwaqmm8tj
 
CPL Fleche en bas : http://cjoint.com/?hmwbTgL5pv
 
CPL Fleche à Droite : http://cjoint.com/?hmwcFrUK3B
 
CPL Fleche à Gauche : http://cjoint.com/?hmwdXTOn7F
 
ouf j'aurais pu envisager avec l'ancien filtre polarisant pas pensé

Ok vous etes vraiment tres cool sur ce topic ! ^^
Moi perso je prefere celle ou il y a rien du tout , et apres le cpl fleche a gauche .
Je ne savait meme pas qu'il fallait tourner le filtre cpl ....
je vient de remarquer que sur celui du camescope il tourne aussi
Désolé je débute ...
J'ai commandé aussi un hoya uv neutre histoire de tous les comparer ...
neo

Au faite , les photos on été prise avec un fz ?
 
Combien de photos peut on prendre avec 2go en Raw (le mieux ? ) ? avec un fz50 ?
Neo

J'ai trouver un chouette site internet fait par un particulier bien informé .
http://www.nemodus.com/fz30/access [...] s_fz30.php
neo

Ya le premier post qui indique ton site en lien
Pour les photos en raw je dirrait cent parceque les fichiers tournent dans les 20Mo

 
Pour info Nemodus est notre bible
 
Il y a tout sur son site
 
Pour les fichiers RAW sur une 2 G ça devrait être 100 photos effectivement
 
Mais vas sur le site de Nemodus qui renvoie vers la doc du FZ-50, il y a l'info dedans
 
@+

merci , seulement 100 photos sur 2 go , moi je pensait que le raw prenait 13/14mo ...
Bon c'est pas grave , j'ai 5go en tout et un pc portable pour decharger .
C'est vrai que ce site est vraiment bien !!!
a+ et bonnes photos
neo

Au delà de 5 Mo déjà pour une petite tof c'est déjà pas mal,
Psk'en RAW il bouffe déjà 20Mo + la tof comprimée

L'avantage du Raw si j'ai bien compris c'est qu'on peut retoucher la photo plus facilement , non ?
neo