Reprise du message précédent :

4Go SD et 4Go SDHC, mème qu'éventuellement je vend 2 cartes 4Go SDHC une en classe 2 et l'autre en classe 6 avec son lecteur... le tout Transcend

Tout ça pour le prix de 2 cartes 4Go SD ( les plus rapides ), ou 4 SD de 2 Go - simplement uniformiser le lecteur de carte...
Ça peut être interessant pour celui qui ne possède aucun lecteur de carte ( alors que moi je suis obligé de trimbaler ce lecteur a cause de ces 2 cartes ) Voilà a bon entendeur...

 
Pour info tu peux modifier un post après coup....
 

salut je viens d'acheter le fz50
je suis satisfaite
mais pouvez vous me conseillez un logiciel de retouche de photo performant merci

Lightroom, Photoshop mais €€€€    
Sinon, Photofiltre ( http://www.commentcamarche.net/tel [...] uche-photo ), Gimp, Pixia, Picasa
 
Quelques comparos ici => http://guide.journaldunet.com/cate [...] ndex.shtml
 
Pierre

merci

Bonjour,
 
Malgré la relecture des messages et la recherche des mots liens dans ce topic,
 
1/ je n'ai rien trouvé sur, une imcompatibilité du FZ50 avec l'environnement Mac (Apple), pourtant, sur le site Panasonic, pas de driver, ou autre renseignement !
malgré l'utilisation de fichiers QuickTime Motion Jpeg,
Le site Apple dans ses compatibilités avec iPhoto (logiciel grand public livré dans leur suite) ne mentionne pas la compatibilité PANA. non plus ?
Donc,y aurait-il quelqu'un de sympathique pour me confirmer, la reconnaissance du FZ50 sous OS X.3 ou X.4, iPhoto 4.x ou plus ?
Je pense qu'il n'existe qu'une incompatibilité du logiciel livré avec le LUMIX seulement !  
La reconnaisance d'un périphérique USB 1 ou 2 dans l'utilitaire "Transfert d'image" devrait palier à tout problème !
 
2/ Quelqu'un aurait-il également testé la qualité des séquences vidéos ?
 
a) Je sais qu'un A.P.N. est, avant tout, pour faire des photos, celui-là, suite à ma lecture du TOPIC me conviendra parfaitement, mais, compte tenu du poids et de l'encombrement de l'appareil, et de ses intéressantes caractéristiques Le PANASONIC, comme les nouveaux modèles OLYMPUS, m'attirent également pour leurs fichiers QuickTime Motion JPEG en 848x480 (16/9) et 640x480 (4/3), pour réaliser des montages sous QuickTime Pro, et les lire, très facilement, sur une Wii, qui est totalement compatible.
Nota: Mes enfants sont adeptes de film d'animation et de montages en tout genre, mais nous ne souhaitons pas le Mpeg2 (DVD) ou le format DV pour desrusher les séquences (Trop lourd 13Go/heure), donc, nous souhaitons optimiser notre saisie, traitement et lecture de la chaîne vidéo également.
 
b) Merci également de nous confirmer la limite des 2Go en vidéo, et par la même occasion nous indiquer le temps maximum correspondant pour les résolution 640 et 848 en 30i/s.

Bonjour Specialized
Environ 15 min en 848*480 pour une carte de 2Go.
Par contre je trouve le FZ50 plutôt mauvais en vidéo, les canon sont bien meilleurs même si la résolution est plus faible (640*480),sur le pana l'image scintille.
 

Tu dois débarquer du monde PC ? sur un Mac tout marche !!

Qui utilise le câble USB, je l'ai cherché pour faire un test, introuvable c'est dire s'il est utile, un lecteur de carte au prix ou c'est...

Bien que la vidéo ne soit pas l'objet de cet appareil, il y a une réponse juste avant...

Par contre si tu penses que ça peut être ton truc je revend 2 Cartes HDSC 4Go une en classe 2 l'autre en classe 6 et son lecteur en Transcend...

Pour le prix de 4 cartes SD de 2Go avec un lecteur... C'est pour moi l'histoire de standardiser...
J'ai lu que les cartes 4Go n'existaient qu'en HDSC, voila au cas ou c'est ton truc, par contre c'est tout ou rien...

Pas interressé par les carte SDHC ni le lecteur, pour le moment !
mais puisque t'as un G4, comment exploites-tu les fichiers RAW et Jpeg sur ton Mac ?,
via iPhoto direct, ou transfert d'image ?
 
Ma préférence pour le câble USB est en fait, une simple question de fiabilité de contact,
ceux des prises USB ou FireWire fatiguent généralement moins vite que ceux des cartes mémoires, parce qu'ils sont mieux protégés des contacts fortuits et des oxydations .
 
Sinon pour tester la brillance de la vidéo, t'aurais pas un fichier brut d'une séquence rapide pour comparer avec des camescopes à mémoire (Tapeless),  de milieu de gamme (~700 €).
 
Merci d'avance !

Pour le RAW il y a SilkyPix 2 et en Français... livré avec et Camera RAW avec photoshop... on en trouve aussi d'autres...
Pour le JPEG, n'importe iPhoto,transfert d'image et même aperçu avec lequel il m'arrive de modifier une photo directement sur la carte d'ailleurs..
Préférence Câble USB faut arrêter de se prendre la tête avec des lecteurs de carte a moins de 10€ et la plus part des imprimantes qui possèdent des lecteurs de cartes.
Et dans la Wii on met directement les cartes...
Pour ce qui est de la vidéo avec une caméra on fait des films, avec un APN on fait des photos... On de dépanne de cas échéant...

 
L'inconvéniant d'un APN en vidéo est la non disponibilité du ZOOM en général.

j'ai reçu mon FZ50 today. Suis déçu car je trouve qu'il est moins bien que mon sony W1 que j'avais encore l'année dernière. Le piqué est moins bon (alors que le W1 fait 5 M de pixel). ça manque de lumière aussi. Enfin, peut être faut il apprivoiser la bête.
L'utilisation du zoom fait perdre beaucoup de détails à l'image. dommage

 
Je suis étonné que tu dises que tu manques de lumières, car le FZ-50 est super lumineux, moi je sous expose beaucoup de mes photos car autrement je trouve mes photos rop clair et sans contraste.
 
Il faudrait que tu nous donnes tes reglages pour voir ou est le problème.
 
Le mieux c'est que tu regardes ici:
 
http://panasonicfz.easyforum.fr/Le [...] n-t225.htm
 
Plein de conseils et plein de membres pour tout t'expliquer
 
@+

"plein de membres"  
 
c'est un forum très masculin
 
pour être sérieux je suis d'accord avec Satjc, l'appareil demande un temps d'adaptation, moi aussi (cf ce topic) je pestai contre le FZ50 au début.
Le zoom ne fait pas perdre de détail à priori ... je ne comprend pas bien pourquoi tu dis ça.
 

 
Et sur quelle base t'affirmes ça ?
 
Il Zoom et MAP sur le FZ-50 je viens même de vérifier..
 
J'ai d'ailleurs constaté que ça n'était pas si mal que ça du coup je m'en servirai un peu plus...

 
T'arrêterais la retappe, franchement...
 
D'autant que je trouve que chaque forum a son utilisté, ici le flux est continu, et sur l'autre c'est spécifique...
Pour info sur ma dernière question sur les filtres CPL je n'ai tj pas de réponse, j'ai fait sans...

 
Je pense qu'il faut s'habituer aussi, j'ai mis je ne sais combien de temps a lire la notice...
A mon sens c'est le réglage de la mesure de luminosité page 94 de la notice.

 
Premièrement Satjc est là pour aider tout le monde dans un bon esprit, il y est pour beaucoup si le forum dédié FZ est sympa comme tout.
Deuxièmement Esteban t'as répondu de façon très claire sur ta question de filtre.
 
 

Toutes mes excuses effectivement il y avait une réponse, pertinante en plus...
Par contre concernant Satjc en dehors de racollage que dalle...
Déjà que ce forum est un peu endormi depuis la fâcherie du modo...

 
Pour info Gercofis, je n'ai pas réponse à tout , quand je connais la réponse je répond
 
Maintenant je ne vois pas en quoi mon racollage te gène, c'est justement l'intérèt d'un forum, c'est que tout le monde puisse répondre aux questions posées et que toutes les infos y trouvent leur réponses, si je n'ai pas la reponse d'autre y répondront.
 
Maintenant je pense plus intelligent d'aller sur un Forum actif et dédié, plutot que de rester ici ou seul 4 personnes repondent dans le vide et surtout repondent toujous au mêmes questions qui sont poséés 40000 fois dans les mêms pages de ce Post
 
Pour info je n'y suis pour rien si tout le monde c'est cassé d'ici.
 
@+

Je trouve ça petit, mais bon...
 
Sur une question bien précise de renvoyer sur l'autre forum tout le monde la fera, mais de le faire systématiquement ???
 
D'ailleur je l'utilise...

Quelle est donc cette question sur les piltres pola circulaires?
 
Pierre

 
JE ne savais pas a quoi correspondant CPL dans le filtres Hoya, je pensais complet, j'ai vu que c'était polarisant circulaire...
Du coup j'ai acheté un Pro1Digital UV donc je l'attend...
 

 
Je pense comme ça
 

OK...
 
Tu aurais fait un coup de Google avec Hoya CPL, tu aurais tout de suite vu ce que c'était
 
Pas grand chose à voir entre un CPL et un UV...
 
Je suis tout à fait d'accord avec Bellemousse    
 
Pierre

Ben justement non pas de réponse bien précise sur GG...
Même pas trouvé le site Hoya le GG...
 
J'ai simplement demandé au vendeur qui m'a confirmé.

Bon, juste un exemple:
Tu tapes "hoya CPL filter" dans Google, et la première ligne te donne çà:
 
CPL Filters- [ Traduire cette page ]Linear Polarizing and Circular Polarizing filters have the same effect, but it is important ... Click here for a description of the Hoya filter qualities. ...
www.camerafilters.com/pages/cpl.aspx - 54k - En cache - Pages similaires - À noter  
 
Même dans le résultat Google, il t'est dit ce qu'est un CPL
 
Et voila le site Hoya =)> http://www.thkphoto.com/products/hoya/gf-04.html
 
Pierre

Je ne sais plus trop ce que j'avais tapé en tous cas ça n'avait pas marché, j'avais bien fini pas avoir trouvé qqch, mais globalement c'est le vendeur qui m'a confirmé...
Sinon au pire si j'avais eu la réponse j'aurais viré la question...
Je vais peut-être l'acheter ce Polarisant aussi, si le premier filtre parait top, psk'actuellement j'ai un montage avec des gagues de reduction et ça me gave un peu d'avoir a faire cet empillage et ce déballage de bague... mais bon

 
 
C'est cool, comme ça il y en a pour tout le monde
 
J'ai remarqué que depuis le clash des modos, il n'y avait plus beaucoup de monde ici, c'est pourquoi je passe de temps en temps ici pour en informer les brbis égaré de venir sur l'autre forum, plutot que cd'avoir aucune reponse ici
 
Mais bon je constate que certaines personnes sont revenu donc pas de soucis, les gens ne seront pas perdu et ne poseront pas leurs questions dans le vide
 
Pas de soucis pour moi
 
Maintenant, il est vrai qu'il y a beucoup de rubriques de l'autre côté, mais tout y est bien rangé et les infos sont quand même plus facile a retrouver que dans les 90 pages de ce post, et puis il suffit de faire rechercher sur certain terme pour retrouver l'info
 
Mais je ne crache pas sur le forum Hardware, j'étais la aussi au debut de ce post pour y participer
 
Donc j'aide et j'informe, je ne force personne à venir de l'autre côté
 
Nous sommes dans un pays libre et chacun à le droit de s'exprimer
 
@+

Juste un petit passage rapide pour la postérité :  
 
Ma gallerie du festival de Cannes faite au FZ50
 
http://picasaweb.google.com/hyperb [...] Cannes2007

tout n'est pas parfait, mais quant même, d'autant que c'est recent pour toi il me semble, en tous cas le zoom c'est utile...
Bien

 
Il Zoom pendant que tu film ?
J'ai dit une connerie alors car j'ai un vieux modéle et pas de zoom pendant qu'il film et c'est le cas de beaucoup d'appareil.

Le FZ-50 à un Zoom manuel et non pas electrique comme sur d'autres bridges, tu peux donc utiliser le zoom pendant que tu enregistres ton film

Bon tu viens de me donner un argument pour abandonner mon FZ-10. Reste le compte en banque qui est bas actuellement.

Essayes de vendre ton FZ-10 pour augmenter un peu le budget
 
Aujourd'hui tu peux trouver le FZ-50 à moins de 470 € sur le Net
 

Bonjour,
 
Gercofis va encore me dire que je fais de la retappe, mais bon tant pis je le fais quand même
 
Pour information, plusieurs personnes ont constatées des problèmes de taches Noires sur plusieurs photos avec ciel bleu, il semblerait que ce problème touche quand même pas mal de monde et nous vomptons faire un mail à Panasonic pour leur signaler le problème et pour qu'il fasse les recherches nécessaires à ce problème.
 
Nous avons donc ouvert un Post permettant de receuillir les témoignages de tout le monde sur ce point, voici le lien ou nous recenssons tous les problèmes.
 
http://panasonicfz.easyforum.fr/Le [...] -t1250.htm
 
Merci de faire le test avec votre APN et si vous avez également le problème, merci de venir nous le signaler avant fin juin.
 
Ensuite nous lancerons les actions vers Panasonic.
 
Merci à vous tous et à bientôt
 
Satjc

Ben dans ce cas non,
Il s'agit d'un problème bien spécifique, qu'il convient d'avoir le maximum d'utilisateurs et que l'autre forum vienne faire de la retappe ici sur ce problème ça ne peut que faire avancer les choses...
D'ailleurs je vais faire le test avec le mien, sur ciel bleu t'as dit il semble bleu aujourd'hui.
Le mien nickel ( pour l'instant ! )

 
Il semblerait que le problème soit plus flagrant à F11.
 
A suivre, mais il se peut egalement que tu n'es pas le problème sur ton APN.
 
@+

Pour info j'ai également posté cette petite requette chez Megapixel, et les gens venant du monde des reflexs pensent à une poussiere sur le capteur
 
A suivre

 
Re essai a F11 et c'est Ok
 

Combien tu me vends ton FZ

j'ai reçu mon grand angle, 24.5mn. super, ça élargit le champ.
question :  
1/ l'emploi du stabilisateur fait perdre en qualité d'image ou non ?
2/ il y a une option dans l'appareil , conversion grand angle, est ce utile de l'activer ? j'ai fait des tests avec et sans, je ne vois aucune différence au premier coup d'oeil.