Reprise du message précédent :
999€ boitier nu
https://phototrend.fr/2019/04/lumix [...] baroudeur/

Assez cher pour des innovations qui ont eu largement le temps d'être amorti sur d'autres boîtiers.

le G90 a bien le capteur 20Mp attendu, mais le reste est très marginal et globalement comme le G80. Notamment le CPU est le même, ce qui fait qu on a les mêmes limitations en terme de traitement, notamment pour la 4k, tjs limitée à 30 fps.

On gagne enfin l'auto-iso en manuel, mais tjs pas possible de définir le temps d expo limite. Décidément, Panasonic est très loin de la concurrence sur cet aspect.

sur dpreview, la discussion va beaucoup sur le crop factor de la video 4k, passant de 1,1 sur le G80 à 1,25 sur le G90
https://www.dpreview.com/opinion/56 [...] this-first

Je trouve déjà le 1,1 sur le G80 très pénible: on compose dans le viseur, puis ensuite la pression sur 'record' ne prend qu une partie de l image. Le crop à 1,25 rend la 4k peu utilisable, ou requiert des objectifs + grand angle. On se retrouve avec un capteur 1" pour la 4k!  (crop 1.25 * 2 = 2.5 par rapport au FF, vs 2.7 pour du 1" )

Pas de crop en 1080p toutefois (ni sur le G80 ni sur le G90), ce qui fait que souvent je préfère faire des videos 1080p @ 60 fps plutôt que 4k @ 30 fps. D autant que le 'rolling shutter' en 4k impose de rester stable ou se déplacer très lentement.
Le G90 gagne toutefois le 120 fps en full hd, ce qui sera appréciable pour du slow mo.

Sur l Autofocus, il est question d une amélioration sur le G90, mais pas au niveau du G9. Il faudra attendre les tests pour voir ce que cela apporte.

Le G90 est encore un peu plus lourd (+30g) et gros que le G80, déjà gros pour du milieu de gamme. J avais espéré un amaigrissement, pour le ramener au niveau des G5, G6 ou G7.

Et à 1000€, le G90 est trop cher, qd on peut/pouvait (avec ODR) trouver un G9 au même prix!
Le G80 reste + intéressant autour de 600€, quoiqu' après l annonce du g90 peu enthousiasmante,  il est passé de 600 à 635 €
https://www.idealo.fr/prix/5170937/ [...] itier.html

edit: spec comparaison G80 vs G90 vs G9 vs GH5:
https://www.dpreview.com/products/c [...] =ascending
Globalement, pour la photo, le G90 apporte pas mal de petits trucs sympa par rapport au G80: capteur 20mp avec une meilleure montée en ISO, flash 1/200s, auto iso en manuel, etc.
Mais pour la video, il n est pas très intéressant. L ajout du v-log ne va concerner que les amateurs experts capables de travailler avec. Pareil pour le port casque: ceux qui bossent avec cela ont sans doute un trépied et pas mal d accessoires lourd. Autant prendre un G9 ou GH5 alors.

Même réflexion, (même si je n'utilise pas la vidéo), du coup j'ai pris un G80 à 500€ en reconditionné chez Amazon pour madame (j'avais tenté un fz 300 mais bordel cette qualité d'image affreuse du capteur 1/2,3"   ), et je vais attendre une nouvelle ODR ou une baisse de prix pour prendre un deuxième G9.

alb, n'avais tu pas vendu un G80 il y a qques mois?
Pour en racheter un maintenant?

Ouais j'avais deux G80.
Je voulais en vendre un et en garder un pour ma femme.

J'ai vendu le premier, et une semaine après le deuxième est tombé en panne  
Et vu que je vais retourner en safari, je vais avoir besoin d'un deuxième boitier plus tot que prévu.

J'ai des accès de btbw sur mes achats/revente des fois, faut pas chercher à comprendre

Je changerais bien le gx80 par quelques choses de plus qualitatif un de ces 4 que ce soit chez olympus ou pana, en « pas cher » il y a quoi ? Pour avoir accès rapidement au mode manuel, a l exposition via des button direct sur le boîtier et pas à aller chercher dans les menus .... bref tout ce que j ai sur le boîtier principal mais pas sur le gx80 ( que j utilise désormais uniquement en téléobjectif)

Le g9 est fait pour toi

C'est quoi pas cher pour toi ?  
 
Si l'encombrement et le capteur 16MP te convient peut être que le G80 justement pourrait faire l'affaire, je vois pas grand chose d'autres, le G90 est assez cher et pas très différent du G80, le GX9 ne t'apportera pas grand chose sur ce point, l'E-M10 III à la limite vu que l'E-M5 II est vieillissant et le mark III sera assez cher.

 
Le g9 était mon boîtier principal jusqu’à il y a peu
 
 
Le gx80 a le 100/300 « fixé » sur lui, je le dégaine du sac quand animalier sympa en rando
 
 
Je cherche juste à savoir si il y a un boîtier du même style, même grosseur environ , mais avec un peu plus de boutons raccourcis

En gros il te faut un z6 pour te débarrasser du S1 et du GX80

Difficile d'avoir plus de boutons sur un boitier de cette taille, dans le style rangefinder en un peu plus gros, un GX8 ou un PEN-F devrait avoir quelques boutons de plus et plus de possibilité de personnalisation, reste que c'est pas des boitiers récent.

 
Bah non je tiens pas à me faire chier à changer d objo en balade  
 
 
Et avoir 200-600mm en FF, paye ton encombrement
 
Bon ok je reste avec le gx80 pour le moment
 

 
 
Je pense craquer pour un hybride µ4/3 Panasonic, mais j'ai des questions sur les différentes appellations qu'ils mettent sur leurs objectifs...
 
La dénomination PZ, ça veut dire Power Zoom, j'imagine. Ce sont des objos dont le changement de focale se fait via un bouton et non pas manuellement (je pose surtout la question pour le 45-175, qui possède visiblement une bague de zooming) ?
Quelle(s) différence(s) entre les objectifs G et G X ?
Quelle(s)différence(s) entre le Power OIS et le Mega OIS ?
 
Les objos pancake me tentent beaucoup, mais je ne sais pas trop quoi penser du 14-42 PZ, notamment l'absence de bagues... est-ce que l'un d'entre vous a un retour d'expérience sur cet objo. Plus précisément l'aspect mise au point manuelle (est-ce qu'il est aisé de fixer le point à une distance précise en MàP "manuelle" ?).
 
Merci.

La bague de zoom du 45-175 reste électrique, comme pour le 14-42 PZ c'est interessant pour la vidéo beaucoup moins en photo, à ma connaissance il n'y a que ces deux objectifs chez Panasonic qui ont ce genre de motorisation pour le zoom, à choisir je préfère le 12-32 et le 45-150 qui sont plus compact, meilleur et manuel.
 
Y a pas de différence particulière entre G et G X, le X c'est juste une (ancienne) gamme d'objectif, en revanche le stabilisation Power OIS est censé être plus performante que la Mega OIS plus ancienne (mais toujours utilisé), à l'usage je suis pas sur que la différence soit énorme.
 
De mémoire chez Pana tu peux faire la mise au point manuel depuis le boitier donc même sans bague sur l'objectif ça reste possible (mais pas d'un grand interêt)

Merci pour ces réponses.  
 
De toute façon le 45-175 ne m'intéresse pas, c'était plus pour ma culture perso.
 
J'ai ça sur le X100S, la MàP asservie au moteur AF en manuel. C'est hyper pénible car tu dois passer par le viseur ou l'écran pour voir le repère de distance, c'est aussi lent qu'imprécis et je trouve ça absolument pas ergonomique.
 
 
Et sinon, entre tous les zooms transtandards sur le range 12/14 -> 42/60, est-ce qu'il y en a qui se distinguent (que ce soit chez Pana ou Olympus) ? Parce qu'il y a une tripotée de modèles...  

Gamme olympus pro > all

Dans les compacts de kit, le 12-32mm est surement le meilleur choix, dans les modèles haut de gamme que ce soit le 12-40 F2.8 ou le 12-100 F4 PRO c'est certainement les meilleurs, après le Pana 12-35 F2.8 est sans doute bon aussi et il est plus compact. Pour les deux Panasonic 12-60mm je connais pas trop mais d'après les reviews, le F2,8-F4 a l'air bon, le  F3.5-5.6 très correcte pour un objectif de kit.

Le meilleur optiquement c'est sans doute le 12-100 f/4... le 12-40 f/2.8 et le 12-60 f/2.8-4 sont très bons.
 
Maintenant le tout c'est de savoir ce qu'on veut, parce qu'entre un 12-32 hyper compact et un 12-100 super optiquement c'est pas le même usage.
 
Perso je suis très satisfait de mon 12-32

Faut aimer le piqué mou mou quoi

Nan mais sérieux, stop quoi.

c'est un zoom de kit en version pancake
tu lui demandes pas la même chose qu'une optique haut de gamme à ouverture constante, et il ne coûte pas non plus le même prix
 
selon Optical Limits, les perfs sont dans la moyenne des optiques de cette gamme

J'avais été plutôt agréablement surpris de mon 12-32mm perso (pas du tout mou), sans aucun doute le meilleur objectif de kit que j'ai eu en m4/3 et au moins aussi bon que mon UGA 9-18mm sur le range en commun, avec l'équivalent 24mm et sa compacité je le trouve vraiment bien, après bien sur que c'est surement pas comparable à un 12-40 ou un 12-100 en terme de piqué mais ça l'est encore moins en terme de taille et de prix.

Moi il est un bon ton au-dessus de mon 9-18 sur le range 12-18.
Il est un peu moins bon à 32 mais ça m'a rarement gêné.
 
Ca n'est pas l'objectif que je préfère utiliser (je préfère les fixes) mais ça fait largement le job.

ça me surprend qu'il soit moins bon à 32 que le 9-18

Quelqu'un a comparé les pancakes oly 14-42 et pana 12-32 ?
J'ai l'olympus, je le trouve correct et plutôt pratique avec son bouchon auto.

Je viens de recevoir le 100-300 II, ça correspond à l'idée que j'en avais, long mais pas si lourd, et pas super confortable sur un petit boîtier sans poignée comme mon em10.

Le nouveau g90 me fait de l'œil, pas forcément en remplacement mais en complément.
Il y a 5 ans et pas mal d'avancées entre les deux : capteur 20mp sans filtre, gain en Iso, dual IS, tropicalisé, plus endurant, le shutter électronique facilement accessible, etc

L'encombrement supérieur est un frein, même si ça permet une meilleure préhension.
Du coup je vais attendre la relève de l'em5 pour me décider, en espérant une disponibilité avant l'été pour mes vacances en Ecosse

Là tu rêve !  
 
À moins d'un miracle...
 
 

 
 
Suis au bon endroit pour un GX80 ?
 
Il va remplace un Sony RX100 qui me convenait parfaitement mais qui est tombé en panne (nappe interne pliée qui finit par dégrader le contact) malgré un usage plus que limité .
 
J'ai profité de cette offre https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] go-1577117

J'utilise un GX9 en place de mon RX100 mark 3. Je prends plus de plaisir avec le Micro 4/3.

Pouvoir jouer avec les objos, la profondeur de champs, le zoom télescopique., c'était pas possible avec le Sony. En contrepartie c'est plus galère à trimballer. Mais pour les photos d'appoint j'ai un Samsung Galaxy s10.

justement, avec un smartphone tel que le S10, utilises tu moins souvent ton APN et préfères tu souvent utiliser ton smartphone à la place?  
Je veux dire, même qd tu as les 2 avec toi, pour les clichés qui ne valent pas la peine du post traitement?

C est tellement fade de prendre des photos au smartphone

Le retour des ODR : https://je-participe.fr/carbone/BoA [...] _FLYER.pdf
Ca vaut pas le x2 du black friday dernier mais bon.

Me faut un G9 et un 100-400, c'est parti pour la chasse aux bons plans.

 
Sympa ce prix
 
Bon état le reconditionné ? Peu utilisé ?

 
Pas fameux leur ODR, 200€ sur des boîtiers à 2k€, bof    
 
Perso faudra que je change mon GX7 qui a déjà 4 ans, mais je vois pas grand chose de ouf dans la même gamme de prix que j'avais payé (400€), même sur des boîtiers moins compacts....

Oui, état neuf, il manquait juste un cable usb

 
GG

Il est moins bon à 32 qu'à 12

Je viens d'acheter l'oeilleton pour mon GX9. C'est top, l'EVF est maintenant vraiment exploitable en plein jour. Mais au final entre ça, le grip, la dragonne, j'en ai pour 80 euros de customisation.

Et avec le Olympus 12-40 il est presque aussi imposant qu'un petit reflex.

Mais aucun regret par rapport à mon ancien RX100.

SUPER

En ce qui me concerne, veuillez m'excusez pour ma petite absence, j'ai eu pas mal d'échéances avec notamment une petite expo organisé par ma ville ou j'ai eu l'immense privilège d'être retenu parmi d'autres photographes :

03 by Vincent N.Van, sur Flickr

04 by Vincent N.Van, sur Flickr

Côté photo, je vous présenterai un autre petit projet tout bientôt  

 
C'est marrant je ne la voyais pas comme ça en vrai. Euh enfin...  
Très belles photos en tout cas pour un thème où je n'aurais pas misé 1€    
 
Quant à moi je reviens dans le M43 avec un petit gx800 , monde que je pensais avoir définituvement quitté après avoir eu E-P5, E-M5 I...mais il faut croire que le M43 a un certain nombre de vertus qui n'en font pas forcément un choix par défaut! Bonnes marques, appareils sympas...
Enfin pour au moins 6 mois sans doute    

Ayé, je fais partie du club.
 
GX8 powered