Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1640 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  213  214  215  ..  281  282  283  284  285  286
Auteur Sujet :

[TOPIC Unique] Panasonic G9ii / GH6 / GH5 / G90 / GX9 ... - MAJ 2023

n°5891383
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 17-04-2018 à 14:01:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

xandll a écrit :

Quand tu nous sortiras des photos comme NVan, j'y songerai :o


 
Je suis plus dans le paysage que les personnes :o

mood
Publicité
Posté le 17-04-2018 à 14:01:59  profilanswer
 

n°5891541
unhunter
TP forever
Posté le 18-04-2018 à 14:19:36  profilanswer
 

Gx80H reçu, en fait c'est un kit avec 14-140mm sans objectif,  ça fait étrange d'avoir un carton ouvert..
Après le reste est nickel donc peu importe.

 

Étrange aussi l'absence de chargeur externe, c'est le premier boîtier que je vois comme ça, j'espère que ça charge assez rapidement,  je me vois pas laisser le boitier en charge la nuit.


---------------
feedback ^_^
n°5891543
xandll
Posté le 18-04-2018 à 14:30:25  profilanswer
 

Je trouve que c'est assez lent par le boîtier. Si tu achètes une batterie en plus (comme celles que je t'ai linké à la page précédente), prends un chargeur avec. Je charge avec, et ça semble aller bien plus vite.
Et si jamais tu veux un 14-140 pour remplir la boîte, fais moi signe :o

n°5891546
zanbarbone
Posté le 18-04-2018 à 14:55:05  profilanswer
 

unhunter a écrit :

Gx80H reçu, en fait c'est un kit avec 14-140mm sans objectif,  ça fait étrange d'avoir un carton ouvert..  
Après le reste est nickel donc peu importe.  
 
Étrange aussi l'absence de chargeur externe, c'est le premier boîtier que je vois comme ça, j'espère que ça charge assez rapidement,  je me vois pas laisser le boitier en charge la nuit.


 
Si ça t’intéresse je vends le 12-60 3.5/5.6 à 200€ out ;)


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°5891559
unhunter
TP forever
Posté le 18-04-2018 à 15:35:38  profilanswer
 

xandll a écrit :

Je trouve que c'est assez lent par le boîtier. Si tu achètes une batterie en plus (comme celles que je t'ai linké à la page précédente), prends un chargeur avec. Je charge avec, et ça semble aller bien plus vite.
Et si jamais tu veux un 14-140 pour remplir la boîte, fais moi signe :o


Oui c sans doute le plus judicieux.
Et non merci, pas de cailloux à la noix, j'ai pas un seul zoom, je vais pas commencer maintenant :D

zanbarbone a écrit :

 

Si ça t’intéresse je vends le 12-60 3.5/5.6 à 200€ out ;)


Le 12-32 j'aurai pas dit non (pas à ce prix) pour dépanner, là j'ai pris le 20/1.7 du fofo, il arrive début de semaine.


---------------
feedback ^_^
n°5891561
zanbarbone
Posté le 18-04-2018 à 15:43:22  profilanswer
 
n°5891584
NVan
Posté le 18-04-2018 à 18:10:32  profilanswer
 

btbw03 a écrit :


 
Je suis plus dans le paysage que les personnes :o


 
Hello btbw03  :hello:  
Si je peux me permettre, je suis plus dans les deux plutôt, pas QUE les personnes  :jap:  
 
Dans ma compo de "La dame & le phare de Trouville", tu as autant la personne que le paysage. De même que  
celle-ci :  
 
https://farm1.staticflickr.com/804/41541767521_9ded246009_h.jpg02 - Une dernière chanson by Vincent N.Van, sur Flickr
 
Sinon oui je peux faire aussi QUE les personnes mais lorsque je fais du studio par ex.


---------------
Site : https://vincentnvan.com Instagram : https://www.instagram.com/vincentn.van/ Flickr : https://www.flickr.com/photos/157973552@N02/albums
n°5891590
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 18-04-2018 à 18:55:01  profilanswer
 

Pas vraiment un paysage comme je l’entend :D

n°5891603
zanbarbone
Posté le 18-04-2018 à 20:21:45  profilanswer
 

et il est où le phare de Trouville? :D


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°5891604
NVan
Posté le 18-04-2018 à 20:45:27  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 18-04-2018 à 20:45:27  profilanswer
 

n°5891630
bipolarbea​r
Posté le 18-04-2018 à 22:11:02  profilanswer
 

Très belles photos!
 
Petite question qui n'a rien à voir :
 
J'ai récemment fait quelques photos de mes chiens au téléobjectif, en rafale. Seulement je me trouve face à un problème de paramétrage et/ou d'utilisation : pendant la rafale, la zone de focus choisie par l'appareil se réinitialise entre chaque shot, du coup il arrivait régulièrement que le focus ne se fasse plus là où je le souhaitais.
Y a-t-il une combine pour sélectionner une zone de focus et la verrouiller pendant toute une rafale?

n°5891637
NVan
Posté le 18-04-2018 à 22:35:03  profilanswer
 

bipolarbear a écrit :

Très belles photos!
 
Petite question qui n'a rien à voir :
 
J'ai récemment fait quelques photos de mes chiens au téléobjectif, en rafale. Seulement je me trouve face à un problème de paramétrage et/ou d'utilisation : pendant la rafale, la zone de focus choisie par l'appareil se réinitialise entre chaque shot, du coup il arrivait régulièrement que le focus ne se fasse plus là où je le souhaitais.
Y a-t-il une combine pour sélectionner une zone de focus et la verrouiller pendant toute une rafale?


 
Merci bipolarbear !  :jap:  
 
Sur ton appareil tu as bien actionné la molette sur AFC ? Après je ne sais pas quel appareil tu as...  
http://fre-ca.faq.panasonic.com/euf/assets/images/panasonic/answer_images/Lumix/GH5/AFAElockGH5.png

Message cité 1 fois
Message édité par NVan le 18-04-2018 à 22:39:07

---------------
Site : https://vincentnvan.com Instagram : https://www.instagram.com/vincentn.van/ Flickr : https://www.flickr.com/photos/157973552@N02/albums
n°5891640
bipolarbea​r
Posté le 18-04-2018 à 22:46:41  profilanswer
 

NVan a écrit :


 
Merci bipolarbear !  :jap:  
 
Sur ton appareil tu as bien actionné la molette sur AFC ? Après je ne sais pas quel appareil tu as...  
http://fre-ca.faq.panasonic.com/eu [...] ockGH5.png


 
J'utilise un G80 mais j'étais en AFS. Effectivement, j'aurais dû utiliser l'AFC... Je n'ai pas encore l'habitude de ces modes  :o

n°5891647
NVan
Posté le 18-04-2018 à 23:29:49  profilanswer
 

bipolarbear a écrit :


 
J'utilise un G80 mais j'étais en AFS. Effectivement, j'aurais dû utiliser l'AFC... Je n'ai pas encore l'habitude de ces modes  :o


 
 :jap:  à ton service.
 
Effectivement c'est le mode recommandé pour garder le focus sur les sujets en mouvements. De mon côté je suis sur le G9/GH5 et je couple ce mode avec le réglage 4 (disponible dans "personnalisation des paramètres de la mise au point automatique des prises de vues" ).
 
"il s'agit d'un paramètre qui s'adapte aux scènes où la vitesse du sujet change de façon significative"


Message édité par NVan le 18-04-2018 à 23:30:46

---------------
Site : https://vincentnvan.com Instagram : https://www.instagram.com/vincentn.van/ Flickr : https://www.flickr.com/photos/157973552@N02/albums
n°5891650
zanbarbone
Posté le 18-04-2018 à 23:43:03  profilanswer
 

bipolarbear a écrit :

Très belles photos!
 
Petite question qui n'a rien à voir :
 
J'ai récemment fait quelques photos de mes chiens au téléobjectif, en rafale. Seulement je me trouve face à un problème de paramétrage et/ou d'utilisation : pendant la rafale, la zone de focus choisie par l'appareil se réinitialise entre chaque shot, du coup il arrivait régulièrement que le focus ne se fasse plus là où je le souhaitais.
Y a-t-il une combine pour sélectionner une zone de focus et la verrouiller pendant toute une rafale?


 
mise au point en manuel non?

Message cité 1 fois
Message édité par zanbarbone le 18-04-2018 à 23:43:14

---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°5891652
Messij
Posté le 18-04-2018 à 23:59:49  profilanswer
 

Je deviens zinzin :o
Sur l'EVF du GX80 le shutter speed et l'aperture sont illisibles pour moi.
J'imagine que c'est pour gagner de la place, mais moi ça me perturbe de voir en bas à gauche "2.0    200"
Ca ne veut rien dire pour moi, c'est pas intuitif. A chaque fois que mon regard se pose sur cette zone, je bug et je dois traduire en "F/2.0   1/200", ça me déconcentre.

 

Y'a pas moyen de changer cela et de forcer un affichage comme sur le LCD, qui lui possède un affichage correct ?

 

https://reho.st/self/7d2fe8783e0d3c03e0972ff7b2a980bb0e6b13af.jpg


Message édité par Messij le 19-04-2018 à 00:01:42

---------------
WOW chien beaucoup
n°5891653
alb
Chaotic Good
Posté le 19-04-2018 à 00:10:32  profilanswer
 

bipolarbear a écrit :


J'ai récemment fait quelques photos de mes chiens au téléobjectif, en rafale. Seulement je me trouve face à un problème de paramétrage et/ou d'utilisation : pendant la rafale, la zone de focus choisie par l'appareil se réinitialise entre chaque shot, du coup il arrivait régulièrement que le focus ne se fasse plus là où je le souhaitais.
Y a-t-il une combine pour sélectionner une zone de focus et la verrouiller pendant toute une rafale?


AFC + collimateur une zone.

n°5891662
bipolarbea​r
Posté le 19-04-2018 à 08:02:59  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :


 
mise au point en manuel non?


 
Hm je pense ne pas assez maîtriser le MF pour suivre un sujet en mouvement !
 

alb a écrit :


AFC + collimateur une zone.


 
Une zone, cela signifie un seul colimateur (un seul "carré" ) pour la mise au point?
 
Si c'est ça, effectivement cela pourrait aider. Mes chiens nageait et mon boîtier avait régulièrement du mal à faire le focus sur eux et le faisait un peu partout autour.
 
 
 

n°5891679
tayn
Posté le 19-04-2018 à 10:28:25  profilanswer
 

Le risque de mettre un seul collimateur (un carré comme tu dis :D) c'est qu'il faut que tu suives très bien ton chien. La meilleure alternative pour les sujets rapides c'est de mettre un bloc de collimateur, 5 ou 8 centraux par exemple.
 
Si tu laisses tous les collimateurs actifs ton appareil aura plus de mal à savoir ou faire la mise au point, après certains boîtiers s'en sortent mieux que d'autres. (et ça dépend aussi de l'arrière plan)

n°5891684
NVan
Posté le 19-04-2018 à 10:50:36  profilanswer
 

Photojoseph en parle aussi ici si ça peut t'aider bipolarbear  
 
https://m.youtube.com/watch?v=a8GSo12ZHZA
 
Apparemment il a un meilleur taux de réussite en plaçant effectivement les collimateurs uniquement sur toute la largeur de l'image et au centre


---------------
Site : https://vincentnvan.com Instagram : https://www.instagram.com/vincentn.van/ Flickr : https://www.flickr.com/photos/157973552@N02/albums
n°5891685
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 19-04-2018 à 10:50:45  profilanswer
 

le suivie automatique fonctionne bien, en mode 4, je crois, "sujet qui va dans des directions non connu"
 
pour des oiseaux dans le ciel, ça fonctionne pas trop mal

n°5891687
alb
Chaotic Good
Posté le 19-04-2018 à 11:12:00  profilanswer
 

Après on sait viser ou pas  [:elessar53]

n°5891689
bipolarbea​r
Posté le 19-04-2018 à 11:51:14  profilanswer
 

Merci pour vos réponses!
 
Je pense essayer avec un seul colimateur pour ces situations, car la zone étant plus large que mes chiens dans l'eau, la MaP se faisait souvent autour d'eux.

n°5891690
tayn
Posté le 19-04-2018 à 11:55:18  profilanswer
 

bipolarbear a écrit :

Merci pour vos réponses!
 
Je pense essayer avec un seul colimateur pour ces situations, car la zone étant plus large que mes chiens dans l'eau, la MaP se faisait souvent autour d'eux.


 
Tu shoots à 500 mètres?  :D  
 
Si tes chiens sont plus petits q'un collimateur c'est plutôt une photo de paysage  :lol:

n°5891692
bipolarbea​r
Posté le 19-04-2018 à 12:06:18  profilanswer
 

tayn a écrit :


 
Tu shoots à 500 mètres?  :D  
 
Si tes chiens sont plus petits q'un collimateur c'est plutôt une photo de paysage  :lol:


 
Pas qu'un colimateur mais qu'un groupe de colimateurs, plutôt. J'utilise les zones du paramétrage par défaut.

n°5891694
zanbarbone
Posté le 19-04-2018 à 12:30:05  profilanswer
 

tayn a écrit :


 
Tu shoots à 500 mètres?  :D  
 
Si tes chiens sont plus petits q'un collimateur c'est plutôt une photo de paysage  :lol:


 
bah c'est normal qu'il ai du mal
https://www.rebelle-sante.com/sites [...] maux_0.jpg
[:my god:1]

Message cité 1 fois
Message édité par zanbarbone le 19-04-2018 à 12:32:48

---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°5891698
bipolarbea​r
Posté le 19-04-2018 à 13:07:28  profilanswer
 


 
Hey ho je ne te permets pas  :D
 
https://reho.st/self/687eeec708540c1c7f1071f2d3523b695fbe3381.jpg


Message édité par bipolarbear le 19-04-2018 à 13:07:54
n°5891725
zanbarbone
Posté le 19-04-2018 à 17:19:49  profilanswer
 
n°5891745
bipolarbea​r
Posté le 19-04-2018 à 19:27:18  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :

:D
 
Beau toutou sinon ;)


 
Merci, j'en suis assez fier :)
 
https://reho.st/self/d66d49fc9431c57d257475170ec61a6cadb2b59e.jpg

n°5891748
xandll
Posté le 19-04-2018 à 19:31:57  profilanswer
 

Puis il a l'air sympa :D

n°5891750
bipolarbea​r
Posté le 19-04-2018 à 19:35:20  profilanswer
 

xandll a écrit :

Puis il a l'air sympa :D


Il est adorable! Mais jeune, donc il est difficile de le tenir sur place pour de belles photos  :o

n°5891818
SupaPictav​e
Embrouilleur
Posté le 20-04-2018 à 11:04:11  profilanswer
 

Ca pique pas mal ! Quel objo ?


---------------
Feedback
n°5891824
bipolarbea​r
Posté le 20-04-2018 à 11:33:56  profilanswer
 

SupaPictave a écrit :

Ca pique pas mal ! Quel objo ?


La première (le chien dans l'eau) c'est le 75-300 Olympus. La deuxième (dyptique) est faite avec le 12-40 f/2.8 Pro Olympus.  :)

n°5891864
shooter742​10
La confiance ça se gagne ....
Posté le 20-04-2018 à 17:59:15  profilanswer
 

Je viens d'acquérir un G7 pana et il me soule ... Impossible d'avoir une image net sans flou en vidéo , peut importe le mod , ça commence à me gonflé, pourtant le retour vidéo sur l'écran est nickel , enfin bref j'y comprend rien , en photo de même soit c'est pas mal , soit très mauvais, mais je pense que ça vient soit de moi qui débute la dedans soit de l'objectif fournis qui est très mauvais ... J'ai pris ce pack : https://www.fnac.com/Hybride-Panaso [...] 7045427043 , si vous avez des conseils je suis preneur.


Message édité par shooter74210 le 20-04-2018 à 18:42:34
n°5891891
tayn
Posté le 20-04-2018 à 20:21:15  profilanswer
 

Upload des photos pour qu'on puisse juger si t'en demandes trop où si tu t'y prends mal.

n°5891898
shooter742​10
La confiance ça se gagne ....
Posté le 20-04-2018 à 21:23:30  profilanswer
 

tayn a écrit :

Upload des photos pour qu'on puisse juger si t'en demandes trop où si tu t'y prends mal.


 
Ok voilà sans aucune retouche en mod auto , je les trouve hideuse .... Je fais largement mieux avec mon s6 c'est pour dire ...
 
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/5/1524252081-p1000142.jpg
 
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/5/1524252167-p1000138.jpg
 
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/5/1524252186-p1000147.jpg
 
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/5/1524252187-p1000156.jpg


Message édité par shooter74210 le 20-04-2018 à 21:24:13
n°5891900
tayn
Posté le 20-04-2018 à 21:49:06  profilanswer
 

Pour la plante c'est effectivement moche  :D  
Vitesse trop lente tu as du flou de bougé, et ISO a 3200 c'est pas rien.
 
Les frites t'es à ISO 2500 c'est aussi assez haut pour ton boitier, mais la qualité est effectivement assez bof.
 
Le paysage c'est aussi pas terrible pourtant les EXIF sont pas trop mal, après j'ai jamais utilisé ton objectif. La photo est pas contre sous exposé donc ça rend encore moins bien. :D  
 
Si tu veux un rendu plus "nette" ou proche de ton S6 et que tu travailles pas les RAW tu peux essayer de forcer la netteté et les couleurs dans les JPEG sorti du boitier.
 
J'ai regardé les tests DXO pour ton objectif avec un capteur identique au G7, bah c'est vraiment pas fameux:
https://www.dxomark.com/Lenses/Olym [...] ments__901
 
Le piqué (sharpness) est très mauvais.
 
A mon avis ton problème vient entre autres :
- Du manque de vitesse (flou de bouger) en tout cas pour la fleur
- Grosse montée en ISO (pour les frites à 1/50 et descendre en ISO)
Tu peux résoudre le problème en passant dans les modes semi auto et apprendre les bases de l'exposition.
- Et puis de ton objectif qui ne semble pas terrible, en tout cas pour avoir une bonne netteté.
 
Après fait des tests avec une bonne luminosité pour ne pas monter en ISO (400 max) pour te faire une meilleure idée de la qualité de ton matos dans des conditions idéales.
 
Si tu veux te faire une idée des capacités de ton objectif tu peux aussi regarder sur Flickr:
https://www.flickr.com/groups/lumix_1442_ois/pool/
 
Mais il peut y avoir une grosse différence entre un JPG sorti du boitier, et un RAW transformé en JPG par quelqu'un qui maîtrise le développement!

n°5891903
shooter742​10
La confiance ça se gagne ....
Posté le 20-04-2018 à 21:59:30  profilanswer
 

Merci pour toutes ces information en tout cas très déçu , pour le prix je m'attendais à quelque chose de super bon et résultat pas du tout , je viens de faire des photos avec flash , elles ne sont pas mieux , et pourtant monté sur un trepied donc très stable en mod manuel , j'ai réglé les iso etc sur l'écran de retour c'est splendide , je regarde sur le pc , c'est moche , granuleux , pas net , soit disant en 4k , bref je sent que je vais le renvoyé , j'aime pas du tout , surtout que je devais m'en servir pour la vidéo et c'est une catastrophe. Le focus perd les pédales, l'image n'est pas belle, en tout cas très loin de mon smartphone...

n°5891908
shooter742​10
La confiance ça se gagne ....
Posté le 20-04-2018 à 22:12:34  profilanswer
 

Je comprend pas qu'un appareil à ce prix n'est pas foutu de faire de belles photos en mod automatique , là ou un smartphone n'a aucun problème ...

n°5891909
Zaphod
Posté le 20-04-2018 à 22:21:45  profilanswer
 

Ton objectif est normalement tout à fait potable, après les objectifs défectueux ça existe.
L'idéal ça serait de comparer avec quelqu'un qui a un boitier / objectif équivalent, évidemment ça n'est pas forcément facile.

 

Sinon les photos de smartphone ont un traitement hyper agressif, perso j'ai beaucoup de mal (je fais du DNG avec mon smartphone - galaxy s7 - sinon je les trouve bonnes à mettre à la poubelle).

 

C'est normal que le traitement d'image d'un appareil type G7 soit moins agressif. La cible n'est pas la même... pour moi ça n'est pas un appareil qui est fait pour s'utiliser en mode auto.
Après tout se règle aussi dans les préférences d'images.

 

Sinon, plus le capteur est grand, plus la photo est sensible à la mise au point, donc il faut être certain qu'elle est faite au bon endroit.
Sur tes exemples, c'est difficile de juger.
La qualité est faiblarde au mieux mais les conditions ne sont pas idéales. Normalement, ton appareil devrait pouvoir faire mieux dans ces conditions.

 

Tu avais quoi comme appareil avant ?

Message cité 1 fois
Message édité par Zaphod le 20-04-2018 à 22:22:40
n°5891910
shooter742​10
La confiance ça se gagne ....
Posté le 20-04-2018 à 22:21:59  profilanswer
 

tayn a écrit :

Pour la plante c'est effectivement moche  :D  
Vitesse trop lente tu as du flou de bougé, et ISO a 3200 c'est pas rien.
 
Les frites t'es à ISO 2500 c'est aussi assez haut pour ton boitier, mais la qualité est effectivement assez bof.
 
Le paysage c'est aussi pas terrible pourtant les EXIF sont pas trop mal, après j'ai jamais utilisé ton objectif. La photo est pas contre sous exposé donc ça rend encore moins bien. :D  
 
Si tu veux un rendu plus "nette" ou proche de ton S6 et que tu travailles pas les RAW tu peux essayer de forcer la netteté et les couleurs dans les JPEG sorti du boitier.
 
J'ai regardé les tests DXO pour ton objectif avec un capteur identique au G7, bah c'est vraiment pas fameux:
https://www.dxomark.com/Lenses/Olym [...] ments__901
 
Le piqué (sharpness) est très mauvais.
 
A mon avis ton problème vient entre autres :
- Du manque de vitesse (flou de bouger) en tout cas pour la fleur
- Grosse montée en ISO (pour les frites à 1/50 et descendre en ISO)
Tu peux résoudre le problème en passant dans les modes semi auto et apprendre les bases de l'exposition.
- Et puis de ton objectif qui ne semble pas terrible, en tout cas pour avoir une bonne netteté.
 
Après fait des tests avec une bonne luminosité pour ne pas monter en ISO (400 max) pour te faire une meilleure idée de la qualité de ton matos dans des conditions idéales.
 
Si tu veux te faire une idée des capacités de ton objectif tu peux aussi regarder sur Flickr:
https://www.flickr.com/groups/lumix_1442_ois/pool/
 
Mais il peut y avoir une grosse différence entre un JPG sorti du boitier, et un RAW transformé en JPG par quelqu'un qui maîtrise le développement!


 
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Mod manuel de nuit ( c'est un mod intégré ) j'ai rien touché , avec trepied .... Résultat flou.
 
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/5/1524255711-p1000167.jpg

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  213  214  215  ..  281  282  283  284  285  286

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Film avec FT1 lumix artefact sous forte lumiere[topic unique] conseils objectifs manuel pour pentax
[Topic] Krysalia retouche gratuitement TOUTES vos photos !!!Topic Bash spécial photonum
[Topic Unique] Canon EF 35mm F/2[Topic unique] Panasonic Lumix DMC-FZ38
[Topic unique] Le topic pour ceux qui se plaignent de leur Pentax[ TOPIC UNIQUE ] Canon IXUS 860 IS vs 870 IS
Tout à l'uga hors fish eye. Le topic qui ne dépasse pas 24mm. 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC Unique] Panasonic G9ii / GH6 / GH5 / G90 / GX9 ... - MAJ 2023


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR