Reprise du message précédent :

Je ne sais pas si tu sais qui tu as quote ?  

Mais si la diff c'est juste la durée d'affichage de la led d'écriture, tu dois pas sentir grand chose quand même.
Le buffer de l'appareil photo suffit largement pour du single shot / rafale isolée.

edit : grilled

j'y vois un confort réel apres libre à vous

Mais en fait en single shot; ça vide le buffer + vite (mais genre ça se remarque) ?
 
Si c'est pour gagner 0.02s je vois pas l'intérêt; si ça divise par 2 le temps d'indisponibilité là ça me branche déjà +.

Pour du single shoot, y a-t-il vraiment un temps d'indispo ?
Tant que le buffer n'est pas saturé je ne vois pas ce que ça peut faire gagner comme temps.

Ecoute avec la lexar meme sur du single shot ça me bloquait l'enregistrement de la photo suivante, ou bien si je voulais visualiser directement la photo, j'avais un ecran noir
 
là, je n'ai plus tout ça.
 
Je préviens, tout simplement.

Ah ben là tu m'intéresse; j'ai justement du Lexar.
 
Et ça me gonfle prodigieusement sur du matos de 2017 de devoir attendre même quelques secondes entre du shoot et de la visualisation.
 
Tu pourrais faire des mesures ? Pour avoir une idée précise du gain . . .

Oula, je pourrais regarder ça  
 
je te promets rien. Mais pour moi c'est assez notable.  
 
a noter qu'avec cette lexar, je n'avais aucun soucis sur le GX80 (elle est dedans maintenant)  
 
 
Tiens, j'ai à nouveau des trace de poussière tout légére sur mes photos ..... à f22 .... vu que je ne shoot jamais a cette focale, je vais arreter de me prendre la tête avec ça ... à f16 on ne voit rien (et même à f22, je ne le vois qu'avec un mur bien blanc) ... mais c'est fou qu'on voit le moindre truc à cette focale

C'est peut-être juste la lexar qui était pourrie ? Quel modèle ?
Ca ne me parait absolument pas normal comme comportement.
 
Moi j'ai du sandisk extreme 45 Mo/s, jamais été bloqué pour la photo suivante ni pour visualiser quoi que ce soit.
Je ne fais que du RAW (certes en 16 Mpix au lieu de 20 Mpix).

une 1500x

C'est ça qui est étrange. Sur du single shoot, 20 Mpix ou 16 Mpix ça ne doit pas changer la face du monde.
Peut-être une incompatibilité entre la carte et le lecteur du G9 ?
Ou alors c'est que le G9 a une utilisation louche des cartes SD

Mais en fait pourquoi tu shoote à f/22 en mft ?      

Je shoot jamais à cette focale

My bad, mal lu. Tu fais juste un check capteur.

 
Merci pour vos réponses, ça me rassure!
 
Oui ils avaient l'air assez puristes d'où mon HS sur ce topic.
Surtout que je leur ai dit que j'avais un G80, donc pas un Canon de 18kg quoi...

Pour mettre tout le monde d'accord sur les cartes il y'a un site pour ca : https://www.cameramemoryspeed.com/o [...] omparison/
par contre y'a assez peu de modèle testé chez Panasonic.
 
Il faut bien vérifier les caractéristiques de l'apn, la carte peut etre  UHS-2 et l'appareil peut ne pas avoir de controleur UHS-2 ou une implémentation un peu faiblarde qui n'exploite pas la carte à son maximum.
Et bien sur la taille du buffer de l'appareil apporte un vrai plus.
 
Perso j'ai une carte UHS-1 a 45Mb en écriture, je fais rarement des rafales longues et le buffer me suffit, j'ai toujours la visu au déclenchement donc pas de latence la dessus, le seul moment ou je me sens limité c'est quand j’enchaîne les petites rafales.
Et dans ce cas passer sur une 90Mb ne m'apportera pas grand chose car dans tout les cas je serais stoppé assez vite par le buffer (mais il sera de nouveau disponible un peu plus vite).
 
vu le prix et mes besoins, je reste sur du 45.

Il y a le gh5 sur ce site
 
 
https://www.cameramemoryspeed.com/p [...] -sd-cards/

A cette ouverture    
 

Hello
j'ai besoin de votre aide concernant le GF7.
 
J'ai tenté de faire quelques photos de mon petit chat, et des qu'il bouge un tout petit peu, les photos sont flou... ( si il baille que je tente de prendre une photo, tout est net sauf la bouche...)
 
alors j'ai tenté le mode S, mais au dessus de 1/150- 1/200 c'est un injouable les photos sont sombre et on y voit casi rien.
 
c'est moi qui sait pas utiliser un appareil photo ou des choses a régler?
 
plus j'augmente la vitesse, plus je vois la lumière diminué sur l'écran.

Augmente les iso, et regarde si ton ouverture est assez grande aussi, ce sont les 2 moyens d'éclaircir l'image

avec quel objectif ?
 
tu ouvres le plus possible (petit f , j'ai encore du mal avec cette notion, les mecs qui ont mis ça en place sont des troll ), augmente les isos (800/1200) et c'est partiiiiiiiiiiiiiiiiii

Après il reste le flash en intérieur peu éclairé

Je vais tester ces deux méthodes alors ( ce soir... :-/)
l'iso monte déjà a 1600-3200 pourtant.
on peut pas régler la luminosité avec l'EV?
 
Pour le futur bébé j'aurais voulu éviter le flash le plus possible pour pas le rendre aveugle de suite ^^

L'EV c'est justement le résultat du reglage ISO / Ouverture / Vitesse.
 
Si ouverture max (donc valeur minimale) de ton objectif et ISO max acceptable tu as toujours une vitesse inférieure à 250 tu risques d'avoir du flou effectivement, donc flash obligatoire.
 
Sinon tu achètes un plein format pro et tu pourras monter sans problème à 12800 ISO    
 
Il ouvre à combien ton objectif?

suis novice encore la dessus... pour le moment je test l'objectif de base livré avec, le 12-32mm f:3,5-5,6

Situation classique des photos en intérieur avec un cul de bouteille de kit
Il te faut un objectif lumineux (< f2.8). Idéalement du f1.4 ou f1.8. En le mettant en priorité ouverture (A) vers ces valeurs, t'auras beaucoup plus de lumière qui rentrera et à haut iso tu seras tranquille. Le flash sans diffuseur c'est vraiment pas la bonne idée.
T'as des focales fixes à pas cher qui feront le job : https://www.amazon.fr/Panasonic-H-H [...] B014X35XLU

T'auras surement plein de réponses ici aussi : https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _456_1.htm

Ah bah voilà pile poil ce que je disais

Faut soit mettre le chat sous tranquillisants, soit passer direct au Nikon D5.
C'est chaud à faire les photos de chats.

 
Le soucis vient peut être de la
 
J aimerais bien avoir en main un FF pendant un week end pour voir si y a vraiment de la diff

T'as bien un bon fnac qui traine quelque part

pour ?

je pense partir sur un 12/100 f4, en fait les 2.8 du 12/60 ... bah le 2.8 je l'utilise pas tant que ça, vu que ma principale utilisation c'est le paysage / photo dehors. (et en plus double stab avec cet objectif)

c'est quand même bizarre qu'on doit aller chez olympus pour avoir de bons objos en zoom

je vais regarder et tester tout cela....
moi qui hésitait entre celui ci et RX100 m3 ... j'aurais peut être du prendre l'autre? :-/

On est pas sur la même utilisation du tout
 
 
Le Sony esr un compact expert, un peu passe partout, bon dans l ensemble d après les test ( et encore je sais pas si en intérieur sans flashs ça doit passer)  
 
 
Un hybride c est plus spécifique, tu peux privilégier tel ou tel utilisation en lui fournissant l’objectif qui va bien  
 
 
Clairement, ce que tu demandes est quasiment le plus compliqué, photo intérieur, sans flash, sur du sujet qui ne tient pas forcément en place, donc il te faut une grosse ouverture qui va te permettre de shooter rapidement.  
 
Tu fais ça avec une optique très moyenne, pas conçu pour ça, forcément, ça coince.

Bah acheter un FF pardi

T'as bien fait, le RX100 a un capteur plus petit, ça aurait été encore pire
Le problème je pense que c'est surtout que tu ne maitrises pas tous les réglages de ton appareil.
J'ai le même objectif, avec un G80, et je n'ai de soucis pour faire une photo nette dans un environnement pas très lumineux

Non mais ton problème c'est l'objectif, pas le boitier.
Avec un compact t'aurais été encore plus bloqué.

Sur un sujet qui bouge un peu, c'est très limite quand même je pense comme ouverture.

 
J ai hésité sur le deal du 6d d’Amazon es il y a peu
 
 
Et puis je me suis dis que non, vu mon niveaux ça me servirait à rien
 
 
Sur du paysage je pense pas voir de diff

 
T es vite limite sur cet objo, et ça même avec mon niveau au ras des pâquerettes

A un moment tu sera bloqué une fois que tu aura augmenté les isos et l'ouverture,  
sachant que si physiquement tu n'as pas assez de lumière, tu n'en aura pas assez, et les moyens de types augmenter l'EV va blanchir artificiellement ton image et va pas sauver ta photo, enfin pas plus que ce qui se ferait post production avec un logiciel.
Et la montée en iso va nuir à la qualité de la photo, mais je pense que tu le sais déjà.