Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1998 connectés 

 


Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  55  56  57
Page Suivante
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] EVIL/Hybrides: compacts à objectifs interchangeables

n°5931948
petburn
Posté le 21-12-2018 à 16:46:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour tout le monde,
 
j'ai le père d'un ami qui envisage de changer son Lumix FZ200. (25-600 F2.8)
Il serait bien tenté de passer sur un Hybride avec un budget de 1000 1500€
Il fait principalement de la photo d'oiseaux (donc j'imagine zoom souvent à fond.)
 
il y aurait quoi comme solution ?
 
j'ai vu le kit PANASONIC LUMIX DMC-G81 + 12-60MM OIS + 45-200MM OIS à 1050€
mais ça veut dire équivalent 400mm max et surtout F5.6@200
 
le kit avec juste le G81 et le 12-60 est à 840€.
 
donc ça laisse environ 650€ pour un téléobjectif plus long et meilleur que le 45-200, mais je ne trouve pas grand chose à part le PANASONIC 100-300MM F/4.0-5.6 II ASPH POWER OIS  
 
des idées ?
 
Merci d'avance.


Message édité par petburn le 21-12-2018 à 16:47:58

---------------
www.jeromebachet.fr | Galerie HFR
mood
Publicité
Posté le 21-12-2018 à 16:46:21  profilanswer
 

n°5931973
Mercius
ph'nglui mglw'nafh Kerthulhu
Posté le 22-12-2018 à 08:33:03  profilanswer
 

Hors occasion, avec ce budget... non.

n°5931975
grotius
Posté le 22-12-2018 à 09:03:47  profilanswer
 

Cela ne parait pas tres utile, il ferait mieux de rester sur un bridge genre fz1000/2000.

n°5931980
Samsam68
Posté le 22-12-2018 à 11:23:13  profilanswer
 

Ou le RX10 III, s'il veut l'allonge supplémentaire pour les oiseaux :)

n°5932655
petburn
Posté le 29-12-2018 à 23:09:13  profilanswer
 

Merci. j'ai transféré les conseils.
Je pense qu'il va partir sur un FZ300 ou truc du genre.


---------------
www.jeromebachet.fr | Galerie HFR
n°5932668
Samsam68
Posté le 30-12-2018 à 08:40:13  profilanswer
 

C'est dommage de partir sur le FZ300, qui ne lui apportera absolument rien de plus par rapport au FZ200.

n°5932736
petburn
Posté le 31-12-2018 à 00:30:10  profilanswer
 

Il est content de son fz200, mais il commence à déconner.
Et il utilise a fond de zoom et a PO (2.8) donc dur de remplacer ça par un hybride avec le budget dispo (et sachant qu'il n'est pas tout jeune, le poids d'un télé zoom en f 2.8 serait trop important je pense.
Je vais dire de regarder le rx10 III ou le fz1000/2000 mais il faudra faire des concessions


---------------
www.jeromebachet.fr | Galerie HFR
n°5932914
Tilk-SG1
Posté le 02-01-2019 à 20:02:23  profilanswer
 

[:lardoncru]

 

Et bonne année.


Message édité par Tilk-SG1 le 02-01-2019 à 20:05:40

---------------
Supergirl ❤
n°5937505
Toto769
Posté le 31-01-2019 à 23:26:41  profilanswer
 

Bonne année  :hello:  (on a encore le temps c'est jusqu'à la fin du mois de janvier  :na: )
 
J'ai une question sur le choix d'optiques en u4/3
 
J'ai voulu changer mon Olympus Stylus 1 que je trouve pas assez lumineux et avec une profondeur de champs trop grande malgré son ouverture constante à f/2.8 (à cause de son petit capteur 1/1.7" ).
J'aimerai faire du portrait (j'ai 2 enfants de 3 ans et 9 mois) et des photos en intérieur principalement (soirées / fêtes même si elles sont moins nombreuses à cause du point précédent).
 
Je viens d'acheter un Panasonic GX80 en kit avec le 12-32 f/3.5-5.6 et malgré avoir lu plein d'articles, de posts et de commentaires j'hésite encore sur les objectifs complémentaires à acheter. C'est mon premier hybride et vu le prix des cailloux je ne voudrais pas regretter un achat après coup.
L'objectif qui revient le plus souvent dans les commentaires c'est le 25mm f/1.7 qui n'est pas cher et lumineux. Mais je suis plus attiré par le 42.5 f/1.7 pour avoir un cadrage plus serré sur les portrait et pour faire de la proxiphotographie (distance min de MAP 31 cm, voire de la macro avec une bague d'allonge?), même s'il est 2 fois plus cher que le 25mm. Le 25 me parait un peu trop long comme distance focale pour prendre des photos de groupe et trop court pour faire des portraits et je ne suis pas sûr qu'il me corresponde.
 
Quels objectifs vous me conseillez (pas trop gros et pas trop cher)?
Le 12-32 du kit même s'il est peu lumineux?
Le 25 quand même associé au 42.5?
Le 20 f/1.7 qui est 100€ plus cher que le 25 (mais moins gros)?
Un autre choix?
 
Le 12-35 f/2.8 est hors budget (enfin je suis pas pro, je veux juste faire de belles photos amateur).
 
Par la suite je prendrais peut être un 45-150 f/4-5.6 pour plus de polyvalence, mais là encore beaucoup préfèrent le 14-150 qui est plus simple que d'avoir 2 objectifs à changer (mais beaucoup plus gros).
 
Merci
 
Merci

n°5937524
grotius
Posté le 01-02-2019 à 08:38:29  profilanswer
 

Bizarre d avoir choisi du m4/3 pour faire du portrait vu que la taille du capteur n aide pas vraiment.
Le problème des enfants c est qu ils sont bas et bougent beaucoup. Utiliser un eq 85mm en intérieur c'est tres difficile vu la taille habituelle des pieces et les nombreux obstacles. Si tu trouves l angle trop ouvert tu peux toujours avancer ou cropper un peu, si tu es dos au mur ou a la cuisine pour shooter c est pas terrible.  
Utiliser en macro je ne sais pas, en general l af ne marche pas bien, il est plus facile de faire du portrait avec un obj macro, que de la macro avec un 85.

mood
Publicité
Posté le 01-02-2019 à 08:38:29  profilanswer
 

n°5937530
Mercius
ph'nglui mglw'nafh Kerthulhu
Posté le 01-02-2019 à 08:53:07  profilanswer
 

grotius a écrit :

Bizarre d avoir choisi du m4/3 pour faire du portrait vu que la taille du capteur n aide pas vraiment.


On sait que t'aimes pas le µ4/3.  :D  
 
Exemples au 45 f/1.8 et au 14-150 :
 
https://www.flickr.com/photos/imahawki/26061973100
 
https://www.flickr.com/photos/93333221@N08/32731284495
 
https://www.flickr.com/photos/146300966@N06/39948100863
 
Comme dit grotius, en intérieur faut bien penser que t'auras pas forcément du recul pour exploiter un 45mm.
 
Si tu as déjà fait un minimum de portraits avec ton 12-32, regarde sur le lot combien t'en as à fond (32mm); ça te donnera un indice.
 
Le bon objectif n'est pas celui que les autres trouvent super mais celui dont tu te serviras . . .

Message cité 1 fois
Message édité par Mercius le 01-02-2019 à 08:54:11
n°5937562
clarkenthd
Posté le 01-02-2019 à 10:26:39  profilanswer
 

Personnellement, je n'aime pas du tout le flou artificiel que tu as rajouté sur la deuxième photo et ça rejoint la critique de grotius du coup

n°5937567
Mercius
ph'nglui mglw'nafh Kerthulhu
Posté le 01-02-2019 à 10:36:01  profilanswer
 

clarkenthd a écrit :

Personnellement, je n'aime pas du tout le flou artificiel que tu as rajouté sur la deuxième photo et ça rejoint la critique de grotius du coup


C'est juste pas mes photos, donc je m'en fous  :whistle:

n°5937623
clarkenthd
Posté le 01-02-2019 à 12:13:28  profilanswer
 

Mercius a écrit :


C'est juste pas mes photos, donc je m'en fous  :whistle:


Là n'est pas la question  :p

n°5937635
lecco
grand adepte du ctrl+Z
Posté le 01-02-2019 à 12:50:28  profilanswer
 

Toto769 a écrit :

Bonne année  :hello:  (on a encore le temps c'est jusqu'à la fin du mois de janvier  :na: )
 
J'ai une question sur le choix d'optiques en u4/3
 
J'ai voulu changer mon Olympus Stylus 1 que je trouve pas assez lumineux et avec une profondeur de champs trop grande malgré son ouverture constante à f/2.8 (à cause de son petit capteur 1/1.7" ).
J'aimerai faire du portrait (j'ai 2 enfants de 3 ans et 9 mois) et des photos en intérieur principalement (soirées / fêtes même si elles sont moins nombreuses à cause du point précédent).
 
Je viens d'acheter un Panasonic GX80 en kit avec le 12-32 f/3.5-5.6 et malgré avoir lu plein d'articles, de posts et de commentaires j'hésite encore sur les objectifs complémentaires à acheter. C'est mon premier hybride et vu le prix des cailloux je ne voudrais pas regretter un achat après coup.
L'objectif qui revient le plus souvent dans les commentaires c'est le 25mm f/1.7 qui n'est pas cher et lumineux. Mais je suis plus attiré par le 42.5 f/1.7 pour avoir un cadrage plus serré sur les portrait et pour faire de la proxiphotographie (distance min de MAP 31 cm, voire de la macro avec une bague d'allonge?), même s'il est 2 fois plus cher que le 25mm. Le 25 me parait un peu trop long comme distance focale pour prendre des photos de groupe et trop court pour faire des portraits et je ne suis pas sûr qu'il me corresponde.
 
Quels objectifs vous me conseillez (pas trop gros et pas trop cher)?
Le 12-32 du kit même s'il est peu lumineux?
Le 25 quand même associé au 42.5?
Le 20 f/1.7 qui est 100€ plus cher que le 25 (mais moins gros)?
Un autre choix?
 
Le 12-35 f/2.8 est hors budget (enfin je suis pas pro, je veux juste faire de belles photos amateur).
 
Par la suite je prendrais peut être un 45-150 f/4-5.6 pour plus de polyvalence, mais là encore beaucoup préfèrent le 14-150 qui est plus simple que d'avoir 2 objectifs à changer (mais beaucoup plus gros).
 
Merci
 
Merci


 
Bonjour,
je me permet de sortir de mon lurkage pour un retour d’expérience si ça peut aider.  
En effet je suis dans le même cas que toi, ayant acquis un kit gx80+ 12-32 (soldes aussi ?) et principalement pour de la capture d'enfants qui bougent beaucoup trop  :o  
Le 12-32 m'a semblé un peu limité en intérieur effectivement, particulièrement l'hiver et le soir. Du coup j'ai opté pour le 25mm f/1.7 en occasion  (j'ai l'impression qu'on le trouve assez facilement d'occaze, même s'il n'est pas très cher en neuf).
 
J'ai été agréablement surpris parce que je pouvais sortir en terme d'images.
Au final je l'utilise quasiment tout le temps, même dehors.
 
Après ça reste à relativiser avec ma courbe d’apprentissage aussi, la pratique s'améliorant à chaque photo (ou presque...).  
Mais C'est un objectif dont je suis très satisfait, très abordable et qui me donne envie de continuer à photographier (encore une fois d'un point de vue de simple amateur), et ça me semble être l'essentiel.
 
Voila  :hello:


---------------
portfolio/
n°5937641
grotius
Posté le 01-02-2019 à 13:10:58  profilanswer
 

Mercius a écrit :


On sait que t'aimes pas le µ4/3.  :D  
 
Exemples au 45 f/1.8 et au 14-150 :
 
https://www.flickr.com/photos/imahawki/26061973100
 
https://www.flickr.com/photos/93333221@N08/32731284495
 
https://www.flickr.com/photos/146300966@N06/39948100863
 
Comme dit grotius, en intérieur faut bien penser que t'auras pas forcément du recul pour exploiter un 45mm.
 
Si tu as déjà fait un minimum de portraits avec ton 12-32, regarde sur le lot combien t'en as à fond (32mm); ça te donnera un indice.
 
Le bon objectif n'est pas celui que les autres trouvent super mais celui dont tu te serviras . . .


J ai rien contre le m4/3, meme si c'est un format obsolete. Si il avait voulu faire de l animalier pas cher, le m4/3 reste un bon choix mais pour des portraits je n'achèterais pas ce boitier, pour le meme budget y a mieux.

n°5937750
Toto769
Posté le 01-02-2019 à 16:28:15  profilanswer
 

J'ai hésité avec de l'APS C comme par exemple le X-T100, mais la réactivé n'est pas la même. Vous auriez conseillé quoi dans le même ordre de prix ? Un Alpha 6000?
En fait en venant d'un 1/1.7 je me dis que le gap est déjà assez grand avec un m4/3, le capteur est quand même 5 fois plus grand. Ça reste compact et pas trop cher.
Vous me rassurez pas en tout cas, je peux toujours le retourner sous 15 jours mais bon... Faut que je trouve le temps de faire les tests et de regarder les exifs des portraits pris sur mon Stylus 1.

n°5937756
Mercius
ph'nglui mglw'nafh Kerthulhu
Posté le 01-02-2019 à 16:37:15  profilanswer
 

Oh c'est pas comme si Olympus ne continuait pas à développer des boîtiers et objectifs dans ce format. T'inquiète pas pour le moyen terme.
 
Dans l'absolu avec du budget, j'aurais dit A6300 + 90 macro : le combo qui tue.
 
Mais on est plus dans la même catégorie poids/encombrement par rapport au GX80.

n°5937758
-chris-
Posté le 01-02-2019 à 16:39:40  profilanswer
 

X-T100 c'est de l'entrée de gamme donc mou c'est sûr niveau réactivité et AF. A6000 ça date avec un viseur pas terrible et puis Sony a complètement abandonné la gamme optique APSC.
 
Après tout est question de budget, un X-T20 ou X-T2 (d'occase ?) + 50mm f2 ça restait compact et c'était déjà mieux que les autres options pour faire du portrait à pas trop cher.
 
Perso je ne miserais pas un copeck non plus sur le micro 4/3, Panasonic fuit vers le full frame, ça va être compliqué pour Olympus.
Après pour une utilisation familiale et le garder des années c'est pas déconnant en ne mettant pas trop cher et en n'étant pas dans l'optique de toute revendre dans quelques années pour autre chose.

Message cité 1 fois
Message édité par -chris- le 01-02-2019 à 16:42:20
n°5937783
Toto769
Posté le 01-02-2019 à 18:36:54  profilanswer
 

C'est quoi le problème en fait, vous pensez que sur le long terme le m4/3 va disparaitre et qu'il n'y aura pas de nouveaux objectifs? Car il y a peut de différence de taille de capteur avec l'apsc. Le GX80 est quand même très bien critiqué en général par la presse.
De toute façon que le long terme qu'est ce qui est viable ? Est ce qu'ils vont pas nous sortir des capteurs courbes qui ne seront pas compatibles avec les optiques actuelles ?
Il y a quand même une bonne différence de prix entre le x-t20 et le gx80


Message édité par Toto769 le 01-02-2019 à 18:38:13
n°5937787
grotius
Posté le 01-02-2019 à 19:44:14  profilanswer
 

Le materiel photo c est des cycles long, mais c'est sur que le m4/3 risque de finir comme le 4/3. Mais c est pas le problème, le truc c est que tu trouves l apn qui convient le mieux a tes besoins. Avec un gx80 tu peux tout faire, mais si tu veux séparer les plans c est sur que c est pas le mieux.
Au prix du 25mm tu peux commencer par celui la, il servira toujours.

n°5937803
Toto769
Posté le 01-02-2019 à 22:40:41  profilanswer
 

Je crois que vous avez raison pour le 25 vs le 42.5
 
J'ai pris les photos de mes enfants que j'avais développé sur Lightroom et notées 4 ou 5 étoiles et j'ai regardé la distance focale. Je suis quand même plus souvent autour de 50 que de 85. Il n'y a pas que des portraits, c'est notamment pour ça qu'il y a aussi beaucoup de photos à 28mm.
http://image.noelshack.com/fichiers/2019/05/5/1549055661-2019-02-01-22-13-28-microsoft-excel-classeur1.png

n°5937822
Toto769
Posté le 02-02-2019 à 09:21:49  profilanswer
 

-chris- a écrit :

X-T100 c'est de l'entrée de gamme donc mou c'est sûr niveau réactivité et AF. A6000 ça date avec un viseur pas terrible et puis Sony a complètement abandonné la gamme optique APSC.
 
Après tout est question de budget, un X-T20 ou X-T2 (d'occase ?) + 50mm f2 ça restait compact et c'était déjà mieux que les autres options pour faire du portrait à pas trop cher.
 
Perso je ne miserais pas un copeck non plus sur le micro 4/3, Panasonic fuit vers le full frame, ça va être compliqué pour Olympus.
Après pour une utilisation familiale et le garder des années c'est pas déconnant en ne mettant pas trop cher et en n'étant pas dans l'optique de toute revendre dans quelques années pour autre chose.


 
Bon admettons que je retourne le GX80 + 12-32 F3.5-5.6 au magasin (je l'ai acheté lundi) et que j’achète le X-T20 + XF 18-55 mm F2.8-4.  
 
Qu'est ce que je gagne, qu'est ce que je perd?
En terme de prix c'est déjà plus cher mais l'objectif de kit semble mieux (plus lumineux, meilleur range bien que moins grand angle qui m'aurait été bien utile). Un peu plus encombrant mais finalement acceptable je pense pour moi.
Plus de dynamique et de bokeh, meilleure montée ISO?
Est ce que l'EVF du XT20 est meilleur que celui du GX80? (c'est son plus gros point noir pour moi)
Pas de double stabilisation, notamment pour la vidéo.
 
Par contre tu conseilles le 50 f2 mais il ne faudrait pas plutôt un 35 f2 pour être plus polyvalent?
Est ce que juste le zoom kit suffit par rapport au GX80 + 25mm f/1.7? (si dans un premier temps je n’achète pas la focale fixe du fuji) En gros est ce qu'a 25mm avec le zoom kit je suis aussi lumineux qu'avec le pana en focale fixe? Je ne pense pas car on doit être dans les f/3.5 avec un capteur APSC vs f/1.7 avec un MFT.
 
Donc en neuf Kit + une focale fixe on est à ~1200€ pour fuji vs ~600€ pour GX80 kit + 25 f/1.7 soit quand même le double.
 
Merci en tout cas pour vos conseils, même si ça complique les choses pour moi (ca aurait été plus simple d'entendre "oui très bon choix"  :D )

n°5937876
juninho38
Posté le 02-02-2019 à 21:14:03  profilanswer
 

Bonjour à vous.
 
Je vais comme dis dans le topic réflex, à la recherche de matériel pour mon usage (photo aéronautique, portrait, mode, enfants, mariage).
J'explore aussi désormais la piste hybrides µ4/3 pour le crop factor de 2.
Par exemple le Panasonic 100-400 deviens un 200-800mm ce qui est pas mal pour la photo aéronautique.
 
Reste à savoir si le G7/G9 ou autre de chez Panasonic, Fujifilm ou Olympus sont assez réactif niveau AF.
Des tests pour les optique de type 100-400 ?
 
Merci

n°5937908
grotius
Posté le 03-02-2019 à 09:21:52  profilanswer
 

Toto769 a écrit :


 
Bon admettons que je retourne le GX80 + 12-32 F3.5-5.6 au magasin (je l'ai acheté lundi) et que j’achète le X-T20 + XF 18-55 mm F2.8-4.  
 
Qu'est ce que je gagne, qu'est ce que je perd?
En terme de prix c'est déjà plus cher mais l'objectif de kit semble mieux (plus lumineux, meilleur range bien que moins grand angle qui m'aurait été bien utile). Un peu plus encombrant mais finalement acceptable je pense pour moi.
Plus de dynamique et de bokeh, meilleure montée ISO?
Est ce que l'EVF du XT20 est meilleur que celui du GX80? (c'est son plus gros point noir pour moi)
Pas de double stabilisation, notamment pour la vidéo.
 
Par contre tu conseilles le 50 f2 mais il ne faudrait pas plutôt un 35 f2 pour être plus polyvalent?
Est ce que juste le zoom kit suffit par rapport au GX80 + 25mm f/1.7? (si dans un premier temps je n’achète pas la focale fixe du fuji) En gros est ce qu'a 25mm avec le zoom kit je suis aussi lumineux qu'avec le pana en focale fixe? Je ne pense pas car on doit être dans les f/3.5 avec un capteur APSC vs f/1.7 avec un MFT.
 
Donc en neuf Kit + une focale fixe on est à ~1200€ pour fuji vs ~600€ pour GX80 kit + 25 f/1.7 soit quand même le double.
 
Merci en tout cas pour vos conseils, même si ça complique les choses pour moi (ca aurait été plus simple d'entendre "oui très bon choix"  :D )


Ton magasin est un peu cher le xt20 se trouve facilement a 9X0€. Ce que tu gagnes c est un meilleur capteur, plus de facilité à séparer les plans, meilleur dynamique et montée en Iso. Tu peux aussi prendre un sony A6000, 450€, et le 35f1.8 sony ou le 30f1.7 sigma.

n°5937910
Toto769
Posté le 03-02-2019 à 09:41:51  profilanswer
 

Oui 950€ en neuf avec le 18-55 (mais il ya eu des offres à 800€ le kit) mais j'ai donné le prix de 1200 avec en plus la focale fixe (qui coûte moins de 400€).
 
Par contre le capteur du xt20 n'est pas stabilisé et les focales fixes non plus, j'ai l'impression de revenir 15 ans en arrière et ça me fait un peu peur pour la qualité des photos (en même temps je ne peux pas comparer avec mon compact non stabilisé d'il y a 15 ans qui n'était pas lumineux du tout et me faisait un nombre de photos floues impressionnant).
 
La différence de dynamique semble pas folle non plus (12.6 vs 13),  peut être que le delta est plus important en montant en iso? (Edit: ca se confirme avec la taille des photodiodes: 3,75 µm vs 3.9 µm soit une différence de seulement 4% !!)


Message édité par Toto769 le 05-02-2019 à 07:21:18
n°5939255
Mauju
Posté le 10-02-2019 à 19:04:00  profilanswer
 

:hello:  
 
J'ai un d7100 , 35mmDx, 18-200DX  et un D750 35mm et 50mm.
 
J'envisage d'échanger  mon D7100 par un GX80 avec le 14-140 et un 25 F/1.8 .
Le plus pour moi est la vidéo stabilisé pour le GX80
 
C'est un dilemme du pour et du contre  :??:  
 
Avez vous des pistes, des reflexions , des avis à me donner ?
 
Merci
 :jap:  
 


---------------
MonFlickr
n°5939268
grotius
Posté le 10-02-2019 à 19:46:02  profilanswer
 

Autant tout vendre et prendre un A7, avoir 2 systemes c est tres cher et j ai du mal a comprendre ta config avec 2 35mm.

n°5939271
Mauju
Posté le 10-02-2019 à 21:06:43  profilanswer
 

grotius a écrit :

Autant tout vendre et prendre un A7, avoir 2 systemes c est tres cher et j ai du mal a comprendre ta config avec 2 35mm.


 
Alors d'abord Sony à une réputation sulfureuse concernant ses produits et son SAV . :o  
 
Puis j'ai eu le D7100( APSC) en premier puis achat du second D750(FF) voili voilou  :D  
 
En voyage les 2 se complètent , l'un en journée l'autre en soirée  :bounce:  :bounce:  
 
J’espère que tu as compris la logique  :kaola:  :D  
 
 :jap:  


---------------
MonFlickr
n°5939285
grotius
Posté le 10-02-2019 à 23:48:32  profilanswer
 

Tu es au courant que le fx se monte sur le 7100 et que tu peux mettre le dx sur d750 ? Donc 1 35mm suffirait.  
Avant le sav on achète un apn pour ses qualités, et l'A7 est plutôt bon en video, et tu peux aussi mixer objectifs aps/ff.

n°5939300
Cosmiclux
Posté le 11-02-2019 à 08:27:09  profilanswer
 

Mauju a écrit :

:hello:  
 
J'ai un d7100 , 35mmDx, 18-200DX  et un D750 35mm et 50mm.
 
J'envisage d'échanger  mon D7100 par un GX80 avec le 14-140 et un 25 F/1.8 .
Le plus pour moi est la vidéo stabilisé pour le GX80
 
C'est un dilemme du pour et du contre  :??:  
 
Avez vous des pistes, des reflexions , des avis à me donner ?
 
Merci
 :jap:  
 


 
C'est quoi ton budget ?
 

n°5939428
Mauju
Posté le 11-02-2019 à 15:03:21  profilanswer
 

Cosmiclux a écrit :


 
C'est quoi ton budget ?
 


 
Pas d'idée précise , en neuf cela tourne autour de 900€ , puis la revente du D7100 et objectif environ 700€ ( à voir si je suis dans les prix )
 
C'est surtout la comparaison D7100 et GX80 qui m'intéresse ensuite le choix se fera je pense
 
 :jap:  
 
 


---------------
MonFlickr
n°5940481
Toto769
Posté le 15-02-2019 à 19:29:43  profilanswer
 

Bonjour
 
Petit retour ici, j'ai gardé mon MFT gx80 (sinon la fnac me decotait 20%!!) et j'ai acheté la focale 25 f/1.7. Au niveau du prix je suis à moins de 600€ pour le boîtier + les 2 objectifs.
Je commence à l'apprécier ce petit hybride, je me suis habitué à l'EVF et aux réglages. Merci pour le conseil sur le 25mm, en effet 42.5 ça aurait été trop long pour la plupart de mes photos (je pensais pas faire autant de plans en pied).
Maintenant j'hésite à acheter un 2.8 constant (14-40 de chez olympus dans les 400€ en occas ou marché gris) car avec le 12-32 de kit je monte facilement à 6400 iso en intérieur.

n°5941205
Toto769
Posté le 20-02-2019 à 11:50:30  profilanswer
 

Toto769 a écrit :


Maintenant j'hésite à acheter un 2.8 constant (14-40 de chez olympus dans les 400€ en occas ou marché gris) car avec le 12-32 de kit je monte facilement à 6400 iso en intérieur.


 
Sinon j'ai découvert le Olympus 14-54 f/2.8-3.5. L'objectif n'est pas tout jeune, mais il a l'avantage de ne pas être cher en occasion (beaucoup moins que le 12-60 f/2.8-4 ou le 14-40 f/2.8). Il est bien compatible avec le GX80 sans adaptateur?

n°5941213
Mirlix
Posté le 20-02-2019 à 12:22:04  profilanswer
 

Toto769 a écrit :


 
Sinon j'ai découvert le Olympus 14-54 f/2.8-3.5. L'objectif n'est pas tout jeune, mais il a l'avantage de ne pas être cher en occasion (beaucoup moins que le 12-60 f/2.8-4 ou le 14-40 f/2.8). Il est bien compatible avec le GX80 sans adaptateur?


Pour moi non, c'est un objectif 4/3 et pas micro 4/3.
Il faut donc un adaptateur et pas trop sur non plus de l'AF sur boitier panasonic.


---------------
Je ne perds jamais, soit je gagne soit j'apprends.
n°5941351
PR180R
Posté le 20-02-2019 à 21:38:59  profilanswer
 

Et puis, honnêtement, les seuls APN sur lesquels il ne sera pas mou du genoux seront les E-M1 (Mk I et II) à AF hybride (Phase+contraste)

n°5941359
Toto769
Posté le 20-02-2019 à 22:26:37  profilanswer
 

Ok merci de vos réponses.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  55  56  57
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quelques questions autour des objectifs M42Comparaison APN compacts
besoin de votre avis achat 550D + objectifs ?Objectifs Nikon D7000
Demande de conseilsPortrait Mariage, besoin de conseils
Vds Objectifs Canon 70-200 et 17-55 f/2.8L IS USMvend D200+objectifs
Conseils petit systeme basique d'éclairageCompacts Sony et format 3:2
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] EVIL/Hybrides: compacts à objectifs interchangeables


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR