Reprise du message précédent :
  Je vends mon XE-2.    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t22975799
 

Hello,
 
Je cherche un petit hybride avec viseur pour voyager.
ayant eu un x100, je me tourne à nouveau vers Fuji.
 
j'hésite entre :
xt-10 + 16-50 en neuf à 750€ --> un pwal cher quand même pour mon usage
 
dans mon entourage, on me propose.
un xe1 + 16-50 en occaz à 320€
un xe1 + 18-55 en occaz à 380€
 
 
y a une grosse différence entre le 16-50 et le 18-55 ?
car niveau taille le 18-55 m'a l'air plus costaud, non ?
 
merci  

18-55 est meilleur optiquement par contre le xe1 esr un peu moins reactif que le x100 fm V2

ok pour le 18-55
 
fm V2  
 
c'est possible de faire plus mou que le x100  

firmware 2.0

D'ailleurs je trouve ça étrange qu'ils associent en kit le XT10 et le XC 16-50 mm.

pour avoir un kit moins cher et etre au meme niveau spec que sony.

Et niveau légèreté c'est bien équilibré, avec le 18-55 c'est un peu lourd sur l'avant.
J'ai pu comparer, ayant un X-T10 et ces deux objos.
 
Le 18-55 est meilleur c'est indéniable, mais le 16-50 n'est pas un cul de bouteille, loin de là.
Et sa focale minimale à 16mm est très sympa.

Ouais mais ce qui est bizarre c'est que le X-E1 et le X-E2 était en kit avec le 18-55mm, hors ici le X-T10 est quand même une gamme au dessus des 2 précédents et il est livré avec un objectif moins bon.

Personnellement j'ai un 16-50 Sony sur Nex pour la compacité et un 18-55 Fuji sur X-E1 pour les performances optiques et la stop en plus.

Le 16-50 Fuji est sans doute meilleur que le Sony mais point de vue compacité, ça n'a rien à voir et ça fait perdre tout intérêt d'avoir un objectif tout fermé amha.

Le X-T10 n'est pas dispo avec le 18-55 ? C'est ça que j'essayerais de chopper en Fuji en 2015.

Le X-T10 n'est pas une gamme au dessus des X-E1/X-E2, il est simplement positionné plus "sportif", plus en face des reflex.

 
Les deux kits existent
 
J'ai pris mon X-T10 avec le 18-55 et je ne le regrette pas, c'est clairement un super objo.

 
 
pour avoir eu le xe2 et le xt1 et maintenant le xt10,  ce dernier et tout de même une gamme au dessus les xe je trouve.
il exite en kit avec le 16-50 et aussi en kit avec le 18-55
 
http://www.reflexpro.fr/fujifilm-t [...] -2036.html
 
le premier étant juste un appel  premier prix il ne faut pas oublier que neuf le 18-55 coute plus de 700 euros tout de même.

A quel niveau tu le trouves au dessus ? L'AF j'espère, mais point de vue construction / raccourcis, les X-E1/X-E2 me paraissent pas inférieur.

 
les raccourcis justement avec les 2 molettes  avant et arrière avec on peux sélectionner plus de chose directement comme soit le mode de mesure spot ponderé moyen, ou le style d'af  un point, zone, suivi entre autre choix.
tu as aussi une molette dedié qui donne un :
accès direct au mode panoramique
accès direct au mode fusion
accès direct à deux mode filtre au choix  
accés directe au mode une photo  (une photo et rafale sont dans le menu drive dans le xe2)  
accès directe au mode rafale lente
accés direct au mode rafale rapide
accés directe à deux mode de braketing au choix
 
il y aussi 3 mode iso auto c'est super pratique pour éviter d'y revenir trop souvent, on peux aussi les affecter à une molette moi perso je l'ai mis sur une touche fonction.
Le revêtement est plus agréable en plastique souple.
la luminosité du viseur s'adapte automatiquement si on souhaite
l'af bien sur plus réactif
l'écran inclinable et mieux défini
et pas besoin d'attendre la mise a jour pour l'obturateur électronique pour le silence totale et le 1/32000 et un menu Q entièrement personnalisable avec les raccourcis de son choix, le mode macro auto
un détails la molette des vitesses n'est plus quasi inaccessible quand je mets un flash sur la griffe  

Hello,
 
Je me tate entre un X-e1 et un X-m1, c'est lequel le meilleur niveau qualité et AF, le x-e1 non ??? il y a un gros écart entre les deux ?
 
Merci à vous
 
Pascal

Niveau qualité et AF c'est pareil, mais X-E1 pour le viseur, la prise en main et la qualité de construction.

ok merci pour ces infos, par contre le x-m1 me tente bien avec son ecran orientable, donc j'hésites...

Mieux vaut un bon viseur qu'un écran orientable, sauf si tu as en as un besoin particulier.

pas un besoin particulier, mais je me dit que pour faire de la macro ou de photo de rue discrète, ça peut aider, du moins plus qu'un viseur...

 Skal
Je vais être obligée de te vendre mon x-e2    
 
Perso, j'hésite pas je prends le x-e1 pour le viseur... je n'ai jamais réussi à me contenter d'un écran si bon soit il... et comme dit plus haut la qualité de construction est un ton au dessus...sinon tu peux aussi trouver un x-e2 en occase, intéressant car de plus il se murmure qu'une mise à jour arriverait pour la fin de l'année.  

coucou Myna
 
le x-e2 est au dessus de mon budget, a moins que tu ne me fasse un bon prix
 
bon je crois que je vais partir sur le x-e1 alors, ce sera surement mieux pour faire la map avec le h40
 
merci pour les conseils en tout cas

Non! non! je ne vends pas (encore) mon x-e2  
 
Je ne connais pas ton budget mais on trouve encore le x-e1 neuf ICI  

Merci pour le lien mais tu sais bien que je n'achete que de l'occasion

Oui mais des occasions nickel bien sûr  
Regardes éventuellement sur le forum fuji-x.fr, il y a souvent de bonnes occasions en ce moment

quand elles viennent de toi, oui
 
merci pour le tuyau pour le forum fuji-x

et le x-pro1, il est vraiment un cran au dessus ? on en trouve des pas trop cher en occase...

Niveau AF et qualité d'image, le X-Pro est identique à un X-E1 ou X-M1, mais c'est le seul doté d'un viseur hybride.

ok merci !!!

Le X-Pro1, baptisé affectueusement le vénérable sur le forum fuji , est un poil au dessus encore entre autre côté fabrication et solidité,   en prime  tu as il est vrai le viseur hybride que personnellement j'apprécie sur le X100T.
Ensuite, il est légèrement plus grand que les X-E...selon la taille des mains certains préfèrent....moi avec mes petites mimines le X-E2 ou (1) j'aime bien.
 
Tu devrais venir nous rendre visite sur le forum fuji-x, l'ambiance est sympa et tu pourras poser plein de questions pour te conforter dans tes choix

Bonjour à tous,
Je souhaite changer mon matériel actuel pour un hybride Fuji.
 
Voici mon raisonnement :
Je veux un appareil plus compact que mon Canon 550d, utilisation : street photo/voyage (paysage/portrait)/"photojournalisme".
Je veux un APS-C obligatoire, donc exit les compacts (Leica trop cher).
 
Ce qui m'intéresse pas :
- GPS
- Wifi
- Bluetooth
- écran orientable etc...
 
Ce qui m'intéresse moyennement :
vidéo
 
Ce qui m'intéresse :
+ APS-C
+ Compact, léger
+ bonne gamme obj.
+ bon JPEG buffer (utilise peu RAW)
 
Du coup je me dirige vers un XT10.
 
Pensez-vous que c'est un bon choix ?
 
Il existe plein d'autres appareils dans cette gamme et je m'y perds un peu (X1pro, XT1 etc...)

 
Et pourquoi pas un canon 100D puisque tu es déjà  équipé

Un 100D ne lui changera pas la vie à côté d'un 550D, pas trop de quoi justifier une upgrade.

Le X-T10 ne changera pas énormément la donne en lui-même, mais il amènera une gamme optique mieux conçu pour l'APS-C.

Tu as quels optiques et tu voudrais quoi dans la gamme ?

le xt10 a tout cela c est le boitier le plus récent et très agréable a utiliser.

 
Je suis sur mon 550d depuis... 2011.
Je le trouve agréable mais trop lourd.
 
 
Fujifilm XT10 nu : 195g
Fujifilm + Fuji 35mm :  195 + 187g = 382g
 
Canon 550d nu : 530g  
Canon 550d + 24-105mm : 530 + 670g = 1200g
 
 
Je pars en voyage pendant 6 mois et je vais avoir chaque jour l'APN dans les mains et dans le sac et ça joue
 

 
Je shoote au Canon 24-105mm f4
Sauf que c'est en réalité un 36-1XXmm (j'ai jamais la règle en tête, x1.5 ?)
D'un côté je manque d'angle pour le paysage et de l'autre je perds trop de lumière à distance.
 
 
Pour le XT10 je souhaiterais commencer avec le 35mm ou le 27mm, j'hésite encore entre les deux.
Pourquoi pas le 50-140mm quand j'aurais vendu un rein.
La gamme d'objectif me semble très complète de toute façon pour qui a le budget, donc dans le temps je me fais pas trop de soucis.
 
 
Aussi je shoote très peu en RAW alors on m'a conseillé plutôt Fuji que Sony car le JPEG buffer est meilleur.
 
 
Je créerais un topic galerie bientôt, vois pourrez voir la façon dont je pratique la photo

330 g pour le XT-10 nu (et 380 avec batterie). La différence poids est déjà moins flagrante...

Disons que si ce n'est pas flagrant quand on compare boitier à boitier, cela l'est plus quand on compare mon setup actuel, avec son défaut de poids dont je veux me séparer, et le setup que je prévois.
 
Ya un biais évident quant à l'utilisation, cependant 24-105mm me permet pas de shooter loin au point de pas pouvoir shooter au 35mm en ma rapprochant. Tout en ayant un appareil 4x moins lourd.
 
Puis ya le côté "compact" aussi. Je vais aller prendre en main tout ça dans une FNAC histoire de me faire une idée car tu soulèves bien le fait que je pensais gagner plus du poids

 
tu gagne 26 grammes en passant de canon à fuji    
 
http://j.mp/1Mq1g4g
 
canon 100d+18-135
canon862gr  
fuji xt10+18-135
fuji 871gr
 
http://j.mp/1l1rHHF

Purée il est cool ce site !
Mais soyons honnête et comparons ce que j'aurais effectivement dans le sac à dos et pas ce que je pourrais avoir... ca évitera de partir dans tous les sens
http://camerasize.com/compare/#469,620
 
Et autant comparer quelque chose qui ressemble à mon appareil
 
 
 
 
Les Canonistes aurait-il infiltré le topic pour me faire changer d'avis ?  
Disons que le 100d n'a pas la même presse que le XT10
 
Puis je vais pas revendre mon matos, donc quitte à racheter un boitier CANON je prendrais un plein format pour profiter à fond du 24-105

Mais tu comptes partir avec les 2 boitiers ou juste un seul?
 
Ta comparaison est trop biaisée, tu compares 2 objectifs qui n'ont pas du tout la même utilisation.
 
Après pourquoi ne pas partir tout simplement avec le xf 18-55mm f2.8-4 (OIS) si tu emportes qu'un seul boitier?  
 
Parce que si tu comptes partir avec les 2, pourquoi ne pas opter pour un compact expert avec focale fixe genre X100T ou x100S?

 
Perso je trouve balot de partir sur 2 système si tu compte garder to système canon.
Autant prendre un 6d pour profiter de ton 24-105 et et un 100 voir un 1200 pour être léger si besoin.
Sinon pour ton pb de gain de poids la meilleurs solution est tout de même de revendre ton 24-105 qui n'est pas du tout adapté pour un boitier apsc et prendre son équivalent apsc
http://www.sigma-photo.fr/Optiques [...] -p247.aspx

y a pas que le poids, y a le volume plus les capacités du xt10 et des objectifs sont vraiment bonnes, un zoom et une fixe tu seras bien.