Reprise du message précédent :
On parle bien de lui : https://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] rical.html

 
Des p..es et du champ'

Je joue à fifa

 
 
Une manette et une coupe de cheveux de footeux

Et vu que j'ai le budget le voigtlander 50 f/1.1 ?

Il n'a rien à voir, pour le coup c'est une optique à effet,
Personnellement je n'irai pas dessus, car elle est lourde et encombrante, le bokeh est beurk, le piqué moyen, elle encombre le viseur
Bref pour gagner 1 stop, tu perds beaucoup je trouve

Ah ok. Je le connaissais pas du tout.

Apres t'as tout ce qu'on peut avoir en M prend toi une belle sacoche

drap  
 
edit :ah bah dédrap c'est le numérique ici  

Up

Mouais l'avantage du M c'est que je fou tout dans les poches

Mais why not.

oui

putain ce voigt est dispo que sur des sites Chinois et BHphoto fait pas l'envoi en France sur cet article

https://www.lapetiteboutiquephoto.c [...] g_fr&num=3
 
Boutique qui a super presse

oui je l'avais vu, mais pas dispo

l'excuse pour un a/r à NY  

Le pire c'est que j'y etais y'a 1 mois ... Le boulet

Ce topic derive très très gravement.

Tu n'as pas testé les derniers voigt, tu ne peux pas test les anciens, OK je veux bien (même si la construction était bonne sur certains modèles). Je n'irai pas jusqu'à dire qu'ils sont au niveau de Leica, mais tu as 95% d'un Leica pour 1/3 du prix, après à l'utilisateur de faire son choix selon ses priorités.

Et.le glow bordel

pour le glow faut rester sur du leica antique

 
 
http://www.summilux.net/forums/vie [...] 20&t=80407
 

Ja'ai trouvé un 50 voight chez photo suffren

Ma priorité c'est de topher pas de payer pour avoir la pastille

Mh.... le truc avec Leica c'est que, pour ses gammes R ou M, tu ne paies pas la pastille, mais ce qui se fait de mieux en terme de qualité de construction et de qualité optique (il y a des rivaux qui sont tout aussi bon, mais pas sur l'ensemble de leur gamme proposée, et pas dans les 2 domaines).

Si ta priorité est de topher, un Jupiter ou un Industar en est également capable.

Tu feras le bilan dans quelques mois et si cet objectif te convient, ce que je te souhaite, tout le monde en sera alors très heureux.

Bah entre un 50/2 @2000€ et un 50 1.5 @750€

Avec une qualité aussi au top. Moi ca me gène pas.

Après j'attends de le tester. Et si il va bien. On verra ce que je ferrai de mes 21 + 35 + 75 d'ailleurs.

Enfin le 35/2 ca m'étonnerai qu'on me le fasse vendre

Summicron IV ou V d'occaz c'est 750 euros.

Je vais déjà tester celui là, on verra si je le garde ou pas

vous incarnez le cliché des leicaistes snobs

Summaron

 
noooon tu trouves ?

t'as un noct

Et un Elmar-C 90/4, et un Summitar 50/2. And then?

c'est le summum du snobisme

 
Peut-être. Reste que je ne le suis pas.  
Simplement le calcul est rapide. Entre un Voigtlander neuf à 750 euros et un Leica excellent état optique au même prix, mon choix serait vite fait.
Je le sais, j'ai fait l'erreur il y a 10 ans.

en tout cas, j'ouvre mon nouveau Summaron demain, en toute modestie.

Tu ne l'avais pas deja recu?

je l'avais commandé, mais je n'étais pas en mesure de le recevoir

et c'est là que tu es snob

je vous ferai des test à l'aveugle sur le 50 voigt et le leica, j'imagine que vous trouverez tous lequel est le leica  
 
Comme du temps du fameux velouté du 5D, qu'on cherche toujours . . .

Pour le coup j'ai ressorti mon Canon 50/1.4 USM l'autre jour, j'avoue que je suis un peu tombé de ma chaise quand j'ai vu le monde qu'il y a en terme de rendu comparé au summicron 50
Le plus impressionnant reste le rendu des flous/transitions dans les angles... Du coup je ne suis plus si sûr de m'en séparer !

Dans quel sens?