Reprise du message précédent :

 
S mais c'est Banana Hammock.    
PS: je décline toute responsabilité si tu oublies de mentionner Crumpler dans ta recherche.

super. Merci pour ta réponse sur le forum et en MP
Je vais regarder ce que je trouve mais ca me tente bien !

PAs mal:

bof, il a l'air trop gros pour être pratique.
 

 
https://blog.onabags.com/2014/08/20 [...] berlin-ii/

Il semble assez proche de mon sac actuel (sac épaule, toile, vert kaki, taillé aventures) dans sa capacité. Mais c'est vrai que sur les photos, il paraît assez grand.

J'ai réussi à le retrouver:

On dirait un Domke.

oui F-Xc

 
Et puis faut jamais oublier de sortir rapidement le matos, sauf si on vit dans le désert parce que le cuir et l'humidité avec du matos qui reste dedans...  

 
Il a pas beaucoup souffert ton sac d'aventurier.

Le mien est plus poussiéreux

Ca va faire 10 ans que j'ai mon Billingham Hadley Pro. Il a très bien vieilli malgré des sorties quotidiennes (je m'en sers aussi pour mettre mes affaires de boulot (manuels scolaires/dossiers/laptop/gourde 0.8l). De l'usure de surface, et encore... Mais faut dire que le cuir couleur cognac ça pète bien.

Rentré?

Au risque de faire hurler les puristes...

Ca existe pas une plaque arca qui viendrait prendre la place de la semelle pour un Leica M3? J'ai trouvé pour M9 ( http://www.reallyrightstuff.com/as [...] izew=1000) mais pas pour M3... Je me doute bien que c'est une utilisation assez rare pour la plupart des gens un M sur trépied mais bon, je ne désespère pas pas besoin de la plaque verticale par contre, donc ça ne ferait qu'une surépaisseur très légère, ce qui serait top

RRS fait ça:  http://www.reallyrightstuff.com/B3 [...] s-not-M8-9

Mais ce n'est pas ce que je veux (pas intégré).

J'en utilise une sur A7, et c'est franchement top, pour le peu de surépaisseur. A savoir que je fais >3/4 de mes tophs sur pied  
 
Mais oui, ça brise la ligne légendaire du M3

Ok super. Pense á mettre une coccinelle sur le déclencheur aussi.

Je cherche la praticité pour prendre des photos, pas le look bobo, chacun sa priorité

3mm de surépaisseur avec la plaque RRS c'est pas pratique ?

Elle doit faire 1.5cm d'épaisseur

Del qui fait fes photos. Le jour où il y aura une femme présidente des US peut-être.

Ton dernier upload date de quand? (    )

Assez recent je pense. Je peux difficilement faire mieux. L'aventure n'attend pas.

 
J'ai une semelle RRS pour le M240 et ce n'est pas si mince. Cela étant, c'est effectivement mieux qu'un truc en surépaisseur. Malgré tout, je ne la laisse pas à demeure et j'aurais aussi bien fait de prendre une petite plaque générique et la monter quand j'en ai besoin.
 
Mais pour répondre à ta question de base, je ne me souviens pas avoir vu ça pour les M argentiques.

oui, après recherche approfondie j'ai rien trouvé à part ça :

Edit: je viens de voir que c'est un trou central

Je cherche un 50 en occas. Budget dans les 1000/1300€. Vous conseillez quoi ??

Leica de préférence. Même si un Zeiss why not.

Je pense me séparer de mon 50 summicron type 4,
Il me semble que c'est le plus léger des summicron, avec ergot de map, encombrement réduit, pour des performances incroyables
Mais ça coûte moins cher que ton budget
 
Tu cherches du très lumineux?

Bah plus ouvert que /2 dans mon budget ca risque d'être compliqué faut dire.

Tu le fais à combien ?

Sinon je pensais à ca : https://www.digit-photo.com/Objecti [...] 65661.html

Qui à super bonne presse, même si moins compact que le Leica sumicron

Si je devais prendre un 50 ce serait le dernier voigtlander 50/1.5, super rendu, apparemment quasi équivalent au lux asph.

Ah ouais ? 1.5 et pas cher ? Construction comment ? Bien mais pas Leica like j'imagine.
Ca le gène pas outre mesure note

Franchement les derniers voigtlander sont excellents, même en construction.

Ok.

J'attends un peu les avis des autres aussi.

Mais je sens que je vais aimer mon Noël

Je vais le vendre  mon prix d'achat, 850€
 
C'est vrai que voigtlander a sacrément progressé,
C'est l'absence d'ergot qui me dérange sur le nokton

La petite quequette sur les color Skopar  

Je déteste les ergots de map, perso

 
Je veux bien pour le super rendu, car c'est subjectif. En revanche quasi équivalent au Lux ASPH ?!?!!!????
Il y a un MONDE entre les deux à PO.  
Ca me paraît fou de lire ça, je suis désolé je veux pas être méprisant ou quoi hein mais vraiment j'ai une longue expérience des deux et les premiers diaph sont à des générations.  

 
 
Le planar est top. Equivalent au Summicron même focale. Vraiment un bon plan rapport qualité-prix. Les finitions et la peinture sont peut-être très légèrement en deça de Leica, cependant en terme d'optique c'est top.

euh tous les tests sur le net le disent, je parle bien de la dernière version du 50/1.5 hein

pas de peinture sur les ZM: anodisation uniquement, comme les Leica d'aujourd'hui (plus de laiton sur les "silver" ).

Du coup avec le budget gagné. Je m'offre quoi ?

On parle bien de lui : https://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] rical.html