Reprise du message précédent :
Mandrak a fait griller son proco          
 
mais non!!!
 
euhh...et pour ma question?--> les sondes

 
 
Et au niveau du coeff multiplicateur ça donne quoi ? locked ou non  

Le stepping!!!

là je suis sur le cul

le_duc a écrit a écrit : Mandrak a fait griller son proco             mais non!!!   euhh...et pour ma question?--> les sondes

 
oups léger trop tard  

ouais parceque si t'étais encore a 1.75 ....et ben moi je dis que ça s'annonce bien !!
 
ON VEUX TOUT SAVOIR !!!!!!!!!!!!!

j'y colle 1.85V ,ça commence à chauffer..
 
faut un peu d'élan pour les 1800  
 
Aurais je la patience d'attendre le KT266A d'Asus , ou vais je   me craquer une KG7 ???????????
 
Je continue....;;

Salut Réglisse  

l'epox kt266A vient de sortir yen avait à ultramédia à prix d'amis

[edtdd]--Message édité par reglisse--[/edtdd]

1793  (Louis XVI décapité ....je crois)
 
Je remonte le temps !
 
j'va manger je reviens  

t'as pas le pts de manger    nous on attend au boulot non mais

[edtdd]--Message édité par reglisse--[/edtdd]

si ca passe à 1800, ce serai super comme ca plus besoin de se faire chier pour savoir quelle est la fréquence réelle du 1800+    

clair  
 
Enfin le coefficient m'a l'air bel et bien bloqué vu qu'il a joué que sur la FSB 11.5*154

je comprends pas pourquoi ils s'ammusent à bloquer les coefficients ! une bonne capacité en overclocking est pourtant un bon argument commercial pour eux et fait une partie de l'intéret de leur processeur...

c encore une nouvelle fois clair    mais c sans doute aussi pour eviter que tout le monde prennne un 1500+ pour en faire un 1800+

je ne pense pas que les overclockers représentent un gros pourcentage de leurs clients, cependant... peut être 10-15% ?

trop bon le topik, plein de suspens et tout....
on est des malades j'vous dis .... ...

je suis sûr qu'il se débloque comme mentionné dans les reviews, mais a ce qu'il parait les ponts L1 sont encastrés dans la plaque et ce serait difficile de les reliés...mais je me dis qu'avec un stylos a encre conductrice ya moyen qu l'encre atteigne les pin ....du moins j'espere...

[edtdd]--Message édité par AnimeCloth--[/edtdd]

pff et moi qui me traine mon k6/2 400 à moitié cramé  

ponts L3 et L4 je crois

c pas toi ki avait un p3 800 @1200 ?

Suis d'accord avec toi sur le fait que les overclockers chez AMD ca doit représenter une partie de leur acheteur vu qu ils ont pas autant de partenariant qu'INTEL avec les grandes entreprises.
Mais par contre faudrait qui se décide    parce que un coup il mettre les ponts reliés avec les 1er duron après ils les coupent, à partir du TBIRD 1.2Ghz il les rerelie et maintenant ils les recoupent !  

oui, je ne vois pas en quoi l'overclocking pourrait faire du tort aux fabriquants de processeurs... puisque comme on recherche toujours plus de puissance, on achèterai quand même les CPU's ayant les plus fortes fréquences de départ...

sils bloquent le coef pour que les peocs montent pas haut c con, surtt que les constructeurs comme abit font des mobos ultra orientees vers l'o/c , alors. et encore pire, ca sert carrement a rien de bloquer les coefs vu que meme en les bloquant suffit juste davoir de la ram qui monte a 160-170 pour etre au max du proc

PFFF Moi les Miesde XP1800(X2) je les Achete Demain Samedi,C'est ma Tyan Thunder qui va Etre Jouasse !!!

c'est une bi processeur ?

oui

tu vas claquer 4700F
cool
jespere que tas de quoi refroidir

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]

Bilan :
 
pour l'instant un ptit 1805Mhz (10 X 157) pas stable.
 
Bonne stabilité à 1705 Mhz 1.75V (11,5 X 148)  
44°/48° , repos/charge  ,boitier fermé .
 
Le coef est bloqué , mais ça on le savait.

Erratum : 11,5 X 157   ,mais vous aviez corrigé !

ben tu peux le debloquer le coef, yena  qui ont reussi donc c faisable
c pas super 1705
t sur que c pas +?
avec du 1.85v ca donne quoi? trop chaud pour etre stable?
171*10

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]

Salut les fous furieux, je pique la vedette a MANDRAK, que j'ai croisé a ultramédia cet apres midi m'éxhibant son nouvo joujou estampillé 1800+
 
Extrait du mail:
"J'accroche tout juste les 1805 avec mon XP"
 
Ils sont dispo a montgallet depuis 2 ou 3 jours, j'en ai monté un mardi sur une élite k7s, pas de maj du bios, ca boot direct, "athlon4 detected", aucun setting particulier...
 
En tout cas c'a s'annonce prometteur, cependant, c'est ptet un bon stepping...  
 
Pour un début en tout cas, c'est plutot impressionant  
 
Qqun cherche un 1400 AYHJA-Y rock stable@1704 ?

mandrak

Out4L a écrit a écrit : Salut les fous furieux, je pique la vedette a MANDRAK, que j'ai croisé a ultramédia cet apres midi m'éxhibant son nouvo joujou estampillé 1800+   Extrait du mail: "J'accroche tout juste les 1805 avec mon XP"   Ils sont dispo a montgallet depuis 2 ou 3 jours, j'en ai monté un mardi sur une élite k7s, pas de maj du bios, ca boot direct, "athlon4 detected", aucun setting particulier...   En tout cas c'a s'annonce prometteur, cependant, c'est ptet un bon stepping...     Pour un début en tout cas, c'est plutot impressionant     Qqun cherche un 1400 AYHJA-Y rock stable@1704 ?

ca vaut rien un XP si on a pas f le unlock du coef
sur OCZ ils vendent des XP unlocked
mais pas de pur 1533

Out4L a écrit a écrit : mandrak

1704 avec quel vcore

Pour ma config ,le FSB optimum se situe entre 150 et 160 ,
donc pas utile de modifier le coef.

hello mandrak reglisse cpulloverclock
la forme ca bench sec ?

ben ten auras besoin pour + tard quand meme
ben je prefere etre a 10.5*160 que 148*11.5
ou 11*155

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]

ouai ca roule

Ce va chier pour changer les coef...

moi chui partisan du 2.1V