je viens d'avoir une idee: au lieu d'avoir un WB et de perdre en efficacite a cause de l'interface core-WB, pourquoi ne pas noyer le core dans le liquide?
Je m'explique:
sur un proc non sous garanti, faire une petite chambre et la collée autour du core, de sote que le liquide circule au contact du dit core.
mais mon pb est le suivant: quel liquide employer: de l'eau?, de l'huilie tres fine? ou autre chose, non conducteur electrique, bon conducteur de chaleur et non agressif?
 
Voila, si vous pouviez me donner votre avis...

mise à part les pb technique liés à ton idéee l'eau n'est pas à mon avis assez bon conducteur thermique pour absorber immédiatement la chaleur dégagé pas le cpu le water block joue un role de régulateur en absorbant les piques de températures

meme avec un debit important?

oui un autre exemple dans le WC c'est l'eau qui remplace l'air est ce que tu penses qu'il sufirait de soufler fort sur le core sans radiateur ?

Ca déja été réalisé sur un PII Slot1. Ca marche d'enfer sauf que c trés due a réaliser. J'ai oublié le site mais ca doit etre sur jacky PC dans le forum.

sauf que les pII chauffe bcp bcp moins ... je demande à voir

c   comme idee:
l'avantage du waterblock en cuivre (ou alu), c'est que comme le cuivre est bon conducteur, la chaleur se disperse ds le WB et donc on a plus de surface pour dissiper l'energie. C'est le meme principe qui est utilise avec les plaques froides pour les peltiers.
Reglisse a raison  
En plus l'eau risque de bouillir donc il faut un dielectrique quelconque et je sais pas si le pross va aimer...

 
y'a qd meme une difference entre la conduction thermique de l'eau et de l'air, non?

1/surface d'échange trop petite
2/pression trop forte si tu veux un gros débit pour compenser
3/la colle va prendre des chocs thermique et casser
 
un slot 1 dégage beaucoup moins de chaleur, et surtout la plauqe d'aluminium qui est sur le core(ceux gravés en 0.25 ont une plaque d'alu dessus) permet de dissiper un peu la chaleur
 
il me semble que l'eau a une meillleure conduction thermique que le cuivre, non ?

OK, mais vous avez une autre solution pour une bi celeron?
Je l'utilise en serveur en j'en peut plus du bruit, mais je peux pas me permettre de mettre 700 balles dans des WB!
Alors, qu'est-ce que je peux faire????

ils sont o/c tes célérons?
ta qua mettre deux pals, ca fait pas de bruit.. (mais ca revient cher)
enfin ca chauffe pas bcp le céléron non?

non, non, juste entre 58 et 63° chacun!!!
En hivers c cool (si on peut dire!), ca me fait le chaffage!
 
non, en fait, il me faudrait qu'elque chose de completement silencieux, et pas cher!

Demande a tes amis de venir souffler deesus a tour de role...
Nan , mais des aqua 680 avec dla artic silver 2 ca devrait alle nan ( bon , c vrai ca cout de thunes)

surement pas !!!

Tu veux bien, toi?
 
non serieux, personne n'a une idee?

L'eau absorbe une grand quantite de chaleur pour que sa t° augmente. Tandis que le cuivre chauffe tres vite. La conduction et le potentiel calorifique sont deux choses differentes.  
(enfin peut etre que je raconte des conneries)

 
en fait non, mais l'eau est en mouvemetn et pas le cuivre, en me rapellant mles cours de physique, ya deux types de conduction : ya conduction et convection me semble t il  
conduction quand ya pas de mouvement (cuivre)
convection quand il y a mouvement( eau)

"L'eau absorbe une grand quantite de chaleur pour que sa t° augmente" c vrai il faut enormement d'"energie" pour augmenter en temperature de l'eau mais ça veut pas dire que l'eau absorbe bien la chaleur  
elle conduit mal la chaleur et ne peux pas jouer le role du cuivre ou de l'alu qui eux conduisent bien la chaleur ils sont donc capable d'absorber de façon rapide la chaleur émise par le core et de la déplacer vers un autre point  
je n'ai plus en tête les coefficinets thermiques de l'eau et du cuivre mais il sont opposés c'est pour cela qu'il faut bcp d'energie pour chauffer de l'eau !!! il y a un facteur 100 entre les deux voir plus

"L'eau absorbe une grand quantite de chaleur pour que sa t° augmente" c vrai il faut enormement d'"energie" pour augmenter en temperature de l'eau mais ça veut pas dire que l'eau absorbe bien la chaleur  
 
Ben l'eau doit bien absorber la chaleur puisque si tu met de l'eau sur un truc chaud(de l'acier par ex) l'eau s'evapore et l'acier refroidit...

j'abandonne !!!  
 
l'eau ça met longtemps à chauffer et longtemps à refroidir
 
pas les bon conducteurs de chaleur comme les métaux ça chauffe toute suite ça refroidit rapidement

t'as tout a fait raison, mais je me disait que la surface perdue pouvait etre "rattrappee" par une interface en moins. Sachant que le core d'un celeron fait 25x25 mm dons seulement 4x plus petite que le B.

ouai mais dans le WB la surface en contact avec l'eau est bcp plus grande ...

ils sont bizarre tes celerons
 
j'ai eu un celeron 433 overclocké a 616 avec juste un alpha, sans pate thermique, et il était a 50°C.
 
Mets pas de la artic silver, ca vaut la peau du cul pour pas grand chose.
 
2 alphas + pate thermique et tu les entendra plus tes celerons
compte 250F /alpha environ par contre
 
ou alors tu peux essayer les ventilos silencieux chez ldlc, je sais pas ce qu'ils valent mais ca doit pas etre trop mal.