 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Pour ceux qui étaient avant en water-cooling... | |
| Krys2929 | Je sais que certaines réponses ne sont pas rationnelles, mais ça s'apelle l'objectivité. Si tu forces les gens à répondre avec des choix pré-programmés...
il y en a toujours un sur le nombre qui va trouver que ceci...cela. Mais ca fait parti du jeu. Ce que je veux, c'est juste avoir le retour de ces gens là. Savoir pourquoi ils ont arrêté, ce qui leur a fait décrocher... Depuis un certain temps, il existe des solutions en air qui sont très interressantes, il ne faut pas le nier. Et ca reste une alternative assez interressante au watercooling. Quand au silence clamé par le wc, il faut aérer les rads, donc on se retrouve avec un problème sonore différé. C'est aussi simple que cela. Par exemple pour dire d'être bon, il faut deux papsts sur un bic 2. Il ne reste plus que le domaine des performances, mais là encore est ce que la différence justifie l'"usine à gaz"? l'oc optenue sur certaines cartes graphiques en air est parfois meilleures que certains wc assez bien fichus. Je pense que la question se pose à l'heure actuelle, beaucoup plus que il y a un an ou deux. |
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
